En Nagyon linux Néhány nappal ezelőtt megjelent egy cikk, ahol néhány adatról beszélnek NetApplications ahol kimutatták, hogy a GNU / Linux, ez év februárjában jelentősen visszaesett. Az alábbiakban bemutatott grafikon önmagáért beszél:
Mielőtt véleményemet elmondanám, tisztáznom kell, hogy fogalmam sincs a használt módszerről NetApplications hogy megszerezzék ezeket az adatokat.
Most az én szempontomból kit érdekel, ha GNU / Linux növelte vagy csökkentette piaci részesedését? Szerintem több mint világos, hogy más eredményre nem lehet számítani. nem úgy mint Windows o Mac OS X, Linux Nincs mögötte olyan cég, amely mindent központosítana és fizetne a nyilvánosságért, amíg létezik.
De vannak dolgok, amelyek kíváncsiak rám. Egy weboldal (mondjuk a Facebook vagy a WordPress.com) minél többet növekszik, annál több erőforrásra van szüksége, így nő a használt szerverek száma. Ha jól tudom, ezek a szerverek nem használnak Windows, mindenesetre használnak valamennyit Unix operációs rendszer és általában a leggyakrabban használt GNU / Linux. Nem számítanak ezek az adatok?
Egy másik dolog, amit nap mint nap látok, az egyre növekvő számú felhasználó ingyenes szoftversőt néhányukat az országaikban vagy a vállalatokban a migrációs politika köti. Az lesz, hogy a Open Source ez az oka annak, hogy nem tudtam meg a távozó felhasználók lehetséges millióit GNU / Linux, ha ez lehetséges, de felteszem magamnak a következő kérdést: Hogyan lehet az, hogy a felhasználók híres 1% -a Linux nem növekszik?
Nem beszélek arról, amit mindannyian már tudunk. Az az egyszerű tény, hogy Windows Legyél a Emelvény A PC-gyártók telepítik, ez mindig a PC-nek nyújtja a legnagyobb előnyt, és valószínűleg soha nem veszíti el az első helyet, de megint kit érdekel? Csináljon néhányan alvást azért az egyszerű tény miatt Windows a leggyakrabban használt?
gondolom ezt a cikket nézőpontomat egészen világossá teszi. Nem érdekel, hogy a Linux csak használja-e torvalds, stallman és én. Amíg fejlődése nem hal meg, amíg szabad marad, amíg továbbra is szabadnak érzem magam, számomra ez mindig így lesz: Első számú.
És hogy ...
Az otthoni felhasználó számára mindegy, minél nagyobb az arány, annál jobbak az illesztőprogramok, annál nagyobb a gyártók támogatása, annál több játék, és így tovább, nem zárkózhatunk el olyan dolgokban, mint például * Kit érdekel, ha a GNU / Linux növelte vagy csökkentette piaci részesedését? *
Ezzel az érveléssel nem megyünk sehova.
Megértem nézőpontodat, és igen, abban, hogy igazad van. De nekem úgy tűnik, hogy ha a Linux ott van, ahol ma van, és megvan a támogatása, akkor nem az otthoni felhasználóknak szól, ahogy mondod, hanem a vállalatoknak.
Elmondok neked pár olyan anekdotát, amelyek velem történtek az elmúlt hónapokban, és amelyekről azt gondolom, hogy a LINUX az Ubuntuval az élen nem mehet más irányba, csak felfelé.
Kiderült, hogy november 21-én demonstrációkat és megbeszéléseket folytattunk a munkahelyemen forgalmazott élelmiszerekről, mivel hazámban egy nagyon fontos márka hivatalos forgalmazói vagyunk, tény, hogy meghívtunk néhány ügyfelet, és milyen meglepetés ér engem amikor a székház képviselője, aki a beszélgetés megtartásáért felelős, bekapcsolja a laptopját, és a TV nagy képernyőjén villogni kezd az ubuntu logó, majd a diák nem több, mint kevesebb, mint nyitott irodában kezdődnek, valószínűleg ez a csapat készítse el a boríték részét, és állítsa be ingyenes szoftverrel a költségek csökkentésére, amit a nagyvállalatok tesznek a költségek csökkentése érdekében. A vállalat a Tecnas SA Alico és a CI Talsa három nagyvállalat ötvözete
A másik anekdota 01. február 2012-jén történt
Kiderült, hogy hazámban van egy nagyon erős vállalat, amely egész hosszában és szélességében elmosódott, üzleti tevékenysége főleg a véletlenszerű értékesítésből áll, de számos kiegészítő szolgáltatást is nyújt, beleértve a szóda értékesítését (kötelező biztosítás a közlekedési balesetek ellen) ) kiderült, hogy meg kellett újítanom a biztosításomat, így a késések elkerülése érdekében a legközelebbi GANA-hoz mentem, és milyen meglepetés volt, amikor a szemem sarkából láttam, hogy az operációs rendszer, amelyből a folyamatot végrehajtották, nem más, mint a LINUX Ubuntu A kíváncsiságom csillapítására megkérdeztem, hogy ezt a rendszert használják-e az összes szolgáltató központban, és az alkalmazott elmondta, hogy a munkacsomagként érkező új PC-kben ezzel az új platformmal kezdett érkezni, és hogy csak a régi helyeken volt még Windows. A cég neve Gana sa, és mindenhol vannak értékesítési oldalai.
Mindannyian tudjuk, hogy az UBUNTU NEM LINUX, de a legismertebb és leggyakrabban használt disztró, és látva, hogyan sikerül kiszorítani az ablakokat a valaha volt helyéről, nagyon kétlem, hogy a Linux lefelé halad.
Ezekben az esetekben, mivel Mark bácsi és csatlósai fizettek a vállalatoknak az Ubuntu telepítéséért, ha nem kétlem, hogy használnák, akkor az OpenSUSE-t vagy a Fedorát használják.
Nos, egyetértek veled, elav, és még Linus is biztosítja, hogy legfőbb célja soha nem az volt, hogy a teljes piacot Linux alatt monopolizálja, hanem hogy jól csinálja a dolgokat. Ez nekem elég.
És azt gondolom, hogy a grafikonoknak meg kell adniuk, hogy hány ember használja az ingyenes szoftvert vagy az OpenSource-ot, és hányan nem. Ez véleményem szerint sokkal érdekesebb statisztika lenne.
Számomra jobb lenne, ha ez csökkentett százalékban folytatódna, bizonyos helyzetekben úgy érzed, mintha valami olyasmi lenne, amellyel mások nem rendelkeznek, és amit tudsz kezelni, akkor már megismerted, (ez kiválóbbá tesz téged hahaha), és bár néha egyes programok csak… -ben vannak. Nos, ez nyilvánvaló, valahányszor az internetre ugró eszközök kompenzálják, sőt a Linux számára talált szoftverek mások számára is elérhetők, soha nem áll le az ingyenes közösség része, és új, hatékonyabb megoldást kínál. legjobb
+1
Ez a válogatós XD bélyegét viseli
Egy ideje úgy tűnik, hogy a Muylinux megszerette a sárgaságot, és elhanyagolta, mi az ingyenes szoftver.
Mindannyian tudjuk, hogy az ilyen típusú "statisztikák / mérések" még távolról sem igazak, és attól függően, hogy mit néz meg, 1, 0.1 vagy 10% lesz, és egyik sem biztos, hogy helyes.
A piaci részesedésekről szóló cikk elkészítése az alapján, amit ezen oldalak egy hónapon belül mondanak, egyáltalán nem komoly, még ha hiteles is volt, az ingadozások teljesen normálisak, és inkább csak karácsony után, amikor ideje olyan berendezéseket vásárolni, amelyek igent vagy igent hoznak a saját magánengedélyükről.
Függetlenül attól, hogy mit akarnak elhitetni velünk, vagy egy bizonyos webhely vágyától, hogy látogatásokat szerezzünk olyan kedves cikkek rovására, amelyekre csak vita van, mert azt mondva, hogy nem mondanak semmit, egyértelmű, hogy a kvóta alakulása A GNU / Linux piaca növekszik, nagyon lassan, hosszú időbe telik, amíg jelentős helyzetről beszélhetünk a piacon, ha ez így van, de az 1% már régóta hazugság.
A valódi piaci részesedés, valamivel valósabb becslések szerint, de korántsem biztos, hogy a fő operációs rendszerek piaci részesedése jelenleg a GNU / Linux számára 5 és 8% közötti kvótát hagyna maga után (semmi különös, de belül 10% feletti Mac OS, talán valami más (az elmúlt években óriási növekedés volt tapasztalható), a Windows pedig nem sokkal 80% fölött, és a versenytársak által elért ütemben elvesztette részesedését (ami nagyon kevés, de hosszú utat tettek meg attól a 97-től vagy 98% -tól, ami annak idején volt).
Mit jelentenek a fentiek? Abszolút semmit, mert semmit sem tudok bizonyítani, és nem is tudok semmit biztosítani, mert nem tudom biztosan, és éppen a SEO miatt nem teszek róla cikket, abszurd lenne.
Időről időre erre a részre? Azt hittem, hogy azóta létezik XD.
Az az igazság, hogy számomra a jövő a webes és a többplatformos alkalmazásoké. De ha az az igazság, hogy egy rendszer népszerű, megvannak a maga előnyei (és hátrányai). Több játék és jobb vezetők bónusz.
Azt hiszem, hogy Krisztus megvilágosodott, a terjesztés telepítése óta soha, soha! Csatáztam néhány sofőrrel, ami nem olyan jó, mint amilyennek látszik, mert azon a napon, amikor velem történik, sírni fogok, mint egy kislány.
Ezt el kell fogadnom, amikor elkezdtem használni a Linuxot, ami számomra fontosnak tűnt. Most, négy évvel a Linux alatt, és látva, hogy folyamatosan fejlődik, nagyon nyugodt vagyok. Bár jó, az 5% -os díj egyáltalán nem lenne rossz 😉
Az igazság az, hogy nem számít.
A legmagasabb és a legalacsonyabb csúcs közötti ingadozás mindig ugyanaz.
Üdvözlet.
Idem: Nem számít.
Olyannyira, hogy amíg hagytam az ablakokat, nem törődtem azzal, hogy bár nem tudtam aktiválni a mikrofonomat és megoldani azokat a problémákat, amelyeket az AMD RADEON 6310M chip ad nekem (ingyenes és saját illesztőprogrammal), nem tudtam elhagyni a Linux Mint-et, Mivel a Firefox, a króm, az aptana studio, a phppgadmin megadja nekem, amire szükségem van, hogy elkerüljem a Windows rendszerbe való visszatérést.
Canoni $ gyakran, Novell, Mandriva, Red Hat… Heh heh.
Egyébként, ha ezek a grafikák MuyWinbuntutól származnak, akkor már nem bízom bennük.
Van traumája az Ubuntu és / vagy a Canonical kapcsán? mert kezdem aggódni, hogy mindig velük kavarsz (ilyen vagy olyan módon -normálisan finom-).
Szeretetből mondom XDD
Most már tudod, hogy nem szeretem őket?
Nem ezt mondtam ._. Hónapok óta tudom, csak azt mondom, hogy mi a baj velük? Nem mutattak rád fegyvert, és nem is kényszerítették az Ubuntu xD használatára, amennyire én természetesen tudom, különben hívd a rendőrséget.
Ezek a cselekedeteik generálják nekem ezeket a dolgokat, és természetesen az ubunto.
Semmi eset, ez a Bátorság minden szélsőséges, haha
Bassza meg Sandy-t, úgy tűnik, hogy az életedben összefutottál egy Ubuntosóval
Úgy gondolom, hogy ha ez számít ... .. minél többen vagyunk, annál több és jobb támogatás lesz….
Egyébként mindazokból az időkből, amiket itt kommentáltam, a hozzászólások felhasználói ügynöke soha nem ismert fel engem jól, nézzük meg, hogy most igen ...
12.04 Pangolin béta 1 / Firefox 11.0
A MINŐSÉGET részesítem előnyben a QUANTITY helyett.
Más szavakkal, azt szeretném, ha 500 GNU / Linux felhasználó lennénk, akikhez TÉNYLEG hozzájárulunk, hozzájárulunk, önmagunkban gondolkodunk, intelligensek, képesek vagyunk ... mint hogy 500.000.000 99.9 XNUMX vagyunk és XNUMX% agy nélküli idióta, akik nem képesek megoldani egy problémát , keressen a Google-on, olvassa el a dokumentációt (akár angolul, akár spanyolul), pánikoljon a terminálon stb.
Legalábbis én így látom 🙂
Akkor az FSF soha nem fogja elérni céljait, és Stallman nem lenne látnok. Filozófiája kudarcra lenne ítélve, és minden reménye idővel elveszne. Inkább azt hiszem, hogy képesek leszünk meggyőzni 500 millió juhot. Ez lesz a jel, hogy a szabad szoftver diadalmaskodik.
Nos, azt hiszem, ez számít ... A kernel azon vagyok, hogy minden alkalommal, amikor űrlapot kell kitöltenem, online képzéshez kell hozzáférnem, vagy bármi más normális, feltételezzük, hogy Redmond termékeket használok (Window $, Office, explorer etd). Anélkül, hogy tovább haladtam volna, néhány hónappal ezelőtt elvégeztem egy tanfolyamot, amely "szabványos webböngészőt" jelölött meg követelményként. Kellemetlen meglepetésem, hogy a tartalom csak a Micro $ oft Internet Explorer-en keresztül érhető el (megerősítve a megfelelő ügyfélszolgálattal).
Mióta van a "standard" böngésző? (amely viszont a legkevésbé felel meg a normáknak ...)
Röviden: mindegy, hogy hányan vagyunk, hogy ugyanolyan jogokkal rendelkezhessünk, mint a többi rendszer többi felhasználójának ... Személy szerint én nem a GNU / Linuxot választom, mert ez más, hanem személyes lehetőségként és filozófiaként (nem akarok licencet fizetni) Windows (iroda stb.), És szerintem sem jó feltörni, főleg ilyen jó vagy jobb opciókkal)
Üdvözlet mindenkinek!
Üdvözlöm welcome
Amit említ, az egy gonoszság, amely eláraszt mindannyiunkat ... de mivel többünk (a többség) vagyunk, nem ez az egyetlen módja a probléma megoldásának.
Ha mi lennénk a "megfelelőek", az is megoldódik.
Tegyük fel például, hogy olyan cégben dolgozik, ahol mindenki a Microsoft Office programot használja. Egy szép napon bemutatja a főnökét a LibreOffice-nak, elmagyarázza, hogy ugyanezt teszi, és több ezer dolláros megtakarítást jelent a vállalat számára, a főnökének végül megtetszik és használja. A probléma az, hogy a társaság többi része NEM akarja használni .... Nos, (és itt a fontos részlet) ... a főnöke követeli, hogy ODT formátumban küldje el neki a projekteket, dokumentumokat stb. Kész, az ügy megoldódott.
Egyetlen emberrel (a megfelelővel) egy céget vándoroltak át ... mennyire egyszerű? 😀
Üdvözlet és üdvözlet még egyszer.
Helló,
Valóban, nem azért, mert több a jobb, teljesen egyetért. És abban is egyetértek, hogy a minőség sokkal többet számít, mint a mennyiség. A nap végén, ha a minőségbeli különbség nagy, és az idő múlásával fennmarad, akkor azt kell várni, hogy az emberek általában rájöjjenek és meggondolják magukat.
Ami a "helyeseket" illeti, nos, mert ha ezt nem mozgatjuk mindannyiunk között ... rosszul járunk. De különösen a szerencsétlenségem miatt, bár lelkes munkatárs lennék, a programozási ismereteim nem létezőnek tekinthetők, és sokan leszek olyan, mint én, akiknek az egyetlen dolog, amihez hozzájárulhatunk, hogy jó akaratot tegyünk a megoldások keresésében, tesztelésében és más kollégák segítésében. Lehetnek olyan problémáik, amelyeket már átéltünk
És ami a megfelelő ember megváltoztatását illeti ... Nem tudok rólad, és azokról a környezetekről, amelyekben mozoghatsz és dolgozhatsz, de az én személyes esetemben már nem éreztem úgy, hogy elegem lett volna attól, hogy furcsának tekintenek minden alkalommal, amikor az előnyeiről beszélek. a szabad szoftverek általában véve, mint valami bennem rejlő dolgot, még akkor is, ha arra szolgál, hogy rám akassza a címkét, és stréber, furcsa, nonkonformista ... vagy bármi, ami eszembe jut.
Még azok is, akik nem ismerték az internetböngésző fogalmát (ennél a személynél az "internet" = "felfedező" ...), még kevésbé, hogy az Window $ egy "operációs rendszer", végül megvetéssel és "bug" keverékével néztek rám. ritka".
És a cégeket nézve ez számomra elég kivitelezhetetlennek tűnik. Ha a közintézmények maguk követelik a saját formátumú dokumentumokat, és állami pénzből megvásárolják a megfelelő licenceket ... szerintem utópia az embereket, akik életük során nem tudtak mást, változtatni, főleg ha ez a változás minimális tanulással jár / adaptáció. Azok az emberek, akik nem "számítógépekért élnek", csak meg akarják nyomni a gombot, és működőképessé teszik őket, és nem érdekli őket, hogyan csinálod, vagy mit jelent ez.
Természetesen, amikor valamit betöltenek (vagy inkább "magától elszakad"), akkor mindig "furcsának" hívják ...
A magam részéről azoknak a személyeknek a 100% -ának kellett elszenvednie a beszédemet, akikkel alkalmam volt beszélni ezekről a kérdésekről ... de senki sem tett a legkevesebb kísérletet sem a lépés megtételére. Igen, egy barát, aki meglátta az íróasztalt, ami más volt, mint életében, nem akart mást kipróbálni. És ez az egyik "számítógépes geek", akit ismerek ...
Egyébként köszönöm a fogadtatást, remélem, mindenkivel megoszthatom, milyen keveset tudok és mennyit szeretnék megtanulni.
A Linux előnyeinek elterjesztése, legyen szó műalkotásokról vagy oktatóanyagokról, vagy a fórum többi felhasználójának segítése, már most is hozzájárulás, amelyet figyelembe kell venni. Nem minden programozás; mindegyik hozzájárul ahhoz, amit tud, ami mindig több, mint amilyennek látszik.
És ez az, hogy a GNU / Linux szinonimája a közösségnek, az együttműködésnek, anélkül azonban, hogy elhanyagolnám mindegyikük egyedi döntéseit, és ez az egyik oka annak, hogy itt vagyok. Nem számít, hogy a piac 1% -át vagy 8% -át képviseljük-e, az a fontos, hogy elveszítsük ennek az informatikai filozófiának az értékeit és erényeit. A nyílt forráskódnak csak egy módja van, ez a fejlesztés és fejlesztés.
Régóta teljesen elhagytam a Windows hajót, és ma nem látok okot a visszatérésre. Ha a kormányok és a vállalatok valóban kinyitják a szemüket, rengeteg pénzt megtakarítanának és hozzájárulnának az előrelépéshez ... De hát, amíg a Microsoft, az Apple és a vállalat továbbra is a nyereséget helyezi előtérbe, csak a vihart tudjuk leküzdeni, és a jobb jövő érdekében dolgozhatunk tovább.
A köszöntés.
+1
up, az előző megjegyzés nagyon hosszú volt ... Elnézést a "gépelésért" ...: S
HAHAHAHAHA nah mit mondasz, öröm volt elolvasni 😀
Igazad van, ha az engedélyeket közpénzből és nem a saját zsebükből vásárolják meg, akkor rosszul járunk ... mert nem látják a kiadást.
Egyébként csak arról van szó, hogy mindenki végez egy kis tudatosságot 🙂
Üdvözlet barátom 😀
A valóság az, hogy a kereskedelmi társaságok számára a piaci részesedés számít. Ez pedig közvetett módon befolyásolja a különböző operációs rendszerek végfelhasználóit, mert például a Windows esetében sokkal több lehetőség kínálkozik, mint más platformokon, bár technológiai szempontból bizonyos szempontoknál alacsonyabb szintű ezeknél.
Jobban szemléltetve: tegyük fel, hogy egy új vállalat vonzó üzleti játékot fog kifejleszteni. Ön szerint melyik piac képviseli a legnagyobb potenciált?
Linux (1.07%)
Android (1.38%)
iOS (4.38%)
Mac (6.40%)
Windows (85.01%)
Természetesen a platformok közötti fejlesztés a legjobb, de ez néha a projektek összetettsége vagy költségei miatt nem valósítható meg.
Ezenkívül a statisztikák egyik hónapról a másikra történő megváltoztatásának nincs nagy jelentősége, de az egyik évről a másikra fontosak a változások, mert ha van olyan platform, amely kezd érdekteljes érdeklődést mutatni, akkor a korai befektetés lehet jó kereskedelmi stratégia a verseny előtti pozicionálásról.
Előfordul, hogy mivel a legtöbb Linux disztribúció ingyenes, és széles tárháza van azoknak az alkalmazásoknak, amelyek sok esetben szintén ingyenesek, a piac úgy látja, hogy a Linux-felhasználók nem érdeklődnek a kereskedelmi alkalmazások iránt (amelyek általában szintén saját tulajdonúak, amelyek amely a legradikálisabbakat elűzi), ezért idő- és erőforrás-pazarlásnak tekintik a beruházást. Ne felejtsük el, hogy egy kereskedelmi produkciós vállalatnál a fő a ROI (megtérülést).
Ezeket a statisztikákat azonban egy csipet sóval kell megtenni. Nem tudom, ki használja a NetApplications alkalmazást, de például a distrowatch rendszeresen közzéteszi a látogatók által használt operációs rendszerek statisztikáját, és előfordul, hogy sokan a Linuxot használják a szerverekhez, és nem annyira a munkaállomásokhoz, vagy soha nem látogatják a distrowatch-ot. Az említett webhely valószínűleg csak a hívott felhasználók számára érdekes disztropperek, aki ma egy terjesztéssel, holnap pedig egy másikkal látogathatja meg a webhelyet.
A Linuxot más olyan dolgokra is használják, amelyek általában nem böngésznek az interneten, például médialejátszók, hűtőszekrények, autók stb., Ezért szerintem nem szükséges riasztani az ilyen típusú statisztikákban megjelenő feltételezett piaci részesedéstől.
Másrészről, ha hirtelen a Linux válik a legjobban használt platformká, azt gondolom, hogy a szabadalmaztatott alkalmazások lavinája ki tudja oltani azokat a kis ingyenes projekteket, amelyeket általában szabadidőben és nagy erőforrások nélkül hajtanak végre.
Végül is az alacsony profil megtartása előnyös lehet a Linux és általában a szabad szoftverek számára, ki tudja. Az időé lesz az utolsó szó.
Kiváló vélemény! Teljesen megosztom veled, elav (:
Nem a számok, hanem a dolgok minősége érdekel minket
A zászlóshajó, amely legalább az új Linux-felhasználó számára az Ubuntu volt, vizet készít, hogy hasonló helyzetbe kerülhessünk, mint a megjelenése előtt. Most az új felhasználó nem tudja, mit kell tennie, amikor szembesül a Linuxszal, mit kell telepítenie ... amellett, hogy még nem sikerült felszámolni azt a hitet, hogy egy linux-felhasználó egész nap használja a konzolt.
Mark Canonical előrejelzése 200 millió felhasználóról ... milyen szemétben találhatom.
Végül pedig nem mondok semmit a díjról. Úgy tűnik, hogy a hardverfelismerés jól halad ... és a dolgok sokat változtak az elmúlt években (és abban, ami hozzánk érkezik). Úgy érzem magam, mint a Linuxban, egy fantasztikus felhasználói közösség tagja vagyok és ismerem a jövő részét…. és anélkül, hogy például a Windows-os barátaim terhelnék, egész nap, hogy ha ez megszakad, ha nem tudom, mi ...
Ne állítsunk össze egy apokalipszist az Ubuntu "elmaradottsága" alapján. Bár nem használtam, hanem a disztribúcióval kezdtem, de nem azért, mert az Ubuntu volt a legkönnyebb vagy a legstabilabb, hanem azért, mert ez az, amely a legszélesebb körben elterjedt az egész hálózatban. tudta, hogyan kell nagyszerű kereskedelmet összeállítani a terméke körül, ami ebben az értelemben nagyon dicséretes, és tudta, hogyan csábítson néhány fejlesztőt a Launchpad.net segítségével.
A GNU / Linux legfontosabb fejleményei azonban nem a Canonical-től származnak, mivel a Red Hat és a Novell is átveszi a vezetést ebben a tekintetben.
Úgy gondolom, hogy az összes kapcsolat alapvető a szabad szoftverláncban, de sokkal inkább ez utóbbi kettő, amelyet az imént említettem
Mint már említettük, az igazán fontos, hogy a projekt támogatása mögött emberek álljanak.
Bátorságot bocsáss meg, de a Now megjegyzése tudod, hogy én
rosszul esnek ?. Nos, ő egy kicsit meleg, biztos, hogy nem vagy nő?
Átadom, hogy megismételjem ezeket a megbeszéléseket, buták, amiben meg kell állapodnod, hogy megoldod a linux problémákat, mint például a sok programban használt játékokat és játékokat, valamint olyan problémákat, mint például a kde miért nem használhat gnome dolgokat, ami megijeszt az első használó számára a probléma nem az ubuntu, valójában az egység és a kde a jövőnek tűnik számomra, csak az, hogy az első még mindig nyers, a gnome gnome és a szava az egyszerűség.
Tehát a barátok mindaddig, amíg nem értenek egyet a problémák megoldásával, a nyeremények folytatják monopóliumukat ((én kalóz másolatokat használok a win jrjéje-ben)
Elmagyarázom:
Nagyon régen, a Mierdofu $ számlámon, a Sacrier nőstény avatarját használtam, mint sok férfi.
Miután több avatarom volt, feltettem ezt.
És nem csak én használom női avatarokat srácként ezen a blogon.
Amit nem értek, miért meleg ez a megjegyzés, hogy nem szeretem, ha valakinek semmi köze nincs ahhoz, hogy egyenes vagy meleg vagyok.
Az avatart arra is használom, hogy a sorsból megtudjam, maradj éjjel LOL, és nem vagyok meleg xD
Az sem történik, ha homoszexuális vagy, tisztelem hajlamodat.
Nem hiszem, hogy egy olyan homofób ember, mint én, lehet homoszexuális.
Meg kell vizsgálnia ennek a homofóbia eredetét. A fóbiák nem megfelelőek egy olyan megvilágosodott fiatalember számára, mint te.
Nos, az az igazság, hogy nem álltam meg, hogy miért gondolkodom, de azt mondom, hogy valamiért lesz.
Nos, el kellene gondolkodnia rajta, és meg kell tudnia, honnan ered a homoszexuálisok elutasítása / félelme. Ez irracionális, olyan, mint ha egy darázs közeledtével felháborodást okozna, végül csak arra kapja őket, hogy észrevegyenek és szúrják ...
Nem akartam, hogy én mondjam el, mennyire képes és leütöm a kártyaházat, és "ha valaki megváltoztatja az életét", ha ha ha, de mivel majdnem kimondják, és hogy nagyon ragaszkodnak a témához, jobb, ha kimondom.
A homofóbia általában elfojtott homoszexualitás.
Azt mondom, hogy "általában az", mert ez valóban nincs az esetek 100% -ában, de valójában túlkompenzációs mechanizmus egy homoszexualitással rendelkező komplexum ellen.
Tehát lehet például egy elfojtott homoszexuális (bármilyen okból is), aki elrejti állapotát az ötlet elutasításának megerősítésével, ami a leggyakoribb eset. Vagy egy másik példa: egy olyan alany lehet, akinek van egy bizonyos komplexuma, amelyet melegnek, furcsának, nem túl férfiasnak stb. Kell tekinteni, majd homofób módon megerősíti "férfiasságát", és így több olyan eset is előfordulhat, amely nem jut eszembe.
Biztosítom, hogy egyenes vagyok, már beleszerettem egybe (csúnya és undorító, de néni)
Egyébként a második példa olyan dolog, amit szinte mindannyian megtapasztaltunk, legalábbis finom módon, többször, amikor valaki tinédzser. Például egy homoszexuális alig megy át valamire (főleg, ha őrült), akkor az ember reflexszerűen több négyzet alakú testhelyzetet kezd el, és még rekedtebben, ha ha ha beszél. Nos, ez egy finomabb reakció, mert a fenyegetés finom, de ha erősebb esetet képzelünk el (például egy gyermekkori barátot - vagy akár egy apát -, aki homoszexuális lesz), akkor a túlkompenzáció drasztikusabb lehet, mint pl. homofób lesz.
Melegnek lenni természetellenes
Ok, nem kételkedem benne (és komolyan gondolom, főleg a te korodban), és sajnos középen küldtem az üzenetet.
De az biztos, hogy az ilyen típusú dolgoknak oka van, és ostoba ok lehet, sőt idegen is az embertől. A fóbiáknak és más ilyeneknek oka van.
(Mondom, spekulálok) Talán még attól a naptól is "homofób" lettél, hogy itt olyan gyakran kezdték neked fájdalmat adni ezzel a témával. Voltál előtte? (erre magának kellene válaszolnia).
És az előző üzenetben azt kellett mondani, hogy „menj át mellett azok".
Azt hiszem, örökké voltam
Egyébként azt mondod, hogy jrjéjeje fasz rendben van? Mi van, ha szeretném tudni, hogy ez az ubuntu fóbia?
Az történik, hogy itt, Venezuelában csak a nők mondanak ilyeneket, hát bizonyára eltévedtem a fordításban
Ez az, ha beteszed az ékezetet, hogy bármit is képzelem, meleg és női xD hangzású lesz.
PD: Ezt a kifejezést itt hallottam mindenkitől.
A dolgok rosszul esnek írásban.
Az Ubuntu fóbia az Ubuntosók hibája sértéseikkel és tévedéseikkel, valamint a képernyőképekkel és az Ubuntu által keltett apró zajokkal, amelyek miatt elhagytam és természetesen Mark bácsi tetteit, ő «ez nem egy demokrácia ”és minden ilyesmi
Jobb, ha nem hiszünk annyira a felmérésekben, mivel ezeket a valóság egy részének bemutatásával végzik. És az igazat megvallva, ha százan, ezrek vagy néhányan vagyunk, nem számít; A legfontosabb az, hogy csapatként dolgozzunk és minden lépésben fejlődjünk. Azt gondolom, hogy ha a GNU / Linux elterjedne, elveszítené ezt a varázst.
Bár nem érzem úgy, hogy jobb ember vagyok, mint egy másik, aki 100% -ban ingyenes operációs rendszert használ, de ez az, amit szeretek, és boldog vagyok, hogy hozzájárulhatok valamihez.
Üdvözlet.
Legyünk komolyak, maquerosok vagyunk? Ha jól tudom, a szabad szoftver fogalma jobb, mint a saját szoftvere, és azt akarjuk, hogy érvényesüljön. Nem szabad különösnek éreznünk magunkat és imádkoznunk azért, hogy a tömeg ne találja meg a titkunkat.
Nem sajnálja azokat, akik belekaptak a Windowsba? Remélhetőleg eljön az a nap, amikor az ingyenes szoftvert saját érdemeire kényszerítik, és az FSF „… közelítsen minket a szabad társadalomhoz” kifejezés már nem fantázia.
Az itt tárgyalt adatok lényegtelenek és statisztikai értékkel nem rendelkeznek, de nem dicsekedhetünk úgy, mintha jó hír lenne.
Ma evangelizátornak érzem magam.
Amikor látom, hogy fiúk és lányok az iskolámban - jogot tanulok - önállóan telepítik a Linuxot, és néha olyan disztribúciókat, mint az Arch, ösztönzés nélkül, kíváncsi vagyok, hogy helyesek-e ezek a statisztikák. Az én iskolámban a felhasználók felemelkednek, mint a habok, és még mindig egy százaléknál tartunk, amikor itt a gépek legalább tíz százaléka rendelkezik ingyenes disztróval.
Sajnos úgy gondolom, hogy ha teheti, az ölem nem képes arra, hogy bármilyen terjesztés mellett jól működjön, csak ki kell próbálnom az arch-ot, a gentoo-t és a kiskutyát.
A probléma, a video- és a vezeték nélküli illesztőprogramok csak jól működnek a Windows-okkal, különben is, amikor újabb kört kapok, keresni fogok egy intel-t, az Nvidia-val, mivel az ati-val rendelkező AMD rossz tapasztalatokat hagyott nekem, és hiányzik a Linux használata.
Persze, tiszta személyes élmény.
Üdvözlet
Működik bármilyen disztróval? Milyen hardvered van?
Azoknak számít, akik függőben élnek, hogy ez és ez növekszik, nem tudom, hogy sok van-e, de nagyot zajt csapnak.
Az Ön nézőpontja, bár nem egyedi, de nem zajt, és nem tudom, mennyire gazdag.
Nem számítanak, a statisztikák az Asztalra vonatkoznak, nem a Szerverekre.