Jó reggelt minden testvéremnek a Szabad Szoftver és a Gnu / Linux közösségben.
Talán kevesen tudják, de én vagyok venezuelai és ma rájöttem a a Canaima 4 első alfájának elérhetősége «kerepakupai» kódnév alatt. Emlékeznünk kell erre, A Canaima a Debian-t használja stabil disztribúciójábanEzért várható volt, hogy az első alfa gyorsan fényt fog látni.
Azok számára, akik nem tudják, összefoglalóan elmondom, A Canaima venezuelai meta-disztribúció Mint korábban mondtam, a Debianot veszi alapul, és különböző alkalmazásokat ad hozzá hazánkban. Ezt a megoszlást a venezuelai állam igénye szülte a teljes migráció intézményeiktől a szabad szoftverig.
Néhány újdonság, amelyet a Canaima 4 tartalmaz ebben az Alpha verzióban, amint azt a terjesztési levelezőlistákon elmondtuk:
- - Gnome Desktop 3.4.
- - Linux kernel 3.2.0
- –X.org Windows Server 7.7.
- –Office Suite LibreOffice 4.0.1.
- –Cunaguaro 22.0 webböngésző (Iceweasel alapján).
- –A Correo Guácharo 17.0.5 ügyfele (Icedove alapján).
- –GIMP 2.8 képmanipulációs program.
- –Inkscape vektorgrafikus szerkesztő 0.48.
- –Python 2.7 / 3.2 nyelv.
- –Perl 5.14 nyelv.
Itt található a link, ahol megtalálhatja a teljes kiadási megjegyzést, valamint további információkat itt
Most hiányoznak a linkek, igaz? Ott mennek ...
Ez az egész, elköszönök, hogy felhívok mindenkit, aki tud és van egy kis szabadideje ennek a verziónak a tesztelésére és a hibák felderítésére, amelyek jelenthetnek itt.
A politikát érintő megjegyzések 3… .2… .1….
Remélhetőleg nincs D:
Canaima felidézi ezt a témát, mert a politikai lepel alatt születik
Minden, ami kollektív döntéseket von maga után, politikai.
Negyedik program, azt hiszem, a nemzeti disztribúciókból tettük fel ... jelentkezni fog?
Nem őrült telepíteni ezt !!!
Alfa ... remélem, ezért.
Nem, ez nem az.
Nem érdemes kommentálni, hogy miért, de ebben a blogban egy kínai irodai csomagot kommentáltak, és véleményem ebben a tekintetben ugyanaz.
Inkább akkorát hagyok, hogy ne keveredjenek össze a dolgok.
A hozzászólások teljesen ingyenesek és nyitottak, és a Canaima egy olyan téma, amely különböző okokból válhat Flame-vé, nem közvetlenül használom, mert úgy tűnik, hogy nem kínál semmi érdekeset, nem hiszem, hogy ez többé-kevésbé venezuelai felhasználásra késztetné, még kevésbé engem Úgy érzem, azonosulok vele, úgy érzem, hogy sok kell ahhoz, hogy valóban olyanná váljon, amilyennek színleli magát, de többet akarnak a szájukba tenni, mint amennyit rágni és lenyelni tudnak, az igazat megvallva, de nem rossz, hogy ilyen típusú projekt készül, tanít valamit így vagy úgy
Ugyanaz
Giskard, ne viselj ruhát vagy készüléket, mert mind Kínában készül.
Személy szerint nem szeretek olyan disztribúciókat telepíteni, amelyeket egy kormány közvetlenül támogat, inkább olyan közösségektől származom, amelyeknek nincs affinitásuk vagy bármilyen kormányzattal van kapcsolatban.
Ezért vagyok olyan kényelmes a Debianban 😀
A kormány támogatja, de fejlesztése nagyrészt a venezuelai közösség feladata. Valójában a közösségi tevékenységeket mindig a közigazgatáson túli felhasználás elősegítésére végzik. Legyen óvatos, egyáltalán nem támogatom a venezuelai kormányt, de a sajátomnak érzem Canaimat, ezért a Debian használatával is tisztában vagyok a fejlődésével.
Egyetértek veled!
Jelenleg tesztelem a SolydX-et, és egész jól megy. Kivéve egy "túl sok nyitott fájl" hibát, ami nagyon bosszantó (de már láttam, hogyan lehet megoldani) Az a szándékom, hogy teljesen áttérjek a Debianra, és a derivatívákat hagyjam hátra.
Debian rulezz !!
Én is, azon kívül, hogy az Ubuntu LTS-nek szentelt Launchpad repók inkább a Debian stabil verzióira összpontosítanak (bár napjaikat sajnos Cannonical számozza meg).
Biztos, hogy a Windows-ot vagy bármit is hívják, egy támadó kormány nem támogatja és ellenáll, a többit fenntartom ...
Nézzük meg .. Nem akarok belemenni a politikai kérdésbe, de ez elkerülhetetlen. A Canaima egy olyan disztribúció, amely támogatja a venezuelai kormány migrációs folyamatát, igaz, de ez nem azt jelenti, hogy emiatt "rejtett dolgokat" is magában foglal, hogy engesztelje a felhasználóit, vagy bármi hasonló.
Lehetőségem volt kipróbálni a korábbi verziókat, és el kell mondanom, hogy nagyon tetszett. Nem csak annak a ténynek köszönhető, hogy Debianra épülnek, hanem azért is, mert meglehetősen optimalizálták őket, és megvoltak a maguk saját Artworkjei és az alkalmazások villája.
Egyáltalán nem látom rossznak.
Persze, ez így van. A terjesztés továbbra is ingyenes, ha lennének "kémek", mára megtudtuk volna. Bár a politika társadalmi, a technológia szempontjából határnak kell lennie. Ez egy jó disztró, és ez az új verzió nagyon jól néz ki.
Én sem, de az igazat megvallva, sokan inkább kerülik a használatát a túlságosan politikailag összpontosított filozófiája miatt, és sok disztró elkerüli a sovinizmusba kerülést. A többi tulajdonságában remekek, de én inkább a Debian-t részesítem előnyben, mert éppen a GNU / Linux terjesztés felel meg legjobban igényeimnek, és hihetetlen sokoldalúsága és stabilitása olyan származékaihoz képest, mint az Ubuntu (sőt az LTS) és származékok.
Örülnék, ha a Tencent QQ és a Kingston Office Linuxra jönne (mármint a nemzetközi verziójukra, mert a helyi verziókat már intenzíven használják), és hogy legalább tudja, hogyan töltse be a Microsoft által hagyott űrt a halál. A Windows Live Messenger és annak teljes érdektelensége az Office Open XML fájlrendszer teljes felszabadítása iránt (egyelőre még mindig foglalkozom azzal a gyenge megjelenítéssel, amelyet a LibreOffice ad nekem az MS Office 2k7, 2k10 és újabb verziókban szerkesztett fájlformátummal).
Nos, kétlem, hogy szükség van-e ezekre a disztrókra ..., de hé, vicces volt, amikor gnome 2 volt, mert volt egy témája és mindez, egy ideje használtam, és Spanyolország, de most a 3-as gnome-val nem látom szükségét, kevés fog változni, kivéve az alkalmazások nevét ...
helyi fejlődés és technológiai függetlenség
Tegnap teszteltem, és már jelentettem az első hibákat. Bármilyen módon támogatom a közösséget. Sok venezuelai úgy érzi, hogy teljesen azonosulnak ezzel az elosztással az összes olyan homokszem után, amelyhez hozzájárultunk, és az ebből származó különféle projektek, például a "Canaima Educativo" ( http://www.canaimaeducativo.gob.ve/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=44&Itemid=92 ), amelyet már országszerte szinte minden iskolában és középiskolában megvalósítottak (Ez egyike azon kevés dolgoknak, amelyekben támogattam ezt a kormányt).
Javaslom, próbálja ki.
tiszta vagy klasszikus stílusú gnome 3 shell-t használ?
«... Különböző, hazánkban készített alkalmazásokat ad hozzá». Érdekes tudni, hogy mik ők ... Mire használják őket, és hogy érdekelhetnek-e a munkám ... Nem vagyok venezuelai, de mindig nyitottnak kell lenned az új programok és munkamódszerek iránt. Előre is köszönöm.
a munkádhoz? valójában nem ad hozzá semmit, ami más disztróknak nincs, bocsásson meg, de nem xD
A turpial például 100% -ban venezuelai.
de ez nem sokat segít a termelékenységben, imádom már a terpialitást, minden tapsot megérdemel, mert csak egy ember hordozza
Tehát cserélje le a Debian ezen soviniszta változatát a Turpial-ra. Ezenkívül jobb hangolás, mint a Canaima.
Nem gondolja, hogy van egy kis elfogultságuk?
Nagyra értékelik, hogy a kormányok felhagynak a felesleges kiadásokkal, például a saját szoftverrel, és ingyenes eszközöket kezdenek használni. Korábban már kipróbáltam, és ahogy Elav már megjegyzi, a kémprogramokkal kapcsolatban nincs gyanú.
Egyébként Kína és Venezuela kormányainak nem sok köze van ehhez.
Senki számára sem titok, hogy sok okból nem vagyok jó barátja Canaimának. Valójában tudok rendesen beszélni, mert ismerek és beszélek a CNTI tagjával és a Canaima szervereinek karbantartójával (repók és azok) ...
Nos, először is, a Gnome Shell még mindig be van kapcsolva, meglátjuk, ők azon a kérdésen vannak, hogy felvegyék-e és létrehozzanak-e töréspontot a felhasználókkal (nyílt használhatósági teszteket végeznek a VIT gépekkel), a Mate vagy a Cinnamon. .. Személy szerint amikor találkoztam vele, luxusom volt több ezer okból ajánlani a KDE-t, beleértve azt is, hogy szeretnének mobil disztribúciót készíteni a telefonok és a táblagépek számára, főleg az utóbbiak számára, bár személy szerint úgy látom, hogy ez nem túl életképes a GTK-val technológia.
Nem akarják használni a KDE-t, mert annak nincsenek kifejezetten olyan akadálymentességi lehetőségei, mint az Orca, de úgy gondolom, hogy ha valóban változást akarnak elérni, akkor el kell kezdeniük fejleszteni az akadálymentesítési qt alkalmazást, hogy integrálódjanak más projektekbe, és képesek legyenek azt mondani, hogy valóban vannak házi készítésű dolgok.
Ez egy kényes pont, mert bár vannak "saját" dolgok, valóban azt mondom, hogy nem otthon készülnek, hanem "villásak otthon", mivel ami cunaguaro és guacharo, az egyszerű villa, amelyet jégmadár és jégtakaró takar, és ez Annak fáj, akinek fáj, igaz. Ha vannak olyan saját dolgok, mint például a Python telepítő (a kóddal bíbelődtem), a fejlesztői eszközök telepítője (ami az igazság félig haszontalan, én a terminált veszem fel ezekre a dolgokra) turpial (nulla panasz van vele) , az előhívó végek, mint a seed canaima, hogy ízeket teremtsenek, stb.
Most valahogy később meg fogom írni a saját cikkemet, de novemberre, miután megtettem az általam tervezett eseményt, és remélem, hogy velem lesz néhány CNTI-tag, hogy jobban tudjak beszélni erről az egészről, mert ezt érzem Canaima továbbra sem az, aminek színleli magát, nem halad előre, ahogy kellene, és valójában a közösségi munka sok területen szinte nem létezik, szinte az összes munkát a kormány hajtja, és sajnos Canaimat bűnbaknak tekintem mondják, hogy "technológiailag szuverének vagyunk", és politizáljuk azt, ami számomra nem politikus, az SL ...
Véleményem és anekdotáim bekezdésekkel és bekezdésekkel bővíthetők, de nagyjából az ötletem marad, ez nagyon kényes téma számomra xD
Őszintén szólva sok mindenben egyetértek, amit mondasz. Bár az is igaz, hogy néha azok, akik bizonyos módon kezeljük a GNU / LINUX-ot, nem járultunk eleget a disztribúcióhoz. Például vannak olyan barátaim, akik elég sokat tudnak a GNU / LINUX rendszerek programozásáról vagy tervezéséről, és soha nem is érdekelték a disztribúciót.
Tudomásul veszem a NANO-t, hogy te is venezuelai vagy, és egyetértek veled abban, hogy a kormány megpróbálja politizálni azt, ami nem esedékes, de Canaimat is jobban magunkévá kell tennünk. Nano, sok mindenben egyetértek ebben a kérdésben: a Canaima jó, de hiányzik. Ezt a tényt nem lehet eltitkolni.
A vicces az a tény, hogy a Canaima rágalmazója vagyok, de jó kapcsolataim vannak azokkal, akik fenntartják xD ... tehát mindig nagyon tisztában vagyok a történésekkel, természetesen azért, mert vágyam, hogy sokat szerezzek a FEJ-vel. Egyébként talán magam dolgozom ki a dolgozatomat a Canaima alatt, vagy ... nem tudom, ez attól függ, hogy megadják-e az infrastruktúrát a kezeléséhez, de ragaszkodom hozzá, hogy a Canaimat a GTK-n kívül, egy projekten kívül kell népszerűsíteni el kell kezdeni egy igazi akadálymentesítési rendszer létrehozását a KDE-QT-ben, mert ez valami olyan dolog, amely az egész kibaszott világnak, bármilyen disztrónak kedvezne, és ez óriási előrelépés és igazi házi készítés lenne ...
Ami a telefonok és táblagépek disztribúcióit illeti, a fenét találja ki újra a kereket? Isten, a plazma aktív és az FF-OS, és voila, szar kutya, ismerem a venezuelai Mozzila egyetlen két tagjának egyikét, és annyi mindent meg lehet tenni, de semmit, még akkor sem, ha Canaima "a miénk", a kormány finanszírozza és sokszor ez alapján hoznak döntéseket.
Számomra nem tűnik úgy, hogy a fő probléma a GTK-val lenne, őszintén hiszem, hogy Canaimán belül sokkal súlyosabb problémák vannak (politizálás, a fejlődés motivációjának hiánya, bürokrácia ...), mint a QT vagy a GTK kérdése. Azt hiszem, ebben különbözünk. De egyetértek sok mindenben, amit felvet. Annak tisztázása érdekében, hogy soha nem akartam azt sugallni, hogy jobban érzem magam Venezuelán, mert tisztában vagyok Canaima-val.
Sokat utalok a területemre, amely közvetlenül a fejlesztés, és amelyre biztosan van még mit kijavítani, de ebben az értelemben kevesebbet lehet tenni, ezért mondom, hogy a közösség inkább illúzió, mint valóság
Orca nincs ott, de a KDE-nek van Jovie ... és kétlem, hogy nincs ilyen eszköz.
http://userbase.kde.org/Applications/Accessibility
Van hozzáférhetőség, de azt hiszem, sokat kellene dolgoznunk a fejlesztésén, de valóban úgy érzem, hogy a KDE jobb módszer a canaima számára, a felhasználókon elvégzett tesztek eredményeként kiderült, hogy a MATE-ben és a Shell-ben elvesztek, úgy érzem, hogy a KDE-vel tegyen sok lépést előre, és a borotva-qt segítségével készítsen könnyű verziót; Nem azért ragaszkodom a QT-hez, mert rajongó vagyok, hanem azért, mert rengeteg lehetőséget kínál a jövőben
Elég jól mutatja, hogy nem vagy Canaima barátja, ezt 20 alkalommal mondtad. XD
Számomra úgy tűnik, hogy ennek a terjesztésnek a támogatása semmi köze a venezuelai kormány támogatásához, két teljesen különböző dologról van szó (bár nem feltétlenül zárják ki egymást). Teljes mértékben támogatom az ilyen típusú projekteket, amelyek Latin-Amerikából származnak annak érdekében, hogy növeljük jelenlétünket a szoftverek világában, argentin vagyok, és itt fejlesztjük a Huayra nevű saját disztribúciónkat is, amelyet a PC-k használnak a kormány által a középszintű hallgatók számára. az iskolák elvégzése után. Örülnék, ha több ilyen típusúat látnék, és természetesen minden kétség nélkül kipróbálom a Canaimat. Ha valakit érdekel, meghagyom az Argentínában kifejlesztett Huayra disztribúció linkjét.
http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/
Kedves Kerameki: tudta, hogy a Huayra fejlesztéséhez 15 emberből álló csapat dolgozik 2010 óta? Úgy értem: egy Debian-műalkotás elkészítése annak felhasználásával, amit Tuquito és Lihuen korábban tett (többek között), 3 évig tart ... és 15 emberig. A tartalom nagy része pedig az Educ.ar-tól származik, amely 2000-ben indult, és amelyet egy argentin milliomos betiltott Londonban! Nekem jobban tetszett a Lihuen (UNLP), mert voltak olyan tanulók, akik a fejlesztés mögött tanultak, vagy a Tuquito, ami az államnak nem volt költséges.
Köszönöm a Hayra linket, latin-amerikai identitású disztrót keresek, amely klasszikus asztallal rendelkezik.
Üdvözlök mindenkit .
Üdvözlet mindenkinek, hagyok 2 linket, hogy megértsenek egy kicsit a szabad szoftverek és a politika témájáról. Javaslom, hogy olvassa el a CopyFarLeft témát, és elmélyüljön a szabad szoftver alapvető pilléreiben, a linkekben: http://goo.gl/uRin0 http://goo.gl/ayM15 ... remélem, hogy nyitott szemmel olvassa el őket.
Van rá mód !!! Debian
Valójában már régóta használom (bár néha kihasználom azokat az eseteket, amikor az általam tanulmányozott intézet Windows kompusza alapján kommentálom).
Nem beszélhetek Canaimáról, mert nem ismerem. Ennek ellenére sem tudom teljesen megérteni, hogy egy szabad szoftver migrációs projekt miként képes ennyi kétséget kelteni.
Ez Spanyolországban egyáltalán nem történik meg. Ebben az értelemben gratulálok a venezuelai kormánynak.
Üdvözlet.
Szerintem is
Oh wao… Canaima a Gnome Shell 3.4 ajajajajajajajja-val…
Meglátom, hogy néhány "elvtárs" azt mondja (nem értem ezt a szart) AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
????
Ok, már kint guacjafa, nagyon remélem, hogy a disztró repül .. itt hazánkban sürgősen szükség van a szabad szoftver kultúrára 🙂
Tudja valaki, hogy teszik a logót a menü mellé?
Nincs ötlet, de ezt a Debian-nak kell megtennie, hogy több felhasználót vonzzon.
Ámen XD
Van egy "tevékenységek konfigurálója" nevű kiterjesztés, ahol ezeket a változtatásokat elvégezheti (egy ikont tehet, a "Tevékenységek" helyett menüpontokat helyezhet el valami mással, menüelválasztások ...), a telepítés után pedig ugyanazon a gnome kiterjesztés oldalon módosíthatja:
extensions.gnome.org/extension/358/activities-configurator/
Köszönöm 🙂 (imádkozom, hogy betöltődjön)
A Iceweaseltől sikerült telepíteni, köszönöm!
Conhecem vagy Cylon Linux do Srí Lanka?
Üdvözlet mindenkinek, én is venezuelai vagyok, és a canaimat használom. nagyrészt azért, mert otthon van egy vit számítógép, és ahogy a nano mondja, hogy vannak előnyei és hátrányai, jó részben a canaima stabil, gyors, mint egy jó debian fia, és a bemutatása még gyönyörű is, főleg a legújabb verzióban (hogy szeretem, mert az ubuntu csúnya ezen a részen) A másik dolog az, hogy Venezuelában vannak olyan emberek, akik segíthetnek, amikor új vagy, és nem érzed magad egyedül a világ előtt, (ha van segítség a linuxban világszerte , de semmi ilyesmi nem beszél és nem ért a maga módján XD).
Mi a baj ezzel? Nos, először is, a fejlemények lassúak, és úgy gondolom, hogy csak a kormány nyújt neki erős támogatást ((az erősség néha csak ajánlás), és hogy egyedül nekik nem mindig a legújabb. Kritikusan fogalmaztam meg a CNTI embereit a KDE lehetőségeinek használatával kapcsolatban, és osztom a nano kritikáját, mivel valami logikus, amit felvet.
Következtetés? Érdemes fent használni, ha kormánypárti vagy ellenzéki, különösen, ha van vitája, Venezuelában nem ez az egyetlen (a FLISOL-ban láttam még egyet az UCV-től). Venezuelaiakként jobban támogatnunk kellene, aki elveszi, és egy nap nagy lesz a nagyok között, a remények nem vesznek el, nem gondolja?
olyan barátok, akik neheztelnek rá, mert a canaima a venezuelai bolivári kormány projektje, állítólag szabad szoftver, és az igényeink és a disztró kínálatának megfelelően módosíthatjuk azok számára, akik nem akarják, hogy politizálják , Azt hiszem, meg kellene vizsgálniuk a politika fogalmát, és azt, hogy ha a politikusok meghozzák a döntést, akkor nem szűnik meg politikailag használni, az szerintem szuper logikus, akik szeretik a KDE-t és gyanútól mentesek akarnak lenni, ha hűséges tudja, mi gépelsz Canaimába, használsz, próbálj hozzájárulni és működj együtt olyan projektekkel, mint a venenux, hogy megnevezzünk egy venezuelai projektet, támogatom a további fejlesztéseket azok számára, akik már rendelkeznek ismeretekkel, és akik szeretnének tanulni, ösztöndíjakkal, tanfolyamokkal és mindennel, amit meg lehet tenni, kérem azok, akik azért szenvednek, mert Canaima melyik század kormányához tartozik, a magánipar még egy ingyenes szoftver projektet is elindított volna Venezuelában, ha harcolni akar, mert nem tud nekik osztalékot adni,meghajtja az ingyenes tudást. Azok az urak, akik szeretik azt a pletykát, amit nekem mondtak, figyeljenek, az elhangzottak, látom, hogy a valóság valójában az oktatási tartalom nagyon jónak tűnik számomra, kritikám, amelyről már tudják, hogy a tárházuk nagy, konstruktív kritika, ha kellene legyenek azok, amelyek aláássák Canaima fórumait és más webhelyeit, és ne a véleményformálók politikai frusztrációit. Mindannyian venezuelaiak vagyunk, a lényeg az, hogy lássuk, ki értékeli, mi az a venezuelai, és ki dolgozik azon, hogy javítson rajta!
Mivel több mint 10 évvel ezelőtt részt vettem ebben az ingyenes szoftveres dologban, az összes lépés egyik központi célja mindig is az volt, hogy a kormányok állami politikának vegyék fel. Most kiderült, hogy zavar, hogy a venezuelai kormány "politizálja" az SL-t? Jobb, ha azt mondod, hogy nem szereted a venezuelai kormány politikai színét, mert természetesen nekik joguk van ehhez. Abszurd azonban az SL "politizálásáról" beszélni. Éppen ellenkezőleg, ennek elfogadása, népszerűsítése és fejlesztése politika, és ha ez egy olyan ország, amely részt vesz benne, üdvözöljük. Bárcsak többen lennének.