|
Körülbelül egy hete, a Szabad Szoftver Alapítvány újraindította annak alkalmazás könyvtár, minden ingyenesen letölthető, használható és megosztható: az összes szoftver 100% ingyenes. |
In the Ingyenes szoftverkönyvtár Körülbelül 6.500, mindenféle alkalmazást kínálnak kategóriák és alkategóriák szerint rendezve (tudomány, különféle szerkesztők, adatbázisok, biztonság ...). Közülük sokan ismerősen fognak hangzani számunkra, mert minden GNU / Linux disztribúció alapvető részét képezik, sokan mások nem.
Nem szerepel olyan szoftver, amely saját fejlesztésű kiegészítőket ajánl, függetlenül attól, hogy mennyire ingyenesek. Például az Akregator a hírolvasói részben található, a Liferea azonban nem, mert arra kéri a felhasználót, hogy saját szöveges betűtípusokat (stallmanero koncepciót) töltsön le a szövegek jobb ábrázolása érdekében. Ugyanez történik a Konquerorral vagy az Iceweasellel, akik a Flash Playert ajánlják a teljes webes böngészéshez, annak ellenére, hogy anélkül is képesek működni, és önmagukban teljesen ingyenes szoftverek.
Valójában a Szabad Szoftver Könyvtár megfelelőjeként az ingyenes alkalmazások fekete listáját is vezetik, amelyek nem tartják be az FSF által meghatározott irányelveket. Meg fogja találni meg ezt a linket.
forrás: Nagyon Linux
Helló, szükségem van rá, hogy képes legyen feltenni ezt a blogjára, segítsen nekem ebben az ügyben, köszönetet mondok neked, és előre is kérem az eset bocsánatkérését: http://hpubuntu.wordpress.com/2011/10/09/ayudennos-a-salvar-mysql/
Ez a „fekete lista” számomra tiszteletreméltó idiotizmusnak tűnik, talán az FSF az etnikai tisztogatással egyenértékű, a szabad szoftverek keretein belül, csak a nem szabad említése elegendő lenne, nyilván a szabadság gondolata szerint feltételes és tekintélyelvű szabadságra terelődik.
Úgy gondolom, hogy a szabad és a saját tulajdonában lévő szoftverek együtt létezhetnek, természetesen a szélsőséges elképzeléseket félretéve, és mindenki számára előnyösebb választékot keresve.
Nos, ember, jó lehet kezdő felhasználóknak, nekünk, akik telepítjük a terminált, nos, nem annyira, de egy referencia mindig jó, ha olyan szoftvert keresünk, amelyre szükségünk van
Nem tetszett a "fekete lista", vannak olyan programok, mint a Firefox, amelyek csak a "nem szabad szoftverek ajánlására" vagy a konkerorra vonatkoznak, ugyanezen okból, és szerintem ne is nevezzék fekete listának, mintha voltak a legrosszabb szoftverek.
Úgy gondolom, hogy a GNU / Linux általában téved, ha mindig elválasztja a privátot az ingyenestől, ha ingyenes rendszereket is használhatunk, de saját alkalmazásokra van szükségünk, hogy a felhasználó számára a legjobb érzés legyen a böngészés, a zene lejátszása, a videók vagy még sok más dolog miatt. Miért nem? Ha valóban versenyezni akarunk az operációs rendszerekkel (Windows, Mac ..), azt hiszem, a legjobbat kell keresnünk annak a felhasználónak, aki GNU / Linux-ot használ és kielégíti az igényeket. Ezért nem értem a Stallmant, ezt a könyvtárat vagy azt a feketelistát.
A Liferea megjelenik a listában: http://directory.fsf.org/wiki/Liferea
Jézus Manuel Hernández, a kommented kissé túlzott. Mindenki ajánlhat bármit, amit csak akar, és nem azzal, hogy nem javasol valamit a kritériumai alapján, hanem etnikai tisztogatást végez. Szerintem óriási módon eltúloztad.
Tucucumelo, ez a Free Software Foundation, amelynek semmi köze a GNU / Linuxhoz. Logikus, hogy az FSF az ingyenes szoftvereket népszerűsíti, és mindenesetre senki sem akadályozza, hogy saját szoftvereket telepítsen egy ingyenes operációs rendszerre.
Egyébként a hírekben azt mondják, hogy ez a fekete lista (a libreplanet.org-on) az FSF-hez tartozik, de a libreplanet.org-ban nem látom azt mondani, hogy bármilyen kapcsolatuk lenne az FSF-fel, inkább úgy néz ki mint egy ingyenes kiadású wiki:
"A LibrePlanet projekt egy szabad szoftver-aktivisták globális hálózata, amely csapatokba szerveződik, és együttműködnek a szoftverszabadság eszméinek továbbfejlesztésében azáltal, hogy támogatják és hozzájárulnak az ingyenes szoftverekhez."
A köszöntés.
Ez egy jó pont. Igazolni fogom. Köszönöm!!