Kevesebb, mint egy hét tartott nekem Kubuntu a munka számítógépén, és ez az egyszerű tény, hogy megvan KDE 4.10 nem fedi el annak stabilitását és sebességét, amellyel rendelkezett Debian-KDE.
A probléma akkor kezdődött, amikor bármilyen okból hibaüzenetet kaptam, amelyiknek lehetősége van jelentést küldeni a fejlesztőknek, és felhívja magát Hozd. Bármire kimennék, befejeznék egy videót és bezárnám Sárkányos játékos (például), és BOOM !!! a kis üzenet .. és így minden alkalmazásnál. Az üzenet eltávolítható, meglátjuk, hogyan kell csinálni egy másik bejegyzésben, de gyere, amikor a folyó megszólal ...
Az értesítések hirtelen eltűntek a panelről, és a képernyő bal felső részébe mentek. Néhány alkalmazás nem futott .. egyébként. Tehát se rövid, se lusta tegnap este nem fordultam hozzá Debian tesztelés.
Nem fogok hibáztatni Kubuntu o KDEElőször azért, mert nem tudom, hogy a kettő közül melyik a hibás azért, mert ezek a dolgok történnek. Magamat hibáztatom, hogy a PPA verziójáról Kubuntu amely más számítógépeken stabilnak bizonyult, annak verziójával KDE áram.
De a valóság az, hogy hazamegyek, ahol jobban érzem magam .. és az Asztalom egyelőre így néz ki .. Akit érdekel, az általam használt plazma téma openSUSE és a háttér a Elemi Luna.
Sőt, KDE 4.10 kiváló formának bizonyult. Habár Debian Sokáig kell várnom, hogy használhassam, megérni fog a várakozás, ez a verzió is (4.8) nem viselkedik rosszul ..
Nagyon jó, személy szerint szeretem a debiant, új vagyok a linuxban, és nem tudom, hogyan kell telepíteni a KDE-t vagy más interfészeket, de megismétlem, hogy a Debian remekül működik a KDE-vel. Egészségére
Köszönöm. Nos, ha ki akarja próbálni, ez segíthet: Debian Wheezy + KDE 4.8.x: Telepítés és testreszabás..
Ebben a cikkben elmagyarázom, hogyan kell telepíteni egy többé-kevésbé minimális KDE-t .. de azt tanácsolom, hogy egyszerűen telepítse a meta-csomagot: kde-tele ????
Egyelőre nincs más választásom, mint telepítenem a VBox-ba, mivel a számítógépem bioszáma nem támogat SEMMIT a linuxot. Tehát köszönöm a tutit, és hogy kipróbálja, egyébként a háttérkép linket? ismét üdvözlet 😀
Tőlem kaptam őket itt.
A Debian webhelyen keresse meg az → "ISO CD-képek" lehetőséget, válassza ki a letöltési adathordozó példáját → válassza a "Debian CD / DVD-képek letöltése HTTP / FTP-n keresztül" lehetőséget, hogy CD-t vagy DVD-t válasszon. Az i386 vagy amd64 platform a rendelkezésre álló iso-on belül válassza a → "debian-6.0.6-amd64-kde-CD-1.iso" lehetőséget.
Azt tanácsolom, hogy alapértelmezés szerint használjon egy Debian által készített képet a KDE-vel:
6 bites Debian 32:
http://cdimage.debian.org/debian-cd/6.0.6/i386/iso-cd/debian-6.0.6-i386-kde-CD-1.iso
6 bites Debian 64:
http://cdimage.debian.org/debian-cd/6.0.6/amd64/iso-cd/debian-6.0.6-amd64-kde-CD-1.iso
7 bites Debian 32:
http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-cd/debian-testing-i386-kde-CD-1.iso
7 bites Debian 64:
http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/amd64/iso-cd/debian-testing-amd64-kde-CD-1.iso
Most kezdtem a KDE debain tesztelésével, a PClinuxOS-ból származom. Boldog vagyok, mindent meglehetősen könnyen sikerült működtetnem, ami nagyon megelégedett. Néhány éve használok linuxot, de nem vagyok szakértő. Azt hiszem, jó ideig a Debiannál maradok.
Az első megjegyzésem! Üdvözlet és gratuláció a bloghoz, öröm olvasni.
Köszönöm, hogy betért és hozzászólt .. Örülök, hogy személyes elégedettséget talált a Debianban .. 🙂
Köszönöm a hozzászólást 🙂
Valójában a Debian Testing stabilitása (hozzáadva a jelenlegi szoftver egyes verzióihoz) kiváló opcióvá teszi, kár, hogy a KDE ennyire lemaradt 🙁
És köszönöm azt az utolsó dolgot, amit haha mondasz
Már tudtam, hogy ez nem fog neked tartani 😀
Csak a PC-BSD telepítésére várok ... hehehe
Remélhetőleg megéri, de mondom neked, a jelenlegi helyzetünkkel .. kevesebb mint egy hónap múlva visszatérsz a Debianhoz hahaha ..
Meglátjuk ... lehetséges, igen, de majd meglátjuk.
Mostanra arra vagyok motiválva, hogy megismerjem a BSD-rendszereket ... ipfw, használj valami mást, mint a Bash-t (bár tudom, hogy hiányolni fogom, haha), stb, stb ... Szeretnék megismerni a BSD-t, felkelti a figyelmemet 🙂
www, archbsd.net
A FreeBSD egy felhasználói térrel annak idején, amelyben élünk we
A PC-BSD nagyszerű lehetőség, és nem tudom, mi a helyzet, amit megemlítenek, de a PC-BSD nagyon hasonlít ahhoz, ahogyan a programokat a Windows rendszerbe telepítjük:
.pbi => .exe
A pbi mindent (függőségeket) hoz és többet mér, csak telepíti őket, és ennyi.
http://www.pbidir.com/
Még egy adott könyvtárba is telepítenek (azt hiszem, ez a / usr / Programs / volt)
Ami a bash-t illeti, akkor csak a tcsh-t vagy az sh-t kell használnia, vagy telepítenie kell a bash-t.
Mégis a FreeBSD-t használom
Üdvözlet
Miért nem mered kipróbálni a Debian GNU / kFreeBSD-t, és jelenteni nekünk, hogy megy ez? [rosszindulatúan mosolyog]
A "Debian" feliratú részről ...
(fut, hogy kezet mosjon!)
Önnek is van ilyen tárolója a kde újabb verziójával (nem 4.10, hanem 4.9.5)
http://qt-kde.debian.net/debian/
Sajnos, amikor megpróbáltam használni, túl sok függőségi konfliktusom volt .. 🙁
Bébi gyere vissza !! Viszlát Kubuntu, Hello Debian >>> ez történik elav-kel.
Bébi gyere vissza !! Viszlát Debian, Hello Fedora >>> ez velem történik.
Bébi gyere vissza !! Viszlát Kubuntu, Hello Debian >>> ez történik elav-kel.
Bébi gyere vissza !! Viszlát Debian, Hello Fedora >>> ez történik a Garbage_Killer-rel.
Bébi gyere vissza !! Viszlát Fedora, Hello Arch >>> ez velem történik…. XD !!!
Nagyon jó cikk. Néhányszor telepítettem a Debiant, de végül eltávolítom, mert nem tudom, hogyan csatlakozzak az internethez wi-fi-n keresztül. Ha valaki megmondja, hogyan kell csinálni ...
De a probléma az, hogy nem tudja, hogyan kell használni a Wi-Fi-t, vagy a Debian nem fog csatlakozni?
Ez, nem tudom, hogyan kell használni a Wi-Fi-t, nem tudom, hogyan kell csatlakoztatni, ezért távolítottam el, mert zavar, hogy csatlakozom a kábelhez, üdvözlet.
Lássuk. Ha a disztribúció (ebben az esetben a Debian) már telepítette a megfelelő firmware-t a Wi-Fi hardverhez, akkor csak engedélyeznie vagy letiltania kell a NetworkManager vagy a Wicd használatával. Ilyen egyszerű az egész.
Rendben köszönöm. Amikor újra telepítem a Debiant, megpróbálom a NetworkManagert. És még egy dolog, tudod, mikor jelenik meg a Debian 7?
Ha minden jól megy (és remélhetőleg), márciusig.
Tényleg azt hiszem, hogy egy hónapig, vagy legfeljebb kettőig kitartasz, majd megpróbálsz mást ..., hát xd
Hát nem. Valójában a Kubuntu telepítése előtt néhány hónapig telepítettem a Debian-t a KDE-vel .. bár nos, soha nem lehet tudni 😀
Több hónap ... Ezt beteg hűségnek hívják.
Az az igazság, hogy azt hiszem, ez tovább fog tartani, a Debianban van valami, ami hosszabb ideig visszatartja az embereket, mielőtt újra átálltam az Ubuntu-ra (hogy egy újabb Gnome shell legyen), 8 hónapot töltöttem a Debian Testingben, és biztos vagyok benne, hogy Visszatérek a Debianhoz, amint az ág le van oldva, és újra elkezdik frissíteni a szoftver verzióit.
Mindig a Debiant használtam. Mindig más dolgokkal próbálkozom és visszatérek .. mindig 😀
Meglepődtem, hogy ilyen régóta dicséred a Kubuntut, de nem mondtam semmit, mert szinte biztos voltam benne, hogy ez egy átmeneti vakító fény, és hogy előbb utóbb hazatérsz, hahaha.
Hmmmmm, nagyon keveset próbáltam ki a Debiant, legfeljebb egy virtuális gépben, de ez nem igazán vonz engem. Igaz, hogy van stabilitása és alacsony az erőforrás-fogyasztása, de nagy lyukat érezne, ha a pacman helyett az apt-get csomagkezelőként használja. Amellett, hogy túlfagyasztott pontkioldó. Az az igazság, hogy adok neki még egy esélyt, mert nekem csak egy nagyon csúnya Xfce asztalom volt (nyilván a testreszabás előtt), bár talán emlékszem régi napjaimra az Ubuntu Xfce-vel, lenti deszkával és egy szép panellel egyedi 26 képpont felett és egyedi gradiens a GIMP-ben Ahhh, milyen idők voltak ezek. Bizonyos értelemben nosztalgikusnak érzem, hogy egy ultramodern Archlinux-ot használok a KDE-vel, és hogy olyan hirtelen dobtam le szeretett egeremet, hogy ez annyira örömet okozott nekem.
Igen, nevetségesen hangzik, de ez megtörténik.
Hol találtad a plazma témát? Nem találtam meg
Egy barátom küldte nekem, aki használja openSUSE.. Erről a linkről töltheti le.
Ok, köszönöm 😀
Gratulálok elav, jó döntés.
Nézzen körül itt, és láthatja azokat a hibákat, amelyek a zihálás felszabadítására maradtak.
http://udd.debian.org/bugs.cgi?release=wheezy&merged=ign&rc=1
Néhány Bug nekem kissé ostobának tűnik .. de mindegy .. Köszönöm a tippet 🙂
Ha ezért remélem, hogy gyorsan megoldódnak.
Kérdés, az Intel Pentium G620 2.6 Mhz kétmagos processzorral rendelkező, 2 GB RAM-mal rendelkező PC-n a Wheezy + KDE jól fog futni?
Uff, megmaradtál .. 😀
Köszönöm, folytatom.
Milyen ikonokat használ? Nagyon érdekesnek tűnnek.
Hogy mennek az emberek !!!!, Buenos Aires-ből kommentálva a KDE 4.10-tel kapcsolatos tapasztalataimat.
A Kubuntuban 12.10. Mindenhol hibákat kapok, vannak olyan alkalmazások, amelyek nem futnak, kevés hibajelentési jel jelenik meg, a leállítás nem működik, a kijelentkezés, katasztrófa. Az előző verzió 4.98 volt, ami 10-ből működött !!!. Tudja valaki, hogyan lehet visszatérni az előző verzióra, vagy frissíteni a jelenlegi verziót, amely szintén nem jön animált háttérrel.
Köszönöm ölelés !!!, Osky
Visszatérve nem tudom, mert ha a Backport PPA-t használja, akkor nagyon kétlem, hogy egy lépéssel visszalépnek 😀
Köszi a választ. Nézd, a Backport PPA-t használom. Ha nincs visszaút, hogyan oldaná meg a kérdést a megértése szerint. Köszönöm az együttműködést.
Nos, sajnos jelenleg nem tudok megoldást találni .. Mert lehet, hogy leminősítést lehetne végrehajtani, ha a régi csomagok az apt gyorsítótárban lennének, de nem hiszem, hogy ez 100% -ban kielégítő .. amellett, hogy nehézkes. Köszönöm, hogy eljöttél.
Kubuntu 12.10 64 bitet használok, mi történik, hogy éppen az irodában vagyok !!!!. Egy konzultációnak mindent újra kell telepítenie !!!!
Azt hiszem, eltávolítom a ppa-t, az eltávolított kubuntu-desktop-ot (azt hiszem, így hívják), és újratelepítjük a repókban elérhető adatok felhasználásával.
Igen, de visszatérnék a KDE 4.8-hoz, vagy valami hasonlóhoz ... és nem tudom, hogy mit akarsz, az visszatér a KDE 4.9-re
csak használja a ppa purge-t.
Megpróbálom ... Köszönöm
Nagyon egyszerű OiaO27: próbáld meg telepíteni a Chakra 2013.02 "Benz" -t, tiszta és sima KDE élmény, legalábbis számomra ez egy szuper stabil disztribúció volt
http://thechakrabay.wordpress.com/2013/02/15/un-vistazo-a-chakra-2013-02-benz/
A kde disztribúciója, amit nagyon szeretek, a csakra, azon kívül, hogy nagyszámú program van pacmanban vagy ccr-ben, naprakészen tartják őket, és nem veszítik el a rendszer stabilitását. Még garnélarák is van (RAD a linuxon), amelyeket jelenleg használok.
Egyébként a blog nagyon jó, Chiléből származik.
A PC-BSD, a FreeBSD asztali verziója 2013-ban "gördülő disztribúcióvá" válik (idézőjelbe tettem, mivel ez nem megfelelő disztribúció, ahogy a Linux világából ismerjük őket).
Tegnap este otthagytam a cikket a G + fiókomon, de most és itt újra kommentálom, azoknak, akik aludtak, és azoknak, akiknek problémája van az angollal:
http://blog.pcbsd.org/2013/02/status-update-and-future-plans/
Ott Kris elmondja, hogy az új pkgng csomagrendszernek köszönhetően a teljes jelenlegi PBI csomagrendszer átkerül a pkgng-re. Ettől eltekintve ugyanezt teszi az operációs rendszer szintjén is, a "freebsd-update" segédprogram segítségével bináris szinten kezeli a rendszerfrissítéseket, de a -RELEASE, -STABLE és -CURRENT esetében is.
A kérdés nem áll meg itt, nem. Az összes PC-BSD saját segédprogram; segítők, szkriptek stb. szintén elérhetők lesznek a FreeBSD portjaiban. Ez azt jelenti, hogy telepíthet FreeBSD-t is, és egy pillanat alatt készen áll a PC-BSD-alapú asztalra.
Mindezen változásoknak köszönhetően lehetséges, hogy például amikor a KDE új verziója megjelenik a portokban, az azonnal elérhető lesz. Ha egy hibajavítás miatt van egy frissítés az apache verzióban, akkor az azonnal elérhető lesz, stb. Ezenkívül nemcsak a PC-BSD / FreeBSD rendszert fogja tudni -RELEASE ágban használni, hanem a -STABLE fájlban is legyen, a kód frissítése és a rendszer újrafordítása nélkül !!
Mindez, az igazság, tegnap este úgy tett, mint egy motorkerékpár. Annyira, hogy feküdjek le és lógjak egy darabig, mert nem tudtam megállni, hogy elképzeljem a lehetőségeket ...
Ez az év 2013 rendkívül érdekes év lesz a FreeBSD / PC-BSD világ számára 😉
A PC-BSD csak szar.
Ahhoz, hogy jó asztali BSD-vel rendelkezzünk, a legjobb, mint mindig, ha telepítjük a FreeBSD-t (vagy az ArchBSD-t, amikor kész), és hozzáadjuk azt, amit szeretnénk.
És egy dolog: a FreeBSD _ folyamatos kiadás_, valójában a stabil pillanatfelvételek éppen ezek, a fejlesztési fa egy bizonyos pontjának pillanatképei. A FreeBSD egyszer telepíthető és naprakészen tartható, anélkül, hogy 6 vagy 8 havonta, vagy 2, 3, 5 vagy 7 évente kellemetlen frissítéseket kellene végrehajtani 😛
Szia Elav,
Mondom, hogy már több hónapja használom a Kubuntut, az a verzió, amely eleinte hibákat dobott, 12.04 volt, de csak az első két hét, utána semmi. Jelenleg a 12.10-es verziót használom a KDE 4.10-tel, és hidd el, egyetlen hibát sem tapasztaltam az alkalmazásokkal, még a Crossover-rel (SPSS) használt alkalmazásoknál sem, a natívaknál kevésbé. Amellett, hogy a Bespin-et használom, ami még nem fejeződött be teljesen, és nem voltak problémáim, azt hiszem, szerencsém volt.
Mi van, ha van telepítve a Kernel 3.7, mert valamilyen ismeretlen okból a laptopomon található Kernel 3.5 sok problémát okozott nekem, olyannyira, hogy több mint 1 alkalommal újratelepítettem a rendszert, azt hittem, hogy Kubuntu probléma, és másokat telepítettem disztribúciók, amelyeknek véletlenül volt a Kernel 3.5, és én ugyanazt a problémát kaptam. Ezzel a kernellel nehéz elindítani a laptopomat, mivel nem kapcsol ki teljesen, és újrakezdéskor betölti a Grub-ot, majd a képernyő üres marad, és onnan nem történik meg, amíg 2 vagy 3 gomb megnyomása után reagál.
Miután az interneten kerestem egy megoldást, és mivel nem találtam semmit (azt hiszem, én vagyok az egyetlen ritka eset ezzel a hibával) azokban a napokban, a Kernel 3.6 kiadták, és csalódottan úgy döntöttem, hogy telepítem, mondtam: magamat; "A rendszerem nem működik jól, mit számít, próbáljuk ki" a rendszer elég jól és zökkenőmentesen áramlik.
A fentiek miatt úgy gondolom, hogy valamilyen más történik valamilyen disztribúcióval; de azt gondolom, hogy ez jobban együtt jár a Hardverünkkel, mint magával a disztribúcióval. Ez az én szerény véleményem.
Itt egy képernyőkép az asztalomról:
https://lh5.googleusercontent.com/-m1x1ZBnWo7w/UR2x-6EcYDI/AAAAAAAABTE/tI43dPC6ZQA/s800/Kubuntu%252012.10.png
Üdvözlök mindenkit. XD
A probléma az, hogy csak a Debian Testing és az Ubuntu 12.04 tárhelye van kéznél ... és nem is telepíteném a 12.10-et úgy, hogy kevesebbet fogyjon el a támogatás, mint egy kakas kukorékol 😀
Hogy megy, minden jó? Érdekelne, hogy a Kubuntu 12.10 64 bit hogyan frissül a Kernel 3.7-re. Kedves leszel elmagyarázni.
Köszönjük Buenos Airesből, Argentína. Osky
Szia Oai, a Kernel 3.7.8 már elérhető.
Ezen az oldalon feltüntetik a telepítés lépéseit:
http://www.upubuntu.com/2013/02/install-linux-kernel-378-in-ubuntulinux.html
Miután megbizonyosodott arról, hogy eszközei és alkalmazásai jól működnek-e az új kernellel, azt javaslom, hogy távolítsa el a régi kernelt, beleértve a fejléceket is, mivel esetemben a Google-Earth hibát adott nekem (nem indult el); de a régi Fejléc eltávolításával javítottam.
A telepített kernelek megtekintése:
sudo dpkg -l | grep linux-image
A telepített fejlécek megtekintése:
sudo dpkg -l | grep linux-fejlécek
Mindkettő eltávolítása:
sudo apt-get remove --purge linux-image-XXX
sudo apt-get remove –purge inux-header-XXX
Remélem hasznosnak találja.
Üdvözlet.
Köszönöm a javaslatot, átültettem a gyakorlatba és elmondom. Buenos Aires-i ölelés. Osky
Tehát sikerült futtatni az SPSS-t crossover alatt? Érdekes. Megtudhatom az SPSS melyik verzióját?
Hello Hugo:
Ezek az SPSS-alkalmazások, amelyeket a Kubuntu 12.10-re telepítettem:
https://lh6.googleusercontent.com/-eEvJGS2auU4/USEblv3GsUI/AAAAAAAABTY/_88B5CR5VRA/s496/Aplicaciones.png
Ezek a Crossover 11.3.1 verzióval működnek, és azt mondom, hogy mind a mai napig nem voltak problémáim az adatbázisokkal való munkában vagy az alkalmazáson belüli programozásban. Ez a 4.5-ös verzió, kissé elavult; de nagyon funkcionális ahhoz, amit csinálok.
Érdekes tény, hogy ezek nem futnak Windows 8 rendszeren, csak Win 7 és XP rendszereken.
Üdvözlet.
Jó visszatérni a Debianhoz, általában az ubuntuval soha nem jövök össze, kivéve az alkalmi lts-t (és a szerver ágat), de az igazság, hogy a Debianban az idők válnak problémássá, vannak dolgok, amelyekre vágynak sokat, és az ember megszokja vagy kipukkad.
Elhagyja az istállót, felmegy, és a dolgok kicsit gyorsabban történnek, de még mindig lassúak, annak ellenére, hogy a csomagok gyorsabban mozognak (a kód javítása továbbra is jó irányelv). Az emberek is hagyják magukat kissé vonzónak lenni az istálló iránt. A Debian 4 megtalálható a gyártásban.
Otthon a Debian fut fájlkezelésre és biztonsági mentésre, ez még mindig a domináns a számítógépeimen, de nap mint nap apránként átköltözök az Arch-ba (ahol a leminősítés kissé könnyebb és mondhatom, hogy használd az unity-t anélkül, hogy valaha is telepítettél volna egy egységet az ubuntuval and), és a bsd felé profiloztam (legalább van már nálam a tűzfal otthon).
Üdvözlet
Köszönöm, hogy meglátogattál és megjegyzést fűztél. Igaz, hogy néha kétségbeesünk új dolgok megszerzésétől, de most a mostani stabilitás és (ez az érzés), amit megkapok, semmire sem változtatom .. A KDE továbbra is kicsit régi a többi disztróhoz képest, de ez a 4.8-as verzió csodákat tesz ..
Nagyon jó, a debianban van valami, ami visszajön. Debian tesztelésem is van + KDE, nincs annyira személyre szabva, mivel szeretem a KDE és az oxigén hatásokat.
http://www.subirimagenes.com/imagen-es-8300811.html
az az asztalom.
A levegő aranyosnak tűnik a KDE 4.10-ben, de még mindig hiányzik belőle egy kicsit .. Továbbá egy kicsit jobban vonz a sötét színű panel ... de hogy élvezzem 😀
Szia Elav,
végül otthagytam az openSUSE KDE-t is, amelyet nagyon jó disztribúciónak tartok, és visszatértem a Debian Wheezy-hez. A Debian stabilitása és mozgékonysága csak az RHEL-hez vagy a CentOS-hoz hasonlítható, és ezek kissé "régi" csomaggal rendelkeznek. Úgy tűnik, hogy ha valaki fejlődik a Debianban, és megteszi, amit akar, uralja az adminisztrátort, és nehéz kiszabadulni a Debian kezéből ... Mindig visszajövök .. Ez egyszerűen a legjobb disztribúció :-). Otthagyok neked egy íróasztalom PrtSc-t ..
https://www.dropbox.com/s/ko6bhsiv6xx8nmu/sn%C3%ADmek1.png
Üdvözlet Debianeros 🙂
Kedves @elav, adj egy esélyt, véleményem szerint az OpenSUSE-nak egy disztribúciót, amely nem felel meg a verzióknak. Először lehet, hogy ez egy kicsit nehéz neked, és elismerem, hogy a disztribútor erőforrás-fogyasztása nem a legjobb. Biztos hogy ez a legerősebb és legstabilabb kde terjesztés, amelyet használtam (bátorítom, hogy ugyanazt mondjam, mint a Debian, de sokkal frissebb).
Mindenesetre a stabil Debianból írok, és a múlt héten telepítettem a Crunchbang Waldorf-ot (a debian tesztelés alapján) a munka számítógépére, kötelezőnek tartom magam, de azon a napon, amikor otthagyom a Windows Seven-t a noteszgépemen, be kell vallanom, hogy még nem megadva az okokat annak eltávolítására, biztosan telepíteném az OpenSUSE kde-t. A kde legújabb verzióinak tárházai mindig nagyon jól működnek ebben a terjesztésben
Pontosan NEM a legerőteljesebb vagy legstabilabb disztribúció a gyenge PACKAGEKIT-integrációval kezdődően, amelynek tízezer problémája van, vagy a Yast2 nehézsége szintén grafikus kínzás.
A legjobb KDE SC az Arch Linux 64 bites periódus.
Sajnálom, de nem értek egyet. Az Arch lehet a legjobb az Ön számára, aki elegendő tapasztalattal rendelkezik a telepítéshez, vázlatához és személyes ízlésének meghagyásához. A legtöbb középszintű felhasználó számára (nem beszélve az újoncokról) az Arch soha nem lesz érvényes lehetőség, függetlenül attól, hogy melyik asztali környezetet választják, pusztán azért, mert nem fogják tudni / nem tudják telepíteni, mondjuk "tisztán".
Még mindig tizenhárom éves vagyok: a legjobb KDE SC jelenleg a Chakra 2012.03, ha megnyomja az OpenSuse-t.
Kösz
Ahogy mondja, az abszolút igazság tulajdonosa úr
nem igazán, nem.
HAAHAHA, többet haraptak! xD
Nyilvánvaló, hogy ez a legjobb számomra, de ennél nem több
Téged trolloltak 😀
Miután mindegyiket kipróbáltam, és azt mondom ... az összes xD disztribúcióra arra a következtetésre jutottam, hogy a Kubuntu a legjobb terjesztő, mivel a 12.04-es verzió megváltozott, és tapasztalataim szerint a kde legújabb verziója mindig jobban működik, mint az egyik ami alapértelmezés szerint jön, ezek a hibaüzenetek néha kijönnek, de valahányszor kijöttek, az én hibám volt, mert kipróbáltam a dolgokat, ez egy fantasztikus terjesztés, telepítem őket a barátaimnak és a családomnak, és mindenki örül, inkább Linuxra mentem, vagy kevesebb, mint 15 ember, és mindannyian 1 vagy 2 hét után már nem akarják elindítani az ablakokat, remélhetőleg a kubuntu most ezen az úton halad tovább bluesystem-szel, kiváló bloggal, de ezek a hibák nem jönnek ki a rendszer túlzott érintése miatt? xD üdvözlet
Mindenkinek van szabadsága az általa választott disztró használatára, de néhányan hajlamosak vagyunk a régi iskolai operációs rendszerek, például a Slackware és a Debian felé.