DAVOS / SVÁJC, 25JAN08 - William H. Gates III, a Microsoft Corporation elnöke, USA, sajtótájékoztatón rögzítették a Világgazdasági Fórum 2008. évi éves találkozóján, a svájci Davosban, 25. január 2008-én.
Szerzői jog: Világgazdasági Fórum swiss-image.ch/ Fotó: Andy Mettler
+++ Ne emelje ki, ne archiválja a +++ alkalmazást
A milliárdos és ex Microsoft, Bill Gatesnéha érdekes dolgokat mond. Az egyik a Microsoft Windows Mobile egyik mondata volt, amely senkit sem hagyott közömbösnek, és amely szerintem nem helyes, bármennyire is megpróbálja megvédeni a cégét és fedezni a Windows Mobile hatalmas kudarcát. Őszintén hiszem, hogy a Microsoft sok szempontból sikeres volt, de a mobileszközök operációs rendszerével nem ez a helyzet.
Valamivel ezelőtt az Egyesült Államok igazságszolgáltatása felmondta a céget monopolisztikus gyakorlatok által. A monopóliumellenes ügy biztosan hatással volt a Microsoftra, bár nem vagyok biztos benne, hogy ekkora volt, és ha igen, akkor úgy gondolom, hogy semmi köze ahhoz, amit Bill Gates mondott. Nos miért mondom mindezt?
Nos, mert Bill Gates a The New York Times brit médiának azt kommentálta, hogy «Kétségtelen, hogy a monopóliumellenes eljárás rossz volt a Microsoft számára, és hogy sokkal inkább a mobil operációs rendszer létrehozására összpontosítottunk volna. Az Android használata helyett a Windows Mobile rendszert futtatná, ha nem a „monopóliumellenes ügy” lett volna. […] Nagyon közel voltunk egymáshoz. Most még senki sem hallott a WIndows Mobile-ról. De, hé, itt-ott néhány százmilliárd. (a folyamat költségeiről) ». Nos ... azt hiszem, minden tiszteletem mellett ez nem így van.
A iparmágnás nem azt gondolja, hogy az alkalmazások hibája, vagy a mobil technológia fejlődése, vagy bármi hasonló, hanem ez a bírósági eset. És mint mondta, úgy gondolja, hogy ha ez most nem történt volna meg, akkor a leggyakrabban használt operációs rendszer a Windows Mobile lenne. De nem hiszem, hogy egy Windows NT alapú rendszer lenne a legjobb a mobil platformok számára, és lehetne megbirkózni az iOS és az Android rendszerrel, Komoly kétségeim vannak az igazsággal kapcsolatban. Lehetőségem volt áttekinteni egy Sony Xperia okostelefont Windows Phone-val, és ez volt a legszörnyűbb élmény a kezelőfelülettel és egyéb funkciókkal ... Lelkesen fogadtam a terméket, és végül már alig várom. Bár ... hé! Furcsa dolgok történtek. Bizonyosan tudták, hogyan lehet a Windows-ot az asztal fő platformjává tenni. Talán volt valamilyen stratégiájuk a mobil szegmens megszerzésére is.
A Brexit olyan erős, hogy a New York Times úgy döntött, hogy brit outlet lesz.
A vicceken kívül a Windows Mobile soha nem fogott meg, és az Ubuntu kísérlete sem.
haha én is így gondoltam.
Abban az időben, amikor Bill a leggyakrabban használt íróasztalnak tűnt, minden otthonában PC-vel akart lenni, és ez sikerült is neki
amit nemrégiben láttam ezzel a kérdéssel, az az, hogy az emberek folyamatosan összetévesztik a Windows Mobile-t a Windows Phone-val. hogy nem egyformák és nem ugyanaz.
A Windows Mobile sok mindenben úttörő volt, és egy olyan rendszer volt, amely a maga korában nagy népszerűségnek örvendett. Ezer alkalmazással rendelkezett, mindenre, az irodai automatizálástól az emulátorokig. A főzőromot nem androidban találták ki, de a Windows Mobile-val indult. Az XDA-hoz hasonló hatalmas jelenetközösségek ma Windows mobile-orientált közösségként indultak (maga az XDA az O2 XDA-nak, a Windows Mobile eszköznek szentelt fórumként indult).
Ugyanez a rendszer az iOS-t megelőzi több évig. így Gates helyes lehet. Mivel a Mobile-t a Microsoft, a Mobile utódjának utolsó éveiben fejlesztették ki, a Windows Phone inkább Ballmer utódjának terméke volt, amelyet végül Ballmer utódja, Nadella felhagyott.