Razor-QT: a könnyű asztali környezet a Qt-ben (viszlát KDE?)

Malcer cégünk, a kiváló blog adminisztrátora Ext4, kezébe vette a Qt-ben kifejlesztett könnyű asztali környezetet, a Razor-Qt-t, amely a KDE érdekes alternatívájának ígérkezik, különösen azok számára, akiknek nincsenek túl nagy teljesítményű gépei.

A viselkedés nagyon egyszerű, akárcsak maga a környezet. Most rendkívül egyszerűen megváltoztathatjuk a háttérképet, a panelt a képernyő aljára vagy tetejére helyezhetjük (jelenleg úgy tűnik, hogy nem tudjuk átméretezni), és kezelhetjük a panel és az asztal widgetjeit / bővítményeit. Widgetek az asztalon? Igazad van. És meglepetésként nagyon hasonló módon működnek, mint a KDE plazmoidok: amikor jobb gombbal kattintunk az asztalon, az „Asztal szerkesztése” opciót választjuk, majd a környezet kis átalakuláson megy keresztül, és meglátjuk az asztal „sablonját”. . Vagyis grafikusan megmutatjuk, hogy milyen elemekkel rendelkezünk, és pillanatnyilag megváltoztathatjuk a helyüket, törölhetjük és szerkeszthetjük őket.

A projektben fontolóra veszik a könnyű Qt szoftverek speciális kiválasztását a környezet tökéletesítése érdekében. Sok ilyen alkalmazás, például a Qiviewer vagy a QtFM érdemes ilyen környezetben lenni.

Ezért kiváló íze volt a szájban, amelyet ez a teszt Malcernek hagyott. Még néhány kiadás, és máris lesz egy könnyű és hatékony környezetünk, amely megegyezik az LXDE funkcionalitásával, és ha az EggWM tovább fejlődik, mint most, akkor egy tisztán Qt és C ++ környezet fog működni a gépeinken, egy igazán nevetséges memóriafogyasztás miatt.

Tehát, mind a fejlesztők, mind a csomagolók, hidd el, hogy erre a projektre érdemes odafigyelni, és ha együtt akarsz működni, akkor a kód- és konfigurációs rendszerei valóban tiszták és könnyen érthetők, ezért mindenkit arra bátorítok, hogy próbálja meg terjeszteni, mert ez a gyönyörű utód csak így kezdhet el járni, ahogyan sokan szeretnénk.

forrás: ext4 blog


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Bátorság dijo

    Mit gondolsz, miért lehet a Kde vége? Szerintem mindkettőjüknek megvannak az előnyei és hátrányai, mint a legtöbb dolog.

    Azt hiszem, hogy amikor jobban stabilizálódik és csiszoltabb (ami most lehetetlen, mert nagyon új), akkor a Qt-nak köszönhetően Xfce és Lxde lehet a vége

  2.   Bátorság dijo

    Valami nincs rendben a Gravatarral, ami nem jön ki

  3.   Adrian dijo

    Van még QLWM, amely egy ablakkezelő, amelyet Qt4-vel írtak
    http://qlwm.get.to/

  4.   Használjuk a Linuxot dijo

    Nem, őszintén szólva nem hiszem, hogy a KDE vége lenne. Ez csak egy szenzációs cím. 🙂 A KDE elpusztíthatatlan és valószínűleg a ma elérhető legjobb asztali környezet ... ha nem ennyi erőforrást emésztene fel ...
    Ölelj és köszönöm a hozzászólást! Pál.

  5.   Zár dijo

    Úgy gondolom, hogy ha kevés erőforrás van, akkor jobb letiltani az asztali effektusokat. A KDE kezdetén szerzett tapasztalataim szerint alig fogyaszt 200 MB RAM-ot (Kubuntu használatával) mind az Intel, mind az Nvidia kártyákkal (ez utóbbi Nouveau 3D illesztőprogrammal, mint egy a tulajdonos mást fogyaszt)
    Úgy gondolom, hogy a KDE csendesen futtatható PIV-en, legfeljebb 1 Gb RAM-mal ... kevesebb már problémát jelenthet, de főleg a böngészők és a Flash, az erőforrások igazi elszívói miatt.
    Ha a KDE-t effektusokkal használja, a PC látszólagos, de nem valódi lassúsága van, mivel az asztali effektusoknak szükségük van a "lassúságra". HA minden pillanatnyi lenne, akkor a hatások nem lennének láthatóak….
    Hatások nélkül ugyanolyan "gyors", mint bármelyik ... valójában még mindig csak gyors volt, hogy a hatások elkápráztattak minket 🙂

  6.   kraftos dijo

    Kipróbáltam, és nem gyorsabb, mint mások (LXDE vagy XFCE), nem igazán tetszett.

    Remélem, hogy javul, mivel csak a V0.5-en van.
    Ah egy Netbookon futtatta.

    Üdvözlet

  7.   Philip Becerra dijo

    Az íróasztalok kiválasztásakor mindig jó lesz még egy lehetőség, ha nem saját személyes használatra szolgál, akkor hasznos lehet a régi gép számára, amelyet egy barátja meg akar menteni.
    A projekt boldogulását kívánva 🙂

  8.   Használjuk a Linuxot dijo

    Érdekes! Köszönöm a hozzászólásokat!
    Egészségére! Pál.

  9.   John Louis Cano dijo

    Tudom ... RUBUNTU !!!! 😛

  10.   Használjuk a Linuxot dijo

    Haha ... ne lepődj meg azon, hogy néhány év múlva megjelenik az új verzió.
    Egészségére! Pál.

  11.   Monica dijo

    Be fogom bizonyítani. Az Asztalon a KDE-t használom, és nagyon jól működik, és 4 év után elbúcsúztam a gnome-tól, nem tetszett a gnome 3 net, de a netbook nem hiszem, hogy a KDE képes megtartani, ezért használom az xfce-t, de ott haldoklik használni a choqok-ot ! Kipróbálom ezt, hogy lássam, hogy van, talán így lehet 😛

  12.   Használjuk a Linuxot dijo

    Jó pontzár és kiváló megfigyelések.
    Egy ölelés! Pál.

  13.   Használjuk a Linuxot dijo

    Velem is hasonlóan történik. Szeretem a KDE alkalmazásokat (ezek határozottan jobbak, mint a GNOME-ok), de az asztali környezet kissé nehéz néhány számítógép (netbook, notebook stb.) Számára.
    Üdvözlet Monik! Pál.

  14.   kdeero dijo

    A cím nagyon csúnya és szenzációs, mi a vége a KDE-nek? őrültek vagyunk vagy mi….

    1.    használjuk a linuxot dijo

      Igaz ... kicsit szenzációs volt. 🙂