CentOS: A Red Hat (és a közösség) működteti

piros kalapos centos

Rövid és leegyszerűsített változat:

Fayerwayer: "A Linux világ lefagy, a Red Hat beépíti saját" CentOS "klónját."

Linux Magazin: "A Red Hat és a CentOS eltemeti a háború fejszéjét, és elhatározzák, hogy együtt dolgoznak."

Linuxera farandula magazin, amely nem létezik: «A RedHat és a CentOS intim fotói és Fedora féltékeny reakciója. »

Véleményem: A RedHat „megveszi” a CentOS-t és ettől Fedora lesz a szerverek számára, anélkül, hogy abbahagyná az ingyenes használatát.

Nagy változat:

RedHat: Egyesítjük erőinket a CentOS-szal egy új CentOS felépítése érdekében, amely képes a következő generációs nyílt forráskódú technológiák kifejlesztése és alkalmazása felé. Ez az együttműködés a nyílt forráskódú fejlesztési ökoszisztéma kiterjesztésével erősíti a Red Hat bevált üzleti modelljét. A Red Hat arra számít, hogy a katalizátor szerepének felvétele a CentOS közösségben lehetővé teszi, hogy felgyorsítsa az olyan vállalati szintű előfizetői megoldások fejlesztését az ügyfelek és partnerek számára, mint a Red Hat Enterprise Linux, az RHEL OpenStack Platform, az RH Cloud Infrastructure, az RHE Virtualization, RH JBoss Middleware, OpenShift by Red Hat és RH Storage.

CentOS: Ezzel a RedHat-szal kötött szövetséggel együtt kiadtuk egy új weboldalt y a projekt új politikai szervezete. Lesz egy 8-11 tagú irányító csapat, akik felelősséget vállalnak a projekt jövőképéért (most 9, 3 a Red Hat-ból és 6 a CentOS közösségből áll), valamint egy speciális érdekcsoportok, akik a rendszer kiépítéséért, hozzáadásáért és hozzáadásáért felelősek. a funkcionalitás fenntartása stb.

Azt is tisztázni szeretnénk, hogy mi változik a dolgokon és mi nem: Nem változtatja meg a CentOS platformot, sem a hibakezelő rendszert, sem a CentOS és az RHEL közötti függetlenséget, még kevésbé az ingyenes CentOS-t. Mi történik, ha megtörténik, az az, hogy a CentOS néhány tagja a Red Hat-ben is dolgozik (nem az RHEL-ben), és hogy a Red Hat támogatást nyújt a Red Hat megoldások CentOS-ban történő megvalósításához. Még alkotásra is javaslatot tesz változatok A CentOS szakemberei az egyes megoldásokhoz.

További információ: ez a másik webhely: http://community.redhat.com/centos-faq/


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   FIXOCONN dijo

    Nem változtatja meg a CentOS platformot, sem a hibakezelő rendszert, sem a CentOS és az RHEL közötti függetlenséget, még kevésbé az ingyenes CentOS-t.
    ha igen, akkor is jó úton járunk

  2.   élénk dijo

    Nem tudom nevetni vagy sírni ...

    1.    eliotime3000 dijo

      Ez a dilemma. Bár úgy tűnik, hogy az RHEL és a CentOS egyszerre indítható a felesleges harcok elkerülése érdekében.

      Orosz CentOS Remixre vár.

      1.    diazepán dijo

        http://community.redhat.com/centos-faq/

        A CentOS kiadásai szinkronban elérhetőek lesznek a Red Hat Enterprise Linux kiadásaival?

        Nem, a CentOS kiadásai nem sokkal a Red Hat Enterprise Linux forrás megjelenése után következnek. A kiadás időzítése alapulhat a projekt által meghatározott kiadási ütemtervvel is, amely további összetevőket tartalmaz.

      2.    Fedorian dijo

        Ez létezett, a Scientific Linux-on alapult, és RERemix-nek (Russian Enterprise Remix) hívták. Sajnos megszüntették.

        Bár ha megkeresi, akkor is ott lesz. Azt hiszem, az utolsó verzió 6.2 volt.

        1.    diazepán dijo

          Ami van, az egy ROSA szerver

          http://www.rosalab.com/products/server/

        2.    eliotime3000 dijo

          Nem a redhaterosok erőfeszítéseinek megkülönböztetése, hanem remélem, hogy nem követik el azt a körültekintést, hogy abszurd okokból azt mondják, hogy "ez nem segíthet rajtuk" (ha közösségi, akkor annak kell lennie, de nem kell egy dolgot összekeverni a másikkal).

          1.    Ivan Barra dijo

            Úgy érted, hogy mi történt Fedorával egy ideje az embargó országok miatt? Ha igen, akkor ugyanarra számítok, mint te.

            Üdvözlet.

          2.    eliotime3000 dijo

            Ugyanez.

    2.    használjuk a linuxot dijo

      Post. Milyen furcsa ez az egész ...
      Egyelőre ünnepeljünk. 🙂

  3.   moszkov dijo

    Szigorúan véve a te verziód a Linux Magazine.

  4.   Gonzalo dijo

    "A RedHat és a CentOS meghitt fotói és a Fedora féltékeny reakciója." LOL

  5.   vadász dijo

    A reddit-en található u / digitalwhisper szerint:

    «Ennek annyi értelme van a RedHat számára. A CentOS belépési pontként szolgál a jövőbeni ügyfelek számára. Amint a művelet elég nagy lesz, fizetni akarnak a támogatásért, és zökkenőmentesen áttérnek a RedHat-ra.

    Aka a Freemium modell. »

    http://www.reddit.com/r/linux/comments/1unij2/red_hat_and_the_centos_project_join_forces_to/

  6.   Azta dijo

    Eleinte jó hírnek tűnik, feltételezem, hogy a RedHat saját céljaira ki akarja használni a közösség vonzerejét, és cserébe egy kis támogatást fog adni a CentOS-nak, számomra helyesnek tűnik. Reméljük, hogy e paktum mögött nincsenek sötét célok

  7.   invisible15 dijo

    Az ötlet jól hangzik ... Jelenleg remélem, hogy az idő múlásával nem fog drámai fordulatot venni.

  8.   fernando2010 dijo

    Hiányzik a spanyol változat: centos kiszolgálóink ​​a stabil és ingyenes Red Hat-ről a következő verziók tesztelőivé válnak, és képesek leszünk fizetni azért, hogy segítsünk megoldani az általában felmerülő problémákat.

    P.S. de még így sem váltok debianra

    1.    eliotime3000 dijo

      Ez a hozzáállás. Ha megerősítik az angol nyelvű hírekben, akkor OK, akkor elfogadják, de legalább remélem, hogy ez csak egy tesztelő ág (ehhez a munkához már rendelkeznek Fedorával). Mivel a CentOS rendelkezik béta és stabil (vagy RTM) ággal, elégedett leszek.

  9.   DanielC dijo

    A Fayerwayer képviselői ezt a hírt ugyanolyan jót tették a Linux világának. Elmondhatja, hogy az ő világa az Apple és a szerkentyűké.

    Tudva, milyen a RedHat, ez a jegyzet nem jelenthet semmi jót. Legalábbis a CentOS felhasználói és közösség számára nem.

    1.    eliotime3000 dijo

      Ez az unió csak egy dolgot jelentett számomra: A régi Red Hat Linux visszatért.

  10.   Canales dijo

    Ha nem tudsz versenyezni, vedd meg hehehe. Nyilvánvaló, hogy a Red Hat világosan meg akar különböztetni vállalati verzióját és centóit (csak el kell olvasnia a weboldalon található megjegyzést), bár mindkettő 99% -ban hasonló, és csak azok az emberek változnak, akik a csomagokat létrehozták belőlük. a források és kevés más ...

    Mit fog tenni a Red Hat, hogy meggyőzze az embereket, hogy fizessenek az előfizetésért? Ez a kulcsa a kérdésnek. Kedvükre szolgál a műszaki szolgálat, a biztonsági javítások, az imázs és az üzleti hírnév, valamint néhány más privát forráskód, amelyet nem hoztak nyilvánosság elé ... alig látok mást.

    Remélhetőleg a Red Hat tisztességesen játszik, és a Centos és a Red Hat Enterprise is profitálni fog ebből az unióból.

    1.    eliotime3000 dijo

      A Fedora esetében a synflag azt mutatta, hogy ha jön egy redhatero, akkor elcseszhetik az embargó alá eső országokat és az összes zavargást. De a probléma az, hogy ha a Fedora állítólag közösség, miért kell ragaszkodnunk olyan politikákhoz, amelyek csak a kereskedelmi szolgáltatásokra érvényesek? Ennélfogva a Red Hat sokakkal szembeni ellenérzése az a vakmerő politika, amelyet a Fedora néhány felhasználója folytatott.

      A CentOS-val nagy valószínűséggel ugyanazt a hibát fogják elkövetni, mivel a Red Hat hajlamos arra, hogy tagjait ebbe a közösségbe vonja be (nem befolyásolják, de ugyanazzal a témával trollkodnak).

  11.   SynFlag dijo

    Világos, hogy mi történik és fog történni itt.
    Egyrészt a Red Hat a CentOS és kisebb részben a Scientific Linux miatt már régóta veszít ügyfélköréből.
    Aki olvassa a CentOS wikit vagy fórumokat, látni fogja, hogy a CentOS kezelése ugyanolyan egyszerű, mint az Ubuntu, legalábbis ami a szervert illeti, ezért egyre kevesebb tárhelyszolgáltatás akar fizetni a Red Hat licencért, és egyre több jó dedikáltat kínálnak az operációs rendszerük, a CentOS és nem a redhat között.

    Ezért nagyon világos, hogy ez évekkel ezelőtt történt, a Fedora külön projektként kezdte a Red Hat Linuxot kelet felé, feloldódva, apránként, a Red Hat vásárolt (ha vásárolt) embereket a Fedora Core közösségből, munkahelyek stb., odáig, hogy a Fedora DE Red Hat lett, amely a mai napig produkál, és még azt sem szabad, hogy eldöntsék, mely országokat támogatják, ha korábban, ha voltak.

    Ugyanez fog történni a CentOS-szal, ezen felül biztosan a technológia fejlesztése mellett (a sok idézet között) elkezdenek puha bétát vagy RC-t tenni a CentOS-ba, szemben a stabilitással, ez sokakat arra kényszerít, hogy fizessenek a Red Hat, mert a CentOS már nem a bináris klón lesz, hanem a Red Haté, csak nézd meg az unió GYIK-ét, nem tudom, hogy észrevetted-e ezt:

    CentOS Védjegy

    A CentOS Project egy közösségi projekt. A CentOS Project vezetése átadta a CentOS védjegyet a Red Hat-nek védelem és gondnokság céljából. A CentOS igazgatótanácsa felelős a védjegy rendészeti használatáért.

    A védjegy és a márka használatával kapcsolatos további információkért lásd: http://www.centos.org/trademarks

    Senki ésszel nem adja meg a védjegyet egy vállalatnak, hacsak nem akarja elveszíteni a márkájához, logójához stb.

    Számomra ez egy probléma, látnom kell, mi történik, ha a dolgok úgy alakulnak, ahogy gondolom, akkor át kell költöznöm a Scientific Linux-ra, vagy valami stabilra, a legrosszabb esetben a KVM, a Slackware, a Gentoo vagy a Debian használatához. (Azért mondom ezt, mert az az igazság, hogy évek óta használok olyan dolgokat, mint a laza vagy a red hat, és az az igazság, hogy a Debiannak vannak olyan dolgai, amelyeket nem értek, mert bonyolítják őket).

    Üdvözlet

    1.    diazepán dijo

      A jegyzet nem volt teljes az ön véleménye nélkül. Köszönöm.

      1.    SynFlag dijo

        Hehehe köszönöm. Érdeklődtem a témában az IRC-n, centóban és más kapcsolódó témákban, és ez egyelőre kellemes meglepetést okozott nekem, és remélem, hogy ez nem a felnőttekkel történik, bár az igazság, csak az idő fog megmondani, de nekem az idő megmondja hogy a Red Hat a CentOS-ba kezdi tömni a cuccait

        1.    eliotime3000 dijo

          Vegyes érzéseket váltott ki belőlem, mivel az IRC redhaterosainak meggondolatlanságának köszönhetően kipróbálta a CentOS-ot, ami a 6.4-es verzióval elégedett volt arra, hogy a Debian alternatívájának tartsam, de mivel úgy látom, hogy a Red hat szeretné adjon hozzá néhány olyan funkciót, amely olyan stabilitást hagyna maga után, mint amilyen a Debian Testing jelenleg van, jobb, ha kitartok a Debian mellett.

    2.    vadász dijo

      Bonyolultnak találja a Debiant? Évek óta vagyok a Debiannál, most pedig Centost és Fedorát kellett játszanom, és fordítva gondolkodom. Tapasztalat kérdése?

    3.    eliotime3000 dijo

      A Slackware-t ajánlom, ez a KISS, de a lehetőségek köre sokkal teljesebb, hogy testre szabhassa, amire vágysz. A Debian segítségével egy bizonyos időt takaríthat meg, tisztességesnél stabilabbnál (ennek bizonyítéka a blog által használt VPS), de ha furcsállod a részleteket, akkor inkább használd a Slackware-t vagy a Gentoo-t.

      Az én esetemben inkább addig ragaszkodom a Debianhoz, amíg meg nem unom (és azt hiszem, hogy ez a nap soha nem fog eljönni).

      1.    vadász dijo

        Laza vagy Gentoo a szerverhez? o_O

        1.    eliotime3000 dijo

          Igen, mivel a Gentoo-ban nem kell letölteni a kívánt program forráskódjának aktuális verzióját.

  12.   peterczech dijo

    A Red Hat elkezd változtatni a CentOS-on.
    Bizonyíték:

    Exportszabályok

    A CentOS szoftver letöltésével tudomásul veszi, hogy megértette az alábbiakat: A CentOS szoftverekre és technikai információkra az USA Exportigazgatási Szabályzata („EAR”), valamint az Egyesült Államok és a külföldi törvények vonatkozhatnak, és nem exportálhatók, nem exportálhatók újra vagy átruházta: (a) az EAR 1. részének 1. számú kiegészítésében az 740. országcsoportban: XNUMX felsorolt ​​bármely országba (jelenleg Kuba, Irán, Észak-Korea, Szudán és Szíria); b) bármely tiltott célállomáshoz vagy bármely olyan végfelhasználóhoz, akit az amerikai kormány bármely szövetségi ügynöksége megtiltott az Egyesült Államok exportügyleteiben való részvételtől; vagy c) nukleáris, vegyi vagy biológiai fegyverek, vagy rakétarendszerek, űrhajóhordozó eszközök, rakétaszondák vagy pilóta nélküli légijármű-rendszerek tervezésével, fejlesztésével vagy gyártásával kapcsolatos felhasználásra. Nem töltheti le a CentOS szoftvert vagy műszaki információkat, ha ezen országok egyikében tartózkodik, vagy más módon vonatkoznak ezekre a korlátozásokra. Ön nem adhat CentOS szoftvert vagy műszaki információkat olyan magánszemélyeknek vagy szervezeteknek, amelyek ezen országok egyikében találhatók, vagy amelyekre más módon vonatkoznak ezek a korlátozások. Ön felelős a CentOS szoftver importjára, exportjára és használatára, valamint a műszaki információkra vonatkozó külföldi törvényi előírások betartásáért is.

    https://www.centos.org/download/

    Ismerősen hangzik?

    De a záradékon kívül a Red Hat még egy kicsit kibővítette a hivatalos CentOS repókat, amelyek jelenleg csak jó dolgokat hoznak a CentOS számára, mivel nem béta vagy RC szoftverek, hanem stabil szoftverek az RHEL repóktól

    1.    diazepán dijo

      Igen, még mindig nem beszél a támogatás megtagadásáról, mivel a Fedora kifejezetten ezt mondja.

    2.    eliotime3000 dijo

      Nem, ez nem Déja Vu. Ez egy másolata annak, amit a Fedorában olvastam.

      Továbbá, mi köze van az Egyesült Államok exportigazgatási szabályozásának a pontosan a közösségi szoftverekhez? Nem azért, mert neheztelnek a Red Hat-re, hanem azért, ha el akarják kezdeni redhatrollok, Jobb, ha a Slackware-t használom.