A változtatandó dolgok

Én Hamarosan visszajövök ...

Kicsit több mint egy hónapja vagyok egymás után, mióta a webhely Ubuntunerosszal folytatott megbeszélés után úgy döntöttem, hogy a végtelenségig áttérek az OS X-re, és bár bizonyos szempontok szerint 100% -osan örülök, ugyanakkor úgy érzem, hogy hiányzik egy otthon ... hamarosan újra a Linuxot fogom használni fő operációs rendszerként, nos, amint eltelik a nyár, és már nincs időm az 1. Formula 2012 (xD) játékára.

A bejegyzés oka meglehetősen egyszerű, szeretnék egy kis önkritikát tenni a Linuxban, és elhagynám a kívánságlistámat, ami remélem, hamarosan megváltozik és jobbá válik, és hogy képesek legyőzni a saját tulajdonú riválisaikat.

Emlékszem, hogy körülbelül egy hete a Metalbyte azt mondta nekem, hogy az OS X használata rosszabb, mint az Ubuntu használata, és talán igen, ha ezt filozófiai és nem gyakorlati szempontból vesszük figyelembe, valószínűleg az Apple licenc nem az, hogy elkezdjen sírni ... (De mondjuk ... a Darwin-kern ugyanolyan ingyenes, mint a Linux), de ha a használhatóságra és az alapértelmezett alkalmazásokra gondolunk, az Ubuntu messze elmarad, (a KDE opcióiban jóval meghaladja az OS X-et, igen), ezért szeretném hagyja a kívánságlistámat azokról a dolgokról, amelyeket remélem hamarosan láthatok a Linuxban:

1) Alapértelmezett támogatást nyújt a japán karakterekkel történő íráshoz, Koreaiak stb. Valami, ami nagyon tetszett az OS X-ben, az a lehetőség, hogy kezdettől fogva kiválaszthatom, melyik nyelven írjak, és könnyen megváltoztathatom. Linuxban is telepítheti, de telepítenie kell néhány csomagot ... ami a burgonyámnak soha nem fejezte be a hozzám való utat ...

elfog

2) Szebb és funkcionálisabb zenelejátszó. Bár az iTunes a Windows számítógépeken és kissé régi PC-ken is húzódhat, az OS X rendszerben általában nagyon jó teljesítményt nyújt, az az igazság, hogy szeretném azokat a zenelejátszókat, amelyek jobban vigyáznak az interfészre (példa erre a zaj), ne felejtsem el adjon hozzá olyan funkciókat, mint a hangszínszabályozók, a borítóletöltések, az áruház, ahonnan zenét tölthet le, a különböző albumnézetek és nem csak a klasszikus halmozott függőleges nézet (klementin, belül amarok), egy zenebolt, és mindenekelőtt rádiókat, sok rádiót szeretnék , nemzetközi, jazz, japán, vallási, hírek, sport ... (elég a klasszikus icecast ... és sky fm ..., én is szeretnék kiabálni rádiókat).

TinyGrab képernyőfelvétel 19-06-13 14.34.45

3) A Libreoffice felületének frissítése. Igen ..., azt hiszem, ha 2 évvel ezelőtt keresnénk ezt a blogot ..., akkor olyan embereket találnánk, akik interfész-változást kérnek, ami mind a mai napig nem történt meg, és amiről azt hiszem, soha nem fog bekövetkezni. Nem csak azt szeretném, hogy a libreoffice kezelőfelülete szebb legyen, hanem azt is, hogy megkönnyítse az életemet, főleg a CALC-ban (sok problémám volt valamilyen munkát végezni ...), nem kérek másolatot a ms irodában, sőt, bizonyos szempontból még jegyzetet is tudtam tenni az Iworkről.

4) Wayland. Itt egy olyan szempontra térünk ki, amely mindig okozott némi haragot a Linuxban, az xorg használata. A Wayland a jövő, és remélem, hogy hamarosan ez is jelen lehet asztali gépeinken, az xorg használata nem mentesít minket attól, hogy zeneszerző (kwin, compiz, compton ..) nélkül tépkedjünk, és ez idegesítő dolgokat is létrehozott közöttük:

1: Ha 1024 x 760 felbontású játékba lép, változtassa meg a teljes környezet felbontását, és ne csak a játék felbontását.

2: Ha a játék összeomlik, sokszor a környezet alacsony felbontásban marad, és a kezelőpanelen kellett változtatnom a felbontáson, de néha a felbontás olyan alacsony volt, hogy nem tudtam megnyomni a del billentyűt. mert nem fért el a képernyőn.

3: Pislákol, amikor teljes képernyős módról ablak módra vált, egyértelmű példa erre, amikor filmet néz az mplayer segítségével, és hirtelen megjelenik a kmess vagy empátia értesítése.

A Wayland állítólag megakadályozza mindezek bekövetkezését.

5) Audio: Jack .., nyomja meg ..., alsa, mindegyiket kipróbáltam, konfiguráltam mindet, és ma senki nem tudta megmondani, hogyan kell egyszerre rögzíteni a pc és a mikrofon belső hangját, hogy képes legyen játékmenetre ..., és a pulseaudio-ról csak rosszakat tudok mondani.

Bár a pulzus nagy előrelépést jelent a funkciók terén, mivel megkönnyíti az életet, USB-s fejhallgatóval, 5.1-es audióval és más gyógynövényekkel a számítógépemen, soha, ismétlem, soha nem fejeztem be teljesen tiszta hangzást, mindig észrevehetem, hogy ez a zaj a dalokban .. és nem, ez nem konfigurációs probléma, mindent megtettem, megváltoztattam az újramintavételezést, deaktiváltam és aktiváltam a funkciókat az Archlinux útmutatója szerint .., de semmi, a mai napig több problémát okozott, mint előny (jobb, ha nem beszélve arról, hogy megy ez a borral ...).

Ezen a ponton úgy tűnik, hogy bizonyos felhasználóknak red hat fizet, hogy sértegessenek bárkit, aki azt mondja, hogy a pulseaudio rosszul jár ... (Uraim, egy kis önkritika ... ez soha nem ártana nekünk ..., még az Apple-felhasználók is sok mindenről panaszkodnak fórumaik).

Nincs több panaszom, ezek ezek az egyszerű dolgok, minden másban úgy gondolom, hogy a GNU / Linux sokkal jobb, konfigurálhatóbb, lehetőségei vannak a felhasználók számára ..., sőt, még a játékok sem jelentenek problémát, mivel valószínűleg minden az OS X-hez tartozó játékok Linux-ra lesznek (köszönöm az opengl-nek).

Remélem, egy év múlva, amikor újra megnézi ezt, azt mondhatom, hogy nagy része a múlté.

Ha valaki e bejegyzés után el akar jönni trollkodni vagy lángharcot gyújtani, akkor csak azt tudom mondani, hogy ez nem örvendetes, szeretném, ha együtt nyugodtan megbeszélhetnénk ezeket a szempontokat, és véleményt lehetne adni anélkül, hogy bárki anyjával összevesztünk volna.


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   progdebian dijo

    Ami egy játékost illeti, a guayadeque kipróbálásával semmit sem veszítesz ... Kicsit több mint két éve ismertem ... és nem változtatom semmire ... hacsak nem vagyok ablakban ... mint ebben a pillanatban xD. ... ahh, és ami az önkritikát illeti, relevánsnak tűnik ... Üdvözlet.

    1.    92 dijo

      Adok egy kis ízelítőt, köszönöm! 🙂

      1.    vicky dijo

        Próbálja ki a tomahawkot és a yarockot is. Tomahawknak Mac verziója van 😉

        1.    92 dijo

          A Tomahawk számomra a legjobb;), csak rádiókat kellene hozzáadni, és tökéletes lenne: '(

          1.    vicky dijo

            Akkor próbáld ki a yarockot, ez támogatja ezt a típusú rádiót.

            * Rádiófolyam lejátszása (icecast, shoutcast, felhasználói adatfájlok)

    2.    vadászkutya dijo

      Guayadeque egy ideig használtam, és nekem is nagyon tetszett, és funkcionalitás, opciók és mindezek szempontjából nagyon teljesnek tűnt. Az egyetlen dolog, ami egyáltalán nem győzött meg, az az, hogy a zenei könyvtár nagyon lassan töltötte meg, amikor sok zene került be.

      És mivel a KDE-re váltottam, átmentem Clementine-re, és elégedett vagyok vele is. Csak néhány trükköt hiányolok, különösebb fontosság nélkül, például azt, hogy képes vagyok audioscobblingot végezni a Libre.fm-mel és nem csak a Last.fm-mel (ami hiányzik a Guayadeque-ból, ami egyszerre engedélyezte mindkettőt).

      A másik, ami szintén nagyon tetszett a GNOME2-es időszakomban, a gmusicbrowser volt, mindenekelőtt azért, mert több imitációs interfész is választható más játékosokhoz (például Exaile, Rythmbox és még sokan mások), bár minden másban mindig ugyanaz a játékos .

      Megnézem (és meghallgatom) másokat is, akiket megneveztek, és akiket még mindig nem ismerek 🙂

  2.   Gabriel dijo

    Lássuk, értem-e: ezt a blogot «Desde Linux» és a szerző így írja le magát: «Szilárdan hiszek az opensource-ban, mint a számítástechnikai szektor felemelésére és népszerűsítésére szolgáló megoldásban», és találok egy bejegyzést, amelyet valaki Apple-t használ? Ez egy vicc?

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Ezt kérdezem magamtól: O_O ... pandev, Apple? … Komolyan? O_O

      1.    92 dijo

        Yoyo inkább sminkes, mint én XDDDD ... .., ha valakit eheheheh-t idézek. Csak nyárig játszottam, amíg az 1. képletet és a call of duty XD-t játszottam ..., szeptemberben újra találkozni fogsz ahahah ívvel

        1.    DanielC dijo

          Az én városomban van egy mondás, amely azt mondja: "ha nem felel meg, akkor ne terjessze", az arca (terhelés, poén, poén) rajtad megy, ne menekülj másokban. xD

          Jó cikk kijutni a "rutinból", nem számít, hogy ez egy Linux blog, időről időre jó megtudni, mit kezelnek más, nem Linux operációs rendszerek.

    2.    nano dijo

      Részben pedig Gabrielnek és Sandynek is.

      Érinti a golyóimat, hogy valahányszor a Linuxon kívül másról is szó esik, valaki felugrik, és olyan dolgokat mond, hogy „komolyan, OsX-et mondtál? ó ... az ... isten által »elég annyi idiótaság, függetlenül attól, hogy használja-e az OsX-et, az a problémája, és valójában nem kevés az, amit a cikkben mond, elég sikeres pontjai vannak, mint például az X.org vagy a hang sokakban esetek.

      Úgy értem, hogy számomra úgy tűnik, hogy az emberek túl rövid gondolkodásúak, zártak, az a tény, hogy kritizálnak valakit vagy amit írnak, csak azért, mert más operációs rendszert használnak, akkor csak azért, mert OsX-t használnak, eldobható a véleményük? Annyira zavar, hogy használom az OsX-et és véleményt nyilvánítok az SL-ről? Elég urak, elég nevetséges, aztán a szabadság védelmezőinek nevezik magukat, de nem engedik, hogy valaki szabadon dönthessen olyan egyszerű döntésről, mint melyik rendszert használja.

      Főleg Sandy, gyere, te nem vagy ilyen.

      1.    KZKG ^ Gaara dijo

        Ehm ... lassítsd fiú ...

      2.    Linux úr dijo

        Egyetértek a nanóval, az emberek szabadon használhatják és tesztelhetik a kívánt operációs rendszert, és ez nem akadálya, hogy tartózkodjanak a véleménytől bármely operációs rendszerről. Mi lenne, ha részletesebben szeretnék tudni, azok az érvek, amelyeket a Metalbyte előterjesztett mondd, hogy az OsX rosszabb volt, mint az Ubuntu.

        1.    92 dijo

          Nincs ilyen, csak viccből mondtam neki, hogy elérkezett a világ vége, mióta ubunctualualissá vált, és mindannyian tudjuk, hogy nyitott gondolkodású ember volt halálig ..., és ezzel válaszolt nekem. kifejezés XD

          1.    kondur05 dijo

            Igaz, amit a nano mond, részemről az egyetlen dolog, amit mondanék, a pandev OsX? Van rézed! hehehe

      3.    eliotime3000 dijo

        Valójában az OSX a FreeBSD származéka, de a rossz fiúk egyike, így a véleménye még mindig súlya van, mint a pandev92 esetében (elismerem, hogy a felesleges frissítési problémák elkerülése érdekében a floppy lemeznél rosszabb Windows-verziót használok olyan rossz, mint a Windows 8/7, de a Debian Stable-t is használom, hogy szemmel tarthassam, mi történik a Debian világában)

        Tudomásul veszem, hogy a disztribúció iránti fanatizmus ezekben a felhasználókban egyre inkább észrevehető, de egyre toleránsabb és veteránabb GNU / Linux felhasználókkal is találkozom, akik valóban tudják kifejezni magukat és tiszteletben tartani mások döntéseit.

        Szívesen meghamisítottam volna egy Mac-et, de idő és pénz okokból nem sikerült. Egyébként úgy tűnik, hogy több olyan dolga van, amelyet ki lehet használni a régi FreeBSD-ből, de a GNU / Linux mégis felülmúlhatatlan minőségű. Csak az hiányzik az ingyenes szoftverfejlesztőktől, akik megértik, hogy a közönséges és a jelenlegi felhasználó jelenlegi paradigmája nem a konzol, hanem a GUI és az eszközök praktikussága.

      4.    wilbert isaac dijo

        Vajon ugyanaz a Nano lesz a Tira Ecol-ból?

    3.    elruiz1993 dijo

      Ezzel szemben ellenzem, hogy a szoftver szabadsága meghaladja a választás és a véleménynyilvánítás szabadságát.

      1.    eliotime3000 dijo

        Ebben egyetértek veled. Ráadásul azt gondolom, hogy már eltűnt a tolerancia a So tulajdonosok többi felhasználója iránt, akiket megijeszt az őket rontó első komment.

    4.    vadászkutya dijo

      Nem látom, milyen rossz időnként más, nem ingyenes dolgokat használni. Még az is hasznos lehet, hogy ihletet szerezzen és tanuljon az "ellenségtől", ha látja, hogy a szoftverben minden túlmutat-e az ingyenesen, és objektívebb is.

      Ha például egy metal zenei blogban dolgozom együtt, akkor képmutatónak kellene tekintenem magam, aki kísérleti zenét, klasszikus zenét, jazz-t, filmzenét stb. Is hallgat, és nem csak a metal témát?

      1.    Andrélo dijo

        És egy dolog az, hogy hallgat, a másik pedig, hogy feltölts egy másik stílusú zenét

    5.    Ariki dijo

      Tálib mód = be van kapcsolva ????

      Véleményem szerint több bejegyzéssel kell rendelkeznünk a PC-k más operációs rendszerén, valamint vannak bejegyzések az OS-en a mobilok számára, nem baj, mindig jó megtudni, hogy mások mit csinálnak.
      A magam részéről az OSX unalmas, és nehéznek találom, és egy sor olyan szoftverrel, amelyet nem fogsz elfoglalni, és még több van, akinek még mindig használnia kell a Windows irodát és fizetnie vagy feltörnie. És mondanom sem kell a termékeik minőségéről, amelyek minden nap jobban kiábrándítanak engem, ez utóbbit világos alapokkal mondom, mivel van két olyan macom, amellyel tudományos célokra dolgoznak ebben a házban. Annak meghatározása, hogy nagyon jó hozzászólásnak tűnik, és mint mindig, köszönöm a srácokat !! Üdvözlet Ariki

  3.   thng dijo

    Egyes pontokban egyetértek, de más kérdések butának tűnnek számomra. Különösen egyetértek a linuxos hangzással.
    Több tucat terjesztést, különböző konfigurációkat próbáltam ki, és arra a következtetésre jutottam, hogy akik pulseaudio-t készítettek, megérdemlik, hogy az emberiség elleni bűncselekmények miatt bíróság elé állítsák őket a nemzetközi büntetőbíróságon.

    1.    92 dijo

      ahaha és a vádló seriff fényképével eheheh :) .., ha a pulseaudio az égig kiált xdd ...

      1.    vicky dijo

        A hangnak nincs köze a meghajtókhoz is? Az az igazság, hogy soha nem voltak problémáim, de mivel a fejhallgatóm, a hangszóróim és a zeném máris közepes minőségű XD-vel rendelkezik

        1.    92 dijo

          valószínűleg keverék az illesztőprogramok és a rossz minőségű pulseaudio = halálos XD között ...

    2.    vadászkutya dijo

      Teljesen egyetért a hanggal. Ez egyike azon nagyon kevés dolognak, amelyet hiányolok a régi és távoli Windows-koromból, és még inkább ennyire "zenekedvelő" XD-t.

      Szerencsére a rossz vagy a "nem túl jó" oldalon nem hangzik túl rosszul, köszönhetően annak, hogy nekem van egy minimálisan tisztességes hangkártyám. Bár a felvétel és a hallgatáson kívüli egyéb dolgok tekintetében minden még zöldebb. Ahhoz, hogy zenész legyél a GNU / Linux rendszerben, szinte számítógépes mérnöknek kell lenned egyszerre xD.

  4.   élénk dijo

    Jóváhagytam a bejegyzést, mert bármennyire is az, egy író véleménye olyan dolgokról, amelyeket fejleszteni kell a GNU / Linux rendszerben. De sok dolgot nem értek:

    1- Telepítem a Debiant arra a laptopra, amellyel dolgozom, és ritkán vannak problémáim, vagyis telepítem és elfelejtem. Talán az a probléma, hogy a szerző, vagyis pandev, úgy változtatja meg az elosztást, mint az alsónadrág 😀

    2- Igaz, hogy tetszik, hogy az alkalmazások jól néznek ki, de az a tény, hogy az audiolejátszó nem szép .. ez nem ok, és sok játékos van, mind az adattárakban, mind a harmadik fél webhelyein .. ¿ a pláza?

    Nagyon egyszerű és nagyon kényelmes a Windows és az OS X használata, mert természetesen mindannyian tudjuk, hogy a Windows esetében vannak illesztőprogramjaik, az OS X esetében pedig csak egy adott hardver támogatására összpontosítanak.

    Tippem: Használd az összes Intel-t, a problémák ritkán merülnek fel ... És ha szeretsz játszani, akkor hagyj egy partíciót a Windows-szal és voila, vagy jobb, ha veszel egy konzolt, amelyet erre találtak ki.

    Pandev, kellemes időtöltést az OS X-en. A Linux-felhasználók köszönnek.

    1.    92 dijo

      Ne higgyen a Windows-nak ..., a Windows-ban még több problémám volt az audio-val, mint a linuxban pulzus, diroundound, az Intel hda audióval rendelkező laptopon, ez elég fejfájást okozott nekem. az a fajta, hogy lógva zajlik, mint például: »NAAAAAAAAAAAGUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU», és arra kényszeríti a számítógépet, hogy indítsa újra a számítógépet a kikapcsoló gombról .. bár a Windows sok támogatást nyújt, ez a használt hardvertámogatás néha még nevetségesebb ...

      1.    Illés dijo

        WTF? miről beszélsz? Hogyan javasolná a Windows játékhoz való használatát? ha azt akarjuk, hogy a linux elinduljon.

        Ez a bejegyzés mindenben helyes. Nézze meg a legfontosabb alkalmazásokat
        (viszonylag) az operációs rendszerek közül a Player, az Office Suite és a Games. Ezek vonzzák a felhasználókat (Normal). Az én szemszögemből nem tudom.

        Szerintem mindenben igaza van. És azt is gondolom, hogy nem fogad el kritikát. A Debiant használom, és el kell mondanom, hogy mindenben helyes.

  5.   Illés dijo

    Nagyon jó poszt. Mindenben egyetértek veled :). (Ez nem szarkazmus hehe)

    Különösen a Wayland-en és a Pulseaudio-n.

  6.   Sötét lila dijo

    Az igazság az, hogy azt gondolom, hogy mielőtt vizuális frissítéseket kérnénk a LibreOffice-ban, arra kell összpontosítanunk, hogy csiszolják a teljesítményét és az OOXML-mel való kompatibilitást (és ez utóbbi sok felhasználó számára kulcsfontosságú, hogy bármilyen rendszeren használhassa).

    Egyetértek a Pulseaudio-val kapcsolatban, a Wayland csak arra vár, hogy egy kicsit megvárjam, míg megérkezik ... És igazán örülök Clementine-nek.

    1.    Azazel dijo

      Azt mondom, hogy a LibreOffice és az M. Office közötti kompatibilitásnak a pokolba kell kerülnie (bocsásson meg a szót) Miért törekedjünk kompatibilitásra, amikor újításra törekszünk, a LibreOffice csapatának tovább kell fejlesztenie az ODT formátumot, hogy az irodai csomag új felhasználói beletörődjenek. szerelem vele és helyettesítsd véglegesen az M. Office-t, hogy a doc, docx formátum vagy bármi más, amit a Microsoft a jövőben hívni akar, alig történik (szar, trágya, kakil stb.) az ODT előtt. A LibreOffice munkatársai sok időt pazarolnak a Microsoft csomaggal való kompatibilitás keresésére, amikor új és jobb funkciókkal kellene beárnyékolniuk őket, mint a meglévő funkciók, és a kompatibilitást háttérbe kell hagyniuk, a LibreOffice-t KDE-dé kell konvertálni a a Windows és az OsX interfészek. Nos ez az én szerény véleményem, nem tudom, mit gondolnak.

  7.   mikaoP dijo

    pandev92: telepítette az OSX-et PC-re? Szeretném kipróbálni, letöltöttem a niresh iso-t, de nem tudom, hogy a telepítéskor képes lesz-e megtartani a Windows partíciót és képes lesz-e használni dualboot-tal. Ha a telepítés után telepítem a grub-ot, akkor mindkettővel kezdhetem? Köszönöm

    1.    92 dijo

      Igen, de nem tudok támogatást nyújtani egy linuxos blogon, számomra amorálisnak tűnik XD ..., ha a google-t használod, akkor vannak jó útmutatók a telepítéshez, ha megfelelő hardvered van.
      Osx arra kéri, hogy ossza meg a gpt-ben .., tehát elvileg szerintem elveszíti a Windows-t ..., kérjük, használja a google> ____ <-ot, senki nem segített nekem, és én is.

      1.    eliotime3000 dijo

        Ami engem az OSX kapcsán zavart, az az, hogy az Aqua felülete több videót fogyasztott, mint maga a Windows Aero, és a Készítők még így sem panaszkodtak rá.

        Ennek ellenére engem zavar az a rajongás, amelyet néhány rajongó támogat, akik nem tudják tisztelni a GNU / Linuxon kívül más platformok többi felhasználóját, akik itt járnak nálunk.

        1.    Cocolium dijo

          Taps compadre, és hogy ez a kisfiú nagy műértő, Istenem nincs arra, hogy blokkolja a bejegyzéseit? tiszteletes undorítóak.

          1.    92 dijo

            Aki figyelmeztetett, nem áruló, már figyelmeztettelek.

          2.    Cocolium dijo

            HAhahaha érett, érett fiú.

          3.    92 dijo

            🙂 Igen, de alkalmazd a történetet, mert a trollkodásod rosszabb, mint a kaki szagát. 🙂 Gondolom, 12 és 13 év közöttieknek kell lenned, és egész nap fap fag vagy a pc előtt.

          4.    Cocolium dijo

            Melyik trollkodás? mit? Most a trollkodás mondja el az igazságot? más véleményed van, mint a tied? Gyerünk, egyébként a véleményed nem lépi túl azt a vidéki pubert, aki először használ számítógépet, de természetesen te vagy a számítástechnika csodaszere, igaz? hahahaha, nézzük meg, legalább megtanul-e cikkeket írni, mint a többi szerkesztő ezen az oldalon, kezdetben azzal, hogy képzett és felnőtt kritériumokkal rendelkeznek.

          5.    92 dijo

            Ha folytatja, nagy szívességet tesz nekem a tiltásért, folytatja

          6.    Cocolium dijo

            Hahaha, és miért tiltanak ki, fiú? amiért igazat mondott neked? Egyébként meg kellene akadályozniuk, hogy ilyen nevetséges bejegyzéseket írjon, amelyek egy szeszélyes gyerekre jellemzőek.

          7.    92 dijo

            Betiltják, ha bosszantasz, nyaggatsz, elhiszed, hogy az abszolút igazságod van, elvégre többször is összevesztek a szerkesztőkkel, és röviden a trollkodókkal :). Úgy döntök, hogy figyelmen kívül hagylak, amíg ki nem tiltják. 🙂

          8.    Cocolium dijo

            Valójában nem tudom, miért válaszolok neked, ha mind a "bejegyzéseid" (ha így hívhatók), mind a megjegyzéseid gyengék, érvek és sokkal kevesebb hozzájárulás nélkül, nem tudom, miért viselkedsz mérnök doktori címmel az MIT-től, amikor csak elkényeztetett gyermekként mutatja meg dührohamait, másokat zavarba hoz.

          9.    92 dijo

            A tolvaj mindig úgy véli, hogy mindenki az ő állapotában van 😀

          10.    Cocolium dijo

            Tudományosan bizonyított, hogy gyerek vagy.

          11.    92 dijo

            ugyanazt mondom, Uram

          12.    Cocolium dijo

            JAjajaj yayaya te vagy a burgonya embere, és mellesleg tudod, hogyan kell angolul beszélni, milyen capo típus, röviden remélem, remélem, alaposan elolvastad a dolgokat, hogy megpróbálj megtanulni valamit az életben, amíg soha.

          13.    92 dijo

            Folytassa a cirkusszal, hogy jól érzem magam 😀

          14.    eliotime3000 dijo

            Itt a Troll ideje !!!

          15.    élénk dijo

            Számomra úgy tűnik, hogy már elhagyhatják a témát. Mint mindig mondom, menjen ki és oldja meg a Hangouts, a Yahoo Messenger ... vagy hasonló eszközökkel. Kérem.

          16.    92 dijo

            Nos, sajnálom @elav, de nem adok hozzá gyerekeket a gmail-be, vagy ilyesmi, nekem elég, ha bizonyos karakterek abbahagyják a kibaszkodást, mint ez a srác, minden olyan bejegyzésben, amely nem mondja ki, hogy "a Windows a legjobb, ballmer a próféta, Bill Gates pedig isten.
            Ahogy azt kérik tőlem, hogy tartsam tiszteletben az embereket, amikor mondok nekik valamit, azt kérem, hogy tartsák tiszteletben ezek a szereplők, akik úgy vélik, hogy bennük van az abszolút igazság, és úgy gondolják, hogy joguk van kizárni mások véleményét.

            Köszönöm @elav, hogy még több trollkodást engedélyezett, mint a muylinuxban.

          17.    Cocolium dijo

            Minden tiszteletem mellett, Elav, a barátod egy szeszélyes kisfiú, aki a számítástechnika csodaszereinek hiszi magát. Feltételezem, hogy az anyja a hibás, hogy ilyen jól hiszik, nem tudom, miért engedték ezt a gyereket írja szeszélyeit és hülyeségeit nagyon fárasztó olvasni egy ilyen barátságtalan srácot, üdvözletet.

          18.    eliotime3000 dijo

            És mivel ez a kakasviadal addig nem áll le, amíg egyikünk meg nem hal, ezért jobban szeretem, ha ez a küzdelem azon a területen zajlik, ahol tervezték: a fórumokon. Legalább az oldal nem telített kommenteléskor, és minden üzenet könnyebben idézhető, mint blokk-idézet írása a blog WordPress-ben tett megjegyzéseiben (és azt is meg kell értenie, hogy a WordPress nem annyira mozgékony az ilyen típusú adatok, például a Drupal, feldolgozásához, légy figyelmes az adminokkal).

        2.    92 dijo

          természetesen, ahogy maradona mondaná nektek, "hogy továbbra is szívjátok őt". csokoládé

          1.    Cocolium dijo

            Pffta kölyök, tényleg nem tudom, hogy tudod kezelni, mennyire szar ...

          2.    92 dijo

            természetesen természetesen, ahogy Maradona mondaná neked, "szívd tovább". cocolio

          3.    Cocolium dijo

            Hahahaha, válaszolok neked egy másik MaraCona-val, ami nagyon jól áll neked

          4.    Cocolium dijo

            NEKED BELSŐ !!!!!

          5.    92 dijo

            harmadszor: természetesen, ahogy Maradona mondaná neked, "hogy továbbra is szívod. cocolio

  8.   peterczech dijo

    Helló Pandev92,
    nézd meg, hogy mindent meg akarsz-e telepíteni a Linux Mint-re fahéjjal vagy Mate-vel és voila-val, de használd az Apple-t .. Kérlek, mit kell olvasnod és fentebb az említett kifogásokkal .. 🙂

    1.    92 dijo

      Sehol sem mondtam, hogy az lenne a problémám, hogy minden egyszerű, beszéltem technikai problémákról (videó és audio) és a megjelenésről (zenelejátszó).
      Az egyszerű disztribúciókhoz ajánlom az új deepin linuxot.

      És nem, az Apple-t nem e problémák miatt használom, hanem azért, mert játszani akarok, és nem vagyok hajlandó telepíteni a Windows-t az 1. képlet és a cal of duty játékához.

      Amikor lejárnak az ünnepeim, a szokásos módon visszatérek az arch használatára.

      1.    peterczech dijo

        Nos, jó: D .. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy nem fogsz két hónapig tartani az Apple-nél, mivel korlátai meglepnek: D .. Élvezd a farkasjátékokat, és ne felejtsd el, hogy a Wine, Playonlinux és Steam használatával is játszhatsz 🙂

        1.    eliotime3000 dijo

          Inkább gőzölök, mint sírni a korlátok miatt, amelyeket a Bor ad nekem. Egyébként továbbra is a Windows rendszert használom, hogy saját szoftverekkel (CorelDraw, Illustrator, Dreamweaver ...) végezhessem a munkámat, de szerettem volna, ha Krita, GIMP, Inkscape, Bluefish és még sok más ingyenes tervezőprogram tanít. , de sajnos Peruban teljesen a saját szoftverekben gyökereztek.

  9.   Yoyo Fernandez dijo

    Linuxot, amely Mac-re ment?

    Hazaárulás!!! gyújtsd meg a fáklyákat, kezdődik a vadászat !!! ¬_¬

    1.    92 dijo

      és írd le egy mac XDDD-ről .., mac mini AHHAHAHAHAHA

      1.    Manu Rincon dijo

        Attól tartok, ironikus volt a megjegyzés 🙂

        1.    92 dijo

          XD már rájöttem, amikor válaszoltam, nincs mitől tartani.

    2.    eliotime3000 dijo

      [szarkazmus] Mi is beletartozunk Steve Ballmer lakájába? Mivel Windows Vistát használok [/ szarkazmus].

  10.   gato dijo

    Nem nagyon értek egyet a játékosokkal kapcsolatban, a VLC a legjobb a legjobbak közül. Ami a felhasználók közötti megbeszéléseket illeti, hogy csak különféle disztrókat vagy DE-t használnak, a Linuxban nagyon nagy probléma van: a széttagoltság, de a felhasználók nagy része ahelyett, hogy tippekkel járulna hozzá a közösséghez, vagy csak a legtisztább értelemben vennének fanboy stílus arról, hogy melyik disztró, az X feladat végrehajtására alkalmas program vagy a DE jobb, mennyi KDE, Debian, Archlinux, Ubuntu stb. fanboy-t nem láttak itt vagy más helyeken, csak azzal a szándékkal, hogy sh * t dobjanak a többiekre mert (hogy egy példát említsek) egy Archlinux X felhasználó felsőbbrendűnek érzi magát az Ubuntu felhasználókkal szemben, mert a terjesztésük telepítése és használata némi extra tudást igényel.

    1.    eliotime3000 dijo

      A VLC a preferált médialejátszóm. Windows-on és GNU / Linux-on is használom, és ez az, amellyel bármilyen videót megnézek abban a formátumban, amelyet meg kell nyitnom. Ezenkívül rendelkezik a lejátszási listával, amely valóban megfelelő.

    2.    92 dijo

      A vlc az egyetlen tisztességes videolejátszó az osx számára, audióhoz egyáltalán nem tetszik, de.

  11.   linuxmanr4 dijo

    Ha van pénze Mac-et vásárolni, akkor nem látok komoly problémát ... nézzük meg, hogy megy ez a korlátozásokkal, mert az Apple az útja ... vagy semmi!

    1.    nano dijo

      Használjon hackintosh-t

      1.    Itachi dijo

        Ennyit beszélünk a szabad szoftverekről, majd ajánlok valamit, ami teljesen illegális, és ezért etikátlan. Semmi sem ellentétesebb a szabad szoftverekkel, mint az etikátlan.

        1.    Cocolium dijo

          Taps taps taps

          1.    eliotime3000 dijo

            [Taps a Cocolioért]

        2.    92 dijo

          És hol látja, hogy azt ajánlottam, hogy csatlakoztasson egy hackintosh-t? mert nem látom.

          1.    Itachi dijo

            A nano megjegyzésére utaltam, de talán nem értettem.

          2.    92 dijo

            ahh ok, nézd, a nano csak annyit mondott, hogy hackintosh XD-t használok

          3.    Itachi dijo

            Azt hittem, hogy ez elengedhetetlen, xD, mert az előző megjegyzés arról beszélt, hogy mibe kerül a hardver. sajnálom

          4.    nano dijo

            Hmm igen, beszéltem róla ... csak van néhány elég idióta ember, akik csak azért tesznek észrevételeket, hogy megteszik ... Nem részletezem, bár Itachi megpróbálja kontextusba helyezni azt, amit többet olvasol, és én azt hiszem, hiányzott néhány dolog tisztázása.

            A Hackintosh önmagában nem lehet legális, amíg megvásárolja az operációs rendszert és PC-re telepíti, ebben nem vagyok biztos, de nem hiszem, hogy létezik olyan licenc, amely megtiltaná az OsX telepítését másra, mint egy Mac.

          5.    92 dijo

            Igen @ nano, bár ez az Apple licenc része, ez a licenc egyes országokban igen, másokban nem a magasabb törvények megsértése miatt alkalmazható.
            Emlékeztetni kell arra, hogy az EULA az amerikai törvényeken alapul, és többnyire illegális Európában (Németország kivételével ...).

            http://www.notatus.es/index.php?id_product=40&controller=product

            Itt legális hackintosh-t vásárolhat! és több mint 5 éve értékesítenek Európában 🙂

        3.    vicky dijo

          Csak az Egyesült Államokban és néhány más országban illegális.
          És mivel vagyunk, az alma licencek nem éppen etikusak ...

  12.   Cronos dijo

    Néhány hétig használtam OSX-et munka okokból (technikai képzés), gyorsan kivittek "kérdés" hahaha.

    Az esztétika számomra a legjobb erény, és néhány funkciója az asztalának kezelésében (effektek, parancsikonok stb.), De hardvere korlátozott az általa nyújtott költség / haszon szempontjából, mivel a rendszer önmagában kapzsi.
    Nekem több RAM-ot kell elhelyeznem a virtualizáláshoz vagy más nehezebb feladatokhoz, ezt a Macbook, az iMac és a Macmini számára, hogy normálisan használhassam. Hardvere nagyon korlátozott, nagyon zárt, a vásárral. Összeomlások történtek, és addig játszottam, amíg az egész rendszert vissza nem állítottam (a rendszerkép újratelepítésének funkciói, amely az egyik partíciójában található).

    A következtetés sem rendszerként, sem filozófia szerint nem győz meg az esztétikai jóváhagyási fokozatról. Egy műanyag lány, bárhol is látsz. De mindenkinek van valami.

    1.    92 dijo

      a hardverről semmi állítás, igaz, évekbe telik, mire látják, hogy vásárolok valami XD-t

  13.   Striderek dijo

    Hagyok neked egy darab interjút 1998-ban a KDE alapítójával

    A Gnome kapcsán: Mivel mindent, amit egy KDE fejlesztő a Gnome-ról a nyilvánosság előtt mond, bashingként értelmezik, inkább csendben kellene lennem. Egyébként nincs semmi Gnome / KDE háborúhoz hasonló, legalábbis a fejlesztők között nem. A fejlesztők általában mindenkit tisztelnek, aki valóban bepiszkítja a kezét és forráskódot ír. Egyébként a lángháborúk nagyon elszomorítottak, elpusztítva azt a meggyőződésemet, hogy valóban létezik vagy volt valami linuxos közösség. Nem csak a KDE, hanem minden. Jelezze például, hogy új szövegszerkesztőt írt. Az emberek lángra lobbantanak, hogy nem az emacsot fejlesztetted inkább. Mások azzal fognak érvelni, hogy a vi-nek hasonló módja van, és itt tartunk. Olvastál már valaha egy emacs vagy vim fejlesztő hozzászólását, amellyel a másikat megalapoztad? Vagy jelentse be, hogy Ön LaTeX kezelőfelületet írt. Az emberek lángra lobbantanak, hogy a TeX jelenlegi írásmódja jobb, erősebb, unix-szerűbb stb. Miért? Úgy tűnik, hogy sok odalent linux-felhasználó úgy gondolja, hogy a szabad szoftverek szerzői arra akarják kényszeríteni őket, hogy kizárólag az új dolgokat használják. Ez hülyeség. Ha tetszik valamilyen szoftver, használja azt, ha nem, akkor mást. Miért olyan nehéz ezt megérteni sok linux rajongó számára? Fogalmam sincs. Egyébként valamivel jobb, így van némi remény. Manapság az emberek akár általános kérdéseket is feltesznek a KDE-ről egy általános linuxos hírcsoportban, és lángolás helyett technikai választ is kaphatnak. Személy szerint már nem olvasok linuxos hírcsoportokat. Valódi fejlesztés vagy végfelhasználói támogatás történik a levelezőlistán, amelyek sokkal jobb jel / zaj arányt biztosítanak.

    1.    DanielC dijo

      98-tól a mai napig nagyot változott a jelenet, és a KDE, vagy legalábbis a Qt fejlesztői pár év óta nagyon radikálisak. Igaz, hogy a dolgok megváltoztak, és a gtk fejlesztők PANASZAI érvényesek lehetnek, de ma, bár ez nem háború, a külső gtk fejlesztők közül sokan sokat rontanak a gtk ellen.

  14.   villámháború dijo

    A Linuxból sok minden hiányzik, de még mindig használom
    A Linux a szerverekhez készült, ezért a Desktop meghibásodása

  15.   Manu Rincon dijo

    A Linux a rendszer magja, és vannak disztribúciók, amelyek a szerverekre és az asztali számítógépekre is irányulnak (például a nagyon utált Ubuntu). Gyakorlatilag minden, amit Linux alatt végeztek, több ezer közösségi felhasználó együttműködésének köszönhető, és bárki hozzájárulhat, így panaszkodás helyett próbáljon javítani (és nem kell programozónak lennie, ezerféle módon működhet együtt, például úgy, hogy adományt hagy, vagy ezeket a "javaslatokat" a projekt weboldalán hagyja). Igen, a Linux javítható, de a megoldás nem az, hogy zöldre helyezzük őket, vagy azt mondjuk, hogy a Windows-tól és a Mac-től kezdve minden jobb (ez magától értetődő, különben nem fizetnének és még kevésbé olcsóbbak is).

    1.    92 dijo

      És csak ebben a bejegyzésben nem tettem őket zöldellővé, ha zöldíteni akartam volna a linuxot, más dolgokat vettem volna, amelyekről inkább nem beszéltem, mert ezek nem relevánsak.

  16.   Cocolium dijo

    Az OS X a legrosszabb baromság, amit messziről láttam, nem is szeretem esztétikai hívását, nagyon "kurva", nincs kedve sértegetni, de ez az igazság, volt MBP-m, és ez Életem legrosszabb öt napja, majd telepítettem az OS X-et egy másodlagos Lappie-ba, amely odakinn van (ha egy hackintosh), majdnem ugyanazokkal a jellemzőkkel, mint annak idején az MBP, mondom szinte azért, mert valójában sokkal jobb hahaha, és hát ez olyan rossz Operációs rendszer, hogy eltávolítottam, és most a Windows 8-zal van, és jó annak ellenére, hogy a baromságok csak 256 helyett 512 videomemóriát ismernek fel, de hé, ez egy másodlagos lappie.

    De amit te mondasz a lejátszókról, mert az iTunes a legrosszabb, mert ott akartam, az inkább ennek a programnak és másoknak köszönhető, hogy utálom az Apple-t, de hé, telepítenem kell az iPhone-jaimat, mindenesetre a Winamp-ot ezer Időnként előnyösebb, sokkal könnyebb és hasznosabb, mint ez a dolog, a Linuxban emlékszem, hogy a Listen-t nagyon sokat használtam, nagyon jó annak ellenére, hogy mint minden Linux-program bétaverzióban volt, és csúnyán összeomlott, remélhetőleg megoldották ezt a problémát.

    De ez az ön mentsége az illesztőprogramok és az audió miatt, mert egyáltalán nem hiszem el, remélhetőleg többet részletezne erről a szakaszról, mert a hangok rögzítése soha nem okozott problémát a Windows 3.1 óta. Hahahaha, és mondanom sem kell, hogy oktatóanyagokat és így tovább.

    Valójában nem látom az okot az operációs rendszer telepítésére és a játékra sem, ez több, és nem is azért jó, de mindegyiknek jó a története, igaz? Legalább az összes gépemre telepítve van a Windows, van egy tabletem Android-szal, 2 iPhone és más Android-os mobiltelefonom, és megvásárolhatom az egyik ilyen mini-PC-t Android-nal, mivel felhívják a figyelmemet, tehát nem vagyok fanboy, ezerszer hajtom végre a Windows-ot az asztalon és a Linuxot a szervereken, bár ezek még mindig fejfájást jelentenek hahahaha, üdvözlet.

    1.    92 dijo

      nagyon jól tudjuk, hogy szereted az ablakokat, gratulálok, én nem használnám a Windows 8-at, vagy odaadnám (és hogy a Microsoft fejlesztői programjának köszönhetően még mindig megvan az eredeti licencem). Ha ilyen boldog, akkor nagyon jól vagy.

      És mivel nincs kedvem polémiát szerelni, mert már ismerlek, ott hagylak.

      A világon semmi sem veszélyesebb, mint az őszinte tudatlanság és a lelkiismeretes ostobaság.
      Martin Luther King

      1.    Cocolium dijo

        Ahhh, igaz, te vagy az egyik legnagyobb számítógép-ismerő odakinn, mentségedre adod, hahahahaha, nem kommentálom újra a bejegyzéseidet, ugyanezen okból, ismerlek. (Köszi, hogy emlékeztetsz)

        1.    92 dijo

          +1 béke és köztársaság.

    2.    92 dijo

      figyelembe véve, hogy a hackintosh közösség nyílt forráskódú szellemben működik, és hogy a tonymac elveszíti mások munkáját, hogy a forráskód kiadása nélkül betegye őket a kis programjaikba, és pénzt keres az ott megjelenő hardverekkel is, ez a link Nem is szabadna megjelennem errefelé.

      1.    Cocolium dijo

        Pffta Tényleg nem tudom, hogyan tudod kezelni magad a compadre-vel ...

        1.    eliotime3000 dijo

          Nem is tudom, hogyan csinálja, de mégis panaszkodik.

          1.    Cocolium dijo

            Elio, azt hiszem, senki sem tudja, de hé, milyen összetett haver, tipikus Apple rajongó.

            1.    eliotime3000 dijo

              Nyilvánvalóan biztosan nem tudja, hogyan lehet elsimítani a dolgokat az alsa, a pulseaudio, az egyes játékok felbontási beállításainak segítségével, amelyeket könnyedén megvásárolhat a Steam segítségével az Ubuntu Mint számára, és megnézheti, hogy a videokártya vagy annak illesztőprogramja megfelelően működik-e az OpenGL-lel (az OSX-ben majdnem mindent megoldanak az általa előírt hardverkorlátozások, de a GNU / Linux, a BSD és a derivatívák esetében ezt a szempontot gondosan konfigurálni kellene, és még inkább, ha az NVIDIA és az ATI / AMD származásúak, és nem hajlandók jobb támogatást nyújtani a GNU / Linux).


            2.    eliotime3000 dijo

              Ráadásul a Debian Stable számomra teljesen könnyebben kezelhető a GNOME 3.4 tartalékkal, mint az OSX az Aqua felületével.


            3.    Cocolium dijo

              Az az igazság, hogy számomra a legkényelmesebb és legszebb felület, amelyet használtam, a Gnome, a compiz és smaragd bőrökkel konfigurálva egy szépség, a játékok a WINE-val már nem, nem? Bár az aknavető és hasonló játékok jobban szórakoztatnak.


            4.    eliotime3000 dijo

              Nos, én jobban szeretem a Steamet, mielőtt unom a GNU és a Tetris aknavetőket.


    3.    eliotime3000 dijo

      Kipróbáltam az OpenBSD-t, és az az igazság, hogy ez egy igazi párhuzamos univerzum a GNU / Linux és a UNIX között. Nézzük meg, hogy a napok egyikében letöltöttem-e a Solarist az Oracle webhelyén keresztül, és megízlelem-e neki.

      Ami a Windows-t illeti, azt mondhatom, hogy a PC-felhasználók többsége használja, mivel a Microsoft előírja a gyártóknak, hogy vegyék be, különben "elveszítik a pénzüket" (John D. Rockefeller által létrehozott stratégia M $ -ra pályázott), de kevésbé Túl A bad Cannonical megváltoztatja ezt a paradigmát az Ubuntuval (bár nem az összes disztró közül a legjobb, de a legnépszerűbb az összes közül).

  17.   kondur05 dijo

    aaahh, már elolvastam az összes megjegyzést, és tudom, hogy a pandevnek nincsenek rézei hehe, ez egy vicc öregember, szerintem még egy disztróként veszed az osX-et, és ha abban segít, amire éppen szükséged van rossz a döntésed. És miért írok a munkahelyi számítógépemről, oké!

    1.    92 dijo

      ehehe pontos XD

  18.   xarlieb dijo

    Az iTunes-on kívül utálatosnak találom mind a fogyasztás, mind a túlzott funkcionalitás miatt. valójában egyetlen olyan zenelejátszót sem találtam a linuxban, amellyel 100% -osan jól érzem magam (sajnálom, hogy foobar fiú vagyok). és nézd, bizonyára több mint húszat próbáltam ki.

    Egyébként az, hogy a felület többé-kevésbé gyönyörű, nem számít, mert mindig minimalizáltam, miközben dolgozom, böngészek, játszom vagy bármi más.

    A deadbeef nagyszerű, és még ugyanolyan hangszínszabályzóval rendelkezik, mint a foobar (SuperEQ), de hiányzik belőle egy fájlkezelő, mint az eat. a merész általában nagyon jó, de az egyenlítő nem tűnik számomra nagyon megfelelőnek, az amarok 500 MB ramot eszik fel, csak hogy elinduljon stb. stb.

    Ami a játékokat illeti, világos: a Windows particionál, bármit is játszok abban a pillanatban, és néhány olyan alkalmazás, amelyhez nem találok egy megfelelő cserét a debianban és a futtatáshoz 🙂

    1.    eliotime3000 dijo

      Amarok vitathatatlanul az iTunes a GNU / Linux-ból (pontosabban a KDE-ből). Az Audacious-szal nincs problémám, mivel rendelkezik az audiolejátszó alapjaival, de nem hasonlítja össze azt, hogy a VLC Media Player milyen nagyszerű.

    2.    92 dijo

      Fogyasztáskor ez elfogyaszt a számítógépemen

      http://grab.by/nLbQ

      Majdnem semmi.

      1.    Cocolium dijo

        Hahahahaha annyira? és semmiért? A weinamp az asztali PC-n 8 megabájt, és a laptopomon eléri a maximum 58 megabájtot, mert sok dal van feltöltve hahahahahaha, hurrá az iTunes-nak !!!!

        1.    92 dijo

          Nem az iTunes-ról, hanem a CPU-ról, a memóriáról beszélt, mintha 500 megabájtot akart volna elfogyasztani.

        2.    92 dijo

          és a winamp a legcsúnyább játékos, akit valaha láttam, sokkal jobb médiamajom a Windows számára.

          1.    Cocolium dijo

            JAjajajaja, de lehetősége van a bőr megváltoztatására, a DSP-k elhelyezésére, a hangszínszabályozók, a nézők és a hosszú stb. Hozzáadására, és a letöltése legfeljebb 16 megabájt, az iTunes helyett 90 megabájt? Már el is felejtettem, de oda megy? És mindezekről a dolgokról (DSP, bőr stb.) Nem is beszélve, az iTunes és a teljes Apple felület valóban undorító, túl kopott és gyerekes.

          2.    gato dijo

            A Winamp borzalmas, esztétikája nagyon "archaikus" (ha ezt mondhatná), és amikor már régen használtam, rengeteg hibát okozott nekem, például lefagy, hang vagy ilyesmi, az egyetlen dolog, amit felismerek, hogy a számítógépekben a régiek jól végzik a dolgukat (nem számítva azokat a hibákat, amelyeket a program néha adott), de évek óta nem láttam 2 GB-nál kevesebb RAM-mal rendelkező számítógépet.

          3.    eliotime3000 dijo

            @cat @cocolio:
            Legalább a Winamp-szal megvan az az előnye, hogy a lehető legkényelmesebb módon szinkronizálhatja dalait Android-eszközökkel, ráadásul annak ellenére, hogy bár a jelenlegi Bento nevű alapértelmezett felülete sokak számára undorító (véleményem szerint arcemelés volt) a «Classic» és «Modern» felületre, akkor megnézheti a hivatalos webhelyet, hogy kiválaszthassa azokat a bőröket, amelyek akár utánozzák az iTunes-t (én kipróbáltam, és azt mondhatom, hogy az iTunes for Windows több erőforrást fogyaszt, mint a Winamp "Modern bőrrel").

            A 3. verziótól kezdve sokan leállították a Winamp használatát a sok összeférhetetlenség miatt, ezért úgy döntöttek, hogy megmentik az 1. és 2. verzió szolgáltatásait, és egyesítik a 3. verzióban, majd kiadják az 5. verziót (a jelenlegi verzió 5.6 X és még több stabil, mint korábban, és leállították a gördülő kiadást, amely már elég bosszantó volt).

            Az a verzió, amelyet önmagában ki kell sírnia, az az verzió, amelyet kiadtak az OSX számára, amely valójában teljes mértékben az iTunes-tól függ, hogy szinkronizálni tudja-e lejátszási listáit és dalait az Android készülékével, és nem ad lehetőséget arra, hogy élvezhesse Shoutcast, mint a Windows megfelelője.

          4.    92 dijo

            Ez az osx verziója ... ez egy vicc, kiadták, mert volt szabad idejük, de ennél jobb bármelyik játékos.
            Az android szinkronizálásáról .. Nos, nem arról van szó, hogy nagyon érdekelne az igazság, nem hiszem, hogy valaha is veszek ilyet.

          5.    Cocolium dijo

            Az az igazság, hogy nagyon kevés időm volt használni a hackintoshomon, és valójában alig is kapcsolta be azt a laptopot, mert ugyanaz az operációs rendszer haszontalan, de a valóságban ami számomra előnyösnek tűnik, főleg a fájlrendszerben rejlik ugyanaz a rendszer (dalkereséshez), és valójában ez az az előny, amelyet a * nix rendelkezik a Windows-tal szemben, az NTFS, bármennyire is naprakész, elmarad a többiektől, de onnan… Az iTunes egyáltalán nem kedvem szerint, főleg a legújabb verzió, egyre nehézkesebb és nehézkesebb, a Winamp-ban egyszerűen húzzam vagy lenyomom a Shift + Enter billentyűt, hogy a dalok felkerüljenek a lejátszási listára, ugyanaz a program automatikusan felcímkézi számomra a dalokat, ha nincs nevük dolog, amire az iTunes megköveteli, hogy a dalokat ezzel a programmal kódolták, és ez egy hosszú stb. jó NEKEM ez baromság.

          6.    92 dijo

            Mindenesetre nagyon ajánlom a foobart az ablakokhoz, ez a legjobb hangzást nyújtja (a hidrogénaudio bizonyítja ..), és a furcsa, nagyon szép bőr odakint, ráadásul szerintem ingyenes szoftver.

          7.    gato dijo

            @Elio nem tudom miért ajánlottál nekem egy iTuneshoz hasonló bőrt, utálom az almán lévő dolgokat, és nem érdekel a szinkronizálás, egyike vagyok azoknak, akik csak lejátszásra használnak egy játékost (érdemes a redundanciára) , az Android Winamp is szörnyűnek tartom, inkább azt, ami alapértelmezés szerint jön.

          8.    eliotime3000 dijo

            @macska:
            Csak a bőrökre tettem javaslatot a Winamp számára. Mindenesetre a Winamp az a lejátszó, amelyet a SHOUTCast által kínált audiostreaminghez használok, valamint saját lejátszási listákat készítek, és szinkronizálhatom őket Android okostelefonommal albumokkal. Egyébként a Winamp sokat fejlődött, de el kell mondanom, hogy az OSX-ben ugyanazokkal a funkciókkal kell rendelkeznie, mint a Windows-os megfelelője.

  19.   Paul N. dijo

    Nézzük, megyünk részenként
    Az első dolog az, hogy ha a Windows-ot, a Mac-et vagy a kívánt operációs rendszert akarja használni, akkor az ön döntése, elég érvényes és tiszteletben tartott. Azt hiszem azonban, hogy nem azt állítja, hogy miután Linux cikkeket írt egy olyan webhelyre, amely a Linux felhasználóinak szól, "Hé, a Linux inkább erre és erre szolgál" egy másik operációs rendszerből. Legyen része a megoldásnak, ne a problémának.
    A második a cikk tartalmához kapcsolódik. Igaz, hogy a Linuxnak nincs elég módja annak, hogy ideálisnak tekintse. Azonban előrelépés történt. És nagyon sok. 7 éve használom az Ubuntut, és sok változás történt. Soha nem gondoltam volna, hogy rendelkezem Steam-rel, natív Linux-os játékokkal, amikor elkezdtem használni. Kezdetben mindennel voltak problémáim, a környezet esett, nem tudtam csendesen játszani, és az internethez való csatlakozás kihívást jelentett. Ha összehasonlítást végez, akkor a jelenlegi állításai SEMMI.
    Nem azt mondom, hogy hunyja be a szemét, és figyelmen kívül hagyja a bemutatott problémákat, hogy azok érvényesek és hogy valósak. De vegye figyelembe azt is, milyen messzire jutottál, és légy tisztában a változással.
    Végül a bejegyzés kettős színvonalúnak tűnik. Azt mondod: a linux rossz, vannak ilyen rossz dolgai. OSX-re váltottam, jobban működik, DE JOBB A LINUX ». Ha ezt mondod, akkor idézem: "A GNU / Linux sokkal jobb", miért nem maradtál?
    Hogy. Egészségére!

    1.    92 dijo

      Az első dolog az, hogy még mindig viccesnek tartom, hogy az emberek nem elemzik jól, amit ír, és elhagynak 3 vagy 4 várost abból, amit mondani akartak. Részről részre:

      1 - Nem szükséges felismerni azt, ami már jó, mivel ez már jó, fontos, hogy lássuk, mi a baj, és felismerjük, hogy ezen változtatni kell, mivel ezek elég fontos használhatósági dolgok. Ha azt akartam volna, hogy rosszul húzódjak a Linux felé, akkor más dolgokról beszéltem volna, amelyekhez nem is akartam hozzányúlni, mivel egyáltalán nem voltak konstruktívak -
      2- Elég, hogy konformista emberek vagyunk.
      3- Nem, nem azt mondtam, hogy a Linux téved, azt mondtam, hogy ezek a dolgok a Linuxban helytelenek :). Nem ugyanaz azt mondani, hogy Spanyolország rossz, mint azt mondani, hogy egy város Spanyolországban rossz.
      4- Azt hiszem, egyértelműen elmondtam, hogy a call of duty black op-okat, a Formula 1 2012-et és a Counter strike globális offenzívát játszom, és ezért vagyok Mac OSX-en ...
      5- Nagyon belefáradt abba, hogy kritikus cikkeket olvasnak az emberek, méreggel a fogukon.

      1.    Cocolium dijo

        Konformisták? A konformizmus reményei szerint dicsérni fogják a rendszer használatát, vagyis a konformizmust, vagyis nem tudok az audio meghajtókkal, és szeretnék néhány apró játékot is játszani ... ... és ezért váltok OS X-re, mert utálom a Windows-t , amikor valójában a bejegyzésének a következőknek kell lennie: Hogyan lehet játékokat telepíteni Linuxra a Steam, a PlayOnLinux, a Wine vagy valami hasonló Crossover (ami fizetett és én is használtam), és egy másik bejegyzés, amelyben bemutatja azokat a problémákat, amelyekkel szembesül a hangillesztők , amelyről sok visszajelzést (visszajelzést) kapna a Linux felhasználói.

        A köszöntés.

        1.    92 dijo

          Nem azt mondtad, hogy nem írsz többet? 🙂

          1.    Cocolium dijo

            HAhaha, legalábbis nem a hozzászólásaidban, de hé az, hogy nem lehet abbahagyni a botvágyat, és túl elveszett gyerek vagy, a viselkedésed egy 15 évesnél fiatalabb és túl szeszélyes gyerek viselkedésével jár, hogy tetézésedre nem azon vagy, hogy Ön ellen van, rosszul beszél valakiről, aki "ingyenes kódot használ", de ennek ellenére olyan operációs rendszert használ, amely nem csak ingyenes szoftvert használ, hanem azon kívül, hogy kiadja egyetlen rohadt szoftverét is, más dolgokat akar megfelelni, én igen nem emlékszem arra, hogy a HTML 5 egyes részei azt állították magáról (mint mindig), hogy "tulajdonuk", és a "vállalat" már nincs.

            Gyerünk, ne légy ilyen, ha 92 a születési évedre vonatkozik, akkor nem tévedek? érjen egy kicsit, és ismerje meg a mondott és tett dolgokat, ez egészséges tanács.

          2.    92 dijo

            igen igen ok, :), menj inkább sírj anyukádhoz, ő hallgatni fog rád :), akkor ha eljön a pillanat, amikor a folyamatos trollkodás tiltja, ne panaszkodj.

          3.    Cocolium dijo

            Hahahaha, és legalább egy dolog világos, van egy anyám, hahahahaha (azt mondtad ... a francba már tudom, hogy milyen végzettséged van, a legszegényebbek)

          4.    92 dijo

            Az internetes szakzsargonban a troll vagy a trol1 olyan személyt ír le, aki provokatív, irreleváns vagy témán kívüli üzeneteket tesz közzé egy online közösségben, például vitafórumban, csevegőszobában vagy blogban, elsődleges szándéka a provokálás vagy a bosszantás. válasz a felhasználókban és az olvasókban, sokféle és szórakoztató céllal2, vagy más módon megváltoztatja a szokásos beszélgetést a vita témájában, ami ugyanazokat a felhasználókat haragítja és szembeszáll egymással.3 4 A troll különböző típusú tartalmú üzeneteket hozhat létre mint a durvaság, a szabálysértések, a hazugságok nehezen észlelhetők, azzal a céllal, hogy megzavarják és vegyes érzéseket keltsenek másokban.

            = troll vagy

          5.    Cocolium dijo

            Internetes szakzsargonban ... hahaha, ennyibe került, ha ezt kihoztad a wikipédiából? vagy geekpedia? hahahahaha, add fiú, melyik pillanatban váltottam témát? Csak azért léptem be, hogy kijavítsalak, de jó szeszélyes gyerekként nem akarsz megtanulni. Összesen te vagy a blog trollja, mert ez egy LINUX blog, és nem ő: Mivel OS X-re váltottam, ezt tartsd meg neked hogy senkit nem érdekel, tanuljon az építő kritikákból, az szolgálni fog az életben, és hagyja abba az okos játékot, hogy nem az.

        2.    eliotime3000 dijo

          Megvan a chipset, amelyet a @ pandev92 használ, elkezdtem játszani az alsa-val, mert a hang inaktiválódott, amikor kinyitottam az Ardort az ALSA-val, és újraindítással minden megoldódott, és újra csengett. Nem kaphat segítséget, ha csak beírja az "alsa" szót a konzolba, és látja az általa nyújtott lehetőségeket?

          Aki követi, szerezze be.

        3.    Manu Rincon dijo

          +1 🙂

  20.   Diego. dijo

    Szeretem a GNU / Linux által kínált szabadságot 🙂

  21.   Zagur dijo

    Az iTunes HORRIBLE lejátszó.

    1.    92 dijo

      Nos, ezek a módszerek a dolgok megtekintésére, amikor Windows-ban használtam, ugyanúgy hittem, most, hogy osx-ben használom, mert megváltozott a véleményem.

      1.    Cocolium dijo

        Nem látok különbséget a Windows és az OS X között az igazság.

        1.    92 dijo

          Teljesítményében óriási különbség van, és ez egy olyan dolog, amiről jó néhány fórumban beszámolnak az igazságról :).

          1.    Cocolium dijo

            Hahahaha és milyen teljesítményt tud nyújtani akkor egy zenelejátszó? a betöltéshez szükséges idő alatt? a memóriafogyasztásban? milyen gyorsan keresi a kedvenc dalát? hahahahaha, most jó a zene keresésére, egyetértek veled, gyorsan keresgélj, mert ettől eltekintve óriási az adatbázisa, és a többi pontban is ... vannak már jobb játékosok is, akik ezt megteszik, amint azt már elmondtam a furcsa Linuxról, gyors, könnyű, hasznos…. egyébként is.

          2.    92 dijo

            milyen teljesítmény? kezdési idő, ideje mozogni a borítók között, görgetni a dalokat és még sok minden mást, de mit fog tudni :).

          3.    Cocolium dijo

            JAjajajajaaaaaa Sokkal többet tudok, mint a gyermeke, ez tény, és bárki más, aki belép erre az oldalra, hogy megjegyzést tegyen, kár, hogy annyira hisz, amikor nem vagy semmi, ezért van az OS X operációs rendszer az értelmi fogyatékosokhoz, mint te .

          4.    eliotime3000 dijo

            Az iTunes for Windows őrületes memóriafogyasztással rendelkezik, amelyet alig használok az iPod Touch és az iPhone készülékek iOS-jének frissítésére. A redmondi rendszer zenelejátszójaként sírnia kell, de Mac esetében egyszerűen "nagyszerű", mivel a Cocoa rendszert használja, és ennek következtében mélységes különbség van a Windows és a Mac verzió között.

            A QuickTime és a VLC között előnyben részesítem a VLC-t (egy valódi médialejátszót) a kényelme és a szinte minden platformon található különböző médiaformátumok lejátszásának képessége miatt. Alig használom a QuickTime-ot az Adobe Premiere és az After Effects használatához.

        2.    eliotime3000 dijo

          A fő különbség az OSX és a Windows NT 5.X / 6.X között az, hogy az OSX-ben egyszerre másolhatja az ÖSSZES telepített program mappát, a felhasználónévvel és a termékkulccsal együtt. Másrészt a Windows rendszerben legalább megvan a biztonsága, amely a benne lévő nyilvántartási könyvtártól függ, mert még ha közepes méretű copypastát is készít, egy ilyen saját program nem fog működni, és legalább megvan az a biztonság, amelyet a Suite például nem az Adobe másolása.

          A másik nagy különbség az, hogy a Microsoft sokkal lágyabb a másolási és újraelosztási feltételeivel, ami arra ösztönzi Önt, hogy jobban függjen a rendszertől, mint az OSX-től, amelynek feltételei sok országban halott betűsek, de nincsenek a Windows egyszerű telepítése a PC-ken, véres grafikus felhasználói felülete miatt.

          A stabilitás szempontjából mindkettő egyenrangú. Csak a Windows ismert az Achilles-sarkaitól tetőtől talpig, és csak az OSX-ben használják a rosszindulatú programok bejutását, és mivel ritkán fordul elő, hogy elveszíti az adatait, mint a Windows-ban, nem szükséges antimalware-t telepíteni (Linux-ban nem szükséges az ESET-hez hasonló víruskereső telepítése, mivel a kihasználásokra sokkal gyorsabb a válasz, mint az OSX és a Windows esetében).

          1.    Cocolium dijo

            Nézd meg az igazságot, hogy én soha nem követtem el az OS X másolásának a trükkjét, de ez az ütés azt jelenti, hogy egyszerűen törlöd az «alkalmazást» (amelyet több MAriCa-val fejezek be, hogy egy programra utaljak) az alkalmazások könyvtárából, és ennyi, mert amikor telepítettem a Final Cut-ot, és frissítettem, mert érvényes regisztrációs kulcsot kért tőlem, és mivel még nem volt, folytattam az "eltávolítást", hogy visszatérjek az előző verzióra, és semmi sem engedte, hogy újratelepítsem, mert állítólag a program még mindig néhány szóval egy igazi keresett a SO-tól.

            Ami a víruskeresőt illeti, mert ugyanaz az Apple egy ideje nagyon kedvesen «javasolta» egy AV telepítését, mivel: «Nem minden operációs rendszer védett a vírusoktól» hahahaha, és ez a javaslat már nincs a webhelyén, mert egyszerűen már rendelkezik integrált AV-val, aminek az neve xProtect, és büszkeségük természetesen nem arra készteti őket, hogy ezt elismerjék, igaz? A legrosszabb az egészben, hogy nem használják a nem végrehajtó biteket és a DEP-t, és ennek köszönhetően nincs vírus a PC-n, mint olyan, és most kevésbé a Linuxeros által annyira utált UEFI-nek köszönhetően, de hát ez az Valójában az Apple ezerszer rosszabb, mint a Microsoft, és nem is beszélve a rajongóiról.

          2.    eliotime3000 dijo

            @Cocolio:

            Valójában az Apple számos programja szörnyű teljesítményt nyújt natív felületével, amelyet még a QT-vel készített VLC is felülmúl (ezért hívom őket egyszerűen "alkalmazásoknak").

            Mindenesetre az OSX helyett azt javasoljuk, hogy telepítse az OpenBSD-t a KDE-vel, hogy rájöjjön, mennyire kiváló ez a rendszer az OSX-hez képest.

          3.    92 dijo

            Mhh @ eliotime3000, a teljesítménynek semmi köze nincs az aquához, valójában olyan alkalmazásokhoz, mint a mail, az iwork, a szafari, az aquamacs stb. nagyon jó teljesítményt nyújtanak, és helyette a klementin mászik a pc-n (ez qt-ben van), és van egy kissé overlockolt i5 3570k-m.

            Nyilvánvaló, hogy aki használni akarja az osx-et, nagyon különböző okokból használja, mint egy esetleges openbsd-felhasználó, és az okok többségét összefoglalhatnánk szemcukorral (nagyon szubjektív), valamint bizonyos alkalmazások, például ms office, Adobe Photoshop, logika használatával. pro, garázs zenekar (XDDD ezt használom) vagy bármilyen más kereskedelmi alkalmazás.

            Nyilvánvaló, hogy nincs tökéletes operációs rendszer, van olyan operációs rendszer, amely különböző felhasználói profilokat fed le, és egyik felhasználó sem rosszabb vagy jobb, mint a másik.

  22.   Paul N. dijo

    Megjegyzést tettem ezen az oldalon, és nyilvánvalóan törölték ¬¬

  23.   Gombaféle dijo

    Nos, az OS X általános esztétikája csodálatos, még mindig lenyűgöz az Apple számítógépek minimalizmusa, bár tudom, hogy az operációs rendszere gesztenye. Nem váltok a GNU / LINUX-ról, vagy azért, hogy játsszam, azért vannak konzolok (és gőz), bár nem vagyok túl játékos. Jelenleg több mint egy éve használom a Trisquel 6.0 és korábban az 5.5 verziót, valamint egy stúdió netbookot, remélem, hogy a következő napokban telepítem az Elementary OS (beta 2) rendszert.

    Ami a játékosokat illeti, nekem tetszik a Zene és a Banshee, bár az utóbbit felhagytam az előbbi javára. Különben nem mondhatnám el.

    1.    92 dijo

      Nincs pénzem arra, hogy költsek egy konzolra, amelyet heti 2 vagy 3 alkalommal fogok játszani xD egy-két órát -

    2.    92 dijo

      Valójában a számítógépeik érdekelnek a legkevésbé, ma ennyi hasonló számítógépet adtak ki 300/400 euróval kevesebb és több előnnyel.

  24.   lewatoto dijo

    A második ponttal kapcsolatban nem tudom, hogy használtál-e zenét (http://flavio.tordini.org/musique) nem igen igen, ilyesmire utaltál, a fedora esetében a zene elérhető a tárokban.

  25.   Gabriel dijo

    A gnome és az elemi zenék az idő múlásával javulni fognak, bárcsak szeretném, hogy a linuxban is szerepeljen, az hasonló program, mint a codekit.

    1.    92 dijo

      az elemi zene a legjobban tetszik a gtk-ban, de még mindig sok minden hiányzik 🙂

  26.   MB dijo

    Nightingale a SHOUTcast rádióként rendelkezik

  27.   Urizev dijo

    Szeretném megosztani tapasztalataimat. Több mint 12 éve használom a Linuxot, és ezalatt a Windows kivételével más dolgokat nem használtam konkrét dolgokra. Nagyon sok diszkót és asztali környezetet éltem át. Én vagyok és hiszem, hogy sok évig együtt leszek a szabad világgal. Én azonban még nem próbáltam Mac-et.

    A közelmúltban (2 évvel ezelőtt) hivatásosan foglalkozom többek között az iOS fejlesztésével. A kezdetektől fogva megpróbáltam emulátorokat használni a MacOSX futtatásához Linuxon, de sok helyzetben használhatatlan volt. Végül nem volt más választásom, mint egy Mac Mini-t venni.

    Az igazság az, hogy közel sem olyan rossz, mint a Windows. Ennél sokkal nagyobb a stabilitása. A Linuxero számára ez sokkal kényelmesebb, mert van egy terminálod a bash-al, UNIX lévén a fájlok filozófiája és a rendszer hasonló.

    De még mindig hiányzik a Linux. A szabadság azon pontja, hogy tudjam, mi és miért történik minden szempontból, megfizethetetlen számomra. Igen, a Mac nagyon jól használható és stabil, nagyon jó hatásokkal és folyékonysággal rendelkezik, nagyon csiszolt, de a felhasználónak nincs döntése, amikor eldönti, mit kezdjen a rendszerével. Nagyon szép ... lehet. Úgy gondolom, hogy a szépség szubjektív, és akik nem szeretik a Mac megjelenését, azoknak nem szabad megváltoztatniuk a megjelenését.

    Röviden azt gondolom, hogy ez egy jó operációs rendszer, hogy tökéletesen tud vele dolgozni, hogy nem nehéz alkalmazkodni hozzá, ha Linux-ból származik, stb ... de hiányzik belőlem valami alapvető: a szabadság.

  28.   8. bíró) dijo

    Itt van egy oktatóanyag a gép belső hangjának rögzítéséhez. 😉

    http://www.jesusda.com/blog/index.php?id=434

    Jézus Salu2)

  29.   Alex dijo

    Ami a libreoffice-t illeti, igaz, hogy interfész-fejlesztésre szorul, de szerencsére már dolgoznak rajta.

    A v. A 4.1 már jön egy oldalsávval (bár szerintem alapértelmezés szerint nincs aktiválva)
    http://gnulinuxvagos.es/topic/1438-libreoffice-41-nos-trae-cambios-en-su-interfaz/

    Ezenkívül a következő verzióban vagy a következőben alapértelmezés szerint megváltoztatják az ikonokat sokkal elegánsabbakhoz:
    http://www.webupd8.org/2013/06/try-new-libreoffice-flat-icon-set.html

    Ami a kalkulációt illeti, úgy tűnik, hogy jelentős előrelépés is történt ebben:
    http://worldofgnome.org/libreoffice-4-1-will-shine-cleaner/

    1.    Manu Rincon dijo

      Ezt sokszor mondom, a Linux naponta fejlődik, és a jövő hónapban megtaláltaknak nem lehet köze ahhoz, ami ma van. Sokan még mindig azt gondolják, hogy a Linux operációs rendszerek olyanok, mint 10 vagy 15 évvel ezelőtt.

    2.    gato dijo

      az ikonok kicsit hasonlítanak az itt közzétett influenzára (https://blog.desdelinux.net/faenza-iconos-para-libreoffice-4-0-0/), amelyet azért használtam, mert jól néztek ki ... szerintem jó az az út, amelyet a LibreOffice követ, mivel legalábbis a tervezésben borzalmas volt (arról nem is beszélve, hogy bár jól kompatibilis az Office 2003-zal, még mindig hiányzik az 2007-es és újabb verziók, és hogy az XML-alapú új formátumok már régen megjelentek), és tegyük hozzá, hogy néz ki a KDE

      1.    Alex dijo

        Ha eléggé hasonlítanak egymásra, úgy tűnik, hogy most ez a típusú divat vált divatossá, és a faenza-libreoffice szerzője is együttműködik ezekkel az újakkal.

      2.    Manu Rincon dijo

        És a probléma nem az, hogy az MS mindent megtesz, mert az irodája nem kompatibilis az Openoffice vagy a Libreoffice céggel? Amint a Libreoffice kompatibilis az Office 2007 és 2010 programokkal, nézzük meg, mennyi időbe telik a formátum megváltoztatása.

        1.    92 dijo

          Semmi, az oxml formátumok nyitva vannak ..., a probléma az, hogy már régen eldobtam magam, tudván, hogy nagyon nehéz őket megvalósítani.

  30.   eliotime3000 dijo

    A @ pandev86 által használt OSX92 használatával kapcsolatban a következőket kell mondanom:

    Telepítettem az iAtkos 7-et a régi és szenvedett 1. PC-s chipjeimbe. generáció, amely problémamentesen futtatta az OSX Leopard telepítőt. De a rendszer telepítése után egy évszázad kellett ahhoz, hogy az aqua felület teljes mértékben fusson. Ha csak egy csekély 32 MB videóval tudta megnyitni az OSX telepítő aqua felületét, és ráadásul a videó az S3-ból származott, akkor miért nem töltődött be hirtelen az interfész, amikor már telepítve volt?

    Később vizsgálódva meglepődtem, hogy az OSX interfész normál futtatásához körülbelül 256 MB videó szükséges (kétszer akkora, mint a Windows Vista / 7 Aero felülete), és ha hozzáadjuk az erőforrások fogyasztásának hirtelen növekedését az Flash-lejátszó YouTube-videók nézésekor a grafikus felhasználói felület nagyobb valószínűséggel katasztrofálisabb módon összeomlik, mint maga a Windows Aero, amely a Flash Playerrel fut.

    Ezért úgy döntöttem, hogy nem telepítem az OSX-et a számítógépre, mert az Aqua interfészével őrült videofogyasztás volt, és hogy "természetes környezetében" (monopólium, mindenhol monopólium) tesztelem, és így elkerülöm a problémákat.

    1.    92 dijo

      Ember, de manapság az a szokás, hogy az embernek legalább egy 512 MB-os grafikája van ..., ma még egy gt610-es is (poop poop poop card), könnyedén mozgathatja az aqua-környezetet.
      Valószínűleg bármely 500/600 eurós számítógép nagyobb teljesítményű, mint a mac mini vagy az Intel grafikával rendelkező imac ...

      1.    eliotime3000 dijo

        Igen, tudom, de akkor még a Windows Vista Ultimate PC jumpert használtam több INRI-hez, és ez tényleg borzalmas volt számomra, és olyan kicsi internetsebességgel, amilyen volt ... Addig, amíg nem kaptam lehetőséget a Debian Squeeze letöltésére utána, miután átesett a megpróbáltatásokon, a már kilakoltatott naptáram lenyűgöző sebességgel életre kelt, és onnan vagyok a Debian Wheezy-vel és a Windows Vistával egy olyan HP munkaállomással, amely olyan körülmények között van, hogy ne szenvedjen, mint a PC-s chipjeim 1. generáció.

    2.    Cocolium dijo

      Lássuk, hogy a hackintoshom (volt-e?) Egy HP DV6000 C2D-je 2.1 4 a RAM-ban és 512 a video GT 8800-ban, az asztali gépemre is telepítettem, ami i7 2.66 Ghz 12 RAM 1 Gb-os Nvidia 220 (igen) igen, már tudom) és egy huasa mennyiségű merevlemez, az OS X nekem dolgozott reeebien, de határozottan semmit sem tehetek az OS X-ben és nem a Windows-ban, ezért eldobtam ezt az operációs rendszert, mert amikor a frissítéseket szintén óriásiak, mert az ördögre megy, és ismét rendbe kell hoznunk az átkozott KEXT-eket.

      Ami meglep, Elio az, hogy képes voltál telepíteni azt a rendszert arra a gépre, hehehehehe, gondolom, hogy indításkor száz font módosítót kellett elhelyezned.

      1.    eliotime3000 dijo

        Az általam használt iAtkos már támogatta ezt a típusú alaplapot. Egyébként soha nem telepítettem hackintosh-t a nehéz GUI miatt (ha igazán jó GUI-t akarok, akkor a KDE-t GNU / Linux-on és az Aero-t használom Windows Vista / 7-en).

        Egy hónappal ezelőtt kipróbáltam egy MacBook-ot, és rájöttem, hogy egy program végleges bezárásához az OSX-ben meg kell csinálnom a CMD + X-et, hogy az bezárja a programot, és ne fogyasszon több RAM-ot. Ezenkívül nem volt szerencsém ahhoz, hogy rendelkezzek az egygombos érintőpaddal, ahol a nem jobb kattintás és a billentyűzet impotenciája volt. az spanyolul volt).

        Remélhetőleg az OSX véglegesen bezárja a programokat úgy, hogy egyszerűen rákattint a piros bezárás gombra, és nem teszi meg a CMD + X programot bármely program bezárásához.

  31.   Leon Ponce dijo

    Teljesen egyetértek. Bár nem voltak problémáim a pulseaudióval (talán hardverrel), soha nem tudtam belső hangot és mikrot rögzíteni, és ez podcastok készítése halálos.

    Szeretném elmondani, hogy személyesen is találkoztam néhány olyan kérdéssel, amelyet véleményem szerint figyelembe kell venni:
    - problémák a CD-k olvasásakor. Nekem mindig vannak. És nem a saját tulajdonú CD-kre gondolok (ironikus módon nekem jól állnak), hanem azokra a CD-kre, amelyeket az adataimmal (dokumentumok, képek, filmek ...) írtam. Mindig vannak, és nem számít milyen csomagok Telepítem, soha nem tűnnek el. Valójában most a Windows rendszeren vagyok, hogy át tudjam adni a dolgokat a külső DD-mre, mert tegnap ismét kudarcot vallottam a telepítés után, nem tudom hány csomagot.
    -a wifi problémái. Klasszikus. Az Ubuntu kivételével az összes disztribúció, amelyet kipróbáltam, problémákat okozott nekem ezzel kapcsolatban. És egy visszatérő probléma is: a Wi-Fi illesztőprogram alapértelmezés szerint nem érhető el. Eddig nagyon jó, semmi sem történik. Megyek az egyes disztrók lehetőségére, hogy telepítsem, és itt kezdődnek a problémák. Az illesztőprogram letöltése közbeni hibák, a telepítéséhez szükséges csomagok felkutatásának problémái…. Krisztus, nem tudom, hogyan csinálják, de amikor telepítek egy disztrót a tesztelésére, két órát veszítek ezzel kapcsolatban. Számomra nem tűnik normálisnak, hogy az Ubuntu megoldotta ezt, és más disztribúciókban minden probléma, és ugyanez történik sok emberrel.
    -Ami a LibreOffice-t illeti, a problémák nem csak az interfészhez kapcsolódnak. Ez az, amikor megpróbál valami előrehaladottabb dolgot megtenni, mint egy egyszerű dokumentum, igazított igazítással, akkor ez hatalmas módon meghiúsul. Hatalmas mániát kaptam, csak annyiszor, hogy felakasztottam, amikor megpróbáltam megadni egy formátumot egy dokumentumnak, vagy hogy teljesen megsemmisítette a dokumentum formátumát pusztán annak megnyitásával.

    1.    92 dijo

      Mhh a wifiről, lekapcsolási problémáim voltak egy wifivel, amely állítólag kompatibilis a linux osx-szel és a Windows-szal, és végül úgy döntöttem, hogy a wep biztonságot teszem ..., a wpa véletlenszerűen lógatta a kapcsolatot ...

      A CD-kkel kapcsolatban az egyetlen probléma az eredeti japán zenei CD-kkel van, amelyek a linuxos lejátszókban nem mutatják be a címkéket, idővel rájöttem, hogy azért, mert az olyan lejátszók, mint az iTunes vagy a Windows Media Player, a gracedb-t használják (ami saját, adatbázis), míg az összes többi a freedb-t használja, ami opensource, de nem olyan teljes, mint az első.

      1.    eliotime3000 dijo

        A Gracenote nagyszerű a Winamp-ban, de a Windows Media Player és az iTunes alkalmazásban nem ismeri fel ismeretlen előadók üres lemezekről készített albumait. Ha a Gracenote kiadná a forráskódjukat, az nagyszerű lenne, de nem látom annak lehetőségét, hogy ezt jövedelmező céljaik érdekében tegyék meg (ahogy ez a japán címkék esetében van).

        De amit nem értek, miért a pokolba nem adják ki a legjobb előadóik összegyűjthető bakelit kiadásait a nyugati piac számára, mivel a fiatal népesség hanyatlása tapasztalható japán országokban, és hogy Japán zenei előadói turnéra indultak nyugati földekre gyakrabban.

    2.    eliotime3000 dijo

      Ami az eredeti CD-ket illeti, nem voltak problémáim, ezért nem panaszkodom rá. Ami a WiFi-t illeti, semmi problémám nem volt a TP-Linkemmel, szerencsére az Altheros chipset volt, amely tökéletesen felismerte, csodákra képes.

      A LibreOffice oldalon hosszú utat kell megtenni, mielőtt valóban OOXML-kompatibilis lenne.

  32.   Claudio dijo

    Jó tapasztalatnak tartom a különböző operációs rendszerek kipróbálását. CPM + -ot, DOS-t, UNIX-ot, Windows 3.1 / XP-t használtam. Soha nem használtam XP-nél régebbi MAC-t vagy Win-t (egy kis Vista kivételével). Ha valakinek lehetősége van kipróbálni, és szereti használni, hadd tegye meg, és ha össze akarja hasonlítani a Linuxszal, akkor jobb, ha megtanulom!
    Megmentett ipari számítógépeimmel elszámolok Puppy-val és Debian-nal. Nem játszom játékkal, és szinte csak a szörfözést teszem meg, nincs olyan sallangom, mint a 8 GB RAM (a legerősebb 512 KB). Ezért gratulálok azoknak, akik határok mögött kutatnak, amelyeket én nem tudok (és nem is szándékozom elhaladni), és szórakoztató módon mesélnek erről. Köszönöm.

    1.    Claudio dijo

      Számomra úgy tűnik, hogy a SO-val kapcsolatos bejegyzés mutatója téves! Debian Stable + Mate + Iceweaselt használok (ha az előző bejegyzés Midori-ja helyes).

  33.   fém élet dijo

    A gnu / linux önkritikája nem igazán érvényes. miért? egyszerűen annak a ténynek köszönhető, hogy nyílt forráskódú / ingyenes szoftver. Nos, az opensource / ingyenes szoftver lehetőséget ad arra, hogy ha valami nem tetszik, ha úgy gondolja, hogy valamit lehetne javítani. Megteszed, hogy módosítod a kódot, semmiért nem ajánlják fel a kódot, és alkalmazkodik az igényeidhez. És komolyan, ha meg fogja indokolni, miért váltott almára, akkor legyen érvényes. példaként meguntam a linuxot, mert mindent konzolban vagy ilyesmi csinál. Még mindenki szabadon választhatja a neki tetsző operációs rendszert, de abszurd kifogásokkal nem áll elő.

    1.    92 dijo

      Mindenesetre téved, az Ön nézőpontja szerint ez a szempont az ingyenes szoftverekre is vonatkozik, ha nem tetszik, akkor használjon másikat, vagy térjen vissza a valóságba, mivel az állam többet ad, mint amit évente adót fizetsz8 egészségügy, oktatás, pénzügyi támogatás, szállítás, útjavítás), nem panaszkodhatsz, mivel többet adnak neked ...
      Ez a gondolat nem vezet sehova, ugyanez mondható el arról, hogy az emberek nem panaszkodhatnak a Microsoft Windowsra, mert a legtöbb nem fizet érte, és Önnek szabadon szabad bármi mást használni, és ezzel az érveléssel "kozmikus konformizmust" hoz létre

  34.   peterczech dijo

    Nincs olyan, mint a Debian Wheezy a Gnome-shell-szel az Alternatív Állapot menü kiterjesztéseivel, a Gnome-tweak-toolból engedélyezett felhasználói témák (alapértelmezés szerint a Debianra telepítve) és a Dash to Dock kiterjesztés (https://extensions.gnome.org/extension/307/dash-to-dock/) a Zoncolor téma mellett (http://gnome-look.org/content/show.php/?content=156189) és a Faenza ikonok (http://faenza-icon-theme.googlecode.com/files/faenza-icon-theme_1.3.zip) vagy az új Elementary 3 (https://launchpad.net/elementaryicons/3.x/3.0/+download/elementary.tar.gz).

    Ez a reostia 😀
    A képek:

    http://www.mediafire.com/download/ho0wxcgbihu27r6/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A21.png

    http://www.mediafire.com/download/8f98m5b2f3s99fr/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A57.png

    És azoknak, akik egy igazi BSD-re vágynak a FreeBSD farkasok telepítésére 😀

    1.    eliotime3000 dijo

      Jobb OpenBSD, mert még a Flame kártékony programok sem juthatnak be ebbe a rendszerbe.

  35.   Szalmacsutak dijo

    És ez ugyanaz a srác, aki soha nem akarta megtanulni a JACK és a Pulseaudio együttes használatát, telepíteni a sudo apt-get install pulseaudio-module-jack aljzattal a modult a belső kártya hangjának reprodukálásához a JACK-szal, futtatni az IDJC-t, csatlakoztatni a JACK portok PulseAudio Jack Mosogató a QjackCtl kiegészítő bemeneteihez vagy STR bemeneteihez (grafikus környezetben nem veszik el a konzolban) aktiválja a mikrofont az IDJC-ben, és közvetlenül rögzíti flacc, ogg vagy mp3 formátumban az IDJC-ben. a rendszer mikrofonjával együtt. Maradok a fentiekben: ha nem akarsz megtanulni Linuxot használni, könnyebb olyan Apple rajongókká válni, akik tökéletesen képzettek az Aqua gombjainak megnyomásához vagy a képernyők sírásához, mert az iTunes nem fogadja el az ajándékkártyát, amelyet odaadtak neki egy szupermarket. Van minden haszontalan, ami még szánalmat is ad.

    1.    92 dijo

      4000 alkalommal mondtam neked, hogy jack-et használtam idjc-vel, és még a rádió gnu-tól is kaptam segítséget, és ez még nem sikerült jól, hogyan fogok játszani jack-el? És hogy a recorddesktop lemez jack ideje megnyomni? Nem tudod, hogy a számítógépnek neked kell működnie, és nem neked?

      És egy másik probléma, amit Jack adott nekem, az, hogy bármit is tettem, rögzíteném az idjc hangját, ugyanakkor meghallgatnám magam, ha elnémítanám, elveszíteném az összes hangot, ezt nem nyitom meg újra, vagy mint ajándék.

      Menj, és most sírj a shelldonhoz, hogy biztosan szeret 4000 lépést megtenni, hogy talán működjön, vagy nem, a te módszereid.

    2.    92 dijo

      Egyébként, mivel olyan okos vagy, készíts ezen az oldalon egy oktatóanyagot, ahol bármilyen gőzjáték közben rögzíted a számítógép és a mikrofon belső hangját 😀, egy olyan majom számára, mint te, nem lehet nehéz

      Viszlát.

      1.    Szalmacsutak dijo

        Crybaby, de nem próbálod meg. Már tettem a lépéseket, és nem vagyok otaku, még kevésbé játékos, így nem leszel elégedett. Ahhoz, hogy e blog hivatalos lángolója legyél, nagyon finom bőröd van, amikor eszedbe jut a lustaság, hogy grafikus környezetben konfigurálhatsz programokat, nemhogy programokat. És nem tudom, ki a "shelldon", vagy 4000-szer megismételsz valamit, tudatlan flammer (vagy ha "s00b" -t mondok, talán tudod, mire gondolok? Haszontalan nyalogatás.

        1.    92 dijo

          Mondom neked, hogy ezerszer többet bíbelődtem, mint te, a linux, az audió illesztőprogramok, a videó illesztőprogram konfigurációja, a rendszermag fordítása és a hibák jelentése miatt, ezért hagyd abba a rohadást, és csináld a kibaszott oktatóanyagot, ha nem, akkor feltételezem, hogy nem lehetséges, és hogy egyszerűen kiteszi a mellkasát.
          Néhány felhasználóhoz hasonlóan Ön is ezt mondja:

          »Linuxban semmi sem hibázik, te szar vagy»

          És az Ön kaliberű felhasználóinak köszönhetően ez nem halad előre. Köszi, hogy emlékeztetsz.

        2.    92 dijo

          Ez egy közösség, nem használ szerkesztőt, ha ilyen bölcsnek mondod magad, megmutatsz nekünk egy videót a YouTube-on, amelyet te készítettél, lépésről lépésre, hogyan konfigurálhatod az idjc-t jack-nel, anélkül, hogy a saját hangodat kellene hallgatnod visszatérésként. És megmutatja, hogyan kell működtetni, jack és pulseaudio egyidejűleg a recordmydesktop segítségével, hogy ez az eszköz rögzítse a videót és a két hangforrást, én pedig elkészítek egy portrét, különben a "genti" -re kell téged elvinni és vámszedő "

          1.    Szalmacsutak dijo

            És kötelességem-e utasítanom egy haszontalan otakut, aki nem tudja rögzíteni a videóit arról, hogyan játssza nevetséges kis játékait? Valójában te vagy az egyetlen, aki arról számolt be nekem, hogy nem használhatja az IDJC-t a Jack és a PulseAudio használatával (és megemlítem, hogy az oktatóanyag ezen a blogon és a személyes látogatású blogomon található) szerintem nem, és kevésbé, mert amilyen módon engem kérdez. Talán hülye vagy, mint egy öszvér, ha egy szörnyű tömeget akarsz beállítani az előző évtized grafikus és / vagy hangkártyáival, és inkább egy hanyag és kalóz OS X 10.6-ot telepítettél az iAtkos-szal, mielőtt még úgy tettél, mintha megértenéd az IDJC konfigurációját. Nos, nagyon fájt, hogy emlékeztettem a lustaságodra (vagy az IQ hiánya?) Valamit beállítani Linux alatt; Egyébként a tanulás egyetlen módja a dolgok elvégzése, nem pedig az elhagyott GNU Radio blog / wiki másolása (létezik-e még?), Vagy Steve Jobs és Jony Ive operációs rendszerének kalóz másolatainak telepítése. Talán, ha egy kicsit szorgalmasabb és kevésbé szánalmas dicsekvő lenne, valaki segítene abban, hogy kevésbé használhatatlan legyél.

          2.    Cocolium dijo

            Hahahahaha bravoooooo nagyon jó Blade +1000

          3.    92 dijo

            És kötelességem van-e utasítanom egy haszontalan otakut, aki nem tudja rögzíteni a videóit arról, hogyan játssza nevetséges kis játékait?

            1 - Nem tudod, hogyan kell használni a Google-t
            2- Nem tudod, hogyan kell csinálni
            3- Ön minősített eredetmegjelöléssel ellátott troll.

          4.    92 dijo

            Ahh és az az oktatóanyag, amit a pc-nél csináltál, nem egészen működött: D, ezen kívül már voltak olyan oktatóanyagok, amelyek megegyeztek az interneten, és sokkal jobbak.

            És a számítógépem nem az elmúlt évtizedből származik, nem uram, valószínűleg erősebb, mint a tiéd és minden más 🙂

          5.    mcder3 dijo

            Szalmacsutak. Ha ezekkel a kis hardver- és rendszerkonfigurációs problémákkal küzdünk ... azt hiszem, hogy a GNU / Linux rendszer soha nem fog kijönni az asztali számítógépek híres 1% -os buborékából.

            Emlékeztetni kell arra, hogy nem mindenki, aki számítógépet használ, technikus, diplomás vagy rendszermérnök, hogy olyan problémákkal foglalkozzon, amelyek önmagukban egy bizonyos pontig nagyon alapvetőek.

          6.    eliotime3000 dijo

            [off topic]
            És ha már az otaku rajongókról beszélünk:
            http://www.anmtvla.com/2012/04/el-problema-ofa-otakus-fanboys-anti.html
            [/ off topic]

        3.    92 dijo

          Egyébként ezt akarom, hogy tegye meg, hogy megmutassa nekem, hogy tud

          https://www.youtube.com/watch?v=5QBX2wfG20A

          Vannak más emberek, akik azt mondták, hogy tudassa velük, ha meg tudja csinálni.

          1.    Szalmacsutak dijo

            Rendben, nem akartam etetni a haszontalan lángolót, de az emberiség érdekében megadom a leckét:
            [Youtube http://www.youtube.com/watch?v=PIWEhmC3YxE&w=260&h=190%5D
            Szívesen, nézzük meg, tanul-e valamit.

          2.    Cocolium dijo

            penge arra az esetre, ha megadnád a számítógéped specifikációit, hogy ez a gyerek már ne panaszkodjon miatta, bár természetesen azt fogja mondani, hogy a számítógépe fejlettebb, hahaha, figyelembe véve, hogy mennyire öntudatos.

          3.    Szalmacsutak dijo

            Ez egy normál számítógép, amely az én kis kezeimmel van felszerelve (Pentium 2.7 Ghz-nél, 4 GB RAM, 250 GB merevlemez, particionálva az Ubuntu Studio 12.04 és Crunchbang Linux 11 Waldorf) integrált grafikus és hangkártyával (Gygabyte H61M-DS2), nincs más kártya olyan idióta kis játékokat játszani, mint a debil otaku. Tehát aki tud olvasni, megteheti.

          4.    Cocolium dijo

            Nagyon jó Brizno, úgy tűnik, ez a fertőző majom egyszer és mindenkorra becsukta a száját, remélhetőleg a szülei megadják neki azt a pénzt, amelyet szeretett Mac-jének meg akar vásárolni, és olcsó szeszélyeivel és arroganciájával abbahagyja minket, és amikor megteszi, meg fogja tenni. írj olyan seggfejekhez, mint az appleweblog, az applefera vagy mit tudok.

          5.    eliotime3000 dijo

            Szép videó, @Brizno. Ráadásul telepítem, hogy meg tudjam csinálni a képernyőfelvételeimet, hogy elvégezhessem a GNU / Linux oktatóanyagaimat (mivel a Debian Stable-t a GNOME 3.4 Fallback alkalmazással használom a Windows Vista-ra optimalizált HP Workstation-en, amelyet szintén használok, és ez a merevlemezemen).

            A JACK azonban sokkal intuitívabbnak tűnik, mint a GNU / Linux többi hangrögzítő rendszere. Tiszteletem.

  36.   Heero yuy dijo

    Vedd ki ezt a kisírást a blogból, kérlek, Elav, ne hagyd, hogy többet posztoljon, valahányszor ilyen hülye verekedéseket csinál !!! nincs olyan sértés, hogy a kis érettség megmutatja a középiskolát (pandev92)

  37.   kandelaria dijo

    szia, próbálom telepíteni az itunes-t a chromebook-ra, és nem tudok ... tudna nekem segíteni? Köszönöm!