A verzió megjelent 1.6.1 de Fahéj, amelynek célja az előző kiadásban bemutatott néhány hiba csiszolása és kijavítása, valamint új funkciók hozzáadása.
Néhány változás a Cinnamon 1.6.1-ben:
- Frissített fordítások
- Az országjelzők hozzáadódnak a billentyűzet kisalkalmazáshoz
- Hozzáadott a Songbird támogatás a hangalkalmazásban
- Javítva: Az adminisztrációs kategória hiányzik az alkalmazás menüből
- Javítva: Homályos képpontok az Alt-Tab előnézetben
- Javítva: A munkaterület eltávolítása a nevük szerkesztése közben.
- Javítva: Az ablaklista kisalkalmazás görgetésével az összes ablak aktív munkaterületre kerül
- Javítva: Teljes képernyős módban látható panelek Firefox segítségével
- Teljesítményjavítás: A Network Manager kisalkalmazás kevesebb CPU-felhasználást fogyaszt
- Teljesítményjavítás: A Naptár kisalkalmazás kevesebb CPU-felhasználást fogyaszt
- Javítva: A menüsor az összes Java programmal kapcsolatos problémákkal küzd
A Nemo 1.0.2 változásai:
- A Dropbox Extension most stabil
- A Fileroller kiterjesztés most stabil
- Konfigurálható egységek (alapértelmezett tizedes, valamint időtartam decimális, bináris és hosszú bináris)
- Javítva: Használja a Nautilus stílust az asztal megjelenítéséhez, ha a témát a Nemo nem támogatja
Nyilvánvaló, hogy az adattárak még nem lettek frissítve, mint amelyek megfelelnek a LMDE. Azt hiszem, ma és holnap között tudjuk frissíteni 😀
!!!!!ELKÉPESZTŐ!!!!! remélhetőleg hamarosan megérkezik a Tuquito Linux Guaraní-ba
Hmm, érdekes ...
Reméljük, hogy az LMDE igaz, mert amikor kiadták az 1.6-ot, semmi sem volt.
http://packages.linuxmint.com/list.php?release=Debian
mert a római tárolókba került (instabil)
Jó, hogy ilyen gyorsan csiszolják a fahéj tökéletlenségeit, ebben az ütemben szerintem ez sokak számára több mint életképes lehetőség lesz.
Ohhhhh ... most frissítettem a Cinnamon 1.6.1-et, úgy tűnik, hogy nem tették le az összes csomagot, valami történt. Elvesztettem az egész Cinnamon asztalt az ubuntu 12.04-en. Az 1.6.0 viszonylag jó volt…. Hogyan tegyem vissza? Ahhhh sok mindent eltávolított és elmondta, hogy frissítenem kell a teljes disztrót !!! grrrr…
A fahéj nem győzött meg egészen, talán jobb lenne folytatni a párra való fogadást.
Nos, vissza kellett telepítenem a fahéjat, és minden rendben van, de nem látom a nyelvi zászlót.
Helló, jó, hogyan lehet telepíteni az LM 13 Cinnamon-ba? Vagy frissíteni,
Üdvözlet
Mivel engem már vulgárisan úgy hívtak, hogy 1.6 fahéj "dispotricar" -nak nevezem, mert kritikáztam anélkül, hogy teszteltem volna, ez most meglep, mert az 1.5.2 verzió sok hiányosságát nem oldották meg az 1.6 alatt, és annak ellenére, hogy ott 800 bug látványos alakjáról beszéltek; azonban ezúttal a házi feladataimmal jövök.
Van, amit a Cinnamon nem javított az 1.1.2-es verzió óta, és ez a menü indításának lassúsága, még a Windows indítógombja is mozgékonyabb, nem tudom, hogy ez a Clem normálisnak tartja-e, de néha csalódást éreztem, hogy nem győződjön meg róla, hogy helyesen kattintott. Talán azért, mert a Fedorában használtam (ironikusan mondom). Nagyon régen elvesztettem a bizalmat a linuxmint projektek iránt, a motiváció kitörésében a disztribúcióban elért sikereik miatt, most összeomlottak a nyitott frontok száma miatt, és hogy nem tudnak hatékonyan szolgálni. Kubában azt mondták volna: aki sokat takar, az keveset szorít.
A másik, egyes kiterjesztésekről vagy almákról nem gondoskodnak megfelelően, mint például a Coverflow Alt-Tab esetében, hogy a Fedorában nem tudtam működőképessé tenni, ez azért lesz, mert az 1.4.1-es verzióra vonatkozik, bár ezek azt is biztosítsam, hogy a Fedora 1.5.2 változatánál működött, ezt akkor még nem tudtam ellenőrizni. Remélem, valaki szerencsésebb volt nálam.
A muffin néha furcsán működik, például néha elindított egy alkalmazást, és megfelelően aktívnak tűnt a windows-listában, azonban nem jelent meg a képernyőn, ezért magából a Windows-listából kellett minimalizálnom, majd maximalizálnom. Mindezekre nem emlékszem, mit tettem, de egyik kitörésében másodpercekig bizonytalanul kezdett viselkedni, és nem volt más választásom, mint újraindítani a Fahéjat.
Ahhh, ez egy másik, vigyázzon a Fahéj nagyszerű újraindításával, ami nagyon érzékeny, bábává válik és újraindítást kényszerít, és ha jól emlékszem, hogy volt, akkor az alapértelmezés szerint érkező "szürke" témát szerkesztettem ( a LinuxMint-től érkező módon javítani kell az alkotást). És ne mondjuk, hogy a garnélarákot a css szerkesztésével tettem, hogy amikor újraindítottam, minden tökéletes volt, és ugyanúgy, ahogy én szerkesztettem. Pijadas. Szerencsére a legfontosabb dolog, amit abban a pillanatban futott, a Trasmission volt.
Lépés a további feltörésre, csak egy maximális értékem van, a GUI-k arra irányulnak, hogy megkönnyítsék a gép használatát a felhasználó számára, és hogy ne hozzanak nehézségeket, bizonyára sok probléma, amelyet sok felhasználónak említettem, nem túl súlyos, vagy könnyű megoldás, de az, hogy a halandók nagy részének nem kell részt vennie benne. A másik, unom már a hibás projekteket, amelyek azonnal javításra szorulnak, a GNU / Linux projekteknek mindig minőséget és megbízhatóságot kell nyújtaniuk. Nyilván a kártyadobásnak kell majd elköteleznem magam, mert az 1.6-os fahéj másik bejegyzésében már volt egy sejtésem, hogy történhet valami. És nem azt mondom, hogy az indításoknak érintetleneknek kell lenniük, mindig a tesztekben nem figyelembe vett helyzetekre jellemző korrekciókat kell végrehajtaniuk, de az a tény, hogy a folyamatos indítások miatt mindig felkapott témának számító kitörések alááshatják a felhasználók bizalmát és anélkül, hogy a felhasználó bizalmat tenne a lomtárba, a fejlesztők által eltöltött órák lesznek, és helyrehozhatatlanok lesznek.
Természetesen vannak problémák, az asztal fejlesztés alatt áll, amikor ugyanazok a funkciók vannak, mint a régi gnómban, feltételezem, hogy komolyabban kezdenek foglalkozni a problémákkal, amelyek már eltávolítottak néhányat, és természetesen vannak még hiányzó. Ahhoz, hogy az asztal gyorsabb legyen, szükséges, hogy az kisalkalmazások előzetesen feltöltődjenek a ram memóriájába, és csak akkor mutassák meg őket. A menü egy nagyon kiterjedt kód, amelyet dinamikusan kell olvasni, ne feledje, hogy a java szkripten alapszik, tehát nincs előre lefordítva, és a menü esetében sok kódról van szó, ezért a késés. Az az igazság, hogy egy előre lefordított (mondjuk C ++ nyelven írt) kódtól nem várhatunk azonos válaszadási sebességet, amelyet egy java script kód adhat meg. Legalább egyelőre könnyű változtatni az asztalon, szemben a lassú reagálással. A Windowsban a (szintén java szkripten alapuló) modulok eltűntek a Windows 8 esetében, azt hiszem, három fő okból. Az egyik rengeteg memóriát pazarol, kettő hajlamos biztonsági problémákat okozni, három pedig lassú. Figyelje meg, ha sok van, mennyi időt vesz igénybe a betöltés. Mivel mindkettő java szkripten alapul, alapvetően ugyanazok a problémák vannak. Nem számítok sokkal többre, bár úgy gondolom, hogy ha idővel javíthatja a hatékonyságot és a hibákat. Kuba, kollégám, mondtam volna, hogy aki nem hajlandó mást tenni, annak soha nem lesz jobb ... Üdvözlet ...
Teljesen egyetértek veled az kisalkalmazásokkal vagy kiterjesztésekkel, az elfogadott formátum már önmagában is megkérdőjelezhető, valójában a gnome-shell-ben a minimálisakat használom az indítás késleltetési hatása miatt. Első pillantásra néhány másodperc lehet, de az általam végzett számítás során a rendszer terhelésére vagy a gnome-shell-vanilla hatására nagyon kedvezőtlen beszámolókat kapok a használatával kapcsolatban. Valójában, ha szeretnék valamit belőle, akkor legyen egy segédprogram, amely lehetővé teszi a bővítmények betöltési idejének megrendelését. Ami a biztonságot illeti, örülök, hogy mi is osztjuk a véleményünket, ez a pont valóban kritikus.
Azonban és hozok egy példát, hogy a gnome-shell AxeMenu kiterjesztése valamivel több mint 1600 sort tartalmaz js-ben is (a css kódot és a fordításokat nem számítva), természetesen a fahéj menü számomra sokkal összetettebbnek tűnik (bár én még soha nem néztem meg), de ragaszkodom ahhoz, hogy válaszideje sajnálatos legyen. Ha pontot adnának a több környezet menüjének válaszidejéről (az OS megkülönböztetése nélkül), akkor a fahéj a farokhoz kerülne. Az egyik első fahéjrajongó voltam, és 1.1.2 óta ismerem (ha a memória nem jól szolgál), és ez a menüpont azóta húzódik, és ez engem zavar, hogy alig hasznos kiegészítőkön dolgoznak míg a fontos részeket későbbre hagyják. És azt mondom, nem érdekel a több ezer hülyeség, amit hozzáadok, nem vagyok rajongó vagy Apple, vagy kisalkalmazások vagy kisebbségi jelentés, csak egy olyan menüt szeretnék, amely azt csinálja, amit mondanak, amikor elmondják, mert hogy * **** jobb helyreállítani a «Tevékenységeket». Néha számomra úgy tűnik, hogy ezek a projektek arról árulkodnak, hogy mi a valódi funkciójuk. Komolyan, talán kényelmesebb az alkalmazásokat a terminálról indítani, mint a fahéj menüből.
Lássuk, Kubát illetően, hehe, jobb alternatívát akarok, mint a gnome-shell, és akkoriban a Cinnamon ötlete csábító volt, mert azt hittem, hogy a gnóm embereknek egy kis figyelmet szentelnek arra, hogy merre kell menniük, de a fahéj sebességének megerősítésével megerősítik azt az elképzelést, hogy hibáival jobb a gnómhéj. Véleményem szerint a fahéjnak figyelembe kell vennie, hogy ezek a kiadások, amelyek egyértelmű célkitűzéssel a "megjelenés keresése" (hé, itt vagyok, figyelj rám) elsüllyeszthetik. Üdvözlettel.
Hmm, az alapján látom, ami a legjobban zavar, az a fattyú menü ... Nos, kipróbáltad már a weboldalon található harmadik féltől származó menüket, nagyon hasonlóak a Windows7-hez? Az az igazság, hogy mivel van egy X6-osom, nem is érzem a késést, de feltételezem, hogy ha más hardverben érezhető. Van egy mini-m is, amit alig használok, és mivel szűkebb a képernyőfelbontása, a menü rajta jól néz ki csavarva. Tehát meg kellett változtatnom a menüt, és mellesleg le kellett fordítanom néhány dolgot az új menüből spanyolra, hogy az megnyissa a mappákat, mivel angolul kerestem őket. Ha akarod, megadom a végeredményt, és kipróbálom, vagy kipróbálom az eredetit, és ha tetszik, megadom az enyémet, amelyet már spanyolra fordítottam, csak küldd el az e-mailt, ha érdekel. Üdvözlet.
A Cinnamon 1.6 a Romeo adattáraiban található, még mindig tartalmazhat hibákat, vagy hibákat tartalmazhat. Noha a kritikák összeadódnak, hagyják, hogy kijavítsák őket, majd alaposabban kritizáljuk őket.
Ma a végleges verzió 1.4.
A témák, kisalkalmazások és bővítmények továbbra is áttelepülnek az 1.6-os verzióra.
Ez a Linux Mint-re vonatkozik, a Fedora repókban a legújabb stabil verzió, jelenleg még 1.6.0. Úgy tűnik számomra, hogy a Linux Minték konzervatívabb politikát folytatnak saját projektjeikkel kapcsolatban, hogy a Fedorától azt is meg kell nézni, és nem szabad megőrülni, mérgezett csésze teát fogyasztani.
Úgy képzelem, hogy a verziószabályozás szempontjából ez továbbra is a Romeóban marad, mert elméletileg az 1.6-nak ugyanolyan stabilnak kell lennie, mint az 1.4-nek, hacsak az 1.4 nem LTS (most, hogy a kifejezés annyira divatos, hogy megnézzék, 5 év múlva fenntartják-e) különben elég képmutatóak lennének az általuk instabilnak tartott szoftverek terjesztésében, mintha azok stabilak lennének. A jó hír az, hogy a Cinnamon ugyanolyan egyszerűen telepíthető, mint az eltávolításhoz.
A kisalkalmazásokkal kapcsolatban ne mondd, hogy ők maguk választották ezt az utat, rossz dolog a munka egy részét harmadik felekre hagyni. Ez mind a fahéjra, mind a Gnome-shellre vonatkozik. Ha minden egyetlen szervezett egység lenne, ezeket a verziókat minden funkcionalitásukkal át kell adni. Mindennek ára van.
Van muffin 1,1,1, Nemo 1.0.2 és fahéj 1.6.0. Mmmm, miért nem teszed meg egyszerre ??? !!! Rendetlenségem volt, hogy a fahéjat és a muffint vissza kellett szerelnem a lábamhoz, hogy helyreállítsam a fahéj asztalt ...
Ashhh, muffin 1.1.1, nemo 1.0.2 és fahéj 1.6.0, nem jöttek össze ??? Miért ne tenné mindet, hol van a fahéj 1.6.1? Rendetlenséget alkottam, úgy tűnik, hogy emiatt ...
Mmmm ... Úgy tűnik, nagyon kétségbe vagyok esve, hahaha a fahéj 1.6.1 már az, és legalább a menü kétszer olyan gyors, mint az előző verzió ... Ez jó! Próbáljuk ki !!!
😛 nagyon jó információ xD Már frissítettem a disztribúciómban manjaro linux fahéj lol tegnap frissítettem lol és a fahéj jobb, mint az előző verzió, amely nagyon gyakran összeomlott lol
Érdekes 🙂
A Cinnamon 1 telepítéséhez 1.6.1 kattintással az openSUSE alkalmazásban olvashatja el ezt a cikket: http://guiadelcamaleon.blogspot.com.es/2012/09/como-instalar-cinnamon-16-en-opensuse.html.
A köszöntés.
Clem egy kommentben elmondta, hogy nyitott a compiz fejlesztőkkel való együttműködésre !!!! Ha úgy kívánják, egyesítsük erőinket, hogy ezt kérjük, és visszaszoríthatjuk ezeket a hihetetlen hatásokat ..