A Cinnamon 1.6.1 új funkciókkal és javításokkal érhető el

A verzió megjelent 1.6.1 de Fahéj, amelynek célja az előző kiadásban bemutatott néhány hiba csiszolása és kijavítása, valamint új funkciók hozzáadása.

Néhány változás a Cinnamon 1.6.1-ben:

  • Frissített fordítások
  • Az országjelzők hozzáadódnak a billentyűzet kisalkalmazáshoz
  • Hozzáadott a Songbird támogatás a hangalkalmazásban
  • Javítva: Az adminisztrációs kategória hiányzik az alkalmazás menüből
  • Javítva: Homályos képpontok az Alt-Tab előnézetben
  • Javítva: A munkaterület eltávolítása a nevük szerkesztése közben.
  • Javítva: Az ablaklista kisalkalmazás görgetésével az összes ablak aktív munkaterületre kerül
  • Javítva: Teljes képernyős módban látható panelek Firefox segítségével
  • Teljesítményjavítás: A Network Manager kisalkalmazás kevesebb CPU-felhasználást fogyaszt
  • Teljesítményjavítás: A Naptár kisalkalmazás kevesebb CPU-felhasználást fogyaszt

A Muffin 1.1.1 változásai:

  • Javítva: A menüsor az összes Java programmal kapcsolatos problémákkal küzd

A Nemo 1.0.2 változásai:

  • A Dropbox Extension most stabil
  • A Fileroller kiterjesztés most stabil
  • Konfigurálható egységek (alapértelmezett tizedes, valamint időtartam decimális, bináris és hosszú bináris)
  • Javítva: Használja a Nautilus stílust az asztal megjelenítéséhez, ha a témát a Nemo nem támogatja

Nyilvánvaló, hogy az adattárak még nem lettek frissítve, mint amelyek megfelelnek a LMDE. Azt hiszem, ma és holnap között tudjuk frissíteni 😀


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Sergio Ézsau Arámbula Duran dijo

    !!!!!ELKÉPESZTŐ!!!!! remélhetőleg hamarosan megérkezik a Tuquito Linux Guaraní-ba

  2.   auroszx dijo

    Hmm, érdekes ...

  3.   eronamoJAZZ dijo

    Reméljük, hogy az LMDE igaz, mert amikor kiadták az 1.6-ot, semmi sem volt.

    http://packages.linuxmint.com/list.php?release=Debian

    1.    diazepán dijo

      mert a római tárolókba került (instabil)

  4.   A Homokember86 dijo

    Jó, hogy ilyen gyorsan csiszolják a fahéj tökéletlenségeit, ebben az ütemben szerintem ez sokak számára több mint életképes lehetőség lesz.

  5.   VámpírUH dijo

    Ohhhhh ... most frissítettem a Cinnamon 1.6.1-et, úgy tűnik, hogy nem tették le az összes csomagot, valami történt. Elvesztettem az egész Cinnamon asztalt az ubuntu 12.04-en. Az 1.6.0 viszonylag jó volt…. Hogyan tegyem vissza? Ahhhh sok mindent eltávolított és elmondta, hogy frissítenem kell a teljes disztrót !!! grrrr…

    1.    92 dijo

      A fahéj nem győzött meg egészen, talán jobb lenne folytatni a párra való fogadást.

  6.   VámpírUH dijo

    Nos, vissza kellett telepítenem a fahéjat, és minden rendben van, de nem látom a nyelvi zászlót.

  7.   Oswaldo dijo

    Helló, jó, hogyan lehet telepíteni az LM 13 Cinnamon-ba? Vagy frissíteni,
    Üdvözlet

  8.   k301 dijo

    Mivel engem már vulgárisan úgy hívtak, hogy 1.6 fahéj "dispotricar" -nak nevezem, mert kritikáztam anélkül, hogy teszteltem volna, ez most meglep, mert az 1.5.2 verzió sok hiányosságát nem oldották meg az 1.6 alatt, és annak ellenére, hogy ott 800 bug látványos alakjáról beszéltek; azonban ezúttal a házi feladataimmal jövök.

    Van, amit a Cinnamon nem javított az 1.1.2-es verzió óta, és ez a menü indításának lassúsága, még a Windows indítógombja is mozgékonyabb, nem tudom, hogy ez a Clem normálisnak tartja-e, de néha csalódást éreztem, hogy nem győződjön meg róla, hogy helyesen kattintott. Talán azért, mert a Fedorában használtam (ironikusan mondom). Nagyon régen elvesztettem a bizalmat a linuxmint projektek iránt, a motiváció kitörésében a disztribúcióban elért sikereik miatt, most összeomlottak a nyitott frontok száma miatt, és hogy nem tudnak hatékonyan szolgálni. Kubában azt mondták volna: aki sokat takar, az keveset szorít.

    A másik, egyes kiterjesztésekről vagy almákról nem gondoskodnak megfelelően, mint például a Coverflow Alt-Tab esetében, hogy a Fedorában nem tudtam működőképessé tenni, ez azért lesz, mert az 1.4.1-es verzióra vonatkozik, bár ezek azt is biztosítsam, hogy a Fedora 1.5.2 változatánál működött, ezt akkor még nem tudtam ellenőrizni. Remélem, valaki szerencsésebb volt nálam.

    A muffin néha furcsán működik, például néha elindított egy alkalmazást, és megfelelően aktívnak tűnt a windows-listában, azonban nem jelent meg a képernyőn, ezért magából a Windows-listából kellett minimalizálnom, majd maximalizálnom. Mindezekre nem emlékszem, mit tettem, de egyik kitörésében másodpercekig bizonytalanul kezdett viselkedni, és nem volt más választásom, mint újraindítani a Fahéjat.

    Ahhh, ez egy másik, vigyázzon a Fahéj nagyszerű újraindításával, ami nagyon érzékeny, bábává válik és újraindítást kényszerít, és ha jól emlékszem, hogy volt, akkor az alapértelmezés szerint érkező "szürke" témát szerkesztettem ( a LinuxMint-től érkező módon javítani kell az alkotást). És ne mondjuk, hogy a garnélarákot a css szerkesztésével tettem, hogy amikor újraindítottam, minden tökéletes volt, és ugyanúgy, ahogy én szerkesztettem. Pijadas. Szerencsére a legfontosabb dolog, amit abban a pillanatban futott, a Trasmission volt.

    Lépés a további feltörésre, csak egy maximális értékem van, a GUI-k arra irányulnak, hogy megkönnyítsék a gép használatát a felhasználó számára, és hogy ne hozzanak nehézségeket, bizonyára sok probléma, amelyet sok felhasználónak említettem, nem túl súlyos, vagy könnyű megoldás, de az, hogy a halandók nagy részének nem kell részt vennie benne. A másik, unom már a hibás projekteket, amelyek azonnal javításra szorulnak, a GNU / Linux projekteknek mindig minőséget és megbízhatóságot kell nyújtaniuk. Nyilván a kártyadobásnak kell majd elköteleznem magam, mert az 1.6-os fahéj másik bejegyzésében már volt egy sejtésem, hogy történhet valami. És nem azt mondom, hogy az indításoknak érintetleneknek kell lenniük, mindig a tesztekben nem figyelembe vett helyzetekre jellemző korrekciókat kell végrehajtaniuk, de az a tény, hogy a folyamatos indítások miatt mindig felkapott témának számító kitörések alááshatják a felhasználók bizalmát és anélkül, hogy a felhasználó bizalmat tenne a lomtárba, a fejlesztők által eltöltött órák lesznek, és helyrehozhatatlanok lesznek.

    1.    VámpírUH dijo

      Természetesen vannak problémák, az asztal fejlesztés alatt áll, amikor ugyanazok a funkciók vannak, mint a régi gnómban, feltételezem, hogy komolyabban kezdenek foglalkozni a problémákkal, amelyek már eltávolítottak néhányat, és természetesen vannak még hiányzó. Ahhoz, hogy az asztal gyorsabb legyen, szükséges, hogy az kisalkalmazások előzetesen feltöltődjenek a ram memóriájába, és csak akkor mutassák meg őket. A menü egy nagyon kiterjedt kód, amelyet dinamikusan kell olvasni, ne feledje, hogy a java szkripten alapszik, tehát nincs előre lefordítva, és a menü esetében sok kódról van szó, ezért a késés. Az az igazság, hogy egy előre lefordított (mondjuk C ++ nyelven írt) kódtól nem várhatunk azonos válaszadási sebességet, amelyet egy java script kód adhat meg. Legalább egyelőre könnyű változtatni az asztalon, szemben a lassú reagálással. A Windowsban a (szintén java szkripten alapuló) modulok eltűntek a Windows 8 esetében, azt hiszem, három fő okból. Az egyik rengeteg memóriát pazarol, kettő hajlamos biztonsági problémákat okozni, három pedig lassú. Figyelje meg, ha sok van, mennyi időt vesz igénybe a betöltés. Mivel mindkettő java szkripten alapul, alapvetően ugyanazok a problémák vannak. Nem számítok sokkal többre, bár úgy gondolom, hogy ha idővel javíthatja a hatékonyságot és a hibákat. Kuba, kollégám, mondtam volna, hogy aki nem hajlandó mást tenni, annak soha nem lesz jobb ... Üdvözlet ...

      1.    k301 dijo

        Teljesen egyetértek veled az kisalkalmazásokkal vagy kiterjesztésekkel, az elfogadott formátum már önmagában is megkérdőjelezhető, valójában a gnome-shell-ben a minimálisakat használom az indítás késleltetési hatása miatt. Első pillantásra néhány másodperc lehet, de az általam végzett számítás során a rendszer terhelésére vagy a gnome-shell-vanilla hatására nagyon kedvezőtlen beszámolókat kapok a használatával kapcsolatban. Valójában, ha szeretnék valamit belőle, akkor legyen egy segédprogram, amely lehetővé teszi a bővítmények betöltési idejének megrendelését. Ami a biztonságot illeti, örülök, hogy mi is osztjuk a véleményünket, ez a pont valóban kritikus.

        Azonban és hozok egy példát, hogy a gnome-shell AxeMenu kiterjesztése valamivel több mint 1600 sort tartalmaz js-ben is (a css kódot és a fordításokat nem számítva), természetesen a fahéj menü számomra sokkal összetettebbnek tűnik (bár én még soha nem néztem meg), de ragaszkodom ahhoz, hogy válaszideje sajnálatos legyen. Ha pontot adnának a több környezet menüjének válaszidejéről (az OS megkülönböztetése nélkül), akkor a fahéj a farokhoz kerülne. Az egyik első fahéjrajongó voltam, és 1.1.2 óta ismerem (ha a memória nem jól szolgál), és ez a menüpont azóta húzódik, és ez engem zavar, hogy alig hasznos kiegészítőkön dolgoznak míg a fontos részeket későbbre hagyják. És azt mondom, nem érdekel a több ezer hülyeség, amit hozzáadok, nem vagyok rajongó vagy Apple, vagy kisalkalmazások vagy kisebbségi jelentés, csak egy olyan menüt szeretnék, amely azt csinálja, amit mondanak, amikor elmondják, mert hogy * **** jobb helyreállítani a «Tevékenységeket». Néha számomra úgy tűnik, hogy ezek a projektek arról árulkodnak, hogy mi a valódi funkciójuk. Komolyan, talán kényelmesebb az alkalmazásokat a terminálról indítani, mint a fahéj menüből.

        Lássuk, Kubát illetően, hehe, jobb alternatívát akarok, mint a gnome-shell, és akkoriban a Cinnamon ötlete csábító volt, mert azt hittem, hogy a gnóm embereknek egy kis figyelmet szentelnek arra, hogy merre kell menniük, de a fahéj sebességének megerősítésével megerősítik azt az elképzelést, hogy hibáival jobb a gnómhéj. Véleményem szerint a fahéjnak figyelembe kell vennie, hogy ezek a kiadások, amelyek egyértelmű célkitűzéssel a "megjelenés keresése" (hé, itt vagyok, figyelj rám) elsüllyeszthetik. Üdvözlettel.

        1.    VámpírUH dijo

          Hmm, az alapján látom, ami a legjobban zavar, az a fattyú menü ... Nos, kipróbáltad már a weboldalon található harmadik féltől származó menüket, nagyon hasonlóak a Windows7-hez? Az az igazság, hogy mivel van egy X6-osom, nem is érzem a késést, de feltételezem, hogy ha más hardverben érezhető. Van egy mini-m is, amit alig használok, és mivel szűkebb a képernyőfelbontása, a menü rajta jól néz ki csavarva. Tehát meg kellett változtatnom a menüt, és mellesleg le kellett fordítanom néhány dolgot az új menüből spanyolra, hogy az megnyissa a mappákat, mivel angolul kerestem őket. Ha akarod, megadom a végeredményt, és kipróbálom, vagy kipróbálom az eredetit, és ha tetszik, megadom az enyémet, amelyet már spanyolra fordítottam, csak küldd el az e-mailt, ha érdekel. Üdvözlet.

    2.    Jorge dijo

      A Cinnamon 1.6 a Romeo adattáraiban található, még mindig tartalmazhat hibákat, vagy hibákat tartalmazhat. Noha a kritikák összeadódnak, hagyják, hogy kijavítsák őket, majd alaposabban kritizáljuk őket.
      Ma a végleges verzió 1.4.
      A témák, kisalkalmazások és bővítmények továbbra is áttelepülnek az 1.6-os verzióra.

      1.    k301 dijo

        Ez a Linux Mint-re vonatkozik, a Fedora repókban a legújabb stabil verzió, jelenleg még 1.6.0. Úgy tűnik számomra, hogy a Linux Minték konzervatívabb politikát folytatnak saját projektjeikkel kapcsolatban, hogy a Fedorától azt is meg kell nézni, és nem szabad megőrülni, mérgezett csésze teát fogyasztani.

        Úgy képzelem, hogy a verziószabályozás szempontjából ez továbbra is a Romeóban marad, mert elméletileg az 1.6-nak ugyanolyan stabilnak kell lennie, mint az 1.4-nek, hacsak az 1.4 nem LTS (most, hogy a kifejezés annyira divatos, hogy megnézzék, 5 év múlva fenntartják-e) különben elég képmutatóak lennének az általuk instabilnak tartott szoftverek terjesztésében, mintha azok stabilak lennének. A jó hír az, hogy a Cinnamon ugyanolyan egyszerűen telepíthető, mint az eltávolításhoz.

        A kisalkalmazásokkal kapcsolatban ne mondd, hogy ők maguk választották ezt az utat, rossz dolog a munka egy részét harmadik felekre hagyni. Ez mind a fahéjra, mind a Gnome-shellre vonatkozik. Ha minden egyetlen szervezett egység lenne, ezeket a verziókat minden funkcionalitásukkal át kell adni. Mindennek ára van.

  9.   VámpírUH dijo

    Van muffin 1,1,1, Nemo 1.0.2 és fahéj 1.6.0. Mmmm, miért nem teszed meg egyszerre ??? !!! Rendetlenségem volt, hogy a fahéjat és a muffint vissza kellett szerelnem a lábamhoz, hogy helyreállítsam a fahéj asztalt ...

  10.   VámpírUH dijo

    Ashhh, muffin 1.1.1, nemo 1.0.2 és fahéj 1.6.0, nem jöttek össze ??? Miért ne tenné mindet, hol van a fahéj 1.6.1? Rendetlenséget alkottam, úgy tűnik, hogy emiatt ...

  11.   VámpírUH dijo

    Mmmm ... Úgy tűnik, nagyon kétségbe vagyok esve, hahaha a fahéj 1.6.1 már az, és legalább a menü kétszer olyan gyors, mint az előző verzió ... Ez jó! Próbáljuk ki !!!

  12.   makubex uchiha dijo

    😛 nagyon jó információ xD Már frissítettem a disztribúciómban manjaro linux fahéj lol tegnap frissítettem lol és a fahéj jobb, mint az előző verzió, amely nagyon gyakran összeomlott lol

  13.   A_Lot_Of_Room dijo

    Érdekes 🙂

  14.   tonem dijo

    A Cinnamon 1 telepítéséhez 1.6.1 kattintással az openSUSE alkalmazásban olvashatja el ezt a cikket: http://guiadelcamaleon.blogspot.com.es/2012/09/como-instalar-cinnamon-16-en-opensuse.html.

    A köszöntés.

  15.   Luis Giardino dijo

    Clem egy kommentben elmondta, hogy nyitott a compiz fejlesztőkkel való együttműködésre !!!! Ha úgy kívánják, egyesítsük erőinket, hogy ezt kérjük, és visszaszoríthatjuk ezeket a hihetetlen hatásokat ..