Sokan számítottak rá, és itt van. A GNOME 3.16 stabilan jelent meg, és számos vizuális fejlesztést hoz magával, amelyeket a következő videóban láthatunk:
Ha ki akarjuk próbálni (telepítés nélkül), feltöltöttek egy ISO képet az USB-meghajtókra az OpenSuse alapján, amely képet ad nekünk arról, hogyan működik az asztali környezet új verziója. És az ArchLinux tárolókban a csomagok már leszállnak.
Jelenleg az USB-memóriáról tesztelem, így később benyomást teszek.
Ha a GNOME 3.16 úgy működik, mint az ISO tesztben, akkor rosszul megyünk. Egyelőre csak ezt mondom.
Legyél férfi és próbáld ki a Fedora vagy az Arch xDDD szolgáltatáson
Már belép az Arch tárházaiba. Kipróbálom. Nekem azonban nehéz kijutnom a KDE-ből, de ez egy másik kérdés. 😛
Most próbáltam ki a Gnome 3.16-ot, mert sajnos úgy frissítettem, hogy nem gondoltam a következményekre.
A FATA L.
Egy táblagépen szeretném kipróbálni, ott azt hiszem, hogy kihasználnám ezt a felületet szegélyekkel és nagy ikonokkal, amelyek inkább az ujjak számára készültek, mint az egér számára.
ízlés szerint ……… ..
Nagyon szeretem a nagy ikonokat, és az egér használatát ... először azért, mert a végén kb. 7 alkalmazás lesz, amelyeket többször is használok, másodszor, mert nem kell céloznom, harmadszor, mert asztigmatizmusom van 🙂, negyedszer pedig, mert van egy képernyő 27 hüvelykes monitor (bár a noteszgépen azt is szeretem, ha "központosított" vagy jól hozzáférhető ikonok vannak, amelyek viszont munka közben nem zavarják, mert el vannak rejtve.
Az ikonok csökkenthetők, de mint mindig, a GNOME sem felel meg a testreszabásnak, csak 3 méretszintet kínál nekünk: kicsi, közepes és nagy.
Ez még tovább növelhető ... Amit a Gnome kínál Önnek, az a három leggyakrabban használt szint ... A CTRL + billentyűkombinációval növelheti a méretet, a CTRL kombinációval pedig csökkentheti: D.
És tudnia kell egy tanfolyamot ahhoz, hogy tudja ... anyám, nézze, megnehezítik nekem.
További parancsikonok a Gnome számára:
ASZTAL
Alt + F2: Alkalmazások futtatása (Solaris Meta-R rendszerekhez)
Alt + F1: Nyissa meg az alkalmazásmenüt (Solaris rendszerek Ctrl-Esc esetén)
Alt + F9: Az aktív ablak kicsinyítése
Alt + Tab: Ablak váltása
Ctrl + Alt + L: Képernyő zárolása
Ctrl + Alt + Del: Kilépés
NAUTILUS
Shift + Ctrl + N: Új mappa létrehozása
Ctrl + T: Törlés (a kukába küldi)
Shift + Del: Véglegesen töröl egy fájlt (az nem kerül a kukába és nem kerül helyreállításra)
Alt + ENTER: Fájl / mappa tulajdonságai
F2: Átnevez egy fájlt / mappát
Ctrl + A: Az összes kijelölése
Ctrl + W: Ablak vagy fül bezárása
Ctrl + Shift + W: Zárja be az összes Nautilus ablakot
F5: Frissítse a Nautilus ablakot és annak tartalmát
Ctrl +: Nagyítás
Ctrl-: Kicsinyítés
Ctrl + 0: Vissza a normál mérethez
Törlés gomb: Menj vissza
Alt + Home: Nyissa meg az egyes felhasználók otthoni mappáját
Ctrl + L: A címsáv megtekintése
F9: Oldalsáv elrejtése
Ctrl + H: Rejtett fájlok megtekintése
Ha ma már elérhető, az azt jelenti, hogy egy év múlva elérhető lesz.
Ne ess kétségbe, kevés marad.
Nagyon hosszú idő óta először késztetem arra, hogy kipróbáljam a Gnome új verzióját. Gondolom, megvárom a Fedora 22 bétáját, vagy ha van egér húsvét felett, akkor talán újra telepítem az Arch-ot.
Azon a disztribúción túl, hogy egy GNU / Linux felhasználó szenvedhet a disztribúciók és az asztali környezet sokfélesége miatt, amikor "dolgozni" akar, vagyis a KDE-termelés számára úgy tűnik számomra, hogy nincs versenytársa.
Mindig az lxde-openbox-ot használtam, meglehetősen xfce, de a gnome környezetek "nagyobb ligáiban" mindig nehéznek és kde-nek tűnt.
1 hónapja használom a Kubuntu 14.04.2-et, kicsit kevesebb erőforrást emészt fel, mint a Gnome, de az az érzésed, hogy nem kell semmit hozzáadnod, folyékony és olyan kezelhetőséggel rendelkezik, amelyet egy Windows-felhasználónak nem szabad vállalnia sok idő a megszokáshoz. A KDE választásának legfőbb oka a Dolphin, nincs teljesebb fájlkezelő nemcsak a Linux világban, hanem bármely más operációs rendszerben.
Lehet, hogy bár én például a Linuxra való átálláskor elsőként a Gnome 3-at használtam a Fedora 17-ben, és bár lassú volt, mert van netbookom, az az igazság, hogy lenyűgözött, gyönyörűnek tűnt és nagyon jó érzés volt számomra.
Most kiégtem ennyi asztali gépből, rendelkezem az xfce 4.12-vel, és nagyon elégedett vagyok vele, mert tartalmazzák azokat a változásokat, amelyekre számítottam, így már el is köszöntöttem Mate-t. Amint láthatja, megpróbálok könnyű írók lenni. Akkor kipróbálom a Fluxboxot, a Pekwm-et, az fvwm-et és az Openbox-ot.
Az xfce több mint jó, könnyű és szép, szégyen a fejlődés lassúsága és ez a thunar miatt nagyon egyszerű. Számomra úgy tűnik, hogy a gnome 3.x-hez hasonlóan a Windows 8-hoz hasonlóan nem 100% -ban asztali környezetet terveztek, vizuálisan nagyon bonyolultak, hanem jobban illenek a táblagépek érintésvilágába. A gnóm embereknek folyamatosan azon kell dolgozniuk, hogy a legszebb ingyenes szoftveres felület legyen, és mellesleg, ha van idejük, optimalizálják az általa elfogyasztott erőforrásokat.
PS: A Windows 10 kiadása fordulópont lesz-e a gnu / linux asztal érettségében?
Nem asztali számítógépeket használok, inkább ablakkezelőket, az openbox a kedvencem.
A Gentoo lehetővé teszi számomra, hogy kiválasszam, mit kell telepíteni, anélkül, hogy teljes környezetet kellene telepítenem. Például az eog gedit-et és néhányat mások, szinte nulla függőséggel a gnome-tól.
Azt kell mondanom, hogy a minimalista gnóm felület sikeres, de problémája van, amikor a program komplex funkciókkal rendelkezik, akkor a szokásos menükhöz kell folyamodniuk, és ott a gnóm menük bonyolultabbak, mint az egész élet klasszikus menüi.
mert a gnome "outbox" műve annyira borzalmas, bár nem szeretem túlságosan a kde-t, be kell vallanom, hogy a 4. verzió óta vonzó minden körzetben
Nem hiszem, hogy olyan nehéz legalább átalakítani pár ikont, hogy azok legalább ugyanazt az esztétikai vonalat kövessék ...
Ami az indítást illeti, letöltöm Ubuntuban, tesztelem és folytatom az ozonOS-t
A Gnome 3.16 asztali modell számomra is ARCHAIKUSnak tűnik, a 98 évtizedétől, amikor a Windows 98 még gyerekcipőben járt, ráadásul nehéz, nagyon csúnya. Inkább egyedi asztalt készítek az xfce-ben, mint a Windows 7.
arról beszélsz, hogy a gnome csúnya asztal, és az xfce segítségével testre szabhatod, mint a winbugs 7 ... amit manapság olvastam.
Ami a híreket illeti, remélem, hogy legalább nem hivatalosan eljut az Ubuntu gnómhoz