Most jelentették be mint ki mondja, a várt változat kimenete 3.2 de Gnome és a benne foglalt változtatások elég érdekesek.
A kiadási megjegyzésekből Gnome 3.2 a következő híreket emelhetjük ki:
- Most könnyebb átméretezni egy ablakot, mivel megnövelték az ablak területét.
- A címsorok, a gombok és az egyéb kezelőszervek alacsonyabbak a könnyebb használat érdekében. GNOME kis képernyőkön.
- A jobb alsó sarokban található értesítések számlálót tartalmaznak. Ez megkönnyíti annak megtekintését, hogy hány olvasatlan e-mail van az e-mail programban, vagy annak megállapítását, hogy hány üzenetet nem olvasott el egy adott csevegésben.
- A kiemelő hatás, amely jelzi, hogy egy alkalmazás már fut, már nyilvánvalóbb.
- Az értesítések a felhasználói menüben a csevegés állapotától függetlenül konfigurálhatók.
- Az áttekintés munkaterület-választója kibővített marad, annak teljes szélességét mutatva, ha egynél több munkaterületet használ.
- Mostantól testre szabhatja az alkalmazást a naptár legördülő menüben, ahelyett, hogy feltételezné, hogy az Evolution az alapértelmezett eszköz.
- Most a maradék akkumulátor egy sáv segítségével jelenik meg.
A hívások már benne vannak Online fiókok dokumentumok, névjegyek és naptárak tárolására a felhőben. Egy másik új funkció a Webalkalmazások: GNOME 3.2 lehetővé teszi a weboldal alkalmazásként való használatát vízkereszt, az alapértelmezett webböngésző, de nem érinti, ha lefagy.
Emellett központosíthatjuk kapcsolatainkat egy új alkalmazásnak nevezzük Kapcsolatok és jobban megszervezzük dokumentumainkat az új alkalmazással Dokumentumok.
Valami nagyon érdekes, amire most számíthatunk, az egy előnézet a Fájl kezelő fájljainkhoz, legyenek azok képek, zene vagy filmek. Valami hasonló ahhoz, mint amit csinálunk Gloobus előnézet. A bejelentkezési képernyőt átalakították, az üzenetkezelést integrálták, és szép új értesítéseket adtak hozzá.
Végül érdemes kiemelni a megjelenés megújulását. A vizuális takarítás a következőket tartalmazza:
- Sötét téma - A médiaalkalmazások most már választhatnak egy sötét témaváltozatot. A Filmlejátszó és Képek néző.
- Most az ablakok sarkai simábbak.
- A csevegési értesítések vizuálisan vonzóbbak.
- Most a különböző párbeszédpanelek, például a hálózati párbeszédpanelek a stílusát használják GNOME Shell.
- Különböző vizuális fejlesztések a részletgondolók számára, például árnyékolás a gombok címkéin, új soros eszköztár, továbbfejlesztett gombstílusok és finomított gombnyomásos állapotok. Ezenkívül a fókusztéglalapok csak akkor jelennek meg, ha a billentyűzetet egy alkalmazással interakcióba kapcsolják.
http://www.imagengratis.org/images/pantallazcl2pc.png
Nagyszerű, amikor elkezdjük létrehozni a következő részt: "Reader képernyőképe", akkor feltesszük Gnome 3.2-jét az Arch-ra?
Hahaha igen. Valójában tegnap óta van 3.2 a gnome-instabil repótól, de néhány órával ezelőtt átadták tesztelésre.
Hogyan telepítsem az LMDE-be a rendszer stabilitásának megsértése nélkül
Nos, szerintem 2 lehetőség van, és nem hiszem, hogy nagyon stabilak lennének, ha azt mondanám:
- Letölti a forráskódot a github-ból és lefordítja.
- Ön a kísérleti Debian repókat használja (bár nem tudom, hogy már hozzáadták a 3.2-et)
Melyiket választja? 😀
Az az igazság, hogy nem javaslom, hogy használja a kísérleti repókat, mivel ezek sok bajt okoznak, és jól mondom neked, mert megpróbáltam várni kell arra, hogy valaki jó oktatóanyagot készítsen arról, hogyan kell ezt problémamentesen csinálni, hogy élvezhesse a gnome3-at a debianon!
Üdvözlet!
Valójában szerintem még senki nem tudja megtenni az oktatóanyagot. A friss csomagok állandó belépése a Debian Testingbe a szent dokumentumot fogja elavítani, ami a semmiben kevesebb.
Az lehetetlen. Legalább most.
A HowTo (+ testreszabás) telepítése olyan disztrókban, mint a Debian, jó lenne, ha a lehető legnagyobb stabilitást és kompatibilitást érné el a rendszerrel, mivel a Gnome frissítésével kapcsolatos tapasztalataim nem voltak kellemesek 🙁
Üdvözlet!
Melyik disztróval mutatta be a problémákat ...?
Már van a gnome 3.2 az arch-ban, egyébként a kde nagyon konfigurálható és mások, de nincs olyan gyors és kezelhető felülete, mint a gnome shell, tehát ha jobban hiányolok bizonyos indítókat a tálcán, mint gnome shell kiterjesztésekkel .
Már? Hűha ... csodálatos, Arch, mint mindig ... néhány nap múlva hozza a legfrissebbeket.
Igen abban, hogy igazad van, a KDE többet fogyaszt, mint a Gnome, és ez nem titok ... a sok testreszabásért ára volt, igaz? 🙂 😀
Helló, új vagyok a linux világában, és van az Ubuntu 10.10 a Gnome 2.30-zal, és szeretném tudni, hogy a Gnome 3.2 elég stabil-e ahhoz, hogy telepítsem a rendszeremre, és ha ez lehetséges, hogyan történik? Nem sokkal ezelőtt megpróbáltam feltölteni a Gnome3-at az ubuntu-ba, de az eredmény katasztrofális volt haha. Ettől már nagyon köszönöm.
Mivel az Ubuntut használja, hogy ne bonyolítsa az életét, várja meg, amíg megjelenik a 11.10-es verzió, amely szerintem a gnome 3-mal érkezik, akkor telepítenie kell a héjat, hogy teljes legyen.
Azt javaslom, hogy várjon az Ubuntu 11.10-re, alapértelmezés szerint a Gnome3 telepítve lesz, így komplikációk nélkül használhatja.
Azt mondja, hogy megpróbálta kipróbálni, és ez katasztrofális volt, ha szeretné ellenőrizni az ebben az oktatóanyagban hagyott lépéseket, hogy elmulasszon-e valamit: A Gnome-Shell telepítése és konfigurálása az Ubuntuban
Azt javaslom azonban, hogy ha újonc vagy ebben a világban, akkor a legjobb barátod várjon 2 hetet, ennyi időbe telik, amíg az Ubuntu 11.10 megjelenik, és ott kipróbálhatod a Gnome3 + GnomeShell-t.
Arról, hogy elég stabil-e vagy sem, az ArchLinuxban kipróbáltam, és csodákra képes, ha nem tévedek, amikor élénk Kipróbálta az Ubuntun, hogy nem volt rossz, csak mivel valami túl új / modern, még mindig nem lehet annyit módosítani, testre szabni, amennyit csak akarna.
Üdvözlet és remélem segítettem neked you
Bassza meg, úgy néz ki, mint egy publicista.
Még akkor is, ha nem vagy újonc, butaság egy grafikus környezet nagyságát telepíteni, hogy két hét alatt eltávolítsd