A projekt MATE továbbra is aktív, és miután elfogadta Linux Mint, a legjobb alternatívává vált a nosztalgikus felhasználók számára Gnome 2.
A version 1.2 a következő változtatásokkal:
- Számos hibajavítás.
- Minden konfliktus GNOME kijavították.
- Az összes konfigurációs fájl áthelyezve ide: ~ / .config / mate.
- A Visszavonás / újraváltás opció hozzáadva itt: Caja(Nautilus villa).
- A mm-open parancs Libmate-je gyorsabb az alkalmazások megnyitásakor.
- A konfigurációs démon MATE most támogatja a Gstreamer y PulseAudio.
- Új alkalmazások: Mozo(Alacarte villája), python-box, box-gksu, box-image-converter.
- Műalkotás: A témák MATE átnevezték, hogy elkerüljék a konfliktusokat a GNOME. Új háttérképet és MATE most saját ikonja van.
En Debian telepíthetjük MATE ha a LMDE ????
Az előző verziót kipróbáltam az Arch-on, és egyáltalán nem volt rossz ... amíg el nem kezdtem témát váltani. Ott már rossz értelemben bonyolult volt. De mivel nosztalgikus vagyok, újra megpróbálom a MATE-t.
Kösz a figyelmeztetést.
És mindezt egy arch felhasználónak köszönhetjük, akinek ötlete támadt!
Jelentenek valamit az Unity 5.10 kiadásával kapcsolatban?
Persze, amikor itt az ideje, vagy amikor megpróbáljuk az Ubuntu 12.04 😉-t
Az ubuntu 12 a sarkon van
és a gnóm klasszikus…
effektekkel (compiz) jó teljesítményű csapatok számára
nincs hatás (metacitás) az alacsony teljesítményű csapatok számára.
9 napon belül …… ..
helyes .. nagyon örülök, hogy ismerem azt a változatosságot, amelyet az ubuntu kínál, nemcsak az egység, amely sokat fejlődött, hanem a gnome klasszikus is .. és ha ez nem elég, akkor fahéjat vagy saját gnóm héját adnak hozzá mindenki ízlése ..
Mi nem tetszik a KDE4-ben?
Csak kíváncsiságból.
Bár még 9 nap van hátra az Ubuntu kilépésére, legalább egy-két hetet várnék, már ismert, hogy az első hetekben a következők történnek:
1º Minden kiski letölti a legfrissebb verziót, vagy frissíti, így a tárak tele vannak geekekkel
2. ismert, hogy az első héten sok megoldatlan hiba van,
Következtetés:
Ha azt akarjuk, hogy az Ubuntu LTS legyen, akkor ésszerű dolog egy kicsit várni, legalább egy hónapot.
(Ez az én személyes véleményem)
ianpock azt mondod, várj egy hónapot, amíg az ubuntu kép kijavítja a hibákat?
Sajnálom, nem tudom, hogyan fejezzem ki a kérdésemet, megpróbálom így magyarázni:
Ha 26-án tölti le a képet, és a hibák az első 2 héten belül megjelennek, a Canonical csapata kijavítja ezeket a hibákat.
A kérdésem az, hogy lesz-e különbség a 26-án megjelenő képpel egy másik kép letöltésével 3 hét után?
Más szavakkal, a legalább egy hónap elteltével letöltött képen a hibák kijavításra kerülnek, vagy ugyanaz lesz a kép, amelyet 26-án töltöttek le?
Amennyire megértem, úgy gondolom, hogy a kép ugyanaz, és a fejlesztések a tárházakban vannak, amelyeket a hetek múlásával a rendszer frissíteni fog a hibák kijavítására
Ha nem, akkor valaki kijavít ... 🙂
Jamin Sámuel
Tegyük fel, hogy igazad van, hogy nem tudjuk biztosítani, de talán az első 2 hétben frissülnek a repók.
De gyerünk, a repókkal való foglalkozás nem ugyanaz, mint nélkülük.
Egy másik dolog az ubuntu a mozgó képek, ha nem a biztonsági másolatok készítéséhez.
Bemutatok egy példát:
ubuntu lts 10.04.1
ubuntu lts 10.04.2
Itt látok egy képváltozást, ha csak a hibákat, akkor azt is meg kell tennie.
Ha tévedek, mást mondanak nekem, mi több, szinte mindig a megjelenés után egy hónappal telepítettem, miután ugyanazon a napon letöltöttem egy képet, és magától újraindult. Tehát az én esetemben véletlenül ugyanazon a napon levettem őket.
Az Ubuntu-nak meg kellene tanulnia a fedorától, hogy nem bánja, ha 2 héttel később eltávolítja őket, ha hibákkal kell megküzdenie, és ha ugyanazon a napon telepítem, és nincs probléma.
De már mondtam, hogy a debian és az ubuntu telepítése megegyezik, hacsak nem halad meg a speciális opciók között, menjünk a következőre, a következőre.
Ha ezerszer van Ethernet, akkor rendelkeznie kell az ubuntuval, a fedora tb nagyon-nagyon érdekes lehetőség !!!
Örülök, hogy látom, mi halad
Bár telepíthető az lmde repókból, kíváncsi vagyok, hogy egyszer meglesz-e a hivatalos debian repókban
TDE, a kde 3 elágazása, már régen elindultak, és ők sem szerepelnek a repókban
itt a magyarázat, hogy miért nincsenek a debian repókban:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=658783
Úgy érzem, amikor először találkoztam a Linuxszal, mindenki várt a következő Ubuntu verzióra
Ha nem tévedek a kép egymást követő verzióival kapcsolatban, az azért van, mert mondjuk hat hónap alatt a frissítések halmozódása olyan, hogy konfliktusba sodorhat valamit, vagy a csomagok nagy száma miatt sokáig tarthat a frissítés.
A minap olvastam egy elav hozzászólást arról, hogyan kell telepíteni a MATE-t a Debian tesztelésbe. Miután kéznél volt egy tesztpartíció, teszteltem, és ettől a naptól kezdve ez lett a fő rendszerem. Félretettem szeretett és stabil, de már fél éves Debian-t a Gnome 2-vel.