Antergos olyan disztribúció, amely már egy ideje rám figyel, és mint a felhasználó jó felhasználója Arch Linux hogy vagyok, hamarosan megpróbálom kipróbálni, tekintve, hogy most nagyon érdekes híreket hoz.
Ahogy azt a weboldalukon jól leírják:
Célja Antergos nyújtani modern operációs rendszer, Elegáns és erős alapján az egyik felső Linux disztribúciók elérhető, Arch Linux. A felhasználóknak nincs hogy szakértők legyünk vagy fejlesztők Linux annak érdekében, hogy használat Antergos. De Linux felhasználók hosszú ideje a felhasználóknak Linux de csak néhány hónapokban, Antergos mindenkinek szól.
A projekt Antergos eredetileg elkezdődött néven cinnarch, és csak a asztali környezet. Ma, Antergos támogatja több íróasztal amelyek lehetővé teszik a felhasználók kiválasztják kedvence a telepítés során.
Az Antergos különlegessége, hogy lehetővé teszi számunkra, hogy "egyszerűen" telepítsük egy grafikus telepítővel, és nem az Arch Linux által általában használt módszerrel.
És pontosan ennek az új verziónak az egyik újdonsága, hogy a telepítőből kiválaszthatjuk, hogy melyik asztali környezetet akarjuk telepíteni, és amint az a következő képernyőképen látható, szinte az összes leggyakrabban használtat lefedi:
Mit hoz számunkra az Anticipagos 2014.05.26
Köszönet a projekttel való szövetségért Numix, Előző 2014.05.26 Bármelyik asztali környezetben gyönyörű, sima megjelenésű (mert most erre van szükség), amelyet a telepítés kezdetétől fogva értékelni lehet cnchi.
Valami, amit szerettem, a LightDM témája, amelyet Dustin Falgout fejlesztő készített, kizárólag webes technológiát használva. Használjon HTML-t, jQuery-t és CSS-t.
A képernyő jobb oldalán lesz egy gomb az Antergos alapértelmezett háttérképek egyikének kiválasztásához, egy gomb pedig egy véletlenszerű háttér kiválasztásához minden indításkor. Alapértelmezés szerint a véletlenszerű funkció aktiválva van, csak kattintson arra, amelyiken deaktiválni szeretné.
Ennek a bejelentkezési tapasztalatnak köszönhetően a jövőben az Antergos srácai azon gondolkodnak, hogy lehetőséget biztosítsanak saját fotóik egyszerű beillesztésére.
Egy másik nagyszerű tulajdonság a Gustau Castells által kifejlesztett új hardverdetektáló modul. Ez az alkalmazás jelentősen javult ezzel az új modullal, és telepíti a hardver működéséhez szükséges csomagokat és konfigurációkat.
Az Antergos sok új funkcióval rendelkezik, amelyeket ezen a linken láthat. Ha le szeretné tölteni, itt megteheti:
Tényleg nagyon jó disztribúció, és négy négy gépre telepíti, és minden luxusra kiterjed. Van egy telepítője a LibreOffice eszközökben is, ahol csak azt telepíti, amire szüksége van, anélkül, hogy egy kezdőnek be kellene lépnie a terminálba, most, hogy "win XP "ezzel a terjesztéssel halt meg a" pajzs "(különösen a GNOME asztali környezetben), és az első dolog, amit elejtenek, az" rendben van, apám, én nyerek "ha ha ha. a nevetés után tartom nekik az előadásukat, hogy a linux ezen univerzumában oktassák és műveljék őket.
Mindig szerettem volna telepíteni ezt a disztrót, de mivel tapasztalatlan vagyok, soha nem tudtam megtenni, mert nem tudom, hogy az UEFI, az ATI kártyám vagy mit tudok. De nekem már nem lesz ilyen problémám, ellopták a TT körömet!
Ez tragikus! X- (azt hiszem, tudom, mit érzel, bár a mobilom volt
Elnézést a helyesírási hibákért.
Aggódom ennek a disztribúciónak a használatára, de még mindig nem tudom, hogy tudok-e alkalmazkodni a Gnome-Shell munkafolyamathoz, meg kell találnunk 😛 Köszönöm a cikket.
Nos, töltse le az x64 verzióellenőrző md5 fájlt. A szokásos módon létrehozom az USB "Bootable" -t (dd parancs), "bootolok" belőle, EFI támogatással kapom meg a start menüt, az alapértelmezettet választom, mint az Arch-ban, és betöltésekor a Caching Drive hibákat dobja az USB-re, 10 perc után csak hibákat dob el, és soha nem indul el, az indításkor már megpróbáltam letiltani az ACPI-t (apci = o), és semmi, semmi javaslat?
Nagyon jól néz ki, és lehet, hogy kipróbálom, de van egy kérdésem, internetkapcsolatra van szükségem a telepítéshez, vagy konfigurálhatom egy helyi repó helyét, hogy ott keresse meg a szükséges fájlokat.
hahaha, éppen a poszt előtt néztem át néhány video-disztribúciót az antergosról, és nagyon érdekesnek tűnik, az egyetlen dolog, ami megállít, hogy sok ívalapú disztribúciót kipróbáltam, és egyikük sem tetszett.
Bárcsak a munkámban használhatnám a linuxot !! snif snif snif !!
Egy ideig telepítettem.
Hogyan tölthetek le egy webről az összes elinduló oldalt, például: web.org/cat/etiq/
vagy ettől a szótól kezdve: etiq /
A wget nagyon összetett, és az általam olvasott ejs nem szolgál nekem.
De az oldalon azt írja, hogy RC
Innen a letöltés: http://mirrors.antergos.com/iso/2014.05.26/
Tesztelem egy virtuális gépen, és eddig nagyon jó. Az az igazság, hogy nem tudom telepíteni az Arch-ot, mivel mindig hibát adok nekem, vagy valami ilyesmit, nem győznek meg olyan opciók, mint a Chakra és a Kaos, mert nem vagyok nagy rajongója a Kde-nek, és Manjaro elég rossz nekem , mindig vannak hibái.
Tehát, ha az Antergos még mindig ilyen jól működik, akkor fontolóra vehetem, hogy felteszem-e a netbookomba, mivel úgy tűnik, hogy nem foltoz olyan dolgokat, mint a Manjaro-ban, ami jó lehet, mivel a Manjaro-javítások úgy tűnik, hogy nekem adják ezeket a hibákat, vagy talán rosszabb leszek, ha nem a dolgokat foltozva. Talán valaki, aki kipróbálta az arch-ot, tisztázhatja ezt a helyzetet számomra.
Kétségtelenül nagyon érdekes disztribúció, mivel gondosan megtervezett, de mégis KISS, mivel nem telepít több alkalmazást, mint a rendszer alapja plusz a környezet, majd harmadik fél által készített alkalmazások, amelyeket Libreoffice-nak választunk
Lehet, hogy kipróbálom, hogy lássam, hogyan működik a laptopomon. Természetesen a Slackware a szervereimen marad: D
Van valaki, aki használja, és aki hozzájárulhat az értékeléséhez?
A legtöbbet egy virtuális gépen próbáltam ki, és ma telepítettem, de minden működött, ami igen, nem egy asztali környezettel vagy bármi mással kapcsolatos hiba. Az egyetlen dolog, amit nem tudom, hogyan fog viselkedni az idő múlásával, de nagyon jól néz ki
Rendben köszönöm
Szia, a végén teszteltem az arch-ot, amelyet egészen a közelmúltig nem tudtam telepíteni egy probléma miatt, amikor USB-re írtam, és elmondom, hogy összehasonlítva az arch linuxos asztalt az Antergos-val, eljöttem arra a következtetésre, hogy az Antergos egy már konfigurált Arch, teljesen ugyanaz, még a Gnome-mal is voltak ugyanazok a hibáim. Az egyetlen különbség végső soron a diszkó megjelenése és a vele járó dolgok megjelenése, és amúgy is van néhány dolog, amit az arch-ban lehet konfigurálni.
Ami a stabilitást illeti, egyetlen problémám volt a Gnome-nal, ahogy mondtam, a többi környezet is jól működött. Nem tudom telepíteni az Antergos-t a netbookra, de az Arch segítségével ugyanolyan asztalra juthat, ezért maradok ennél, csak még néhány dolgot kell konfigurálnom, de a rendszer már működik és nagyon jól.
Figyelembe veszem a Fedorát is.
Ez egy jó disztribúció, már majdnem 11 hónapja használom, és az az igazság, hogy nem voltak problémáim. És 3 különböző laptopra és asztali számítógépre telepítettem. Utóbbihoz telepítettem a legújabb verziót (fahéjjal), és az az igazság, hogy a mű az egyik legjobb. 100% -ot ajánlok (ha problémái vannak az Arch telepítésével, vagy nincs sok ideje rá)
Ez a disztró jól néz ki, fáj, hogy nem vagyok túl barátságos Arch-al, szeretném, ha valami ilyen létezne a Debianban.
Helló
Manjarót 2 gépre telepítettem
Sosem olvastam Antergosról, és azonnal a cikk felkeltette a figyelmemet
Mi a különbség e 2 eloszlás között?
Üdvözlet
Számomra úgy tűnik, hogy milyen manjaró foltozza be a csomagokat. Emellett Manjaro-nak vannak más tárolói is, amelyek instabilak, tesztelhetők és stabilak. Az Antegos viszont tisztább Arch.
Legalábbis nekem ez tűnt, de talán tévedek. Egyébként nekem úgy tűnik, hogy az Antergos sokkal jobb minőségű, mint Manjaro, utóbbi túl sok hibát tartalmaz a kedvemre
Megoldotta a problémákat a telepítővel? Túl sok probléma, amikor körülbelül három hete szerettem volna telepíteni, függetlenül attól, hogy libreoffice-ként választotta-e az alkalmazásokat, az összes alkalmazást ugyanolyan módon tölti le és telepíti, amellett, hogy sokáig tart a telepítés, a két alkalommal, amikor telepítem , a grub tölteni fog.
Nos, nekem is meg kell adnom egy utat, hogy lássam, hogy van ez, amikor a cikk címét elolvasva azt gondolom, hogy "Hmm ... Antergos galíciai" ősök "... kapcsolódik a Cinnarchhoz?" aztán minden megerősítést nyert haha.
Az egyetlen hátrány, hogy arra kényszeríti az internetet a telepítéshez.
Igen, az internetkapcsolat telepítése borzalmas.
Soha nem használtam Arch alapú disztrót, és jelenleg a kedves Általános Iskolámban vagyok.
De mindig, a linuxos kezdeteim óta, két dolgot hallottam: "Debian csodálatos" és "Archlinux, 0-ból írod össze, és soha nem fog fejfájást okozni"
Majdnem arra gondoltam, hogy beugrom egy Arch disztróba ...
Nagyon jó, régen kipróbáltam, és a grafikus telepítő még mindig nagyon zöld volt, de most még mindig nem fejeztem be, nagyon jó.
Valójában az Antergos KDE-től írok, és nagyon kevés változtatást hajtottam végre, vizuálisan a numixszövetség a legjobb, a stabilitás (csak egy nap voltam ott) kiváló, és sokat gondolkodom ezen telepítve hagyva a laptopomon.
A köszöntés.
Manjarót és Kaost telepítettem a laptopomra. Örültem Manjaro-nak, de problémákat okozott az egyik frissítésével, amelyet a fórumoknak köszönhetően meg tudtam oldani. Kaos nagyon jó. KDE-t használok és kiváló. De szerettem volna telepíteni egy Arch disztribúciót, és mivel mindenütt a semmiből való bonyolításról beszélnek, amikor megtudtam ennek a disztribúciónak a létezését (a Yoyo0-nak köszönhetően, amelyhez én is beléptem a Kaosba), bátorkodtam telepíteni azt. A telepítő nem okozott nekem problémát (telepítette a libreoffice-ot). Aztán telepítettem a Firefox-ot. Csak egy kde kisalkalmazással volt problémám, de az «El cajón del gato» blognak köszönhetően ez már megoldott. Röviden, egyelőre sokkal több, mint figyelemre méltó.
Ugyanaz vagyok, mivel tegnap óta egyre többet olvastam és olvastam erről a disztribúcióról http://yoyo308.com/ mint http://viveantergos.blogspot.com.es/ többek között ..
És ha meggyőz engem .. A dilemmám az a környezet, amelyet használni fogok, mivel a KDE, az Openbox és a Gnome között vagyok. Igen Gnome, mivel az Antegók Gnome-ját élőben szeretem 😀
Minden Arch-alapú disztrót kipróbáltam, és az az igazság, hogy még 3 napig sem tartanak velem, amikor újra Archban vagyok.
Bár a Manjaro nagyon jó disztró, ugyanúgy, mint a KAOS, csak engem nem tudnak meggyőzni, és különösen a manjaro sokkal lassabban teljesít, mint Arch (bármilyen DE vagy WM-ben). Kihasználom azt a tényt, hogy azt terveztem, hogy telepítem az Arch-ot az AWESOME-val egy PC-re, amely körül van az Antegros tesztelésére, és elmondom, hogyan viselkedik.
Üdvözlet
Éppen ellenkezőleg történik velem, csak az a kérdés, hogy konfigurálnom kell a forrásokat, hogy pontosan úgy nézzenek ki, mint az ubuntu, órákat veszítenek, mert csak az ubuntu cairo stb. Csomagok telepítése nem néz ki jól.
Az Antergos-t használtam, és ez nagyon leegyszerűsíti az Arch telepítését. A Gnome Shell nagyon folyékony, és tetszés szerint testre szabhatjuk az Arch repók és az AUR számára
Egészségére …. külön partíciót kell létrehoznod a / boot számára?
Ha igen, milyen formátum adható meg az ext2 vagy az ext4 számára, és miért?
Távolság: Antergos (Arch)
Nem szükséges, de hasznos lehet, ha rendszerindítási problémája van a rendszerrel, könnyebb megoldani, ha külön indítópartícióval rendelkezik. Az elem ajánlott mérete 500 MB, és a formátumot illetően nincs sok ötletem, melyiket javasoljuk, de például a Fedora automatikusan formázta ext4-ben, így legalább tudom, hogy az ext4 jól működik ezzel a partícióval.
Minden képernyőkép arról, hogyan néz ki Antergos a fahéjjal?
Jóképűnek tűnik, de a GNOME-Shell verzió egy kicsit "elavult" XD
Valaki képes volt telepíteni ezt a 64 bites terjesztőt USB-meghajtóról (flash meghajtóról vagy pendrive-ról). Kipróbáltam az unetbootin és a liliusb készítőt, de egyiküknek sem sikerült teljesen elindulnia.
Előre is köszönöm
Próbálkozzon a dd-vel, ez egy segédprogram, amelyet a konzol használ a képek lemezekre írására. A parancs valami ilyesmi lenne:
dd if = / hely, ahol a kép = / dev / sdx
Például: dd if = / home / user / antergos-2014.iso of / dev / sdb (feltételezve, hogy a lemez a / dev / sdb fájlban van, ezt gparted vagy hasonló programmal ellenőrizzük)
Bár nekem sem így működött
USB-ről telepítettem problémamentesen. A képet mindig a dd paranccsal tettem a fent leírtak szerint. Hol marad? Ellenőrizte, hogy megfelelően lett-e letöltve? Üdvözlet 🙂