Az elemi tapasztalat (béta) 2: bosszú

Szia, elruiz1993 vagyok, talán emlékszel rám a Post klasszikusokból Pantheon: Az elemi tapasztalat y Hogyan szerezhetünk WiFi-t (Broadcom 43XX kártyákat) a Debianon és derivatívákon internetkapcsolat nélkül. Kihasználva Luna távozását (béta 2) és azt, hogy senki nem írt róla egy szót sem DesdeLinux El fogom mondani, hogyan alakultak a dolgaim az elmúlt napokban.

Elemi portál

A Linux 1% hazugság

Az ElementaryOS Luna az operációs rendszer következő verziója Daniel Foré és csapata részéről. Az Ubuntu 12.04 LTS-en alapul, és abban különbözik az őstől, hogy gyors, stabil, könnyű és mindenekelőtt gyönyörű környezetet kínál. Alkalmazásaiban az ikonok és az asztal is könnyedséggel, funkcionalitással és jó ízléssel rendelkezik, amit más operációs rendszerek szeretnének.

FIGYELEM: Ez a cikk egy operációs rendszert mutat be bétaverzióban, így ha tesztelni szeretné, akkor váratlan összeomlások vagy alkalmazások bezárása következhet be. Hosszan tartó használata függőséget okozhat.

Telepítés

Régi laptopomon (Intel Core 2 Duo, 3 GB RAM, 500 GB HDD, integrált Intel) a telepítés befejezése 20 percnél tovább tartott. Az újraindításkor azt tapasztaltam, hogy probléma nélkül felismerte a partíciómat a Windows 7 rendszerrel, és készenlétben vittem az asztalomra a tesztre, kivéve a Wifi-m mindig idegesítő részleteit (amit az előző cikkemnek köszönhetően javítottam ki). Indítson újra és próbálkozzon 🙂

Üdvözöljük a Pantheonban (Ismét)

Általános tervezési szinten nem sok minden változott: Még mindig vannak Wingpanel (felső panel), Plank (Dock) és Slingshot (Application Launcher).

Alapértelmezett alkalmazások

Alapértelmezés szerint a Pantheon Files (Marlin előtt) fájlböngésző, a Zene (Zaj előtt) zenelejátszó, a Videók (a Totem előtt) Videolejátszó, a Geary postakezelő, Szoftverközpont (Ubuntu hivatkozások nélkül és másokkal) Steam letöltésre kész), a Scratch mint egyszerű szövegszerkesztő és a Switchboard mint a Configuration Manager.

Pantheon akták

A fájlböngésző a klasszikus opciókkal rendelkezik (partíciók csatlakoztatása és leválasztása, fájlok rendezése, breadcums stb.). Ami tetszik, az az új ingatlan-diagram, sok stílussal és személyiséggel. Tartsa be azt, ami igazságos és szükséges.

Pantheon fájlokat

Pantheon Files, amelyek a Videók mappa tulajdonságait mutatják

zene

Ellentétben a főzős névadó műsorral GNOME a 3.10-hez, A zene kevésbé "forradalmi" stílust mutat be, de nagyon praktikus és élvezetes. A saját csomagok telepítése után gond nélkül reprodukálta a gyűjteményemet. A legutóbbitól eltérően most az ekvalizer és a multimédia gombok is működnek. Nem kellene többet hozzáfűznöm ehhez az alkalmazáshoz, ha nem kellene szemrehányást tennem neki azért, mert minden ok nélkül eltávolította az albumok összes borítóját.

Zaj

Ha albumborítós módban van, és rákattint az egyikre, akkor lehetősége nyílik arra, hogy a tetsző dalt a felugró ablakból játssza le.

totem

A megfelelő kodekek telepítése után a GNOME médialejátszó továbbra is problémamentesen működik, de mivel megszoktam a kedves Gnome-Mplayer-t, eltávolítottam.

Pillanatkép 2013-05-11 13:15:43

A Gnome-Mplayer megmutatja, hogy néz ki az új GTK téma a harmadik féltől származó alkalmazásokban, a színes ikonok a videólejátszáshoz és Gin-san bölcsessége

Kapcsolótábla

Ahogy előző cikkemben említettem, ez volt az egyik olyan program, amelyben a legjobban hittem, mivel ez egy globális és bővíthető konfigurációkezelő mindazok számára, akik használni szeretnék. Eddig az egyetlen alkalmazás, amely kihasználta a Plank, aki a Switchboard jóvoltából világos és egyszerű grafikus módon konfigurálhatja az ikonok méretét és a Dock témáját.

Pillanatkép 2013-05-11 13:24:00

Kézi szerkesztés deszka? Nem az én őrömön

Következtetés: Elemental, kedves Watson

A veterán felhasználók vagy az asztali rajongók rajongói funkcionális opciókkal megrakott asztalnak, testreszabási lehetőségeknek, kulcs vagy sokkal teljesebb alkalmazásoknak hiányozhatnak, de azok számára, akik kényelmesen és gyorsabban használjuk a Linuxot, luxusnak számít. Ez egy a jelenlegi technológiákon alapuló asztali számítógép, amelyet nagy gonddal és egyszerű megközelítéssel készítettek, és amelyet én személy szerint szeretek.

Tudom, hogy vannak olyan alkalmazások, amelyeket én nem próbáltam ki, ezért felhívom Önt, hogy egészítse ki a cikket, és ossza meg véleményét a megjegyzésekben.

Forrás és letöltés: elementaryOS

Tapéta: Stage Scight (2560X1440p)

Gnome-Mplayer anime rögzítése: Gintama


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   eliotime3000 dijo

    Nagyon szép az íróasztalod. Befejezem a Debian Wheezy letöltését az XFCE-vel való telepítéshez, mert a GNOME 3 felemészti az enyhe 32 MB videót az S3 kártyán.

    1.    elruiz1993 dijo

      Nem tudom, ilyen alacsony energiaigényű számítógéphez az Openbox tint2-vel vagy az LXDE-vel nem felel meg neked? Üdvözlet és köszönet az olvasásért

      1.    eliotime3000 dijo

        Az LXDE közepes a testreszabás terén; Nem érintettem alaposan az OpenBoxot, de az XFCE a hardver és az egyéni erőforrások fogyasztását tekintve áll a legközelebb a GNOME 2-hez.

        Megvárom, amíg ez a disztró teljesen stabilizálódik.

  2.   Márton dijo

    Alaposan teszteltem, és az operációs rendszer "erős" felhasználója számára nem működik, a grafikus felület túl egyszerűsített.

    Azzal is, hogy az Ubuntu 12.04 LTS-t bázisként használjuk, ami kiválóan alkalmas a szerverek és a vállalati környezetek számára, de más környezeteknek nem megfelelő, akkor ragaszkodnak az őskori alkalmazásokhoz - bár nem annyira, mint a Debianban.
    Biztos, hogy felvehet PPA-kat ... és ekkor kezdődnek a telepítési konfliktusok, stabilitási problémák és természetesen a biztonságos és csendes frissítés elfelejtése a következő rendszerkiadásra.
    A PPA-k hozzáadása egy LTS-hez is szinte nincs értelme? Ez egy eljárás, amely teljesen ellentétes az LTS gondolatával.

    A grafikai rész egy teljesen más téma: feltétel nélküli rajongó vagyok 🙂
    Valójában megvan a KDE (csakrában) az Elementary Luna színek, a QtCurve és az Aurorae modok felhasználásával, amelyek a kde-look.org oldalon találhatók.
    A KDE esztétikusabb elemi operációs rendszere: erő és rugalmasság a szépséggel és a dizájnnal együtt. (Nincsenek ellenségeim!)
    http://i.imgur.com/RHXJFW5.jpg

    1.    DanielC dijo

      "Amellett, hogy az Ubuntu 12.04 LTS alapja van, ami kiváló a szerverek és a vállalati környezetek számára, de más környezetben nem, az őskori alkalmazásokhoz ragaszkodik ..."

      Mivel nem használod az Ubuntut, igaz?

      1.    élénk dijo

        Debian sem.

      2.    MSX dijo

        Naponta használtam a munkahelyemen, mind asztali telepítéseknél, mind belső szervereken telepítéseknél, ahogyan a kis- és középvállalkozásoknál, valamint a munkahelyemen is, mivel a vállalat fejlesztései az Ubuntu segítségével készültek.

        Az Ubuntu alaprendszerének és alkalmazásfrissítési sémájának korlátain túl azt tagadja, hogy a PPA-k vetélés és NAGY fejfájás, mert soha nem használta mélyrehatóan.
        A HTM-ek hozzáadásától kezdve elveszíti a stabilitást és a támogatást, még akkor is, ha ez a legkisebb és elvben ártalmatlan alkalmazás, nem beszélve arról az unalomról, hogy az egyes HTM-eket felül kell vizsgálni a rendszer új verziójára történő frissítéskor, amennyiben nem tönkretesz mindent az említett frissítésben.

        Természetesen nem használom az Ubuntut, nagyon jól tudom 😀
        És nem állítom le becsmérlő módon, hanem teljesen praktikus megközelítéssel, az Ubuntu volt az első disztribúcióm, és szeretettel érzem ezt, sőt, köszönöm, hogy mindig is problémás volt, amikor valaki megérintette az alaprendszert, mivel ez arra késztetett, hogy újakat keressek. horizontok

        Ami leszbikusat illeti, kedves elavom, és eltekintve annak céljától, hogy egyetemes, közösségi és ingyenes terjesztés legyen, ez egy nagyon dicséretes célkitűzés, amelyhez ragaszkodom, és amelyért foggal-körömmel védem a Debiant, amint azt már kommentáltam a Számos lehetőség, maga a disztribúció is tartalmaz _alapvető_ hibákat, például az upstream csomagok kirívó kezelése annak érdekében, hogy alkalmazkodjanak hozzájuk a GNU + Linux operációs rendszer felépítéséhez: ebben az értelemben a Debian egyetlen használhatója az a lenyűgöző közösség, amellyel rendelkezik valahogy "szabványosítja" azt a furcsaságot, amellyel a disztró kezeli az upstream csomagokat.

        Részemről az összes szerveremet a Fedora-ra költöztetem, amely tiszteletben tartja az upstream szabványokat és használja - valójában az olyan modern eszközök élvonalában van, mint például a systemd, ami nagyban leegyszerűsíti a terjesztés adminisztrációját.
        Ha úgy találom, hogy a 13 hónapos ciklus valóban nehézkes a szerverek terjesztésének használatához, akkor át kell állnom a CentOS-ra, és meg kell vizsgálnom, hogyan tudom használni a jelenlegi szoftvert - szükség szerint.

        Üdvözlet.

        1.    MSX dijo

          * munka munka puff
          Mennyire rosszul íródott az első bekezdés, hátha megszokom, hogy átnézem az írtakat, mielőtt elküldeném xD

    2.    92 dijo

      Nem tudom, őszintén szólva ez az ubuntu 12.04 újrarajzolásának tűnik :( a gnome shell megjelenését némi módosítással használva ez azt jelenti, hogy megeszi a 3.4-es libmutter összes hibáját ... és egyáltalán nem vagyok vicces. A második ... Nem vonz ez a disztribúció, ezért bekapcsolom a macbook air-t (van ott elhanyagolva) és voila…., Legalábbis igazi osx-je lenne, az itunesjával, a szafarijával stb. XD

      1.    elruiz1993 dijo

        A libmutter dolog nem lehet, nem említettem a cikkben, mert (azt hiszem) a múltban mondtam: úgy tervezték a Gálát ablak- és effektuskezelőként, hogy elkerüljék a Gnome-Shell problémáinak pontos megevését. Köszönöm, hogy elolvastad 🙂

        1.    92 dijo

          A gala nem más, mint a libmutter villája, nem grafikus effektusok és egyéb dolgok mérnökei, ezért biztosíthatlak arról, hogy a 3.4-es libmutter ugyanazok a problémái vannak a gálán.

        2.    92 dijo

          bocs, kijavítom magam

          Tervező
          Harvey Cabaguio
          Feladva 31 hete 2 napja

          A Gala nem a Mutter villája. A Gala csak ugyanazt az alapot használja, mint a Mutter (libmutter).

    3.    oroszlán dijo

      Hozzáadtam a VLC és az XFCE4.10 PPA-kat a noteszgépem LTS-jéhez, és ez egy drágakő volt.

    4.    elruiz1993 dijo

      Nyilvánvalóan ezért emeltem ki a következtetésben, de azoknak a felhasználóknak az egyikéhez, akik a számítógépet használják az internet elérésére, filmek nézésére és időnként munkára (a lakosság valószínűleg 70% -a), beleszeretünk. Ez a rendszer valakinek szól, aki nem akarja jobban bonyolítani az életét, mint a kodekek telepítése (ami alapfelszereltségnek számít). Köszönöm a hozzászólást 🙂

      1.    MSX dijo

        elruiz1993: most ezt húgom laptopjáról írom, amire telepítettem a Luna béta 1-ét, és ettől a pillanattól kezdve minden probléma nélkül folytatom a frissítést (koppints a fára!).
        Nagyon szépnek tűnik számomra, de az asztal korlátozott funkcionalitása túl kicsi számomra, ezért sok mindent átmásoltam a KDE-mbe, amin semmiért nem változtam!

        Teljes mértékben ragaszkodom hozzászólásához: a számítógépet használó nem informatikai szakemberek nagy száma számára az alapszintű operációs rendszer fedezi az igényeiket és igényeiket.

  3.   zyxx dijo

    gintama xD

    1.    elruiz1993 dijo

      Kiváló sorozat, akció, vígjáték, híres mondatok és hipoglikémiás hős van benne. Kár, hogy az elmúlt évadot az alacsony besorolás miatt törlik. Köszönöm a hozzászólást 🙂

  4.   DanielC dijo

    Az Ubuntu 12.04 már a 3. karbantartási frissítésen van, és az Elementary még nincs a végleges verziójában ... és az Ubuntu 12.04 alapján még a 12.04.1 sem !!

    1.    92 dijo

      hallja! amely az ubuntu 12.04 adattárait használja, a sudo apt-get frissítéssel már rendelkezik az ubuntu xD legújabb verziójával

      1.    DanielC dijo

        Valójában nem, ezzel a paranccsal egyszerűen frissíti a repók csomagjainak listáját.

        Ha ezt nem tudja, akkor nincs értelme elmagyarázni az LTS-ek és a köztes verziók közötti különbséget.

        1.    92 dijo

          Hé, vagy egy, vagy troll vagy kettő, nem tudod, hogyan értsd meg, hogy az Ubuntu 12.04.1 és 12.04.2 stb. Ugyanaz, csak annyi különbséggel, hogy a 12.04.2 frissül, olyan, mint egy új pillanatkép, semmi mást, frissítheti a sudo apt-get update vagy sudo apt-get dist-upgrade programmal, és megkapja a 3.5-es kernelt. És már megvan az új verzió, láthatja, hogy Ön egy ubuntunero xDDDDDDDDDD

          TROLAZO

          1.    92 dijo

            * egyébként sudo apt-get upgrade-t akartam írni

          2.    eliotime3000 dijo

            A Debianban a rendszerfrissítések sokkal részletesebbek, mivel pontosan megmutatják, hogy mely csomagokat fogják frissíteni, ráadásul sokkal biztonságosabbnak bizonyul a frissítések elvégzése azzal, hogy nem választanak mást, mint a kernelt és a verziófájlt frissítő fájlokat frissíteni.

          3.    eliotime3000 dijo

            @DanielC @ pandev92 Valójában az Ubuntu a lassú .rpm csomagok Mandriva megfelelője (tetemes csomagfeldolgozás). Mindenesetre az a jó az Ubuntu LTS repókban, hogy mindig a Debian verziót használják, amelyben stabilként jelenik meg, és ez a Debian felhasználóinak naprakész néhány csomagot tartalmaz.

          4.    DanielC dijo

            pandev92, elkezdesz válaszolni a megjegyzéseimre, és még hibákkal is, nem ez az első alkalom, és nyilván nem is ez lesz az utolsó, és trollnak hívsz?

            A cinizmusa óriási, olyan nagy, mint az olvasással és annak tudásával kapcsolatos problémái, amit kritizál.

          5.    Itachi dijo

            ne küzdjetek srácokkal, közösség vagyunk!

          6.    92 dijo

            0 érv :), de kapsz egy mondást, hogy nem tudok az egyik terjesztésről a másikra történő frissítésekről, mintha a 12.4.1 és a 12.4.2 két különböző disztró lenne, ami még inkább kudarcot vall. Taps

          7.    92 dijo

            Most, ha van kedve sírni, elmehet és elszabadulhat

            A salu2

      2.    eliotime3000 dijo

        Amit az apt-get frissítés pontosan tesz, az a repos források frissítése, és semmi más. A kernelfrissítés körülbelül 100 vagy 200 megabájtot vehet igénybe, attól függően, hogy a frissítés mennyire kritikus.

        1.    92 dijo

          Ha elfelejtettem a sudo apt-get upgrade telepítését, akkor a sudo apt-get update után, de általában ha sudo apt-get update-et hajt végre, és bezárja a terminált, akkor az egységben megjelenik az ikon, amely elmondja, hogy x frissítése van.

  5.   kennatj dijo

    Az ubuntuhoz hasonlóan ez is problémákat okoz nekem, mivel az nvidia illesztőprogram telepítésekor a képernyő újraindításakor fekete marad <_

  6.   vicky dijo

    Az elemi az egyik kedvenc diszkóm. Megkaptam a bátyámat és az anyámat, hogy dobjanak ablakokat azzal, hogy számlát készítettek nekik az elemi XD-n

    Egyébként a legutóbbi frissítéskor karcolásra változtatták, most sokkal funkcionálisabb. Remélem, valami hasonlót tesznek zajjal és közönséggel.

    Mellékesen: mennyi a verziógyulladás !! Minden általam gyakran használt alkalmazás frissül a legújabb verziókra (a ppa-nak köszönhetően), és a rendszerem stabil.

    1.    elruiz1993 dijo

      Tudom, hogy minden alkalommal, amikor használtam, egyetlen program sem aknázott ki. de mivel béta állapotban van, tisztázni kell.

  7.   stooges dijo

    az elemi OS nem más, mint stabil. A számítógépem meghalt a telepítés után, a grub nem jelent meg. A szupergrubdisk segítségével javítsa ki és hozzáférjen. Miután beléptem, elértem egy operációs rendszert, amely minden 2 × 3-ban hibát okozott. Úgy döntöttem, hogy újratelepítem, és ezúttal a grub nem okozott problémát, de még mindig ugyanolyan instabil volt. Hibaüzenetek, csak húzza az egeret a Plank fölé, hogy blokkolja a berendezést, a rossz ikonokat és nézeteket stb. Az elementaryOS egy gyönyörű disztró, de fejlődése annyira lassú. Várom rá, mióta meghirdették, használjam még a Jupitert, a napi buildeket és most a bétákat. Tudom, hogy a PC-m nem a legújabb generáció, és azt is tudom, hogy még mindig béta állapotban vannak, de egy kicsit nagyobb stabilitással kell rendelkezniük. Intel i5 + 4GB ram + 600GB HD-m van.

  8.   mint aki dijo

    "Szia, Troy McClure vagyok..." hahaha

    1.    elruiz1993 dijo

      Hahaha, van még 2 hivatkozás a cikkben

      1.    vicky dijo

        A torta hazugság, igaz? 😀

        1.    elruiz1993 dijo

          És még egy

          1.    vicky dijo

            Elemi kedves Watson?

          2.    elruiz1993 dijo

            Nem, ez nagyon nyilvánvaló lenne

          3.    vicky dijo

            Nem az én őrmön 😀

          4.    elruiz1993 dijo

            A címben szerepel, nehezebb és valószínűleg nem is annyira ismert

  9.   vicky dijo

    Ahh, ha érdekel, telepítheted a 3.8-as kernelt az alapszintre

    1.    ostrom84 dijo

      a repóktól? vagy a kernelből .ubuntu .com / ~ kernel -ppa / mainline?

      1.    vicky dijo

        A repók ez 3.5 és 3.8

  10.   ferchmetal dijo

    kitűnő az igazság nagyon jó, de nem különülök el az XFCE-ről a Linux Mintben ... nagyon könnyű! 😀

  11.   ostrom84 dijo

    akkor csak egy újabb ISO jön ki a 12.04.x-ből

  12.   Edo dijo

    Egy napja használom, és nagyon jól néz ki, az az igazság, hogy folyékony és gyors, bár a csomagok nagyon régiek, a legtöbbjük megegyezik a debian stabil által használtakkal, például a gnome 3.4, a 3.2-es kernel , és még a kern is 1,11 (a debian az xorg 1.12-et használja).

    1.    Edo dijo

      Tévedtem, arra gondoltam, hogy "még az xorg is 1.11" nem a kernelre utaltam

  13.   Koponya dijo

    a pc-memen megtelik annak ellenére, hogy béta .. 🙂

  14.   Blazek dijo

    Nos, teszteltem, és biztosan megmarad a laptopomon, ez olyan, mint egy lövés, igaz, hogy a dconf-ot kellett használnom bizonyos dolgokhoz az asztalon, amelyek nem győztek meg, és az elemi téma stílusával babráltam, de egyszer fix, tökéletes. Várom a végleges verziót.

    1.    blake89 dijo

      bocsáss meg a hülyeségnek, de meg tudnád fogalmazni, hogy tetszett ?? Köszönöm 🙂

  15.   Jorge dijo

    Gyakori felhasználó vagyok, és ezt az operációs rendszert úgy telepítettem, hogy életet adjak egy laptopnak, amellyel 64 GB-os szilárd lemezt telepítettem.
    Úgy gondoltam, hogy a helye miatt nekem megfelel, de mint általános felhasználó nem látom a számítási sablonokat, vagy nem tudom elolvasni az e-mailjeimben letöltött dokumentumokat
    Én sem nézhetek youtube videókat.
    Alapfelhasználóként egy egyszerűen használható operációs rendszert keresek, amely megfelel az egyszerű igényeimnek