Fájlok megosztása Linux hálózaton

Ez Claudio kollégánkhoz kerül, aki meg akarja tanulni, hogyan kell beállítani a Linux hálózatot a Samba használata nélkül. Barátságtalan kommentben Claudio kéri egy grafikus felhasználói felület létrehozását, hogy képes legyen olyan munkát elvégezni, amelyet emberek ezrei (ha nem milliói) végeztek már és folytatnak ... mivel e munka nagy része konzolon keresztül zajlik, és nem tetszik neki Sokkal szívesebben készítenek egy GUI-t, hogy könnyen használni tudják (legalábbis A windows mint mondja) belső hálózata. Vizsgáljuk meg először ezt egy kicsit a megoldás előtt.

Üzleti mód vs FOSS

Nos, tartsuk egyszerűnek a kezdetektől fogva ... Ezt az FOSS (Free and Open Source Software) projektekben mindig állítják, a minőség munkában. Mindig hallottam, de ilyen juego jobb, ha a cégtől veszi meg ilyen mert jobb, egy ilyen program az mejor mint az ingyenes verziója, egy ilyen rendszer az mejor mint egy másik szabad. Lássuk, miért van ez:

A társaság ilyen él szoftverének

Ha cég vagyok, és a feladatom a szoftverek eladása, ez azt jelenti, hogy rendkívül sokat kell eladnom  hogy az emberek megvegyék, és ezért muszáj fizet a fejlesztőimnek, hogy megszerezzem, és ez a kérdés kiindulópontja, az ingyenes szoftvereket és egyes esetekben a nyílt forráskódot is kifejlesztette jóakarat. Az embereknek nem fizetnek azért, hogy valamit kifejlesszenek a többiek számára. Tehát, ha elmondja, hogy van szoftver rendszer vagy ami jobb, mint az ingyenes verziója, hát valószínűleg mondom neked, de ebben van egy nagy probléma:

Arra szolgál, hogy függővé tegyen

Ez olyan, mint egy gyógyszer, minél sajátabb szoftvert használ, annál kevésbé képes önállóan gondolkodni és megoldani a dolgokat. Gondoljunk csak bele egy pillanatra, tudod, hol keres többet, értékesítésben vagy karbantartásban? Nos erre a válasz egyszerű, bármennyire is drága egy program vagy rendszer, a karbantartás profitja mindig nagyobb lesz, mint az eladott nyereség, mert a problémák idején nem mindegy, hogy mekkora összeget kell befektetni a megoldás érdekében, mert egyszerűen nem lehet az infrastruktúra megváltoztatása ezen a ponton.

A szükség a teremtés anyja

A grafikus felhasználói felület igénylésének barátságtalan módja nem elég ok arra, hogy megcsináljam, ugyanakkor sajnálom, ha Claudiónak fáj, de sokkal fontosabb tennivalóim és projektjeim vannak, amelyekben részt veszek, hogy az időmet az ön hiányának megoldására fordítsam. autonómiája és szellemi passzivitása. De amióta kérted, nos megmagyarázzuk, miért még nincsenek GUI-k valamihez A windows olyan egyszerű.

Ha mappákat oszt meg a Windows rendszerben, biztonsági réseket hoz létre

Itt többen elmondják nekem, hogy tévedek stb stb ... de az az igazság, hogy amikor használsz nmap A Windows számítógép felismerése, valószínűleg ha "megbízható" hálózaton van, akkor egy portot üzemeltet egy szolgáltatással, hogy megossza a fájlokat. Ez nem csak veszélyes, de olyan kevéssé ismert, hogy sok sikeres támadás miatt megosztása hozzáférés a hálózaton keresztül. De miért merül fel ez? Nos, mert a filozófia  A Windows megtanít mondani SI anélkül, hogy pontosan tudnánk, mi történik. (Emlékszik a függőségre?) Ennek megoldásának nagyon egyszerű módja a berendezések megfelelő gondozása, de mint filozófia A Windows nem ez, itt a karbantartás játékba lép, és arra kényszeríti szükség hogy valaki tegyen dolgokat helyetted.

Nem szükséges

Ha a szükség a teremtés anyja, szükség nélkül, akkor nincs semmi. Ezt rendkívül egyszerűen meg lehet érteni, ha az azt használó embereknek (általában a rendszergazdáknak vagy a szervereket használóknak) nincs rá szükségük, akkor nem fogják létrehozni. Nagyon különleges esetekben (általában szabad szoftverekben) az alkotók kissé a kevésbé tapasztaltak lábára vetik magukat, és döntenek segít GUI létrehozása (a Git rendelkezik GUI-val azok számára, akik ki akarják próbálni), de ez megint a tiszta jóakarat az alkotóké, mivel a munka mennyisége igazi olyan nagy, a fejlesztők pedig olyan kevesek, hogy ezeket a munkákat a szabad idő valami jószívű fejlesztőtől. (Emlékezzünk arra, hogy senki sem fizet neked azért, és ezért még mindig van családod, munkád és felelősséged)

A zaklatás soha nem lesz a megoldás

Vegyük ezt tanácsként és megjegyzésként mindazok számára, akik elolvasták. Nagyon sok videóra emlékszem, amelyet egyszer láttam egy Obamával készített interjúval (valakit, akit nagyszerű példának tartok egy személy számára), ahol egy dühös ember kritizálni és sértegetni kezdi, és nem abszolút semmi. Semmit sem tett, nem azért, mert nem tudott, vagyis abban az időben a bolygó leghatalmasabb embere volt, hanem azért, mert tudta, hogy nem szabad arra a szintre ereszkednie. Ez nem jelent és nem is jelent megoldást ebben az életben, a vita megindulása soha nem hoz semmi jót, vannak emberek, akik elhihetik, hogy igen, de legalább egy X megfélemlítése és megjegyzései nem fognak megindítani. Csak kommentként hagytam. laza az oktatóanyag megkezdése előtt.

NFS

Hálózati fájlrendszer egy alkalmazás szintű protokoll, amely információkat szolgáltat központosítvaszinkronizált egy hálózaton mind a Linux rendszerek, például a Windows és más rendszerek esetében működik (ennek oka az, hogy alkalmazási szint). Hogy beszélünk így központosítva, ez azt jelenti, hogy egy kliens / szerver modell megoldással állunk szemben. Ezt egy másik pillanatban már felületesen érintettük, de semmi mást nem hangsúlyozunk egy apró részletre.

Miért fontos a központosított információ?

Valaki azt mondja:de fontos információim vannak az egyes géptípusokról, a munkahelyi laptopomról, az otthoni számítógépemről stb. stb. ». A probléma a következő: ha hatékony biztonsági modellt követnénk, észrevehetné, hogy sok pont biztonsági mentésének létrehozása és karbantartása bonyolult, sokkal könnyebb (mindannyian, akik szkripteket használunk, és mások számára) egyetlen pont létrehozása, ahová az információ megérkezik és onnan kezdi meg az adatok védelmét. Amellett, hogy több változat különböző pontokon nemcsak megnehezíti az információk követését, hanem bonyolultabbá is teszi a munkát.

Nem találok ki puskaport

Azok számára, akik egy pillanatra elhiszik, hogy ezt próbával és hibával fedeztem fel, mert semmi sincs távolabb az igazságtól, csak egy kicsit felhasználom, amit a Google kínál nekem, és nézzük meg, mit találtam az első keresésben (feltételezem, hogy az Ubuntuban vannak) azok, akik használják, és feltételezem, hogy a Fedora számára a változásnak minimálisnak kell lennie)

Google

Saját. Christopher Diaz Riveros

Mindig kövesse, amit mond Oficial. Talán ez az első követendő lépések egyike, és akkor fogalmazok, ha valaki úgy gondolja, hogy tudtam valamit az NFS-ről, mielőtt ezt a bejegyzést írtam.

TL, DR

Saját. Christopher Diaz Riveros

Túl hosszú; ne olvass. Valahányszor meglátják ezt a rövidítést, 100% -ban biztosak lehetnek abban, hogy ez a probléma "lusta" megoldása, sokan panaszkodnak nekem, hogy hogyan lehet tudni, hogy angolul van-e, nos, most már tudják, hogy ne legyen lehetőség későbbi igényt tartani 😉 Sokat használom a városi szótárat, hogy megismerjem sok ilyen fogalmat.

Hivatalos dokumentáció (spanyolul !!)

Saját. Christopher Diaz Riveros

Valamilyen jószívű lélek vállalta, hogy lefordította nekünk ezt az egyszerű, de teljes oldalt, amely minden szükségeset tartalmaz, hogy NFS szervert telepítsünk a hálózatunkra.

Nézzük meg gyorsan a követendő lépéseket. Otthagyom neked a link azon kíváncsi érdeklődők számára, akik X okokból nem tudják használni a Google-t, hogy ugyanarra a helyre jussanak.

Telepítse a szervert és az ügyfelet

Most telepíteni fogjuk konzolon keresztül amire mindkét helyen szükség van a megosztott fájlok használatához. Azon a szerveren, amelyet telepítünk nfs-kernel-server és az ügyfélen nfs-common

Saját. Christopher Diaz Riveros

Saját. Christopher Diaz Riveros

Konfigurálja a szervert

Az NFS a következő címen található konfigurációs fájlon keresztül működik: /etc/exports. Ez a fájl megmondja az NFS-nek, mely fájlokat kell megosztani, és hogyan kell őket hívni, amellett, hogy nagyon jó példákkal rendelkezünk alapértelmezett használatáról, a kényelem szerkeszteni a mindig megbízhatónak köszönhetően vim (akik nem érzik jól magukat a vim-ben, használhatják nano)

Saját. Christopher Diaz Riveros

Ennél az egyszerű példánál azt mondom az exportnak, hogy meg akarom osztani a mappámat workspace (a * azt jelzi, hogy az összes tartalmat meg akarom osztani, és szó nélkül helyet írok a számomra legmegfelelőbb engedélyekre és lehetőségekre, ebben az esetben rw íráshoz és olvasáshoz)

Indítsa újra a szervert

Ha jól konfiguráltuk, akkor újra kell indítanunk a szervert (vagy el kell indítanunk, ha nem aktív), nem szükséges minden változáskor, de használom az alkalmat, hogy egyértelművé tegyem, ha nem akarsz mindent újraindítani, akkor egy egyszerű exportfs -ra megoldja a kérdést.

Saját. Christopher Diaz Riveros

Az első sor systemctl start nfs-kernel-server aktiválja a szervert, a második csak annak ellenőrzésére szolgál, hogy minden rendben van-e (ha nem zöld, akkor sem)

Csatlakozás a szerverhez

Most csatlakoztatni fogjuk a többi berendezésünket, ehhez fogjuk használni a kényelemés a parancs mount.

Saját. Christopher Diaz Riveros

Itt érdemes hangsúlyozni, hogy az IP-k tetszés szerint vannak hozzárendelve, nem tudom, hogy DHCP-t vagy manuálisan fognak-e használni, de miután megkapják az IP-t, használhatják, hozzáadják : / mappa elérési útja / és egy hely, ahol fel lehet kötni a kapcsolatot, az én esetemben létrehoztam egy mappát compartido.

Nyissa meg a böngészőt

Saját. Christopher Diaz Riveros

Itt mindkettő verzióban van kényelem mint a verzióban GUI. Megmutatom nektek, hogyan végzem a munkámat az intézetben, mindig virtuális gépeket használok a tanfolyamok információinak feldolgozásához (ezért látnak majd telepített OSX-et), és minden nyelvhez egyet, így ellenőrzött fejlesztői környezeteim lehetnek és ne töltsd fel a Gentoo -imat felesleges programokkal. Miért az ubuntu? hát ez jobban tetszik, mint Fedora és gyorsabb olyan tesztgépeket létrehozni, amelyeket én is gyorsan törölni tudok. Mint mondtam, mindenki követi a filozófiáját, és mindent készen hagy sok gondolkodás nélkül használd Ez nagyon megkönnyíti az Ubuntu-t a felhasználók számára 🙂 (ezen kívül elvégeztem az igazolást rendszergazdaként az Ubuntu-ban (az LFCS lehetővé teszi, hogy ezt a három nagy rendszercsaládba adja: Ubuntu (Debian), CentOS (Red Hat) és SUSE (SUSE) )), tehát jó módja volt emlékezni apt-get y apt)

 Végső gondolatok

Ezúttal már sokat írtam, de amint láthatja Claudio-t, ez csak 4 lépés (remélem, hogy egyedül tudja megtenni a Google-t, hogy ne számoljon), és kitalálja, mi… öt parancshoz nincs szüksége GUI-ra. Bocsánat, ha nem tudom teljesíteni azt a vágyadat, hogy a világot GNU / Linux és Windows rendszerré tedd, és megakadályozhatlak abban, hogy egy kicsit gondolkodj és megtanulj Google dolog. És ha állandó változásokat szeretne elérni a hálózatában és a berendezésében /etc/fstabNos, magának kell megtalálnia.

Kérlek, bocsáss meg mindenkit, ha durva voltam ezzel a bejegyzéssel, és bár kissé kedélyesen írtam (el kell ismernem, hogy senki sem szereti, ha munkáját és erőfeszítéseit megkérdőjelezik, és még kevésbé is, mint hívják henceg) ... Nagyon remélem, hogy ez többnek is segíthet a kapcsolattartásban. Nagyon köszönöm, hogy esetlenségem és hibáim ellenére is ideértek, Üdvözletem 🙂


A cikk tartalma betartja a szerkesztői etika. A hiba bejelentéséhez kattintson a gombra itt.

34 hozzászólás, hagyd a tiedet

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Miguel Mayol és Tur dijo

    A nap folyamán követtem a Manjaro (Arch) lépéseit, és ez nem működött nálam (megosztom a Sambával), valamint a Thunar és a Nautilus megosztó pluginjaival
    Ami az "ablakosítást" illeti, a KISS szerintem a FLOSS nem megfelelő. Az MS WOS-ban bonyolult dolgok is vannak, és egyik esetben sem tűnik jónak a felhasználó számára.
    Miért ne adna meg egy parancsfájlt vagy meta-csomagot, amely telepíti és konfigurálja az NFS-t 5 parancs másolása és beillesztése helyett?
    Nem olyan sokan mernek az elsőre, még kevésbé a másodikra
    És ha hozzáadjuk a Thunar és / vagy a Nautilus (vagy mások) NFS-részesedésének bővítményét a FLOSS és a KISS számára, vagy sem?
    És nem azt írom, hogy ez a házi feladata, de örülnék, ha valaki megcsinálná (a Samba számára is a nyilvántartáshoz), és egy másik eszközként használná fel az emberek GNU / Linux-ra "konvertálására", megtanítva, hogy milyen könnyű megosztani egy mappát NFS-en (vagy Samba) a Smart TV-ből a Kodival

    1.    Octavio Sanchez dijo

      Miért nem próbálod meg magad? Vagyis, ha úgy gondolja, hogy ez szükséges és hasznos a FLOSS és a KISS számára, akkor folytassa ezt az együttműködést a közösséggel.

      1.    Miguel Mayol és Tur dijo

        Hiányzik ez a tudás, a programozás.
        Ezek viszont triviálisak azok számára, akik rendelkeznek és szeretnék megtenni.
        És ha informatikus hallgató vagy, aki ilyesmit akar mutatni az önéletrajzában, akkor jobb.
        Ami a számomra bevált, ami a SAMBA-val történt, már közzétettem egy összefoglaló oktatóanyagot a Manjaro fórumban azok számára, akik kihasználhatják ezt https://forum.manjaro.org/t/suggestion-samba-and-or-nfs-shares-and-plugins-easy-by-default/34169/4

  2.   RAFAEL PRESILLA dijo

    SZABÁLYOS VAGY ALAPVEVŐKHEZ HOGYAN HAGYUNK ALAPÉRT EZEKET AZ AKTÍV SZOLGÁLTATÁSOKAT?

    1.    ChrisADR dijo

      Helló, Rafael, ahhoz, hogy a gép indításakor alapértelmezés szerint el lehessen őket hagyni, az / etc / fstab fájlt úgy kell szerkeszteni, hogy az közvetlenül csatlakozzon a hálózathoz, mivel ez egy kicsit speciálisabb, és úgy gondolom, hogy üzleti környezetben kérdezed meg, vannak más biztonsági megfontolások, például engedélyek és hozzáférési nevek, hozzáférési pontok, naplók. Üdvözlet 🙂

  3.   Carlos Diaz dijo

    Nos, a linux ezen világában kezdem, és mindent elolvastam, amit a közelmúltban publikáltál, nem értem a hozzászólásod kontextusát, és a harcot értem Claudioval, de nagyon értékelem azt az időt, amit most veled töltesz ossza meg tudását, a legkevesebb, amit tehetünk, akik nem fizetnek érte, az az, hogy tisztelettel olvasunk benneteket! Köszönöm szépen és őszinte gratulációimat egy ilyen kiváló munkáért.

    1.    ChrisADR dijo

      Szia Carlos, itt van a kontextus link

      https://blog.desdelinux.net/preferimos-la-linea-comandos-los-guis/#comment-225111

      Ez nem annyira harc, ez azt jelentené, hogy remélem, hogy folytatom a témát, de a kontextus elolvasása után remélem, hogy megértheti rossz hangulatom okát, különben talán eltúloztam a helyzetet, mindkét esetben nem valamit, amit folytatni szándékozom 🙂

      És nagyon köszönöm a megjegyzését, valójában az ilyen megjegyzések miatt izgatottan írok, és talán jól érzem magam mindannyiótokkal, akik elolvassátok ezeket a bejegyzéseket 🙂 Üdvözlet

  4.   Ivan dijo

    A bejegyzéssel minden rendben van, amit egyáltalán nem »osztok» meg, hogy OBAMA JÓ SZEMÉLY !!!!! A TÖRTÉNELEM egyik legnagyobb lövője ISZRÁL KÖZÖTT…. egy mappa megosztása az ESO elolvasása után jelentéktelen adattá válik.
    Sok éve használom a Linuxot, és ajánlom a Linuxot használó barátaimnak, de kérem, nagyon erős az Obama-dolog.

    1.    ChrisADR dijo

      Szia Ivan, köszönöm, hogy időt szántál hozzászólásra és megosztásra. Nos, Obamának tartom azt, amit én tartok (és ez valami nagyon személyes dolog, megoszthatja vagy sem, de érdemes itt tisztázni) például ezt:

      Azok számára, akik már olvastak más hozzászólásaimat, mind itt, mind másutt, tudni fogják, hogy nem vagyok túl "politikai" ember abban az értelemben, hogy tudatában vagyok ennek, és valójában ez az egyik olyan kérdés, amely a legkevésbé érdekel. Szeretek kipróbálni, de szükség esetén meg kell tennem. Ahogy Trump maga röviddel az elnökvé válása után mondta ... "ez nehezebb, mint gondoltam" ... már megbeszéltük, hogy vannak feketék, fehérek és árnyalatok, de úgy vélem, hogy valódi módja annak felismerésére, hogy ismerjük MINDEN kontextust ... és Ez az, ami a politikai döntésekben meglehetősen bonyolult az információk nagy részének jellege miatt.

      Ha azt mondom, hogy jó embernek tartom, az a pozitív vezetői tulajdonságokon alapul, amelyeket közalkalmazotti ideje alatt megmutatott, nem azt mondom, hogy minden szempontból tökéletes, de sok olyan tulajdonsággal rendelkezik, amelyek méltók lenni utánzott. Remélem, hogy ez egy kicsit világosabbá tehette a témát.
      Üdvözlet

  5.   López dijo

    Te Taringában megőrülnél.

    1.    ChrisADR dijo

      Vagy csak nemsokára elhagyom 😛 üdvözlettel 🙂

  6.   Carlos Zevallos dijo

    A Samba számomra megfelel az összes követelményemnek, jelenleg üzleti hálózaton fut a felhasználókkal és csoportokkal, valamint a felhasználói profil alapján bizonyos mappákhoz tartozó engedélyekkel, szuper jól teljesítek, és vannak Windows és Linux klienseim

    1.    ChrisADR dijo

      Nos, még soha nem léptem be igazán a Windows-Linux integráció világába, és ez igazán kíváncsivá tesz, de jó, hogy tetszik és ki tudja, ha mersz cikket írni róla article üdvözlet 🙂

    2.    Claudio dijo

      Carlos, a samba nagyon jó megosztani egy Windows-Linux hálózaton, de a probléma az, ha LAN hálózata van csak Linuxszal. A Samba az utóbbi esetben nem működik, és el kell végeznie a ChrisADR által leírt összes lépést.

      1.    Guillermo dijo

        Nem hajtottam végre, de ahogy a neten olvastam:
        http://www.ite.educacion.es/formacion/materiales/85/cd/linux/m4/servidor_samba.html
        http://www.ite.educacion.es/formacion/materiales/85/cd/linux/m4/instalacin_y_configuracin_de_samba.html
        telepíthet egy samba kiszolgálót a linuxba, és ezért nem szükséges, hogy Windows legyen a hálózaton.

        1.    Guillermo dijo

          Más webhelyen: https://www.driverlandia.com/instalar-samba-para-compartir-carpetas-en-linux-debian/
          Úgy látom, hogy a Win7 óta problémák lehetnek a jelszóval, de ez csak a win7,8,10 klienseket érinti, és nem azokat a linux klienseket, amelyek a linuxos szamba szervert fogják használni.

  7.   fernan dijo

    Szia
    Az opensuse yast-nak van egy nfs modulja, fogalmam sincs ezekről a kérdésekről, mi több, a minap a manjarón eltávolítottam az nfs csomagokat, mert egyáltalán nem használom őket, valahányszor többet tanulok, eltávolítok belőle dolgokat a gnóm-finomságomra, hogy rájövök, hogy egyáltalán nem szolgálnak, és apránként kevesebb RAM-ot emészt fel, úgy gondolom, hogy az egyszerű disztribútoroknak kevesebb előre telepített dolgot kellene tartalmazniuk, rájövök, hogy sok olyan dolgot hordoznak magukban, amit egy kezdő nem is tud, mire valók. hogy ha a hozzászólás szerzője gentoo-t adna, akkor is telepítenék 200-zal kevesebb csomagot, és mindent megtennék, amit manjaróval teszek, amíg tudatlanságom miatt a gentoo természetesen nem tört össze.
    Végül, ebben a témában meg kell jelölnünk azt, amit Richard Staliman sokszor mond, a szabad szoftver nem jelenti azt, hogy ingyenesnek kell lennie, azt hiszem, hogy a mai társadalomban megszokjuk, hogy fizetünk egy saját szoftverrel teli okostelefonért, amelyet nem tudunk mindent, amit csinál és ehelyett szabad szoftvert akarunk, ami mindent megkönnyít és ingyenes, be kell szoknunk egy kicsit gondolkodni és keresgélni is a bejegyzés esetében, fogalmam sincs az nfs-ről, de láttam, hogy legalább az opensuse-ben van erre egy grafikus modul , Nem tudom jó vagy rossz lesz-e.
    Üdvözlet.

    1.    Miguel Mayol és Tur dijo

      Manjaro nagyszerű és nem sokkal kevésbé gyors, mint a Gentoo.
      De ha ki akarja próbálni a Gentoo-t (is), ajánlom a Sabayont.
      Ez egy előre telepített és egyszerű Gentoo, kicsit többé-kevésbé az, ami a Manjaro to Arch.

      1.    fernan dijo

        Szia
        Van Sabayon egy virtuális gépben, és sokkal több különbség van a sabayon és a gentoo között, mint a manjaro és az archlinux között. A sabayon az entrópiát használja fő csomagkezelőként (equo konzolon és szigorú grafikonon), ami bináris csomag, van portage, de nem tudom javasoljuk, hogy sokat használja. A Manjaro-nak és az arch-nak ugyanaz a csomagkezelője, változtassa meg, hogy a manjaro-ban már sok telepített és konfiguráció van, és a repository, a gentoo ehelyett a portage használatával fordít a guente kód opcióival, óriási különbség van a sabayonnal, amely néhány csomagot ad amelyek gentoo-ból származnak, de általános lehetőségekkel.
        Üdvözlet.

  8.   Ismael dijo

    Nem is olyan régen én is foglalkoztam ezekkel a kérdésekkel, amikor az ember még csak most indul el a Linux alatt, frusztráló, hogy nem találunk olyan gyors megoldásokat vagy alkalmazásokat, amelyeknek praktikus és nem nehézkes eljárásokkal kell rendelkezniük. Tisztelem és köszönöm a fejlesztőknek, akik szánnak rá időt, és szeretik jól végezni a munkájukat, megtanítottak, ha valaki ingyen csinál valamit, vagy nem kellene jól csinálni, mert ott van a személyes bélyeg. De vannak szélsőségek. A Linuxot elkeserítik, mert többnyire rendetlen az eljárások elvégzése és a funkciók telepítése, és mindezt a fejlesztők végzik, akik javíthatják munkájukat, és hosszú terminálparancsoktól függően hagyják el. A másik véglet, hogy vannak olyan felhasználók, akik tétlenség vagy mentális szünet miatt túlzásokba esnek, és azt akarják, hogy az ember mindent megtegyen értük.

    1.    ChrisADR dijo

      Helló, Ismael, köszönöm a megosztást, és csak néhány dolgot szeretnék hangsúlyozni ... A UNIX meglehetősen világos filozófiát alkalmaz a programok fejlesztésében: "csinálj egyet, és csináld nagyon jól", emiatt a sok program csak egyet, és Szükséges, hogy többen csatlakozzanak ahhoz, hogy "összetett" helyzeteket meg tudjunk oldani. Nem tagadom, hogy jó néhány olyan program létezik, amelyek jobbak lehetnek, de legalább az egész alján még nem tapasztaltam a logika hiányát az elengedhetetlen GNU programokban vagy a kernelben. Sajnálatos, hogy ilyen rossz ötletet generál az alkalmanként rosszul "átgondolt" program.

  9.   Claudio dijo

    KÖSZÖNÖM ChrisADR barátom, nyilván sokat tudsz a tiedről, gratulálok neked, és elnézést kérek, ha kicsit kemény voltam az előző kommentemben, a terminál vagy a gui preferencia kimenetében. De ezzel a bejegyzéssel éppen megerősítette, amit folyamatosan állítok linuxban, ami egy egyszerű módszer a mappák megosztására egy Linux LAN hálózaton, és ahogy jól leírja ebben a nagyon jó bejegyzésben, nagyon unalmas számomra, mint felhasználó, annyi lépést kell tennie terminálon, hogy megosszák a mappákat egy Linux LAN hálózaton. Ismétlem, köszönöm ezt a bejegyzést, és biztosan sokak számára hasznos lesz, sajnos nekem nem. Sokkal többet várok a linuxtól. Egyelőre folytatnom kell a Guindous használatát a LAN-hálózataimon. És természetesen a noteszgépemen folytatom a kedves MX Linuxot.

    1.    Hollóember dijo

      Egy nagyon egyszerű megoldás, amelyhez gyakran igénybe veszem a kívánt elérést, az az, hogy kihasználom https://es.wikipedia.org/wiki/Secure_Shell_Filesystem y https://es.wikipedia.org/wiki/Files_transferred_over_shell_protocol.

    2.    ChrisADR dijo

      Helló Claudio 🙂 Nos, nagyon köszönöm, hogy időt adott a megosztásra, és köszönöm a bocsánatkérését, bocsásson meg, ha valahol durva voltam Nos, bár amit szégyellsz nekem, nekem van egy javaslatom az Ön számára; Mivel hasznos funkció lehet, és úgy tűnik, hogy többen érdeklődnek, megkérhetnénk egy projektet, hogy javítási javaslatként valósítsa meg 🙂 Nekem személy szerint nincs időm vagy lehetőségem arra, hogy egy egész programot a nulláról készítsek, de talán a Nautilus-tól (GNOME) vagy a Dolphin-tól (Plasma) mindaddig szerepelhet a teendők listáján, amíg más fejlesztő meg nem tudja vásárolni az időt, és valószínűleg sokkal gyorsabban megcsinálja, mint én :)

      Ha tetszik az ötlet, együtt láthatjuk, hogyan és hol tegyük közzé a fejlesztési javaslatot, ki tudja és talán valami hasonló már készül valahol 🙂 Üdvözlet

  10.   Tedel dijo

    Telepítettem a Syncthing alkalmazást, és nem volt több problémám. Itt alternatívaként járulok hozzá.

  11.   névtelen dijo

    Szia, elismerem, hogy mivel ChrisADR ebben a blogban jár, várom a következőt, egyszerűen tanulsz belőle, köszönet érte, egy másik sorrendben és a bejegyzés egyik pontját követve.

    A kontextus az, hogy át kell másolnom néhány fájlt az ATM-ekből, és továbbítanom kell egy szerverre (GNU / LINUX), egy biztonsági mentési rendszeren dolgozom, de van egy feltételem, hogy ATM-ekkel (ATM-ek) dolgozom, és nem tudok megnyitni egyetlen portot sem, nekem szintén nincs Windows hálózati fájlátviteli szolgáltatásom, az ftp-t sem tudom használni. Ehhez egyszerűen nincsenek eszközeim, túl specifikus szolgáltatás, és nincs eszköz hozzá.

    De tudom, hogy van valami, mint az SSH és az SCP, és hogy ezek együtt nagyon biztonságos eszközök, egészen rendben, de hogyan telepítsem az SSH-t a Windows rendszerbe? és nem éppen egy olyan program, amely lehetővé teszi a protokoll használatát, valami sokoldalúbbra van szükségem, valamire szükségem van egy CLI interfésszel, nyilvánvalóan nem tudok semmit, míg a kutatás során felfedeztem egy python könyvtárat, amely lehetővé teszi különböző hálózati protokollok használatát és némi kutatást a működéséről, most Van egy funkcionális rendszerem, ahol nem használok sambát vagy SFN-t, de fájlokat átvihetek egy jó biztonságos protokollal.

    Ahol ezzel akarok eljutni, az az, hogy ha ismerem a Python-t és tudom, hogy valami létezik (ssh), fejezd be az adott feladatot, ha valaki más lennék, azt mondtam volna, hogy ez nem lehetséges, engedélyeznem kell a portokat, vagy aktiválnom kell a Windows szolgáltatásait nincs olyan eszköz, amely ezt lehetővé tenné nekem.

    És ez nem a témával foglalkozik, de ha azt kérdezte tőlem, miért részesítem előnyben a CLI-t a grafikus felhasználói felület helyett, egyszerűen a CLI újrafelhasználható, és ez sokkal nagyobb hatalmat biztosít a grafikon felett. A CLI eszközt más programok (burkoló) is használhatják, a grafikon csak a felhasználó számára készült.

    1.    ChrisADR dijo

      Helló 🙂 Nos, köszönöm szépen, amit mondott, és köszönöm, hogy megosztotta tapasztalatait.
      Amint említetted, a CLI-k olyanok, mint a varázslat a kulisszák mögött, nem mindig ismerik fel őket, de nélkülük a látottak nagy része (GUI) egyáltalán nem működne.

      Üdvözlet 🙂

  12.   Arturo J. Ducoing O. dijo

    Ne essen kétségbe, ne feledje, hogy a Windows-felhasználó egészen különleges, és csak akkor kezdik megkérdőjelezni a hasznosságát, ha ez a rendszer nem teszi tönkre a létüket, és akkor is visszatérnek a használatához.

    A Windows-felhasználók légióban vannak, és némelyikük démonizáltabb, mint mások, és nem szokták elolvasni a dokumentációt, ezért amikor a GNU / Linux környezetbe viszik őket, annyira szenvednek.

    Sokat használom az adatait, köszönöm a megosztást.

  13.   Claudio dijo

    eurekaaaa, végül megtaláltam azt, amire szükségem volt: "a nyílt forrást jó akarattal fejlesztik". Ez egyértelmű és nagyon dicséretes, és látható, hogy van valaki, akinek ugyanolyan igényei voltak, mint nekem, és kifejlesztett (vagy megosztott), nem tudtam mindent elolvasni, olyan megoldást, amelyre annyira követeltem. És igen, jó akaratból "megosztott", és nagyon hálás vagyok. De amint a bejegyzés bevezetője azt mondja: "Önnek kell fizetnie a jó megoldásokért", nyilván nem fogok tölteni, de nem azt a linket fogom feltenni, ahová a megoldást találtam, mert az időm sokat ér, nem én töltök, hanem ... időbe telt megtalálni. Csak azoknak tudok megjegyzést fűzni, akik érdeklődnek és akiknek ugyanaz az aggodalmuk, hogy megtaláljátok a yuotube-ban. 🙂

    1.    Rams Castaway dijo

      Mennyire könnyű "követelni" a megoldást, és hogy valaki szánjon rá időt, hogy mindent részletesen elmagyarázzon neked anélkül, hogy bármit is felszámolnának. ChrisADR (akit nem ismerek) nem fizetett egy fillért sem ezért, de önző módon azt állítja, hogy talált egy olyan forrást, amelyet valaki más, nonprofit szervezet osztott meg, és Ön nem hajlandó megadni a linket (egyébként nincs szükség). Én sem tudom, ki vagy, de tudom, hogy hozzáállása sok kívánnivalót hagy maga után. Ne feledje, hogy ezeket a "jó megoldásokat (amelyeket fel kell számolni") nem te hoztad meg, és az sem, aki ezeket meghozta, szintén nem számolt fel. Tehát ez csak parazitává változtat (a ragadozás típusa. Olyan szoros kapcsolat, amelyben az egyik résztvevő (a parazita vagy a gazda) a másiktól függ (a gazda vagy a gazda), és némi előnyhöz jut.) Megjegyzés: Téged a jelentést, hogy ne legyen gondja megkeresni, mivel az ideje sokat ér.

    2.    gyík dijo

      Nos, nyilván van valami gonoszság a fejedben, mivel mindennap profitálsz azokból az információkból, amelyeket az emberek szívesen adnak ide, és amikor "szerint" kapsz valamit, amit nem hajlandó megosztani, ennek elkerülése érdekében a számlád megy A törléshez az Ön IP-címe korlátozott, és valószínűleg állandó módosításokat kell végrehajtania, hogy ne léphessen be újra a FromLinux-ba, mert ha van valami ennek a közösségnek, az emberek számára nem paraziták.

  14.   Ernesto Iglesias dijo

    Először is köszönöm a bejegyzést, nagyon hasznos volt, bár nem olyan egyszerű, mint amennyit le akartak festeni, sokkal inkább keresgélve. Mindazonáltal rendkívül sértőnek és helytállónak tartom az összes bevezetést és megjegyzést, amelyeknek semmi köze a problémához, ha a szerző nem akarta jobban reagálni, akkor valaki más válaszolt rá, és nem kellett jó szamaritánusnak neveznie, miután az információkat bűncselekményekkel vádolta. . Mindenesetre kösz. Az, hogy terhelnek-e vagy sem, vagy mindent megtesznek "mások szeretete érdekében", nem ok arra, hogy "felére" és "mással guglizzunk", mert nem mindenkinek kell mindent tudnia, vagy "másolnia és a »kódok ragasztása a fejed használatát vagy bármi megértését jelenti. Üdvözlet mindenkinek és jó reggelt

  15.   leonidas83glx dijo

    Azt akarom, hogy csatlakoztassak egy mappát egy NTFS merevlemezre, amelyet a Windows-tól örököltem. Hozzáférhetek és írhatok rá a fő gépemről, de nem tudom felcsatolni a laptopra, mivel mind az NFS szervert a fő gépre, mind az ügyfelet a laptopra telepítettem. Mindent kipróbáltam, de nincs eset.

  16.   Nem mondom dijo

    Posztolj szarokat, amelyek nem teszik meg azt, amit ígérnek.