Néhány nappal ezelőtt kollégánk Tina Toledo felajánlotta nekünk kiváló érvek, miért gnóm-héj elfelejtette a PC hogy az érintéstechnikára összpontosítson, annak ellenére, hogy a kiterjesztések megoldották ezt a problémát egy kicsit.
Ez a tendencia közepén jelenik meg Fahéj, egy villa Gnóm héj készítette Clem lefebvre mert Linux Mint és ez folyamatosan fejlődik, amelynek fő jellemzője az, hogy megalkotja Gnome 3 valamiben, amit már megszokhattunk, legalábbis a megjelenését tekintve.
Az eredmény? Minden rendelkezésre álló technológia Gnome 3 plusz egy barátságos, egyszerű felület, és ami látható, elég produktív. Összefoglalva, miben találhatunk Fahéj a következő:
- Egyetlen panel a képernyő alján, amely automatikusan elrejthető (és hogy a helyszín a jövőben konfigurálható lesz).
- Az ablakok listája, az "Asztal megjelenítése" gomb, a szünetmentes ikonok és az összes bevezetett szolgáltatás MGSE.
- A menüvel megegyező kialakítású mentMenu, az alkalmazások hozzáadásával a kedvencekhez, az asztalon vagy a panelen.
- Egyedi panelindítók.
- Hangalkalmazás, amely lehetővé teszi a zene elindítását és vezérlését, valamint a hangsugárzókról fejhallgatóra váltást és fordítva.
Vagyis minden klasszikus és hagyományos módon található a stílusban KDE o Windows.
Fahéj már megy a verzió 1.1.3 és ezt ki merem mondani Clem lefebvre minden erőfeszítést megtett (és idő) ennek javítására Asztali környezet. Ahogy érlelődik, azt hiszem, követendő példa lesz a meghatározásra (és a KDE felhasználók megbocsátanak) amilyen lesz Msgstr "A jövő asztala GNU / Linux rendszerben".
Fahéj ben lehet telepíteni Linux Mint 12, Ubuntu 11.10, Fedora 16, OpenSUSE 12.1 y Arch Linux és LMDE amikor Gnome 3.2 teljes Debian tesztelés. Ezen a linken követheti nyomon a fejlesztési folyamatot.
BOLDOG ÉVET MINDENKINEK! ~ Napok óta nem vagyok az interneten, elnézést a késésemért; w;
A fahéj eleganciája? vagy az Xfce sebessége? Milyen nehéz helyzetben vannak nekem, srácok; A; nos ... lássuk, mi jön ki jobban: B mármint ... talán egy ideig kipróbálom az ölen ~
Alig várom, hogy elérhető legyen az LMDE számára, az igazság az, hogy már alkalmazkodtam a Gnome3 Shellhez, de még mindig sok árnyalatot kell csiszolnia! A minap olvastam egy hírben, hogy a Gnome 3.3 kint volt, de azt hiszem, amíg meg nem lesz a tárakban, várnom kell ...
Őszintén szólva a következő két évben a táblagépek borzalmas gazdasági buborékot fognak elszenvedni, időről időre a normál asztali gépek még sok évig érvényben maradnak.
Teljesen egyetértek. Hacsak az Apple emberei nem találnak ki egy újabb, úgynevezett „forradalmárost”, amely szintén a fogyasztóban hoz létre, nagy szükség van rá.
Nincs tabletem, és nincs is szükségem rá. A mini-notebookomat (netbook) mindenhol hordom, és kényelmesen, korlátozások nélkül dolgozom. A digitális könyvolvasókat hasznosnak találom, de a táblagépeket nem.
Ha egy idő után kiadnak egy fordulatszámot a Fedora számára, megpróbálhatom ...
most a fedora esetében hozzá kell adnod a tárat a terminálról;
sucurl http://repos.fedorapeople.org/repos/leigh123linux/cinnamon/fedora-cinnamon.repo -o /etc/yum.repos.d/fedora-cinnamon.repo
yum install cinnamon
Por otro lado, cada vez me gusta mas Gnome 2.3.Szóval ... Buddy mi? Ez jobban tetszik, mint a Gnome 3, de nem tudom, ez valahogy másolja a KDE-t
Igen bébi, szívélyes mondás: Barát, Együttműködő ... stb.
Vagy azt mondani, hogy "szeretlek" JAJAJAJAJAJAJA
Bátorság, máris kötözöl az összes bloggal. XD
Viccből nem értem a megjegyzést
Csigák!
Nos, semmit sem tudnak kommentálni rólam, mert azok szerint, amit mondanak nekem, a kutyák vagy bármi, amit mondanak nekik, hol laksz. 🙂
Egyedülálló vagyok, szóval ... (ez nem jutott eszembe XD)
Én is, de örökös HAHAHAHA is. Nem, csak az elav és a KZKG ^ Gaara öregek dobják a patákat az olvasókra
HAHAHAHA dobja a patákat ... nincs elég komplikációnk itt ahhoz, hogy ezt a LOL-t megcsináljuk !!!
Csodálja és nagyszerűnek tartja a bejegyzéseit Tina ez nem jelent mást, ezt csak egy olyan gyerek gondolhatta, mint te 🙂
Az, hogy te vagy a vőlegény, és most a reggaeton JAJAJAJA-t hallgattad. Olyannak kellett lenned, mint én, egy súlyjal kevesebb HAHAHAHAHA
Lássunk kevés és félénk Bátorságot hehe ... Nem vagyok barátnő, hidd el, nem az.
Nem tudom elviselni a reggeamierdón, nem szeretem ... az a tény, hogy ballagó vagy és mindig viccelsz, még nem jelenti azt, hogy amit mondasz, az igaz, hahahahaha.
Biztosítás? Küldhetek videót azokról a pózolókról, akiket hallgat, hogy hasonlítson-e vagy sem? LOL
Egyébként meg kellett javítania a piros színt
A KDE nyilvánvaló mása. Nem csak a menü, de még az ikonok stílusa is.
Ez két dolgot jelenthet: a Gnome csapatának nincsenek ötletei, és hogy a KDE rendelkezik a vizuális stílusok "legjobbjával".
Választható pozíciók, inkább az eredeti, a KDE. LOL
-Ne hagyd, hogy a szikla mérges legyen .-
Üdvözlet és boldog új évet.
Sajnálom, hogy a nevetés elárul. Ami a jövőt illeti, az jelen van a KDE-ben.
És már nem nevettem ...
Tipikus egy KDE felhasználóra. Nem haragszunk, inkább elmondhatom, hogy ez megnevettet. Ha a másolatokról fogunk beszélni, akkor a KDE a kezdetektől másolja a Windows rendszert. Igazából nem látom, hol rejlik az a tény, hogy ez a KDE szégyentelen mása.
De többet mondok, ha így mondod, akkor jobb. Így nagy hasonlóság érhető el a Linux Mint és a Linux Mint KDE-ben. 😛
Minden normál asztali számítógép másolja a microsoft-ot az asztal, az ablakok, a globális menü és 4 bal vagy jobb oldali ikon rendezésének módján.
Valójában ezt az ötletet (filozófiát) nem a Microsoft készítette 😉
Lehet, hogy a Microsoft nem készítette el, de ez népszerűsítette, és a népi szempontból az számít, hogy nekem hasznos, ha feltalálom a föld legerősebb rakétáját, ha senki sem tud róla.
Előtt microsoft beledugja az orrom abba és azokba Apple kifejlesztették a sajátjukat Kereső amelynek előzményei Xerox csillag y Lisa Iroda Sistem.
És az XFCE a blokk dokkjával. Bassza meg, ha valami nem tetszik, mindig a padlón kell hagyni
Nem hiszem, hogy ez a KDE kirívó példánya, vagyis úgy néz ki, mint a szokásos Linux Mint környezet, a felhasználók kényelmesebbnek érzik magukat.
Ember ... Úgy értem, hogy a külső, semmi több. És csak azért, mert a Linux Mint ezt a látványstílust választja, még nem jelenti azt, hogy elveszítené a KDE-vel való hasonlóságát.
Nem gondolod?
Ami a legkényelmesebb, egyetértünk.
Egyébként ez egy vicc, hogy senki nem haragszik (ez nem a te eseted), ez egy kicsit animálja a témát.
A KDE-ben a legrosszabb a kezelése, kissé bonyolult, de az is igaz, hogy nincs ilyen rugalmas asztali rendszer ennyi lehetőséggel.
Kipróbáltam, és az igazság nem olyan csodálatos
Amint telepítetted a Debianba, én a Sidet használom, és egyik sem fordította le, és nekem nem sikerült, vagy talán nem tudom, hogyan kell fordítani: D ...
Nem szeretem túlságosan. Tetszik a Gnome 3 és hogyan fejlődik a Mint által létrehozott első kiterjesztésekkel együtt, amelyek remélem, hogy tovább fognak fejlődni. A Gnome Shell számos előnye elvész, ha ismét a Gnome 2-nél marad. Nem tudom, hogy fejlődni fog-e. Másrészt a kiterjesztés jó megközelítés volt, amely szintén kevesebb időt, erőfeszítést és munkát igényel, amelyek elemei a Mint csapatnak nincsenek sok.
Arch-ban, WOW-ban használom.
Jobb, mint a kde és a Gnome együtt.
Még mindig béta, de jobb hahaha
AUR-ban vagy?
Igen
A Cinnamon teszteléséhez a Linux Mint 12-et töltöm le, érdekesnek tűnik, de hogy biztos lehessen benne, a legjobb, ha kipróbálja.
Türelmesen várok
Tetszik, remek alternatívának tűnik a Gnome Shell alapértelmezett megközelítésénél !!! remélhetőleg folytassa kipróbálni.
Hogyan vannak telepítve, és hol tudom beszerezni a képernyőképeket, amelyek megjelennek a képernyőképen? Csak az első 4-et látom
A témákat biztosan sok helyen megtalálhatja; jó lehetőség a "gnome-look" oldalon található. A Gnome 3 esetében vannak ablak margó, gtk3 és gnome-shell témák (az utóbbiak jelennek meg a rögzítés helyén). Sok cikk ismerteti az ilyen típusú témák telepítését, és ez nagyon egyszerű. Javaslom, keresse meg az interneten, hogyan kell csinálni, és próbálja ki, és ha ezek után kétségek vagy problémák merülnek fel, kommentálja itt, és biztosan lesznek olyanok, akik megpróbálnak segíteni ebben.
Köszönöm a választ, már kivizsgáltam és igazad van ... nagyon könnyű 🙂
Vannak, akik kedvelik a fahéjat, és akik nem, de meggyőződésem, hogy az Unity-hez vagy a szokásos Gnome-shellhez hasonlóan (amit a megjelenésével történt ítéletek és álláspontok miatt említek) hozzájárulás, amely (közvetlenül vagy közvetetten; elfogadásként vagy elutasításként, konszenzusban vagy vitában) előnyös ezen tudás-, kikapcsolódási és termelési eszközök fejlődésének, amellyé az egyes számítógépek váltak. Számomra a pluralitás és a választás lehetősége kiváltság és erény.
Folyamatosan arra gondolok, hogy az LM általában nagyon opportunista, de ettől függetlenül jól végzik a munkájukat, és nekem mindig úgy tűnt, hogy sok máshoz hasonlóan nagyszerű elosztás.
Üdvözlet.
A 80-as évek elején az óriás Coca-Cola, Inc. Elkövette a marketing egyik legsúlyosabb katasztrófáját: megváltoztatta szódájának ízét.
A fogyasztók elutasították az újat Coca Cola és emellett a sérelem sértése érdekében meggyőző piaci vetélytársa, Pepsi, kihasználta a baklövést, és agresszív marketingkampányt hozott létre, ahol biztosan kókacserje Nagyon rossz állomás volt.
Azok közül, akik Coca Cola Megértették, hogy hibát követtek el és jóvátettek: elindították a Coke Classic megerősítve azt az elképzelést, hogy ez a "mindig íze".
Ma a történelem megismétli önmagát, de már nem üdítőkkel, hanem disztrókkal Linux mit használnak GNOME 3; Egység vs GNOME Shell -kiterjesztésekkel vagy Fahéj-
Nagyra értékelném, ha valaki meg tudná mondani, hogyan kell megjeleníteni, hogy az Ubuntu indításakor kijelöljem.
Már telepítettem, letöltöttem a .deb fájlt és telepítettem az ubuntu 11.10-be, de az ubuntu elején történő választás lehetősége nem jelenik meg.
Köszönöm
Telepítenie kell az ugyanazon a letöltési oldalon található fahéj-session csomagot.
Megnéztem.
Nincs hiba.
Természetesen nincs lehetősége a panel áthelyezésére vagy a gombok helyének megváltoztatására.
Nagyon kevés memóriát fogyaszt, gyors, stabil.
A Gnome shell Gnome-tweak eszköz fahéjhoz használható.
==================
Hibák vagy hibák
Összeomlik a témaváltáskor, (ha nem fahéj, összeomlik vagy szörnyen néz ki).
==================
Telepítésre az Arch. Yaourt -S fahéjba
Amikor befejezte a telepítést, küldjön üzenetet. Ha használni szeretné a Cinnamon asztalt. írja be a dconf-editor alkalmazást (Alt + F2: dconf-editor).
Keresse meg az org> gnome> desktop> session és a session-name szót: Távolítsa el a "gnome" szót, és tegyen fahéjat.
Véleményem szerint a fahéjnak jó éve van 2012-ben, hogy versenyezzen a Gnome 3-mal.
Azoknak, akik kipróbálták a párost, hogy vagy ??? Megéri???
A fenébe, máris arra késztetnek, hogy a következő Arch telepítésbe tegyem.
Sokat fogyasztasz? Nincs a legjobb számítógépem a világon ...
Ne várja meg, hogy újratelepítse az Arch-ot.
Még ebben a fahéj állapotban (béta) is, ha nem folytatódik, akkor is maradok vele.
A fogyasztáshoz a cinamon a Gnome memóriájának -40% -át fogyasztja. Az én véleményem szerint.
A számítógépem 3 ram és 2 intel maggal rendelkezik, Intel Graphics. (SZEMÉT)
Amit a fahéjban szeretek a gnómhoz képest.
A fahéj emelheti és csökkentheti a memóriafelhasználást. 30% -tól 90% -ig és 90% -tól 30% -ig. A gnómban egy óra elteltével már 200% volt, nem bátorított, de sokat emésztett fel.
Nem vagyok egy életen át tartó Linux-felhasználó. A Linuxon tett lépéseim korlátozottak. Tetszett az Ubuntu, és beleszerettem a Linux Mint 11-be. Most megérkezik a gnome 3 és megsemmisített. Nem tudom, hogy idővel megszokom-e, és nem tudom, hogy valaha is volt-e ennyire elégedetlenség a gnóm 3-mal.
Most kiadják a fahéjat, hogy megkönnyítsenek minket, de annyira zöld, hogy sokáig kell várni, talán addigra már átállt egy másik asztali környezetbe, szégyen. A Cinnamon-ban nem tudok felhasználót váltani, feltételezem, hogy megoldódik, nem tudom kezelni a csoportokat és a felhasználókat, sokkal korlátozottabbnak találom magam, mint valaha ... kár.
Egyelőre csak azt mondhatom, hogy utálom a 3-as gnómot.