Az első dolog, amit szeretnék világossá tenni Nincs semmi Kubernetes ellen, a cím ellenére. Ez egyszerűen egy kritikus cikk, amely Matt Asay eredeti cikkének elolvasása után az Infoworld digitális médiumhoz olvasható, amelyben azt mondja, hogy a Linux már nem számít, és hogy a jövő a felhőben van, Kubernetesben ... Ez azt jelenti, hogy Kubernetes nekem egy nagyon fontos nyílt forráskódú projekt, és remélem, hogy nagyon jól fog sikerülni, mert nagyon reményteli jövője van, és sok mindent megengedhet a felhőalapú számítástechnikában.
Ezt láttuk IBM nagyon fontos lépést tett a vásárlás során Red Hat hogy a hibrid felhő egyik vezetőjeként pozícionálja magát, olyan technológiákkal, amelyek többek között például a Kubernetesre fognak épülni. Ezzel versenyeznek tőled tőled AWS (Amazon Web Service), Microsoft Azure és Google Cloud. És hogy hátteret kapjunk, azt is meg szeretném említeni, hogy a Microsoft maga is utalt arra, hogy a Windows 10 lesz az utolsó Windows operációs rendszerük, amelyet úgy frissítenek, mintha gördülő kiadás lenne, de lejárati dátuma lejár, támogatási dátum 13. október 2020-án (standard) vagy meghosszabbítva 14. október 2025-én.
Néha tudtam beszélni mérnökökkel innen: Red Hat, Oracle vagy SUSE és kérdezd meg tőlük, mit gondolnak erről, és általában nem akarnak túlságosan vizeset ölteni, vagy vállalati okokból nem tudnak beszélni. De az az érzésem, hogy a számítástechnika világa szó szerint teljes egészében a felhő felé mozdul el, és valószínű, hogy a jövőben a Windows-ot felhőszolgáltatásnak fogjuk tekinteni, és helyi operációs rendszerünk valami történelmi ... ha igazam lesz, de ez borzalom lenne. És itt mondok ellentmondást a szerzőnek, amelyet az első bekezdésben idéztem, és remélem, hogy téved, vagy legalábbis mindig helyben van Linuxunk, és nem távoli szolgáltatásként (ha a berendezésgyártók megengedik ...).
Hihetetlenül nem szeretnék egy teljesen felhős jövőt, ahol, ha már nehéz kezelni és gondoskodni a magánéletről és az anonimitásról, képzeljük el, milyen bonyolult lenne, ha az összes szolgáltatást, alkalmazást és még operációs rendszert is átadnánk a felhőbe a felszerelésünk átalakításával vagy eszközök puszta vásárlók amelyek távolról elérik a szolgáltatásokat. Mi a véleményed?
"A felhő nem létezik, csak valaki más számítógépe"
– FSF
Ez bizony borzalmas lenne, el tudom képzelni, hogy havi fizetést vagy járadékot kell fizetnem, csak hogy bekapcsoljam a számítógépemet.
Nem, inkább egy komplett számítógépet szeretnék, mint bérelni.
Ez üzleti gondolkodás. de még így is folytatják a "számítógépek" értékesítését, ahol otthon létrehozhatja saját felhőjét, vagyis ugyanaz, mint a "PC", csak ha jó a kapcsolata, akkor kívülről is csatlakozhat hozzá.
katasztrofális Remélem, hogy a debian és minden olyan debian alapú operációs rendszer, mint a LinuxMint, továbbra is fejlesztik az operációs rendszert PC-re.
A felhőbe lépés már évek óta létezik. És nem az operációs rendszer a fontos. A legfontosabb az, hogy elindítson és használjon egy helyi programot (például az irodát): arra kéri, hogy jelentkezzen be, ellenőriznie kell a szolgáltatónál, hogy internet-hozzáférést igényel, és hol fogja ellenőrizni, hogy ki vagy és hogyan kifizetni a számlákat. Teljes ellenőrzés. Ehhez hozzá kell adni a tárolási szolgáltatásokat, ahol az adatokat a felhőben tárolják. Olyan hely, ahol a kémügynökségek nyitva vannak az ajtók előtt, hogy hozzáférjenek, olvassák és szükség esetén manipulálják az adatokat.
A GNU / Linux projekt minden bizonnyal alternatíva. Mint a Microsoft vezérigazgatója (Steve Balmer) elmondta: A Linux rák (betegség). A laza és irányíthatatlan vágy biztosan problémát jelent a valóság irányítóinak. A Microsoft ezért szorosan kezeli a SUSE-t, és most azt mondja, hogy a Microsoft szereti a Linuxot. Az IBM megvásárolja a RedHatot. És a Canonical egy másik vállalat, amely megpróbálja kamatoztatni a Debiant. Három fizetési alternatíva a vállalatok számára.
A szabadság nem ingyenes, napi befektetést igényel. És ha van tartalék pénze, akkor a professzionális Linux-támogatás kifizetése a szabadság finanszírozásának másik módja.