Linux alapja súlyos biztonsági hibával (a Linux.com feltört)

Nemrég megtudtuk, hogy sikerült elérniük a Kernel.org szervereket, valamint mi Linus Torvalds felteszi a Linux kernelének egy példányát a GitHubra, most van még egy nagyszerű (és fájdalmas) hírünk. Előfordul, hogy ők is megsértették a Linux Foundation (Linux.com) biztonságát.

Amint azt a Slashdot.org posztNyilvánvaló, hogy a felhasználó + jelszó kombinációk, valamint az SSH kulcsok veszélybe kerültek. Jelenleg az összes szerver újratelepítése az intézkedés linux.comAmellett, hogy az Egyesült Államok és Európa hatóságaival együttműködve segítenek nekik a nyomozásban, ily módon megismerhetik a támadás eredetét.

Nyilvánvaló, hogy ez a biztonsági hiba összefügg korábbi támadás a Kernel.org ellen, Bár e támadások minden részlete még nem ismert teljes bizonyossággal, azt hiszem, hogy a többség mellett szólok, amikor azt mondom: «elég sok szégyen és nulla igazságérzet kell ahhoz, hogy feltörje ezeket a webhelyeket / szervereket» ¬_¬

Most csak azt kívánom, hogy a GNU / Linux biztonsága, mint olyan, ne kerüljön további kérdésbe, mert ismét megkezdődnek a Windows és a Linux felhasználók közötti lángharcok.

Továbbá (mivel kívánságokat fűzünk ...), szeretném, ha megtenne Névtelenül megtudja, ki a szerző ezeknek a támadásoknak, hogy később később fizessék meg őket úgy, hogy támadásaikat megtámadják Sony és más cégek egyszerű gyerekjátékoknak tűnnek ...

Üdvözlet és még egy rossz nap a GNU / Linux felhasználók számára.


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Bátorság dijo

    Nem tudom, miért adnak adatokat a szerverekről. Természetesen azok, akik ismerjük, tésztával fogják terjeszteni a hatóságokat, hogy ne történjen velük semmi.

    Mit csinál Don Dinero ...

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Nem tudom, hogy a Microsoftra vagy a Canonical o_0U-ra gondolsz
      Különben is, ez most már nem megy a kezébe ... egy dolog a Sony, a Nintendo, a CIA, az NBC feltörése, de egy egészen más dolog a Kernel.org és a Linux.com ggrrrr feltörése. ¬_¬

      1.    Bátorság dijo

        Nem, nem, M $ -nál, a Canonical-től nem hinném el, mert megtámadják magukat.

        Különben is, ez most már nem megy a kezébe ... egy dolog a Sony, a Nintendo, a CIA, az NBC feltörése, de egy egészen más dolog a Kernel.org és a Linux.com ggrrrr feltörése. ¬_¬

        Ugyanazok a hackerek lesznek ... Ugyanolyan illegálisak, de mit vársz M $ -tól

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Nem, nem hiszem, nem tudom ... nehezen hinném, hogy a Microsoft áll ezek mögött a támadások mögött, bár ha manapság a GNU / Linux biztonságát kritizáló kijelentéseket tesznek, ott kétségtelenül közük lenne ehhez.

          A hackerek állítólag igazságtudattal rendelkező srácok, például az, amit a Sony tett a PS3-at feltörő fiúval, tévedett, nagyon tévedett, ezért az Anonymous intézkedett és széttépte a Sony-t de ... Szabad szoftver / nyílt forráskódú projekt szerverek feltörése? ... gyerünk, ez már túl sok ...

          1.    elav <° Linux dijo

            Nem nehéz elhinnem bármit, ami ezekből az emberekből származik. Korábban már látott "kissé piszkos" kampányokat az OpenSource projektek ellen. Az, hogy fizetni fogok bármiért, ami elveszi a GNU / Linux hitelességét, nem lepne meg.

  2.   Edward 2 dijo

    Ez az utolsó csepp, és milyen operációs rendszer alatt futottak a szerverek? ne mondd, hogy ablakok alatt voltak, mert én szar lennék a nevetéstől. A pokolba ez nagyon ritka: ismerek olyan embereket, akik megszállottak a biztonság iránt, és árnyékolják számítógépeiket, mint a bunkerek, és sok esetben nincs semmi értékük, legyen az számítógépes és / vagy kereskedelmi.

    Menj a Linux Alapítvány biztonságáért felelős / kicsi édesanyjához, ez inkább erkölcsi csapás, mint bármi más. hahahaha látom, hogy a windowsero kalapácsok azt mondják nekem, hogy a gnu / linux rendszerek biztonsága hiábavaló, ha feltörhetik a kernel webét. Még nehéz nekik megpróbálni megtérni a nem hívőket.

    1.    elav <° Linux dijo

      Nem a Linux Foundation milyen szerverek alatt áll. Úgy gondolom, hogy ebben az esetben a hiba emberi volt. Rendelkezhet jó szerverekkel Linux vagy Windows rendszerben, amelyek haszontalanok, ha nincsenek megfelelően védve. De itt az a probléma, hogy annak a módnak, amellyel korábban beléptek, semmi köze nincs a szerverekhez, de nyilvánvalóan ezeken a szervereken használták a felhasználói fiókokat. Egyébként is..