A Gentoo egy Linux és BSD disztribúció, amely 2002-es alapítása óta valóban számít, és nemcsak a Linux 5 legfontosabb családjába tartozik, hanem csomagkezelése is kissé egyedivé teszi.
Alapítójától kezdve ellentmondásos szabad szoftveres személyiségünk van, gyakorlati ember, olyan géniusz, akit kevesen ismernek, ha talán a Linux világ néhány felhasználója sem. Daniel Robbinsról szól.
Robbins az 90-es évek végén kezdte el fejleszteni a Linux disztribúciót, az Enoch Linuxot. Célja bináris fájlok nélküli terjesztés létrehozása volt, a hardverhez igazítva és csak azzal, amire szükség volt. Robbins javítani kezdte a fordítót, hogy a többi disztróhoz képest sebességnövekedést érjen el, ami a névváltozáshoz vezetett. Az Enoch Linuxot Gentoo-nak nevezték el, a leggyorsabb pingvin fajtának. Hamarosan a fordító módosításai az összes disztró részévé váltak.
Valószínűleg azonban a legfontosabb tény, amely a Gentoo-t jelölte meg, az volt az inspiráció, amelyet Robbins a FreeBSD-ben talált. Egy nap a számítógépén súlyos hiba történt, Robbins rájött, hogy újra kell definiálnia a Gentoo-t. Leállította a fejlesztést, és hónapokat töltött a FreeBSD használatával és elsajátításával, hogy megtalálja a módját annak fejlesztésére, végül létrehozta a legfejlettebb csomagolási rendszert, a Gentoo alapkövét fuvarozás
Ki használja?
A Gentoo története során mindig is népszerű diszkó volt, 2002-ben, amikor megalapították, a harmadik legnépszerűbb disztribúció volt, csak a híres Mandrake (Mandriva) és a Red Hat mögött. A legtöbb 18-25 éves gyerek ésszerű, ahogy az orvos javasolja:
Azt kell mondanom, hogy az emberek, akiket csodálok, használják a Gentoo-t. Jelenleg 143,468 1254.52 tag van regisztrálva a fórumon, naponta 5,817,231 téma jön létre, és összesen XNUMX XNUMX XNUMX téma van
Fiatalok
Manapság furcsa jelenség fordul elő, hogy a Gentoo-t használók többsége 25 és 35 év közötti ember, tehát 10 évvel ezelőtt 18 és 25 év közötti emberek voltak. Szerintem ennek oka az, hogy az új generációk, az ún. "Z" (amelyhez tartozom) vizuálisabbak vagyunk. Az internettel nőttünk fel, és természetes, hogy reméljük, hogy a dolgok pillanatnyiak, akárcsak az okostelefon egyszerű érintésével.
A 15 és 19 év közöttiek csak 4% -a azoknak, akik a helyszínen végzett felmérés szerint használják a Gentoo-t, még a 15 évesnél fiatalabbak is nagyon kicsiek. Véleményem szerint az a tény, hogy kevés a 15 évesnél fiatalabb ember, azért van, mert a legtöbben tudják a Linuxot serdülőkorban, a Gentoo pedig egy disztribúció, amelyet fel kell fedeznie és ki kell próbálnia, bár az emberek és a fiatalabb. könnyebb unatkozni. Tehát, ha kérdése van, szívesen válaszolok rájuk. És felvidítani.
A Gentoo telepítő fiatalok között van Ayortan, Zseniális fiatalember, tud programozni, ráadásul ez az egyik kedvenc hobbija, el vannak ragadtatva a történelem témáitól, és általában a második világháború egyik fontos náci mérnökének avatárját viseli, szerintem az egyik legfiatalabb ember hogy telepítette a Gentoo-t, 15 évesen biztosan már telepítette, nem ismerem közvetlenül, de említést érdemel egy olyan, mint ő. Azt mondják, hogy a fórumban van egy 14 éves ember, aki telepítette a Gentoo-t.
emberek magasabb.
A Gentoo egyik érdekes tulajdonsága a 30 és 60 közötti felhasználói csoport, ezek a felhasználók a közösség 30% -át képviselik, még figyelemre méltóbb, hogy 60 évnél idősebb embereket lehet találni.
Roy bamford (neddyseagoon) valószínűleg a közösség egyik legidősebb tagja, a Babyboomer generációhoz tartozik, a Gentoo Alapítvány jelenlegi elnöke és a Gentoo fórum adminisztrátora, elektronikai mérnök, elmondja nekünk, hogy mielőtt még nem voltak szoftvermérnökök , hardvermérnökök voltak azok, akik egy speciális igényhez hozták létre a szoftvert.
Cesar Zalazar Nagyszerű felhasználó, elkötelezett a szabad szoftverek iránt, meg lehet találni a gnulibre-ben, és ő is a felhasználó desdelinux. Mindig kész segíteni, és erős a személyes és társadalmi etikai érzéke. Széles körű ismeretekkel rendelkezik a GNU/Linux és a számítástechnika területén. Erényes embernek és nagyszerű kollégának tudom jellemezni.
Mondhatom, hogy a Gentoo közösség nagyon gazdag és elkötelezett közösség, hajlandóak segíteni a felhasználóiknak, nem egy olyan közösség, ahol büszkeség él.
Gentoo Jellemzők. Arch, Gentoo 10 perc alatt?
Valószínűleg 10 perc alatt hallotta, hogy Arch egy Gentoo. Erre gondoltam, mielőtt kipróbáltam volna:
Az Arch Linux örökre a legjobb disztribúció, ami valaha létezett és létezni fog, semmi sem hasonlítható hozzá, aktuális, praktikus, ügyes, szuper-wikivel rendelkezik, sok csomaggal és elvégzi a dolgát. Összeállítani? Megvizsgáltam, a fordítás jelenleg nem fizet sebességnövekedést. Úgy gondolom, hogy az operációs rendszer a felhasználót szolgálja, nem túl okos fordítással tölteni az időt, ha ez nem számít bináris fájlokkal, mindenesetre ha van javulás, nem hiszem, hogy ez indokolt lenne, tudnám szentelni az időmet valami másra, igaz? Nevezhetjük ezt fanatizmusnak?
A Gentoo szakszerűtlennek, megbízhatatlannak és instabil rendszernek tűnik, nagyon megosztott közösséggel, és attól tartok, hogy nem vagyok az ő "szintjükön", és el fogják felejteni, hogy én is olyan ember vagyok, aki kétségekkel indult, mint bárki más, és hogy kritizálom olyan dolgok kérdezéséért, amelyeket állítólag már tud. Ha valóban magasabb időket mutatsz meg, akkor az érdekes lehet
Talán nevezhetem tudományos disztribúciónak, az igazság az, hogy mindig is szerettem volna tudni, mennyire könnyű lehet egy rendszer, gondolok egy olyan projektre, amiben a Gentoo segíthetne ...
Amikor egy kísérleten keresztül elkezdtem telepíteni, rájöttem, hogy mennyire lenyűgöző volt, nem a teljesítményről, hanem a lehetőségről szól, ez egy mechanizmus az elképzelések alakítására, ez az ólom arannyá alakításának módja, a bináris források, ez az a filozófus disztró. Rájöttem minden előítéletemre, ami ezzel a disztróval kapcsolatos, és hogy anélkül is könnyebb kritizálni, hogy nem ismerem.
Azt akartam, hogy a perspektívába kerüljünk, végül vegyük figyelembe a következő szempontokat:
Teljesítmény: A teljesítmény valóban növekszik, ha alacsony erőforrású számítógépekre telepítik, többek között az alkalmazások kevesebb RAM-ot foglalnak el, az alkalmazások pedig kevésbé nehezek. Például az Archban vagy a Debianban lehet, hogy 15 fül nyitva van a Firefoxban, és problémák merülnek fel, a Gentoo-ban valószínűleg 25 lehet, és csak akkor indulnak el a problémák. Tapasztalatom szerint, amikor Archnak elfogy a memóriája, hosszabb ideig tart a kioldása, mint a Gentoo-nál.
Egyetemesség és rugalmasság: Ez a Gentoo lényege. A Gentoo lehet egy erőteljes munkaállomás, disztribúció játékhoz, beágyazott rendszer, szerver, asztali számítógép, amelyet a mobiltelefonján használhat. Röviden: önleíró, szinte korlátlan alkalmazkodóképességgel, így gyakorlatilag minden igényhez igazítható. Jelenleg több architektúrát támogat, mint a Debian.
Stabilitás és vérzés: A Gentoo a Debian Testinghez hasonlóan stabil és tesztelt csomagokat kínál. Továbbá a csomagok különböző verzióit kínálja, például a kernelt, jelenleg a Gentoo támogatja a stabil kernelsorozatot: 3.10, 3.12, 3.14. 3.16, 3.17, azonban nagyon egyszerű megmondani a Gentoo-nak, hogy használja az újabb kernelt, például az Arch Testing-et. Ugyanígy a Gentoo utasítható számos program újabb verzióinak használatára, és ezek nagyon jól illeszkednek majd a teljes rendszerhez.
Ingyenes: A Gentoo teljes egészében komolyan gondolja a szabadságot, nem egy FSF által jóváhagyott disztró, de a Portage-nak köszönhetően könnyedén létrehozhat egy 100% -ban ingyenes rendszert az FSF által jóváhagyott csomagokkal, ha akarja. A Gentoo az Ututo alapja, az első disztribúció, amelyet az FSF 100% -ban ingyenesnek ismer el. "Még szabadságod is van, hogy szabad vagy sem"
Init rendszer: A Gentoo alapértelmezés szerint nem használja a systemd-t, az Openrc-t használja, amely meglehetősen hasonlít a hagyományos init-re, de továbbfejlesztett, támogatja a párhuzamosságot, valamint a systemd-t is. Ez az init rendszer ugyanaz, amelyet Manjaro használ, és teljesen integrálva van a Gentoo-val. A Gentoo-ban lehetőség van a Systemd telepítésére és a két init rendszer felcserélhető használatára is úgy, hogy a grubban kiválasztja őket, és a rendszert teljesen integrálja mindkettőhöz.
dokumentáció: A Gentoo az egyik legteljesebb wikivel rendelkezik a Linux világában, ez lehetővé teszi, hogy sokat megtudjon a Linux működéséről. A Gentoo telepítésének kézikönyve is nagyon jól meg van magyarázva, és pontosan megegyezik több nyelvre lefordítva.
Csomagok: A Gentoo az egyik disztribúció, amely a legnagyobb elérhető szoftvereket kínálja, az írás idején 37,166 60,000 csomagot tartalmaz, szemben az Ubuntu vagy a Debian csaknem XNUMX XNUMX csomagjával.
Felhasználói adattár: A Gentoo, hasonlóan az Arch AUR-jához, a Chakra CCR-jéhez és a Slackware rendszerhez, rendelkezik felhasználói adattárakkal, a különbség az, hogy a Gentoo különböző célokra különböző tárhelyeket tart fenn, van, akinek stabil csomagjai vannak, másoknak még nem állnak készen a fióktelep belépésére. fő, mások nagyon specifikus projektek, mások kiegészítik a Gentoo csomagokat.
Ezek a főbbek: Stuff, Swegener és Sunrise, ahol kiindulópont az ebuild-ek megkezdéséhez.
Mindez laikusokkal könnyen kezelhető.
Összeállítás
A Gentoo a legjobb disztribúció a fordításban, azon túl, ami nyilvánvalónak tűnhet, jó okok vannak: A fordításhoz általában függőségek telepítése szükséges, a configure, csinál y make install. Mindezt a Gentoo automatikusan elvégzi, és csak az "emerge" használatát követeli meg, hasonlóan az apt-get, pacman, yum stb.
Ha például Firefoxot akarok telepíteni, akkor csak futtatnom kell:
sudo emerge firefox
A Gentoo tartalmaz néhány bináris fájlt is, hogy időt takarítson meg: Firefox, Google Chrome, libreoffice, virtualbox
ebben az esetben futnék:
sudo emerge firefox-bin
Figyelje meg a végződést
A gentoo-i összeállítás nagyon kifinomult és valóban nagyon megbízható, nagyon ritka, ha valami nem áll össze. Azt mondták, hogy a Debianban az apt-build használata a bináris fájlok helyett nem volt csiszolt, ezért ezt nem tudom megadni, bár azt mondhatom, hogy megpróbáltam az Arch Arch-ban (Arch Build System) az egész rendszeremet lefordítani.
Az AUR-ban elérhető szkript ellenére számomra az is látszik, hogy az Arch nem nagyon csiszolt, amikor egy 100% -os fordításon alapuló rendszert kezelünk. Volt néhány hiba az összeállításban, és hiányzik a fordított csomagok jobb kezelhetősége.
A Gentoo alapköve: HASZNÁLAT és zászlók
Eddig ismerte a Portage alapvető használatát és annak parancssori kezelőfelületét felmerül.
A Gentoo rugalmasságának és a Portage központosított konfigurációjának (/etc/portage/make.conf) köszönhetően. Képesek vagyunk építeni egy csomagot a rendszerünk pontos jellemzőihez és az igényeinkhez. Ez az úgynevezett «FLAGS» és «USE» rendszer.
Mi az a HASZNÁLAT?
A "USEs" olyan környezeti változók, amelyeket a Portage elolvas, hogy megtudja, milyen funkciókat kell lefordítania:
Ha például futott:
export USE='gnome kde bluetooth alsa'
Ez azt jelenti, hogy amikor én jelennek meg PROGRAM A KDE és a Gnome támogatás, valamint a bluetooth és az audio (alsa) is elérhető lesz, ha rendelkezésre állnak.
Kétféle felhasználás létezik, teljes y magánszemélyek:
A globális felhasználások hatással vannak az egész rendszerre és az összes csomagra, végleges beállításukhoz hozzá kell adni őket a fájlhoz /etc/portage/make.conf a USE-vel kezdődő sorban, például az enyém:
USE = "jack -ipv6 -elérhetőség -qt4 -kde gnome -bluetooth bindist mmx sse sse2 dbus vim-syntax systemd -consolekit unicode policykit -networkmanager pulseaudio scanner dmx"
A részletek az egyes csomagokra vonatkoznak, és oda kell írni őket /etc/portage/package.use soronként először az app-editors / emacs csomag teljes neve, majd az app-editors / emacs használat gtk gtk3 png képek
Vegye figyelembe, hogy a / etc / portage mind a portage beállításai
Az USE rendszernek köszönhetően csomagonként nagyszámú konfigurálható jellemzőt tudunk megadni.
Ez nagymértékben megkönnyíti a rendszer adminisztrációját és karbantartását, valamint annak rugalmasságát, amikor a rendszert egy adott feladatnak szenteli.
Ha nem tudja, hogy az egyes HASZNÁLATOK mit csinálnak, ne aggódjon, mindig futtathatja:
equery uses PROGRAMA
ez megmondja, hogy a program minden egyes FELHASZNÁLÁSA mit csinál.
Inkscape telepítési példa - ugyanazok a színek, amelyek megjelennek a terminálban:
# emerge -p inkscape Ezeket a csomagokat egyesítenék a következő sorrendben: A függőségek kiszámítása ... kész! [építeni N ] dev-libs / boehm-gc-7.2e USE = "xxx -static-libs -szálak"[építeni N ] media-libs / sk1libs-0.9.1-r3 PYTHON_TARGETS = "python2_7"[építeni N ] media-gfx / uniconverter-1.1.5 [építeni N ] app-text / aspell-0.60.6.1 USE = "nls"LINGUAS ="-af -be -bg -br -ca -cs -cy -da -de -el -en -eo -es -et -fi -fo -fo -fr -ga -gl -he -hr -is -it -la -lt -nl -no -pl -pt -pt_BR -ro -ru -sk -sl -sr -sv -uk -vi"[építeni N ] app-dict / aspell-hu-7.1.0 [építeni N ] media-gfx / inkscape-0.48.5 USE = "gnóm lcms nls varázslat -dia -inkjar -oszkript -wmf"PYTHON_TARGETS ="python2_7" * FONTOS: 13 újdonságot kell elolvasni a „gentoo” tárházhoz. * Felhasználás válasszon híreket híreket olvasni.
Ez nem a függőségek egyszerű feloldása, de egyetlen csomaggal (ebben az esetben inkscape) több lehetőségünk lehet
Hadd magyarázzam:
A megjelenéshez hozzáadtam «-p«, Ez az opció úgy tesz, mintha egy telepítést végezne, megmutatja a változtatásokat, amelyeket végrehajtása nélkül végez, egy másik lehetőség -a (-Kérdez), csak annyi, hogy megkérdezi, folytatja-e vagy sem.
Az elején zárójelben jelenik meg ebuild N., építeni forráskódból történő telepítésre utal, a Portage bináris fájlokat tud előállítani abból, amit telepít, de általában nem, ez hasznos a Gentoo-val történő több számítógép újratelepítéséhez vagy meglétéhez. Ebben az esetben úgy tűnik, hogy kétkomponensű
Követtük N, a második szakasz megadja nekünk a művelet típusát, ha frissül (U), ha új (N), ha újjáépítjük (R), vagy ha ütközés állja le a telepítést (B).
Ezután következik a csomag neve és annak verziószáma, majd megjelenik a use változó, ahol a pirossal együtt feltüntetendő felhasználások azok a felhasználások, amelyeket fel kell venni, és azok, amelyek nem kék színnel vannak feltüntetve, vegyék észre, hogy a kékek mínussal kezdődnek jel. Vannak negatív FELHASZNÁLÁSOK is, és felhasználhatják az alapértelmezés szerinti néhány vagy néhány FELHASZNÁLÁS elkerülésére.
PYTHON_TARGETS a használandó python implementációhoz kapcsolódik, valószínűleg soha nem kell áthelyeznie, ezért egyelőre ne nagyon figyeljen rá.
Végül megemlíti, hogy 13 tételt kell elolvasnom, ez az elmúlt 3 év összes híre a fontos változásokkal kapcsolatban, ezeket már elolvastam, de nem jeleztem a portálnak. Azt hiszem, ez egy olyan tulajdonság, amellyel Arch pacmanjének rendelkeznie kell.
Frissítve:
A Gentoo frissítés különbözik a többi disztribúciótól, felületesen is elvégezhető, például:
emerge -u world
a legteljesebbig, amely:
emerge -uavDN –keep-going world
Ha kétségei vannak, használja az utolsó űrlapot, akkor észreveszi a különbségeket. Azt javaslom, hogy csináld naponta, ha meg tudod csinálni, és a legjobb heti, legfeljebb 15 naponta, függetlenül a processzortól, ne haladd tovább a hónapot, nem akarod, hogy manuálisan oldd meg a konfliktusokat.
De még akkor is, ha 5 évig tartanak anélkül, hogy frissítenék a Gentoo-t, meg tudják csinálni, legalább ez a cikk arra utal, hogy hogyan lehet frissíteni a normál egyéves telepítést frissítés nélkül:
http://gentoovps.net/gentoo-updating-old-system/
Grafikus menedzserek:
A Gentoo-nak vannak grafikus csomagkezelői, vannak lőrés és himerge
Hymerge:
Lőrés:
Azt hiszem, most már ismeri a Gentoo adminisztrációjának alapjait, ezt jól megértette. Nem hiszem, hogy problémáik lennének maszkos csomagokkal, instabilakkal, licencekkel, perl modulok tisztításával, eszközlánc frissítésekkel, Python frissítésekkel, csomagzárak megoldásával, ami egyszerűbb, mint amilyennek hangzik .
Idő és nehézség
Nagyon gyakori, hogy a Gentoo nehézségeit eltúlozzák, különösen olyan képtáblákon, mint a 4-chan. Szeretem azt gondolni, hogy a Gentoo telepítése egyszerű. A Nehéz egy nagyon relatív fogalom, nagyon pontatlan, ha összehasonlítja az Ubuntuval, akkor nehéz lehet, ha összehasonlítja az Arch-tal, akkor nem könnyű vagy nehéz.
A Gentoo telepítéséhez 3 alapvető dolog szükséges: némi Linux-élmény, kitartás, És a feldolgozó. Mind kiegészítik egymást, és ami hiányzik az egyik oldalon, az a másik oldalon lehet.
Mit tegyek, ha a processzoromnak kevés az energiája?
Valaki, aki átlagos számítógéppel rendelkezik, rendszeres Linux-ismerettel, nagyon jól kijön a Gentoo-val, míg valaki Atom vagy Pentium 4 processzorral, ha időbe telik és / vagy munkát igényel a telepítés. De ne gondold, hogy ez akadály, van, aki így telepíti.
Ezekben az esetekben mindig azt ajánlottam, hogy legyen egy chrootolt Arch telepítés a Gentoo-n, így vészhelyzetben telepítheti a bináris fájlokat, és néhány szkript segítségével futtathatja őket. Akkor is, ha képesek fürtöt készíteni a diszkccsel, így több számítógép vagy egy másik nagyobb számítógép segítségével fordítanak. Miért? Mert annyi órás fordítás után tudod, hogy a teljesítmény megéri, hogy a rendszered biztonságosabb és rugalmasabb.
valós élet esetei
A fórumban valaki megjegyezte, hogy mennyi időbe telt a glibc összeállítása a málna pi számára, ez ... érdekes. Egyébként szeretem a DJ_Dexter blogját, csodálkozom, hogy hardvere ellenére mennyit csinál, nem tudom, hogy van-e még Pentium 4-je, de a Gentoo-t telepítette rá. Az Ön íróasztala alatt a hivatalos Gentoo versenyről.
http://sc.gentooligans.com/image/djdexter/2011/07/12/djdexters-fluxbox-desktop
Intel Atomom volt, nagyon szerettem volna telepíteni a Gentoo-t, várj rám, amikor valami erősebb dolog van? Hagyom, hogy a helyzet uraljon engem? Bátorkodtam telepíteni, sok hónapig használtam, mint egyetlen operációs rendszert.
A kernel fordítása legalább 3 órát vett igénybe, ami kissé késleltetett, hogy be kellett állítanom a beépített kerneltámogatást a SATA lemezemre és néhány opciót az X szerverre. Két napos kutatás volt. Pontosan egy évvel ezelőtt, szintén hirtelen nem tudtam, hogyan lehet megoldani néhány konfliktust, de ragaszkodva ahhoz, hogy megoldom, talán összesen 5 nap kellett ahhoz, hogy Gentoo legyen, amire szükségem lehet. Nagyszerű élmény volt.
De mégsem adtam fel, és ragaszkodtam a KDE későbbi telepítéséhez a saját intel atomomra.
Csak havonta egyszer frissítettem, az összes KDE-vel történő frissítés 20 órát vett igénybe, még akkor is, csak havonta egyszer, mivel a Firefox-ot úgy fordítottam össze, hogy még nagyobb teljesítményem legyen, ez további 8 óra volt. Tehát a frissítés 30 órát vett igénybe. De ezzel soha nem volt problémám, még egy Arch is volt egy mappában, hátha szükségem lenne valamilyen vészhelyzetre, soha nem volt szükségem rá. Minden megvolt, amire szükségem volt a Gentoo-n.
Taringában Novatovich is csatlakozott a #gentooinstallbattle-hez azzal, hogy Gentoo-t telepítette a netbookjába
Bárki telepítheti a Gentoo-t:
Az biztos, hogy még soha nem hallottam valakiről, aki a Gentoo telepítésével indult volna el a Linux világába, de ha tudok valakiről, aki egy hónapos Ubuntuból a Gentoo-ba ment a Linux indításakor, az nehéz tapasztalat, szinte hasonlít arra, amikor a Buddha herceg, a jövőbeni trónörökös, elhagyta a palotát, és egy koldus életét vette igénybe, hogy megértse az emberi szenvedést, hogy mekkora bánatot kellett átélnie annak, aki végre megvilágosodott a szélsőségek rosszak.
Azt mondtam, hogy ahhoz, hogy valóban megtanulhassuk, nehézségekkel kell kipróbálnunk a disztribúciókat, el kell kezdenünk az Ubuntut, folytatnunk kell az OpenSUSE-t, majd a Fedora-t, majd a Debian-t, azután az Arch-ot, majd a Slackware-t és végül a Gentoo-t. LFS? Lehet, hogy olvastam egy blogon, de természetes, hogy az emberek nehezebb dolgokat próbálnak ki. Bár azt hiszem, leegyszerűsíthetjük: Ubuntu, Arch és Gentoo.
A Gentoo telepítése olyan, mint az Arch telepítése, de hozzáadja a USES és a csomag vezérlő témát, valamint a kernelt.
Telepítési idő
A Gentoo-t telepítők többségének nem kell 24 óránál több idő a telepítéshez, az átlagos telepítés 2-6 óra. Egyesek több mint 10 órát igényelnek, vannak olyanok is, akik 2-7 napot igényelnek. Valójában egy mítosz, hogy hónapokba telik a felállítása, legfeljebb egy napot adok neki, és kockáztatok.
Nem tudom megmondani, mennyi időbe telik annak telepítése, aki még soha nem telepítette a Gentoo-t.
Csalni.
Valami időigényes dolog a kernel konfigurálása és lefordítása, ebben az esetben letölthet egy kernelt a sabayon-ból és átmásolhatja a rendszerindításhoz, valamint az initrd-hez, ne felejtse el letölteni a modulokat és kicsomagolni a / usr / modules könyvtárba, végül szükséged lesz a forráskódra, ideiglenesen hozzáadhatják a sabayon-distro overlay-t, és olyan USE-vel telepíthetik a sabayon-forrásokat, amely megakadályozza a fordítást.
A kernel konfigurációját a LiveDVD-ről is átmásolhatja:
zcat /proc/config.gz
Használja ki a LiveDVD más konfigurációinak előnyeit, hogy kevesebb időt igényeljen a konfiguráláshoz, de ez egy általános Gentoo lenne, és nem sok testreszabása lenne. Az / etc / portage tartalmának másolása, később a következő részben megemlítem a NeedySeagon útmutatót, amely referenciaként szolgálhat.
Hallottál már a Funtoo-ról?
A Funtoo egy Gentoo-alapú disztró, amelyet a Gentoo készítője tart fenn és alapít, egy ideje a Gentoo alkotója elvált a projekten. Így aztán létrehozta ezt a disztribúciót, amely bizonyos újításokat fenntart a Gentoo-val kapcsolatban. Ebben a tekintetben nagyban leegyszerűsíti a kernel telepítését, gyorsabb a portage fa frissítése, és állítólag könnyebb használni. Talán el kellene kezdened ezt a disztrót.
A program összeállításának ideje:
Az egyik hivatkozás, amely megtudta, hogy az egyes alkalmazások lefordítása mennyi ideig tart, az a Linux From Scratch oldalának megadása, az LFS-ben néhány SBU nevű egységet kezelnek, ez a szükséges idővel arányos egység, ekvivalenciájának megszerzéséhez meg kell fordítson össze egy programot, és ossza el azt az SBU-k számával, amely megadja Önnek egy SBU értékét.
Ezek azok a programok, amelyek fordítása a leghosszabb ideig tart az Intel i7-en:
1. Króm - 87 perc
2. Libreoffice - 75 perc
3. gcc - 37 perc
4. Firefox - 28 perc
5. calligra - 22 perc
6. bor - 18 perc
7. vlc - 14 perc
8. xbmc - 9 perc
9. gimp - 9 perc
10. virtuális doboz - 8 perc
11. dev-libs / boost - 5 perc
12. x11-misc / szinergia - 5 perc
13. nyomtáv - 4 perc
14. gyulladás - 4 perc
15. olvadáspont: 4 perc
16. pidgin - 3 perc
17. csikóhal - 3 perc
18 perl - 3 perc
19. továbbítás - 3 perc
20. pavucontrol - 3 perc
21. qsynth - 2 perc
A programok 92% -a kevesebb, mint három percet vesz igénybe a fordításhoz:
A 83 programból 193 / var / lib / portage / world van kevesebb, mint egy perc alatt összeállítani, 73 kb. Egy percet, 22 körülbelül két percet vett igénybe.
Ezek az idők változnak, a portage-ban lehetőség van párhuzamos feladatok megtartására, amely a lehető legtöbbet próbálja optimalizálni a többfeladatos munkát, az /etc/portage/make.conf fájlban:
EMERGE_DEFAULT_OPTS = »- munkahely = 5"
Ez azt jelenti, hogy 5 párhuzamos munkát tart fenn, például letöltés, ./configure, kicsomagolás stb. és ez adta a legjobb eredményeket. Ez a lehetőség számomra nem volt ismert, és azelőtt a portage egyesével állította össze az alkalmazásokat, így a rögzített idő szinte állandó volt. Például a GIMP, ha külön telepíti, 4 percet vesz igénybe, a vlc nekem is 4 percet vesz igénybe.
Ezeket az időket egy Core 2 Duo körülbelül 3-szor, egy intel atomon körülbelül 10-szer, egy pentiumon 4-szer 20-szor, a málna-pi-n 50-szer növeli.
Becsülje meg, mennyi időbe telik
A Genlop jó eszköz időbecslések készítéséhez és a múltbeli építésekkel kapcsolatos információk megszerzéséhez.
A következő parancs megmutatja mindazok előzményeit, amelyeket telepítettek és mikor
genlop -l
Ez a parancs azt az időt mutatja, amelyre a megjelölt program telepítése szükséges
genlop -t PROGRAMA
A Genlop segítségével kiszámolhatók olyan konkrét műveletek is, mint a rendszerfrissítés, a teljes idő egy adott program függőségeivel stb. Megpróbáltam mérni, hogy mennyi időbe telik az egész rendszer újrafordítása az i7-en, 1 nap 6 órával, úgy vélem, hogy a KDE használata előtt a Gnome 3-at (Cinnamon) használom, de még mindig vannak olyan alkalmazások, amelyek tetszenek és vannak nem szüntette meg teljesen ...
Példa:
emerge -p firefox | genlop -p
Becsült frissítési idő: 0:23:36 23 perc.
Ahol a -p paramétert használtam az emerge-ben, hogy kimenetül adjam át a genlopnak, amelynek szintén megvan a -p paramétere az idő kiszámításához, és gyakorlatilag bármilyen emerge művelet átadható neki.
Telepítés
A Gentoo jelenleg egy liveDVD különféle asztali számítógépekkel és ablakkezelőkkel, például Gnome 3, KDE, Openbox, Fluxbox, i3, XFCE és LXQT, alapértelmezés szerint a KDE-ben indul, de bezárhatja a szakaszt, és más környezetet választhat.
A különbség a többi disztribúcióval az, hogy ennek a DVD-nek nincs telepítője, de ez nem azt jelenti, hogy legalább a LiveDVD-t nem tudják telepíteni a Gentoo telepítésének 10 módja van -amelyeket nem szabad kihúzni-:
1. A tisztviselő
2. A Linux disztróból
3. 1. szakasz (fejlesztőknek)
4. Telepítse a LiveDVD alkalmazást
5. Használja a LiveDVD csomagokat a Gentoo Instant (Advanced) telepítéséhez
Lásd: https://dev.gentoo.org/~neddyseagoon/HOWTO_DVD11.xml, használja referenciaként a 6. módszerhez is
6. Használja a LiveDVD beállításait vagy más telepítést
7. Szkriptek használata: http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-950912.html
8. Telepítse a Lilblue-t, amely egy Gentoo íz, az XFCE hivatalosan kiadva, hetente frissítve és készen áll a használatra
9. Bontsa ki a Gentoo-t egy elosztott virtuális gép képéből
10. Telepítsen egy Gentoo előtagot bármely Linux disztribúcióra, MacOS, BSD, Solaris vagy bármely más POSIX rendszerre
Telepítse a LiveDVD-t
A negyedik módszer valószínűleg a Gentoo telepítésének legegyszerűbb módja, de egyben a legerőteljesebben elkedvetlenített módszer is. Igaz, a végén a Gentoo 100% -osan működőképes lesz a legtöbb szükséges programmal, bármi telepítése nem okoz sok problémát, de lesz egy 11 GB-os disztribúciója és egy régi csomagokkal ellátott terjesztése .
Minden új LiveDVD megjelenése hosszú időbe telik, az egyik kijött a Gentoo 10 évének megünneplésére, és most, hogy a Gentoo körülbelül 15 éves, az új LiveDVD újra megjelent. Ez azt jelenti, hogy ha 2016-ban ezzel a módszerrel telepítik, akkor 2 év frissítést kell telepíteniük, mivel egy Gentoo-t egy adott dátumtól, a LiveDVD dátumától kezdve telepítenek.
Bármely disztribúció telepítéséhez LiveCD-ről vagy DVD-ről másolja az összes fájlt az új partícióra, a cp parancs nem elegendő, az rsync-re van szükség mindenféle attribútum és engedély másolásához
például a következő paranccsal:
rsync -aAXv / --exclu
Egy másik lehetőség a squashfs fájl kibontása közvetlenül a partícióra.
Ezt követően állítsa be az fstab-ot és a grub-ot.
A Lilblue létesítmény
Ez valóban remek alternatíva, mivel ez egy hivatalos Gentoo kép XFCE-vel, programokkal és fokozott biztonsággal, amelyet hetente frissítenek, könnyen elfér egy CD-n, azonban az Uclibc ágon alapszik, az Uclibc pedig a fő Linux könyvtár, glibc. Fő jellemzője, hogy lehetővé teszi kisebb programok készítését ugyanabból a forráskódból.
Ez sok bináris kompatibilitás teljes megsértését vonja maga után, például, ha le akarod tölteni a Firefox-ot és telepíted, akkor az nem lesz kompatibilis, ugyanaz a java-nál stb. Az is lehetséges, hogy egyes csomagok nem fordulnak le sikeresen, stb.
A Gentoo ezen ízének a jövőbeni terve a bináris fájlok tárházának létrehozása, nagyon ajánlom, hogy próbálja ki, hogy megismerkedjen a Gentoo-val, legyen egy igazán könnyű rendszere, vagy annak fő terjesztője.
letöltés: http://www.gtlib.gatech.edu/pub/gentoo/experimental/amd64/uclibc/
Hivatalos telepítési megjegyzések
A hivatalos telepítés és egy másik Linux disztribúció gyakorlatilag ugyanaz, csak az első lépések változnak.
Ezt a módszert ajánlom a legjobban, használhat olyan vezetett szkripteket is, amelyek akár hatékonyabbak is lehetnek, mint a kézi vagy a normál telepítés, de kevesebbet fog megtudni, a felhasználók is feltöltik, és senki sem fogja támogatni.
Tudja, hogy a Gentoo telepítéséhez nincs szüksége semmilyen útmutatóra, csak a hivatalos kézikönyv, a Gentoo wiki és a Google elegendő, de egy útmutató nagyon hasznos lesz azokhoz a tippekhez, amelyeket tudnak nyújtani Önnek, például Tete útmutatója:
Személy szerint nem használok útmutatót, és csak bizonyos dolgok megtekintéséhez használom a kézikönyvet, betartom a saját sorrendemet.
ajánlott olvasmány (2003)
http://es.tldp.org/Presentaciones/200309hispalinux/4/4.pw
Sok szerencsét és biztatást, boldog új évet kívánok!
Postadarab !! Kiváló..
köszönöm. Remélhetőleg sokaknak 2015-re van célja telepíteni to
Nos, máris csábítasz arra, hogy kipróbáljam (bár a Slackware-ben már megszoktam, hogy levezetem az egyes telepített és / vagy lefordított alkalmazások függőségeit: v).
Köszönjük, hogy szánt időt erre a bejegyzésre.
A Slackware régóta használója köszönöm.
A legjobbakat kívánom a néhány órán belül kezdődő évre!
Üdv fratre 🙂
Ma délután, miután több órányi információ után kutattam, nem sikerült elérnem, hogy megragadja a BCM4313 802.11 Broadcom-ot ...
ezért úgy döntöttem, hogy feladom, most visszatértem a manjaro xfce-hez az openrc-vel, gyengének érzem magam, nagyon csalódtam magamban, azt tervezem, hogy megpróbálok egy másik számítógépet, vagy veszek egy külső hálózati kártyát, ahol nincs szükségem saját firmware-re (nincs modem a kábel ethernet csatlakoztatásához), gondolkodom a telepítésén, szeretném megtanulni, hogyan kell használni ezt a disztribúciót, izgatott vagyok, nagyon kíváncsi vagyok, most olvastam ezt a bejegyzést, miután feladtam ma délután, kevertem érzések 🙁
Boldog új évet, köszönöm a posztot, nagyon jó!
Szerintem szüksége van a vezetőre:
http://packages.gentoo.org/package/net-wireless/broadcom-sta
előbb le kell lepleznie
például hozzáadva:
= net-wireless / broadcom-sta-6.30.223.30-r2 ~ amd64
az /etc/portage/package.keywords fájlban
majd ezt hozzáadva az /etc/portage/package.license fájlba:
hagyja figyelmen kívül az utolsó sort, amit mondtam, a hiányosat
Nagyon köszönöm wow, később megpróbálom, nagyon jó bejegyzés, nagyon jó információk.
Köszönöm barátom, ma délután telepítem a gentoo-t, tesztelni fogom, amit mondasz
Boldog új évet, köszönöm mindazoknak, akik időt szánnak az ismeretek megosztására az egyik legjobb ingyenes szoftverblogban.
Üdvözlet!
Az egyik legjobb disztribúció, amit használok, 20 éves koromban kezdtem el használni, akkoriban a jobbkezesem a Fedora volt, a Gentoo-ban megértettem, hogyan kell a Linuxot maximális kapacitással telepíteni a rendszer időzónájának konfigurálásától a konfigurálásig rendszermag modulokat, és ugyanazokat fordítsa le, mind egy shell-en, és annak lehetőségével, hogy a változókat tetszés szerint kezelje az összeállításban
Számomra kiváló disztribúciónak tűnik és az egyik legjobb.
Postai darab, igen, uram, mennyire mindent megmagyaráztak, fáj, hogy olyan lusta vagyok, hogy mindent össze kell állítanom, bár a Gentoo-n keresztüli utam nagyon jó volt, nem hiszem, hogy visszatérek, vagy ha ... Cs most megharaptál, és azt hiszem, visszatérek, hogy új próbálkozást tegyek.
Remek bejegyzés, az erőfeszítést értékelik. Szeretnék hozzájárulni a kis homokszemhez azzal, hogy egy kis értékelést adok a Gentoo-val kapcsolatos tapasztalataimról. Gyakorlatilag két éve a referencia-eloszlásom volt kb. 6 vagy 7. Azok a helyek, amikor telepítettem, mindig a 3. szakaszból származott, soha nem próbáltam megtenni az 1. vagy a 2. szakaszból, ami szinte olyan, mintha egy linuxot szerelnék a semmiből. Először több próbálkozásra volt szükség, de a lenyűgöző wikivel, és egy kis türelemmel és kitartással a telepítés folytatódik.
Általánosságban elmondható, hogy soha ne vegye figyelembe azt a extra sebességet, amelyet egy olyan portrendszertől várnak el, mint a gentoo, a klasszikus disztribúciókhoz hasonlóan, mint a debian vagy a fedora.
Általánosságban elmondható, hogy miután a rendszer fut egy bizonyos gépen, készít biztonsági másolatot a konfigurációs fájlokról, és emlékezik az ugyanazon felhasználási módokra, az újratelepítés valami triviális és még unalmas dolog lesz, mert mindig ugyanaz.
Azért kellett elhagynom a gentoo-t, hogy untam az instabilitását. Érts meg jól. A könyvtár linker háromszor-négyszer megrongálódott a gentoo-val töltött időm alatt, végül minden alkalommal, amikor egy feltörekvő világot csináltam, keresztbe tettem az ujjaimat, hogy semmi sem történt. És elfáradtam, így a gentoo-val sokat tanultam.
Sok év telt el, és tudtam, hogy a portage problémáit finomhangolták volna, de most nagyon kényelmessé váltam, és nincs sok időm ... .. Nos, nagyon elégedett vagyok a fedorával, és nincs szándékom megváltoztatásáról.
Kiváló publikáció, nagyra értékeljük, hogy nagyszerűen ismeri a terjesztést. Gyönyörű kihívás lehet elindulni a Gentoo-n, azonban miután elolvastam mindent, amit a dallam elérése érdekében tett, azt hiszem, megteszem, amikor nyugdíjba megyek, hehehe. Üdvözlet és ismét látványos bejegyzés.
Hadd térdeljek le és hajoljak meg előtted.
2005 óta blogolok a Linuxról, több ezer bejegyzést tettem közzé és több tízezret olvastam el más bloggerektől, de ez a legjobb, amit valaha láttam.
Kedvemre szolgál a Gentoo telepítése, ha fiatalabb és kevésbé lusta lett volna. A jelen közvetlensége visszaveti a programok összeállításának azokat az idõit, de kétségtelen, hogy elég nagy kaland lenne eltévedni az összeállítások között.
Az üdvözlő
Köszönöm szépen, jó pont, amit a jelen közvetlenségéről mondasz, talán a lényeg a telepítés, mert ha telepítve van, és a modern processzoroknak köszönhetően nem jelent problémát használni mindennap .
Gratulálok a hozzászóláshoz, luxus. Még párszor át kell olvasnom, mert sok információ van benne.
Nagyon fiatalon kezdtem az Ubuntuval ... Aztán a kíváncsiságom elvezetett az LFS megismeréséhez. És amikor eljutottam a Gentoo-ba, megnősültem, fiatal és minden. És a KDE-vel együtt nagyszerű család vagyunk.
A Notebookomon 6 napig tartott a teljes konfigurálása és összeállítása. Amikor megjelent a Desktop I7, csak 2 nap volt (mert aludnom kellett).
Mindig azt gondoltam, hogy a Geentónak két nagy erénye van: gördülékeny kiadású, és lehetővé teszi egyedi operációs rendszerek konfigurálását.
Ahogy olvastam, ez egy meglehetősen biztonságos disztró (különösen az edzett verzió), és két ága van: az egyik stabil, a másik pedig "naprakész" (hasonló a Debian teszteléshez).
A Funtoo hasonló, de megkönnyíti a telepítését, és azt hiszem, a git-et használja tárként. A Gentoo fa alapján frissül.
Az az igazság, hogy a cikk miatt a Gentoo vagy a Funtoo telepítését akarom.
Most, hogy megemlíti a frissítés másik módját, csak a biztonsági frissítésekkel
http://www.gentoo.org/doc/en/security/security-handbook.xml?part=1&chap=14
Hatalmas poszt! Milyen módon lehet befejezni az évet. Személy szerint már négyszer megpróbáltam telepíteni a Gentoo-t, és mindegyikben valami megszakadt (az utolsóban a KDE fordításában). De hé, ha nem a diplomamunkám fejlődése lenne ebben a pillanatban, akkor új telepítési kísérletet tennék, ezúttal egy HP n-4la készülékre (tudom, ez nem nagy baj).
Remélem, ha kéznél lesz a címem, felvidítom xD
Kiváló bejegyzés !!!!!!
Csak azt akartam mondani, hogy SOHA nem olvastam ilyen jól megmagyarázott, nagyon érdekes bejegyzést a Gentoo-ról.
Köszönet a megosztásért.
Az üdvözlés
Kiváló poszt. Még én sem tudtam volna jobban megírni. Bár bizonyos szempontokat figyelembe kell venni, például az, hogy az OpenRC is inspirálta a FreeBSD-t. Valójában az adott operációs rendszer init-szkript rendszerén alapszik.
Az is, hogy a Funtoo 3 csomagággal rendelkezik (stabil, aktuális és kísérleti), és több profilú, mint maga a Gentoo. És ugyanazon fa 99% -át osztja meg, különbözik egyes csomagokban, például a GCC, a Portage és néhány programozási nyelvben.
A többire kiváló poszt. Ha a Gentoo-nak lenne egy Git-alapú Portage-je, nem haboznék visszatérni. Egyelőre jól vagyok a Funtoo Current-en.
Értékelik 😀
Az Openrc FreeBSD-n és egyértelműen a "Gentoo FreeBSD" -n is fut, nagyon érdekes a Funtoo-val kapcsolatban, még nem próbáltam ki.
Szívesen
Ha lenne egy második számítógépem, érdemes kipróbálni, de annyi időt telepíteni anélkül, hogy tudnék használni az internetet stb.
vegye figyelembe, hogy ez nem igaz, telepítheti bármely terjesztőből, például egy telepített Ubuntuból, és ott filmeket nézhet, böngészhet. amíg a Gentoo összeállítja
Erről, amit kommentál, érdekes lenne kibővíteni egy másik bejegyzésben. Ledobom ... 😀
Köszönöm ezt a cikket. Üdvözlettel.
Valami hasonló történik velem is, de a probléma az, hogy amikor lefordítok valamit, a processzorom ezerre vált, és nem tudok megnyitni egy konzolt, amely mindent bezár (egyes esetekben a számítógépem márkás volt)
próbálja irányítani a készítés szépségét, nehogy elakadjon
Remek poszt, régóta nem láttam ennyire szenvedélyt.
Remélem, megéri a Kubuntu> debian> csakra út, mert aki elolvas pár kézikönyvet, az a Funtoo karjaiba vetem magam, nézzük meg, mi történik, biztosan megtanulom.
Nagyon fontos lehetőség egy másik disztróból történő telepítés, egy perc funkcionalitás elvesztése és a CPU terhelésének vezérlése érdekében, hogy ne kelljen hallgatni a BIOS figyelmeztetéseit, miszerint meg fog olvadni.
Köszönöm a fényt.
Csak egyszer próbáltam ki. És siettem, hogy kiszedjem. Boludes-ban hibáztam, és ott maradok. De nagyon szeretnék még egyszer megpróbálni. Mindennél jobban, mert mindig újat tanulsz, és ez klassz.
Amit használok, az a linux kiszámítása, amely a gentoo-ra épül, de nem ismertem a genlopot. Köszönöm a bejegyzést.
Az egyik legjobb bejegyzés egy disztróról, annak filozófiájáról és mindenről, ami körülveszi, amit már régóta olvastam. Itt és hasonló oldalakon. Ez igazán arra késztetett, hogy többet tudjak a Gentoo-ról. Üdvözlet és gratuláció.
Brutális, kitűnő poszt, szótlan voltam .... !!!!!!!!
Megvalósítható-e 3 Mhz-es pentium 866-ra, 256 MB RAM-mal? Az egyes részek összeállítási idejére mondom.
Szia John,
Természetesen! 2003-ban volt egy P3 500 laptopom 256 RAM-mal a Gento-val és ez repült !!
Természetesen a 2. szakaszból sokáig tartott összeállítani. Javaslat: alaposan vizsgálja meg a processzor + lapkakészlet FLAGS + USE elemét, és bármit, amire szeretné a kompatibilitást, hogy később ne kelljen újra fordítania, és ugyanakkor rendelkeznie kell egy "egyedi" rendszerrel
szippant, szippant, milyen emlékek!
Az archívumot úgy gondoltam, hogy közben megtanulom a Linux működését, de nem tanultam annyit, mint vártam. Az ilyen gentoo jó lehetőség számomra.
A Gentoo nagyszerű disztribúció, amikor belekeveredsz, lenyűgöz a GNU / Linux rugalmassága. De ez elveszíti az értelmét, ha nincs tisztességes számítógépe, és órákat vár az összeállításra, hogy végül az eredmény ne legyen túl kiemelkedő. A nagyon problematikus változók beállításának ténye, amely ellentmond a Portage hatékonyságának és hatalmának. A Gentoo rendszerfrissítése egyet jelent a nemkívánatos problémákkal. A biztonság vitatható, az összetevőket úgy kell beállítani, hogy alapértelmezés szerint soha ne legyenek.
Ezen kívül testreszabása és teljesítménye nagyszerű, de vajon miért költenék felesleges erőfeszítéseket.
az élvezetért?,
tanuláshoz?,
mint minden jó az életben ...
Hatalmas posztdarab. Ez egy meglehetősen átfogó „útmutató / áttekintés”.
A probléma én vagyok, annyira lusta vagyok, hogy azt hiszem, a Slackware már elég volt számomra.
Üdvözlet és gratuláció.
Szép bulikat.
Nagyon szeretnék gentoo-t, de a fordítás ideje sok, van egy amd e450 kétmagos 1.6 Ghz-es (ami realdiadban 800 mhz magonként) és az idő, hogy mindent összeállítsak + a letöltési idő (a letöltési sebességem 200 300 MB-ig) legalább 15 órát vesz igénybe, és itt az ideje, hogy nincs, amellett, hogy az első telepítéskor hosszabb ideig tart, de felismerem, hogy ez egy nagy disztribúció, bár jelenleg a debian-nal boldog vagyok
Elvtárs, rettenetes tévhited van erről:
Az APU (gyorsított processzor) valóban egy kétmagos "Bobcat" mikroplatform, a "Brazos" platform és a "Zacate" mag, amely 45 nm @ 0.04 mikronnál nagyobb
A névleges sebesség magonként 1,65Ghz (felső), ahol az "alapjárati állapot" a sebességet 800Mhz-re (alapjáraton) csökkenti.
A GPU (valójában IGP) egy RADEON HD6320, 508 MHz-es névleges órával, 600 MHz-es turbóval, egycsatornás, 64 bites és integrált DDR3 vezérlővel, 1333 MHz-ig (hardver korlátozza).
És ha mindennek ellenére egy hétig tartana a fordítás, de hadd mondjam el, hogy bármilyen AMD, legyen az bármilyen "alacsony költségű", ha a megfelelő "zászlókkal" és csak a szükségesekkel állít össze, kiváló teljesítményt nyújt. Tapasztalatom van a Slackware-ről és az AMD FX8350-ről, ahol a teljesítmény nagyon hasonlít bármely Intel i7-hez.
Üdvözlet.
Nos, már elfogott egy régi képernyőképet, amikor a Gentoo-t használtam, akkor kb. 3 évig használtam azt a disztribúciót, sőt egy régi HDD-ről át is tudtam vinni egy újra rsync-sel (mivel fenntartja az engedélyeket), és ezekben éve nem különítette el a partíciót, az otthon gyökerét, amely ellenállt egy számítógép halálának, valamivel régebbi volt egy 1333 Ghrz-s Amd Athlon, amikor átadta a számítógépnek, és újrafordította a rendszermagot, hogy alkalmazkodjon az új hardverhez.
Aztán meghagytam a Gentoo-ra, de rövid ideig, amikor kipróbáltam az Arch-ot, majd folytattam a Gentoo-val, majdnem 2013-ig, de ki akartam próbálni egy BSD-t, több hónapot töltöttem az OpenBSD-nél, aztán otthagytam, majd átmentem egy Debian, amelyet továbbítottam az SID-nek, hogy később használhassa a Slackware-t.
Ahol a fogás kijön, összeállítottam a kiadó jelöltmagokat, hogy lássam, működtek-e vagy nem sikerültek valamiben ...
A Pentium 4 még mindig működik, de másfél évvel ezelőtt a Slackware-rel. Más szavakkal, továbbra is ott marad, ahol mindent nem állítanak össze, amit össze kell állítani, a slackbuild-ekkel kell létrehozni a telepítéshez szükséges .tgz-t, amelyet az sbopkg-val gond nélkül kezelhetünk, a slackbuilds.org oldalon, amikor a csomagot keresjük. , ti, a függőségek kijönnek, hogy telepítsék őket, minden más a slackpkg-val van telepítve ...
Lássuk, egyszer megpróbálom-e újra telepíteni egy másik újabb gépre 🙂
Szia
Most a Sabayont használom (ami egy előre konfigurált Gentoo), de a Gentoo-ba költözés továbbra is egy sor a tennivalók listáján. Amikor utoljára kipróbáltam, a kernel konfigurálásának témájánál foglalkoztam, megtudva, hogy mit kell beépíteni modulként, és mit kell magába foglalni. Kár volt. Amikor szilárd merevlemezt vásárolok (a tervtől függően egy-két hónap múlva), megpróbálom újra.
Egy kérdés: folytathatja-e a számítógép használatát frissítéskor, vagy a fordítási folyamat lefoglalja-e a processzor teljes kapacitását és lelassítja a gépet? Azért kérdezem, mert attól tartok, hogy a számítógépem leáll a CPU túlmelegedése miatt (velem többször fordult elő) fordítás közben, és szörnyű lenne, ha a hiányos frissítések miatt nem tudnék újra elindulni.
Így van, a fordításhoz az összes processzor kapacitás és az összes mag szükséges, de meg kell adnod a használni kívánt magokat, így használhatatlan maradhatsz, a processzorodtól függ, hogy lassul-e vagy sem, ha jó processzor, akkor nem Lassít, ha nem, akkor igen.
De a nice használatával megváltoztathatja az összeállítási folyamat prioritását, vagy van olyan program, amely korlátozza a folyamat CPU-ját.
Javasoljuk, hogy vásároljon hűtőközeg-alapot.
Ami az SSD-t illeti, nem tudom, miért kellene várni, a Gentoo-t egy merevlemez-meghajtón tároltam, és egy SSD-re vittem át, amely az összes fájlt gyökérből rsync-lel másolta. A fordítási idők semmit sem változtattak az SSD-n,
Lehet, hogy érdekel valaki véleménye, esetleg valaki, ha ez előnyhöz juttatta:
http://www.tomshardware.com/answers/id-1993357/ssd-hdd-linux-performance-compared-minimal-advantage.html
Attól félek, hogy megpróbálom még telepíteni is, sok tudással kell rendelkeznie
Ha olyan disztrót használt, mint az Arch, akkor a gentoo wiki és a fórum elolvasása nem túl nehéz.
Amíg elolvas egy útmutatót vagy a híres kézikönyvet ... egyáltalán nem lesz nehéz 😉
Szeretem a gentoo -imat, 100% -ban megvan, a gépem, amely repül, NB100 netbook, atomral, de pokolian fut, szuperül van felszerelve az AC antennáig bluetooth-tal, amit beállítottam, ha valaki kútra akarja a .config-t A konfigurált atom megkérheti tőlem, hogy ha ki kellene választania a körök vezetőit, akkor örömmel adom át neked
Az Arch-tól eltérően a Gentoo sokkal részletesebbnek tűnik, és az az igazság, hogy mindazzal, amit leírtál a bejegyzésedben, arra késztetem, hogy eláruljam a Slackware-t (igazából én nem tenném ezt).
Az emerge és a -bin kapcsán úgy gondolom, hogy már tisztázta a kételyemet azzal kapcsolatban, hogy a Gentoo csak tiszta forráskód-repók voltak-e (a Slackware-ben vannak tiszta bináris repók is és feltettem őket a fórumba), és az az igazság, hogy nagyon tetszett a repókkal kapcsolatos pontosítás (ha Iceweasel az egyikben van, azonnal elmegyek a Gentoo-ba: v).
A többiről azt gondolom, hogy a Slackware és a Debian használatával van elég és elég (bár inkább arra hagyom a Gentoo-t, amikor sikerül kitűnő hardverrel rendelkező számítógépet felépítenem a 3D-s rendereléshez).
Egyébként kiváló poszt.
és miért jégmadár? használhatja az icecat-ot, amely a GNU verziója és 100% -ban ingyenes, például a Trisquel Abrowser programot használják, mert az Iceweasel csak a Debian szempontjából szabad.
Az Icecat elérhetővé teszi a bináris fájl letöltését
Eloszlatta a vágyat, hogy rám telepítse a Gentoo-t :).
Vannak olyan számítógépek a munkámban, amelyekbe a gentoo-t edzett módon telepítjük, és mindent, ez a rendszerindítási időkben elég észrevehető. Az időpazarlás elkerülése érdekében létrehoztunk egy rendszert egy virtuális gépben, és átalakítottuk képpé, amelyet az összes számítógépre át kellett vinni. Már csak a kernel, a csapat nevének újrafordítása marad és ennyi. Van néhány hardver, amelyet elveszítettek más disztrókkal (például framebufferrel), jól ellenőrizve a kernelt, hogy működik-e. A Funtoo az én függőben lévő dolgaim, legalábbis abból, amit olvastam, a legnagyobb változás a git használata, amely elkerüli az / etc / portage használatát több ezer inode használatával.
a Twitteremen:
https://twitter.com/a_meinhof
és kétségtelenül a 2014. ÉV LEGJOBB POSZTJA egy #GNU_LINUX című blogban: #Gentoo. A mítosz mögött rejlő igazság. https://blog.desdelinux.net/gentoo-la-verdad-tras-el-mito/
Gratulálok, mindössze 5 hónapig voltam gentoocyta, és a túrám után: Ubuntu -> Debian -> Arch -> Gentoo, pár éve szórakoztatok és tanultam a Gentoo-n. (A 2. próbálkozásra telepítettem, mindössze 2 nap alatt). A Gentoo nem nehéz, de összetettségében gazdag. Boldog 2015-öt, amely remélem Gentoo év lesz.
Micsoda gyöngyszem !!
Boldog új évet és köszönöm, hogy emeli kultúránkat.
Őszinte gratulálok ehhez a "peaso" bejegyzéshez!
Őrült vágyam telepíteni a gentoo-t! mivel a munkahelyemen megérintettem valamikor, de még soha nem telepítettem 😛
Sokáig használtam, és nem fogom újra használni, soha nem vettem észre jobb teljesítményt, mint az ubuntu, az arch, vagy akár a windows.
Daniel Robbins:
tehát a Windows 7 vagy a Mac OS egyértelműen az asztalon, ami meglepi azokat, akik megtudják. Jelenleg megpróbálom elkerülni a Linux használatát az asztalon, mert elvonja a célomat, ami a Linux belső részeivel (és nem a GUI-val) kapcsolatos.
Ha beállítom az X szervert, akkor általában egy hetet vesztegetem a betűtípus megjelenítésének beállításával, és akkor felmerül a saját asztali környezet létrehozásának ötlete ... de fókuszálnom kell 🙂 Valamikor szeretnék saját asztali környezetet létrehozni Linux, de nagyon perfekcionista és mérsékelten jó grafikus vagyok, ezért nagyon jónak kellene lennem, hogy örömet szerezzek nekem.
Nem a teljesítményről szól, mint mondtam. Ha csapata már hatalmas, akkor nem fogja látni a teljesítményt, de növeli a biztonságot és nagyobb szabadságot élvez. Szeretem Archnak tekinteni, de stabilabb és teljesebb.
Nos, sokat mutat, például krómban nem szívja annyira a ramot, mint Archban.
Micsoda élettelen nép
G-vel rendelkező emberek Gentoo-ból
HA HA HA HA HA HA ..
Kár, hogy itt nincsenek "Tetszik" gombok. De nagyon jó válasz Guillermo 🙂
Publikációs darab, milyen szépség.
Az volt a maximumom, hogy elérhettem az Arch-ot az utamban és ízlésem szerint, nem vagyok informatikus, akit tudom, hogy csak ide-oda nyúlva tanultam, és nem is mérnök, de egy ilyen bejegyzéssel kicsi a lehetőség. hogy egyszer majd meg merek ragadni egy pc-t valami bolhapiacról, chacharákból stb., és saját gentoo kísérletet teszek rá, csak a kihívás és a személyes szomorúság miatt.
Üdvözlet.
A legjobb bejegyzés a Gentoo-ról, még mindig angolul. Mindig is kísértésbe esett a telepítés, bár a Portage egy kicsit félelmetes számomra.
Elfelejtettem megjegyezni, hogy Daniel Robbins nagyon barátságos és egyszerű srác, amikor csevegtem vele, és még a facebookon is elfogadott.
Becsület, dicséret és dicsőség amulet_linux-nak. Kétségtelenül az év legjobb bejegyzése és a leginkább félreértett Linux disztribúción, ugyanakkor rugalmasabb, oktathatóbb, konfigurálhatóbb és testreszabhatóbb a Gentoo és származékai, a Funtoo és a Sabayon. Ha valóban meg akarja tanulni, hogyan kell összeállítani és megismerni a Linux Arch belsőségét, akkor a Slackware középiskola, a Gentoo pedig egyetem mindenével és Ph.D. Vannak olyan bravúrok, mint a Gentto P3-ra vagy Atomra történő telepítése, amelyek megérdemelnének legalább egy George Lucas muppet-filmet. Mindannyiunknak valóban sokat kellene tanulnunk ebből a bejegyzésből, köszönjük, hogy megosztottátok.
Egy hónap múlva lesz 6 éve, hogy először telepítettem a Gentoo-t a számítógépemre, 24. január 2009-én (4 nappal huszonegyedik születésnapom előtt!): A Gentoo-felhasználók azon generációjának egyike vagyok, akik 25 -35 évük.
A bejegyzés célja a Gentoo demisztifikálása nagyon jó; Soha nem láttam ennyi idő alatt valakit, aki beszélte a nyelvünket, és vette a fáradságot, hogy sok szempontját ilyen részletesen elmagyarázza. Gratulálok a szerzőnek, mint felhasználó, nagyon értékelem, és remélem, sokakat arra ösztönöznének, hogy hagyják maguk mögött a félelmet és az előítéleteket, és vállalkozzanak a telepítésre. Nem akarnak visszamenni.
Szuverén poszt, gratulálok a megvilágításhoz és az alaptalan félelmek eltávolításához.
Az én történetem a gentoo-val még 2008 márciusában / áprilisában kezdődik, egy 4 GHz-es P2.4 és 1 G-os DDR 400 MHz-mel.
A legutóbbi telepítésem a számítógép cseréjére és az új lemezek elhelyezésére 11. április 2012-re nyúlik vissza.
$ genlop -t gentoo-sources | fej -n3
* sys-kernel / gentoo-sources
Szerda 11. április 23:39:02 2012 >>> sys-kernel / gentoo-sources-3.3.1
Egy olyan FX-8350-zel vagyok, amely túlhajtott 4.5 GHz-re (MAKEOPTS = »- j9 ″), és 16G 2133Mh RAM-mal kettős csatornában, amiből a tempókba szerelt 8G-t használom, hogy megjelenhessek, a ram-ban lefordítás sokkal gyorsabb és nem púpos a lemezek ...
$ df -h / var / tmp / portage /
A felhasznált fájlméret Rendelkezésre áll% Használva
egyik sem 8,0G 0 8,0G 0% / var / tmp / portage
Amd64 tesztelés alatt állok, vagy instabil vagyok, bármit is akarsz hívni, de semmi instabil, itt csak a szükséges ... openbox, a minimalizmus szerelmese.
A Gentoo maximuma, hogy idővel megismeri a kernel alrendszereit és azt, hogy a kernel egyes részei hogyan működnek blokkokban, minden együttesen bonyolultnak tűnhet, de részben viszonylag egyszerű ... hogy a tanulás egy testre szabottabb kernelre változik személyes ízlés, amely gyorsaságot és biztonságot nyújt.
Egy kevésbé nagy teljesítményű számítógépen megteheti, de ez egy hatalmas teszt a türelemről.
Köszönöm ezt a bejegyzést és a jó 2015-öt mindenkinek.
Nekem ugyanolyan hardverem van, mint neked, de a fél ram mellett átengedhetnél egy paszerbint a make.conf-nal, hogy ellenőrizzem az enyémmel.
Köszönet és üdvözlet egy Gentoo újonctól
@ brutico 1. január 2015-jén 4:00
Ott megy a megfigyelés:
$ cat /etc/portage/make.conf | wgetpaste
A paszta itt látható: https://bpaste.net/show/f80ab66fd051
Vannak olyan dolgok, amelyek túl sokak, és nekem meg kellene szüntetnem vagy át kellene vizsgálnom, a globális felhasználások onnan származnak, amikor a gentoo-val kezdtem.
A fordítási időket összehasonlítási célokból töltem.
Jó lenne, ha összehasonlíthatnánk a különböző mikrofonok teljesítményét az emerge-vel a pastebin segítségével, hogy elkerüljük a nagy bejegyzések készítését.
AMD FX-8350 @ 4.5 GHz 200 × 22.5
RAM 16G DDR3 2400Mhz (2x8G) kétcsatornás @ 2133Mhz (1066 × 2)
$ csatlakozás -a
Linux xxxxxxxx 3.18.1-gentoo # 1 SMP PREEMPT Wed Dec 17 20:15:18 ART 2014 x86_64 AMD FX (tm) -8350 Nyolc magú processzor Hiteles AMD GNU / Linux
/ Etc / fstab
none / var / tmp / portage tmpfs nr_inodes = 1M, méret = 8192M 0 0
$ df -h / var / tmp / portage /
A felhasznált fájlméret Rendelkezésre áll% Használva
egyik sem 8,0G 0 8,0G 0% / var / tmp / portage
/etc/portage/make.conf
CHOST = »x86_64-pc-linux-gnu»
MAKEOPTS = »- j9 ″
ACCEPT_KEYWORDS = »~ amd64 ″
CFLAGS = »- március = bdver2 -mtune = bdver2 -O2 -cső»
CXXFLAGS = »$ {CFLAGS}»
$ genlop -t libreoffice | farok -n3
29. december 20., 06:46:2014, 4.3.5.2. >>> app-office / libreoffice-XNUMX
egyesítési idő: 54 perc és 41 másodperc
$ genlop -t icedtea | farok -n3
2. november 00., 56:06:2014, 7.2.5.3. >>> dev-java / icedtea-XNUMX
egyesítési idő: 46 perc és 46 másodperc.
$ genlop -t gcc | farok-n3
Szombat 27. sz 10:27:37 2014 >>> sys-devel / gcc-4.8.4
egyesítési idő: 16 perc és 11 másodperc.
$ genlop -t firefox | farok -n3
6. dec. Szombat, 20:00:00, 2014 >>> www-client / firefox-34.0.5-r1
egyesítési idő: 16 perc és 35 másodperc.
$ genlop -t bor | farok -n3
27. november 16., csütörtök, 05:16:2014 >>> app-emuláció / bor-1.7.29
egyesítési idő: 7 perc és 38 másodperc.
$ genlop -t vlc | farok -n3
27. december 11., szombat 07:10:2014, 2.1.5 >>> media-video / vlc-XNUMX
egyesítési idő: 3 perc és 38 másodperc.
$ genlop -t gimp | farok-n3
Szombat, december 27, 12:19:31, 2014 >>> media-gfx / gimp-2.8.14
egyesítési idő: 3 perc és 57 másodperc.
$ genlop -t pidgin | farok -n3
27. december 10., szombat, 59:57:2014, 2.10.11 >>> net-im / pidgin-XNUMX
egyesítési idő: 1 perc és 24 másodperc.
$ genlop -t perl | farok -n3
19. december 16., 45:48:2014, 5.20.1 >>> dev-lang / perl-4-rXNUMX
egyesítési idő: 1 perc és 38 másodperc.
Köszönöm, meglátom, miben tudok hozzájárulni a make.conf létrehozásához
ahogy itt Kubában mondjuk ... Elem csomagtartója. +100
Jelenség, csak figyelmeztesse, hogy a helyesírási hiba megcsúszott:
FSF által jóváhagyott csomagokkal
Jóváhagyni kell.
Még a gentoo-t is szerettem volna telepíteni
Remek poszt! Már régóta vágyom rá, de néhány dolog megállít ...
Melyek a szakaszok? Hogyan telnek majd a fordítási idők egy i5-en? Megöli egyszer a gentoo a processzoromat?
További dokumentációt kell készítenem, és létre kell hoznom egy egyedi telepítési útmutatót ... A kde 5-et is szeretném
Köszönöm a cikket.
az idők hasonlóak lehetnek az i7-hez, ez a processzor modelljétől függ, természetesen ez nem ér véget a processzorral, az Intel atomom sokáig támogatta a Slackware-t, a Gentoo-t és néhány Arch-ot.
szakaszok tömörített fájlok konfigurációs fájlokkal és néhány alkalmazással (GNU, gcc, openssh). Sok évvel ezelőtt volt a 2. és az 1. szakasz a nulláról történő telepítéshez, ma a 3. lépéssel csak telepítenie kell a kernelt és szerkeszteni a szöveges fájlokat. A ram memóriában működő i5 és portage (mount -t tmpfs none / var / tmp -o size = 3000m) használatával egyszerre 6 buildre is fel lehet lépni.
Kiváló cikk, régóta szerettem volna kipróbálni a Slackware-t és a Gentoo-t, de sajnos nincs rá időm. Nyolc éve használom az Arch-ot, és amikor utoljára teljes telepítést hajtottam végre, az idő megtakarítása érdekében az Antergos mellett döntöttem. Néhány hozzám hasonló Linux számára a munka átok, a másik házasság lenne (szerencsére ez utóbbinak még nem estem el XD-nek).
Postadarab. Gentoo befejezetlen ügyek. A slackware rendben volt számomra, amikor megpróbáltam, de az összeállításra való várás nagyon megölt. az i7-el látom, hogy rövidek az idők. Gondolkodnunk kell az i7-gyel, amivel rendelkezem 🙂
Köszönöm, hogy megosztottad a sok tudást !! Nagyon szeretnék kipróbálni ...
Tegnap elkezdtem dolgozni, és egy pillanat alatt, körülbelül két óra alatt telepítettem, ráadásul egész éjjel összeállítottam, és egyelőre minden tökéletes.
Gratulálok, boldog új évet! a Gentoo-val kezdted az évet
Nos, függőben lévő feladat volt.
Milyen őrült heh heh, nagyszerű 😀
Szia
Kíváncsíságból
Milyen előnyöket lát a gentoo-val szemben az otthoni számítógép ívével és származékaival szemben? Mint
Az 1. ív és származékai szintén gördülő felszabadulásúak.
2º- Pacman és yaourt könnyebb, mint kiderül.
3º- Ami a szoftvereket illeti, legalábbis az az elismerés, amelyet egy olyan kezdő, mint én, aki manjarót használ, és van korábban egy virtuális gépem is, nem tűnik úgy, hogy több programja lehet, mint az arch + AUR tárolókban .
4º- Úgy tűnik, hogy a fordítás lassabban telepíthető.
5º- Látszólag a karbantartás bonyolultabb.
Tehát azt gondolhatja, hogy a gentoo tudományos feladatokra és szuperszámítógépekre szolgál, mivel ez egy biztonságos szuperszámítógép, amely szinte a helyszínen áll össze.
Ismétlem, hogy ez a tudatlanságom, mivel a linuxban csak az ubuntu gnome-ot telepítettem először a számítógépemre, majd lecseréltem manjaro gnome-ra.
Néhány nappal ezelőtt teszteltem a 2014 augusztusában kiadott gentoo live-t egy virtuális gépben, és az első dolog, amit a KDE elindított, de újra tesztelni fogom a munkamenet bezárásával és egy gnome munkamenet megnyitásával, amint ez a bejegyzésben szerepel, kipróbáltam a portage sync, majd szólt, hogy fussak, szerintem sudo emerge – onehot emerge csináltam, és 26 perc múlva elakadt, 2 csomagból 3-t állítottam össze.
Röviden, papíron túl bonyolultnak tűnik, hogy otthon legyen.
Üdvözlet.
Ez a bejegyzés a legjobb animáció a Gentoo megismeréséhez és telepítéséhez, amit valaha olvastam. Csak 5 hónapja vagyok Gentoo-felhasználó. Spanyol nyelven írtam egy útmutatót a HandBook, számos más internetes útmutató és a Gentoo telepítésével kapcsolatos felhasználói tapasztalataim alapján, és lépésről lépésre kommentáltam, hátha valaki segít itt:
http://rootsudo.wordpress.com/2014/09/14/manual-casi-facil-para-instalar-gentoo-paso-a-paso-2014/
és fokozatosan létrehozok egy mini oldalt, amellyel félelem nélkül beléphetek a Gentoo lenyűgöző világába:
http://rootsudo.wordpress.com/gentoo/
Arra biztatok minden átlagos Linuxero-t, hogy telepítse a Gentoo-t, különösen, ha a szomszédban és a fő terjesztésből teszi, ez a legjobb módszer az indításhoz. Különösen a debianitáknak és az íjászoknak van a karamell küszöbén.
Az ubunter nem az, hogy nem telepítheti a Gentoo-t, de egy kicsit többet fog szenvedni.
De sokan voltunk ubunterók, és itt vagyunk 🙂
Boldog 2015-öt, Gentooza 😉
Brutális az a munka, amit beragadtál.
Nagyon hálás érte.
További ilyen erőfeszítésekre van szükségünk spanyolul, amelyek megfeledkeztek rólunk ...
Köszönöm a bejegyzést! Van egy általános elképzelésem a gentoo-ról.
Hello.
Miután sokszor telepítettem az Archlinux-ot, sok mindenről megtudtam, amit felhasználóbarát disztrókkal soha nem tudtam volna megérteni, majd láttam egy bejegyzést a Gentoo telepítéséről, és biztattam, amíg nem tudtam, hogy a gépem vacak .
Most látva ezt a bejegyzést (az egyik legjobb és legteljesebb, amit ezen az oldalon láttam) arra késztettem, hogy kipróbáljam a Gentoo-t, elindítom az Archlinux-ról a telepítést. Ha "szegényes" gépekben meg lehet különböztetni, akkor szerintem érdemes megtenni, főleg a tanulás érdekében.
A köszöntés.
Bátorkodtam telepíteni a Funtoo-t, lépésről lépésre követtem a hivatalos oldalt http://www.funtoo.org/Funtoo_Linux_Installation egy egész napos fordítás az AMD A10-6800k quadcore-on, végül amikor befejeztem, elindítom a rendszert, és a KDM kijelzőkezelő nem ismer fel.
Archlinuxomban nem velem fordul elő, 🙂 🙂 🙂
szerkesztette az /etc/conf.d/xdm fájlt?
az:
DISPLAYMANAGER="kdm"akkor használta?
rc-update add xdm default
/etc/init.d/xdm start
Ez a fontos információ ... nem is annyira látható, mint kellene, még abban a Funtoo linkben sem, amelyet nekem adott
de legalábbis a .xinitrc? -vel indította el, hogy megbizonyosodjon arról, hogy ez a kijelzőkezelő, és nem az xorg vagy a kernel
Ez egy kijelzőkezelő probléma volt, és ha megbizonyosodtam arról, hogy az xdm működik és működik.
köszi a segítséget, de később megpróbálom a szórakoztató utat, de egyelőre a slackware az otthonom.
Legközelebb felfegyverzem magam bátorsággal és idővel 🙂 🙂
@Francisco 2. január 2015, 11:58
Ez általában akkor történik, ha nincs aktív a dbus szolgáltatás, én vékonyat használok, és a dbus nélkül karcsúságot ad nekem anélkül, hogy belépnék az openbox-ba.
# nano -w /etc/conf.d/xdm
DISPLAYMANAGER = »kdm»
# rc-update dbus alapértelmezett hozzáadása
# rc-service dbus indítás
# rc-service xdm indítása
Igen, ha megbizonyosodtam arról, hogy a Dbus aktív és működik, mindig azt kapta, hogy az üzenet nem jelenítheti meg a kezelőt,
De hé, most a slackware-vel vagyok, és remekül teljesítek ...
Brutális, ez egy olyan dolog, amit függőben vagyok, de soha nem mertem, és minél többet olvasok, úgy tűnik, hogy egyre kevésbé ösztönöz, különösen az idő. Valaha lesz, amikor lesz időm, egy hétvégét szentelek, hogy telepítsem egy partícióba.
Köszönöm szépen, nagyszerű bejegyzés, amely sokakat szolgál.
Helló, jó hozzászólás, inspiráltam, hogy végül úgy döntöttem, hogy telepítem a Gentoo-t, pár napba telt, mire elindultam, de már működőképes, 64 magos athlon 1.8-es és 2 Gb-os rammal 800 MHz-en . A folyamat eszembe juttat egy mondatot.
«És sok ütés, de egy kis fejszével végül a legnagyobb fát vágták ki»
Üdvözlet!
Nagyon jó Post, el kell mondanom, hogy valamikor ezelőtt megpróbáltam telepíteni a Gentoo-t, de problémáim voltak a Wifihez való csatlakozással. Telepítse a Funtoo-t, és minden remekül ment, mindenekelőtt azt mondhatom, hogy egy ilyen operációs rendszer telepítése nagyon szórakoztató, ez a fő kegyelem hehehehehe.
Üdvözlet
Mivel évek óta Arch-felhasználó vagyok, amikor befejeztem ennek a bejegyzésnek az olvasását, nagyon szeretném telepíteni a Gentoo-t. Tényleg mindig kíváncsi voltam, de még soha nem volt időm néhány napot azzal tölteni, hogy magam kutassam és megpróbáljam telepíteni ezt a disztribúciót ... de ismétlem, hogy ennek elolvasása arra késztette, hogy visszamenjek. Gratulálok egy ilyen nagyszerű bejegyzéshez! 🙂
Elolvastam az egész bejegyzést. Érdekes cikk és különösen az összeállítás témája.
Ha több időm lenne, arra biztatnám magam, hogy próbálja ki. Egyelőre alapértelmezés szerint ragaszkodom a Linux Minthez.
Köszönöm!
Nagyon jó bejegyzés, most emlékszem, hogy az első disztribúcióm laza volt, áttértem az Ubuntu-ra, a dragora-ra mentem, majd a Calculate Linuxot használtam, ami szupergyors vagy jobb volt. De nagy problémám volt a hivatalos gentoo fórumon, ahol nem válaszoltak a kérdéseimre, például nem értettem a zászló (zászló) zászló kifejezést? , ilyen stílusú dolgokat, sokat össze kellett állítanom, de nem tudva, hogyan kell használni a zászlókat, velem történt, hogy minden elromlott. Nagyon jó a hozzászólásod, számítsd ki, hogy a linux még mindig a legjobb, amit egy sziklának használtam. De amit a pentiumokról és a régi darabokról említesz, azok közül a legrégebbi a pentium 4, és már gondoltam, és még inkább kétségeim vannak, mivel a kernelek frissítésre kerülnek, ha egy gentoo-t fel lehetne használni ezekre a régi gépekre, ha egy felhasználó elkapja, nincs gentoo - portage élmény. Számolja ki a linuxot, nagyon jó, soha nem telepítettem gentoo-t manuálisan, de nagyon tetszett a rendszer, aki tudja, hogy a jövőben nem fogom használni a calc vagy a gentoo alkalmazást. Köszönet a megosztásért.
Ennek a cikknek köszönhetően megadta az akaratot és az akaraterőt, hogy végre telepítsem a gentoo-t…. 16 éves vagyok, és mindig voltak problémáim ennek a disztribúciónak a telepítésével ... Három éve használok Linuxot, és a kedvenc disztribúcióm eddig a debian volt, majd néhány hónappal ezelőtt elmentem Manjaro-ba, és most a Gentoo-ban kötöttem ki, miután nem volt olyan nehéz összeállítani és telepíteni. Csak annyit kell tennie, hogy elolvassa a kézikönyvet
Elvesztettem magam 🙁.
Tehát hogyan kell telepíteni a Gentoo-t, ha a 4. módszer a rossz?
Érdekes megtanulni telepíteni egy virtuális gépbe?
Milyen módszerekkel lehet jobb konfigurációt kapni (az lshw, lspi, lsusb és ezeken kívül)?
A telepítés legjobb módja a Gentoo kézikönyv, de a Virtualbox-ban megteheti. Ami 3 órát vesz igénybe valódi gépén, megismétlődik a virtuális gépen. De azt mondanám, hogy ha türelmes vagy, telepítheted az alaprendszert, az X-et és az XFCE-t, amelyek a legkönnyebb asztalok.
Milyen jó emlékek! Körülbelül 2000-ben kezdtem el a Linuxot (GNU / Linux puristák számára). Miután kipróbáltam az akkori disztribúciókat - nem szeretnék tévedni, de úgy gondolom, hogy megpróbáltam legalább az akkoriban legismertebbeket, sőt olyanokat is, amelyek már nem léteznek - kutatási időszakom véget ért, és két disztró mellett döntöttem, amelyek az én előnyben részesített: Slackware és Gentoo; és azokat, amiket mondani szokott ... "A Slackware az ideális feleség, a Gentoo pedig a tökéletes szerető."
Tudom, hogy a bejegyzés már egy ideje létezik, de különben is köszönöm, hogy jó emlékeket szereztem nekem.
2004 közepe óta használom a Gentoo-t, az áttérésem hirtelen volt, mióta a mandragóráról erre váltottam. Jelenleg a FreeBSD-t használom, bár ez a bejegyzés arra késztet, hogy gondolkodjak azon, hogy visszamegyek a Gentoo-ba vagy a Funtooba.
Helló: Szükségem van a segítségedre, hogy egy brazil adattárat fel tudjak tenni a repos.conf fájlba
Új vagyok a Gentoo-ban, és nem értem az angol cikk szintaxisát.
Nagyra értékelném a segítséget, amit tudsz nekem adni.
Üdvözlet linuxeros Argentínából (Manara).
Helló, nagyon jó megjegyzés, rövid ideig használtam gentoo-t, megdöbbentett, hogy magam állítottam össze az operációs rendszert, aztán otthagytam, mert sokat kellett olvasnom, elmentem az Ubuntuba, majd a debianba, az openuse-ba, az utóbbit archiváltam Lenyűgözöm, és most visszatérek, de feltöltődtem.
Szeretném tudni, hogy mi történt a gentoo alapítójával, hát elment?
Üdvözlet Rosario-ból, Santa Fe, Argentína.
Kiváló, nagyon teljes posta. értékelik
Helló, hogy vagy, örülök, hogy köszönthetek.
Az az igazság, hogy gratulálni szeretnék neked, mert ez egy jó hozzászólás, elmagyarázod, mit nem értek meg lusta, vagy mert túl összetett, az az igazság, hogy megpróbálom telepíteni a gentoo-t, és már el is értem, nem tökéletesen, de legalább összeállítom ezeket a kérdéseket, és most szeretném megkérdezni Önt, hogy sikerült-e telepítenie a Windows 8 vagy 8.1 rendszerrel együtt, vásároljon egy gépet, mert a jó tulajdonságokkal rendelkező igazság nem az, hogy megmutassa, de ezek a következők:
Dell Inspiron 5558 Core i7-5500U (4M gyorsítótár, akár 3.00 GHz), 8 GB RAM, 1 TB és grafika: NVIDIA GeForce 920M 4 GB.
az i7 mag esetében a MAKEOPTS = »- j3 ″
És a zászlók esetében szerinted ez rendben van:
CFLAGS = »- március = mag-avx2-O2-cső»
vagy így:
CFLAGS = »- március = corei7-avx -O2 -cső»
És azt is, hogy nem tudom telepíteni a Windows 8.1-tel együtt, lesz-e ott valami oktatóanyag?
Üdvözlet és előre köszönöm az időt
Helló, ha CFLAGS-t fogsz játszani, ami nagyon fontos, ha bármilyen forrásból fordítasz, a Gentoo jól elmagyarázza, hogyan lehet meghatározni a legjobb lehetőséget.
https://wiki.gentoo.org/wiki/Safe_CFLAGS
Angolul van, de semmi olyan, amit a Google nem tudna megadni.
Üdvözlet.
Kaptam egy Thinkpad X220-at, és nem vagyok bizonytalan: Slackware vagy Gentoo? Intel i5 processzorom van; Azt hiszem, nem kellene semmi problémám. Azt azonban olvastam, hogy bármi telepítése előtt frissítenem kell a BIOS-t; ez nyilvánvalóan eléggé hátráltat. Mit tegyek ebben az esetben?
Jó.
Csaknem 20 éve vagy valamivel kevesebbet vagyok linux felhasználó. Elkezdtem használni a "mandrake linux" -t. Azokban a napokban szenvedtem, mint a Red Hat felhasználói, az áldott fordulatszámú csomagokat. Körülbelül másfél év után elmentem a debianhoz ... (szerintem ott 2003-ra). Éjjel-nappal ... Úgy tűnt, hogy lenyűgöző ugrásom volt. Kicsit több mint két év vagy kevesebb után megragadtam az esélyt, hogy kipróbáljam a Gentoo Linuxot. Kaptam egy számítógépet csak azért, hogy teszteljem. Emlékszem, 1 MHz-es pentuim III slot volt 450. Akkoriban a gentoo-t a "bootstrap" -ról telepítették, akkor a telepítés körülbelül 3 napot vett igénybe. De hiába hittem, hogy a debian segítségével a linux nem tud javulni, nagyon meglepődtem.
A gentoo-t asztali számítógépként, szerverként telepítettem a notebookra, soha nem hagyhattam el. Jelenleg van egy mac book pro 2010 közepén, egy gentoo linux-szal. Nem fáradok el írni, amikor tudok, milyen nagyszerű ez az operációs rendszer. A hihetetlen rugalmasság.
Emlékszem, hogy volt még cyber kávézóm is, amelyben csak egy gépet tettem az internetes forgalom kezelésére. Egy régi gép, amelyet szinte selejteztek, több bemeneti és kimeneti ethernet kártyával. Logikailag grafikus környezetet soha nem telepítettek. De ezzel több mint két adsl kapcsolatot tudtam szimulálni, és professzionális szinten irányítani a belső relé forgalmát. Elképesztő.
Nincs sok hátra, amit hozzáfűznék ... csak egy remek disztró.
PS: Nagyon jó cikk. Gratulálok !!
A fiataloké, akik telepítették a Gentoo-t, felkeltette a figyelmemet, 15 éves vagyok, és egyike azon kevés embereknek, akik telepítették a Gentoo-t, jó kihívás (bár feltételezem, hogy ma még többen lesznek), meg kellene sok időbe telik, mivel van tapasztalatom, de én sem gondolkodom annyira, talán 15 évesen nem tudok (egy hónapom van hátra), de 16 évesen nem zárom ki a lehetőséget.
Jó poszt!
Nos, ez a képernyőkép régi, és nem tudtam, hogy megmenti, mivel az a Gentoo screenshot verseny már nem is létezik, és csak a Wallback gépnek (archive.org) köszönhetően archivált.
Most már régóta használom a Slackware-t, és mivel a Pentium IV-es toronynál jobb gépem van (még megvan), adtam még egy esélyt a Gentoo-nak, és rövidebb idő alatt tudtam telepíteni, még bár ez egy HP 1000 második generációs i3-mal, ami négymagos, a legidőigényesebb mindig a kernel, a glibc, a gcc és még néhány más lesz, a többit gyorsan lefordítják...
Végezetül: A Slackware a Gentoo között van, ami a fordítást illeti, slackbuild-jeid vannak, és mostanában Gentoo-stílusban is megteheted, köszönhetően a 15.0-s bash szkriptnek.
A disztribúció pedig még mindig él, és a Gentoo metadisztróhoz hasonlóan a dolgok javultak, az idő múlásával, és vannak dolgok, amik nem változnak.