Azt hittem, sokkal tovább tart, de nem, már élvezhetjük Debian tesztelés de Gimp 2.8, minden előnyével és fejlesztésével, amelyet ez az új verzió tartalmaz.
Az összes fejlesztés közül ebben a bejegyzésben beszélgetünk, és bár technikai szinten sok változtatással bővült, úgy gondolom, hogy a felhasználó értékeli ezt a lehetőséget Egyablakos. Ha még nincs telepítve, akkor csak meg kell nyitnia egy terminált és be kell tennie:
$ sudo aptitude install gimp
vagy ha már van a számítógépén, frissítse a tárolókból .. 😀
Olyan gyakran ellenőrzem a jövőbeli Debian telepítésem tesztelésének gimp bejegyzését, és ha jól emlékszem, a Gimp 2.8 a múlt héten ment tesztelni, azt hiszem, pénteken azt láttam, hogy már elérhető. Amint megvan a saját számítógépem, telepítem a Debian tesztelést.
Nos, tényleg nem tudom, hogy a múlt hét óta elérhető-e. Tegnap jöttem rá, hogy ^^
A változás a 27. dátummal jelenik meg, tehát vagy vasárnap későn, vagy hétfőn korán volt
… Amelyek két nappal plusz két nappal kevesebbek egy olyan program esetében, amely elveszett a Jurassicban.
FYI: A gimp forráscsomag állapota
a Debian tesztelésében a disztribúció megváltozott.
Előző verzió: 2.6.12-1
Aktuális változat: 2.8.0-2
Dátum: 27. május 2012., vasárnap 16:39:13 +0000
Szeretnék látni egy cikket a Wine-ról a debian GNU / Linux-on. Az elmúlt napokban sok mozgás történt, és az 1.2.3 verzió már elérhető mind a sid, mind a tesztelés során (Whee…), az 1.4 verzió is kísérleti jellegű, és várhatóan júniusban lesz sidben.
Nem meglepő, hogy semmi sem jelent meg csak a Fedora elindításával, a Gimp pedig a 17. verzió egyik zászlaja.
De az igazság, és nem tudom, hogy ez most vagy mindig így lesz-e, a Debian tesztverziója frissítette a Blender, az Inkscape, a Scribus, a MyPaint és most a Gimp programot, kivéve a hiánya miatt feltűnő Kritát, a sid rendelkezik a legújabb verzióval .
Minden, ami a KDE-vel kapcsolatos, a Debian fekete báránya ... mindig elhanyagolták 🙁
Kár, mert a Kde programok jók, bár a legfrissebb verziók telepíthetők a sid-be, de nem tudom, ha véteket követek el anélkül, hogy tudnám a sid használatakor, egy hétre elvesztettem a gépet, és nem adott meg egyetlen hiba, és most már szinte az összes általam használt program tesztelés alatt áll.
Megértem, hogy Krita a Calligra 2.4.1 csomagban található, amely körülbelül egy hete van a sid-en.
Nos, igen, de nem, azt mondják, hogy a Calligra 2.4 része, és hogy nem lehet egyedül letölteni, de ha egyedül telepítheti, üdvözöljük a kde stile-ben.
Az igazság az, hogy valamilyen oknál fogva telepítem a KDE-t, de végül eltávolítom.
Ugyanez történik velem a GNOME-on is.
A Kde iránti ellenszenvem nem azért van, mert rossz, hanem azért, mert mennyire rendezetlen, az extrák mennyisége és elhatározása az ablakok másolására, ehelyett tetszik nekem a gnome 3 eredeti javaslata, bár vannak komoly hibái is, és úgy néz ki, mint egy tablet interfésze .
Valójában egy kicsit elavult, mert kinek van érintőképernyője, wacom képernyője, vagy legjobb esetben asus pala táblagépe? számomra az eredeti cél tabletta volt, és eltértek az úton, még mindig tetszik.
A laptopom szintén TabletPC ... nyilvánvalóan wacomot használ.
A KDE 4 SC követi az asztali metaforát és a papír paradigmát, mint sok más "asztali számítógép". A GNOME Shell követi az iPod metaforáját és az "érintőképernyős" paradigmát.
A megjegyzésed kiváló, egyetlen szó sem marad meg, sem hiányzik 😀 ... tweetelem a számlánkon haha
Tábla-PC wacom-mal, nincs mentsége a Kde használatára ... A Gimp és a MyPaint kefék nagyszerűek lesznek. Az érintőképernyős rendszerek trendjét is látva a Gnome az egyetlen, amely kiáll a Windows 8 mellett
Az Asus pala a processzor és a wacom miatt vonzza a figyelmemet, de az interneten keresve azt is kiderítettem, hogy egy Android táblagép telepíthető a Debian-nal.
Szia, hol találhatjuk ezt a háttérképet?
Thx
Itt ^^
Megvan ugyanez a felbontásban?
itt minden állásfoglalás
http://white-dawn.deviantart.com/art/KDE-Stripes-175023606?q=gallery%3Awhite-dawn%2F22128413&qo=7
Sajnáljuk, a fentiek logó nélkül vannak, ez a Debian logóval 1920 × 1080
http://img836.imageshack.us/img836/9901/fondodebian1920x1080.jpg
Angolul kellett kérnem ... ok 🙂
köszönöm.
Örülök ... Csak néhány panaszom van lol.
1. A .JPG vagy .PNG fájlba történő mentéshez exportálnom kell a képet, mert egyszerűen a "Mentés" vagy a "Mentés másként ..." opcióval alapértelmezés szerint .XCF-et kapok.
2. Ha van néhány képem nyitva, és megnyomom a gombot a Gimp bezárásához, és több képen is változtatás történt ... Nem láttam azt a gombot, amely lehetővé tenné, hogy "Bezárjam a Gimp-et módosítások mentése nélkül egyetlen fotóra sem", akkor hogy minden megnyitott fényképen "Bezárás mentés nélkül" értéket adjon.
De ... a luxus Mono-Window 😀
Nem tudtam, mennyire van szükségem, amíg meg nem volt, hahaha.
És hogy a Gimp, egy fényképszerkesztő programnak nincs expozíciója, az olyan, mint mondani, hogy Krita rajzprogramnak nincs HSV palettája ... ezeket a furcsaságokat nem értem ... még sok más, amit jobb, ha nem kommentálok hogy ne növelje az engem ért gyűlöletet 😀
Nos, mivel nem vagyok tervező ... sajnálom a tudatlanságot, de nem tudom, miről szól ez a kiállítás 🙂
A Gimp-et használom az alapokhoz, egyszerű elrendezéseket készítek a fotókhoz, makettekhez, kivágásokhoz stb.
Az expozíció és a rekesz a fényképezésben szabályozza a fény mennyiségét, szintjeiben különbözik egymástól, mert progresszív ... És az Hub (v) a szín, a telítettség és a fényerő, nem vagyok illusztrátor, de nem ismerek senkit, aki dolgozik nélküle.
Már kezembe is kerül a Gimp, tetszik a kezelőfelülete, sokkal intuitívabb, mint a Kritánál, fáj, hogy nem támogat más formátumokat.
Egyenként bezárva megadhatja a fájlt / bezárhat mindent. és bezár mindent, a Gimp kivételével 😀
Választása Export óta végrehajtották Gimp 2.7 és megvan a logikája, hogy így használják. Amikor egy képfájllal dolgozunk a zsinór, jobb, mint az alapértelmezett beállítás mentéskor, legyen az .XCF formátumban, mert később folytathatja a projektet. Egyébként a Fájl »Felülírás lehetőségre van lehetősége.png vagy az Ön által használt formátum, ugyanúgy járjon el, mint a Mentés vagy a Mentés másként .. Gimp 2.6.
Valami, amit szeretek ebben az új verzióban zsinór a szöveg kezelésének módja, amikor valamit írni fogunk 😀
elérhető fedorában?
En Fedora 17 si.
Igen tesó, elérhető;).
Perseus és bootola Fedora 17 ... ahogy a terminálon keresztül működik, az remek ... valójában olyan dolgokat tettem, amiket még soha nem csináltam xD tengelyen, és megtanultam
Az egyetlen dolog, amit nem értettem, az a furcsa csomagkezelő, amely alapértelmezés szerint rendelkezik: Igen, nem tudom, hogyan kell telepíteni a programokat ... Nem tudom, hogy terminálon keresztül, vagy azon a csomagkezelőn keresztül történik ... egyébként ... nem tudom, hogyan kell telepíteni a dolgokat a Fedora ahahaha-ba (szeretnék megtanulni)
Ne feledje, hogy a kernel verziója 3.3.7 (hihetetlen). Azt hiszem, ez a legmagasabb az eddigi .. még magasabb, mint a Debiané .. ha valaki nem javítana 🙂
Nos, 3-án és 2-on vagyok, nagyon tetszett, ahogy minden a fedorában szerveződik ... Már nem félek, hogy belevetem magam a terminálba .. Tudom, hogy ha telepítem a Debian Testing uffff-ot, akkor felrobbantani \ O / .. de mi az aggodalom a csomagok lassúsága 🙁
Ugyanattól a péntektől szerintem elérhető. Gyógyíthatatlan verziógyulladásom arra késztet, hogy péntek után frissítsem a pénteket. Azóta megvan. Ahogy a KZKG mondja, a dokkolt ablakokra való átállás képessége fantasztikus!
Lex őszintén szólva az történik veled, hogy először a gnome-ot használtad, és nagyon kevés kde-t használtál, mert ha azt mondod, hogy a kde nem szervezett ..., akkor az extrák rendben vannak, mert letilthatod őket, legalábbis nem olyan, mint a gnome 4000 kiterjesztést kell telepítenie hozzá, amely használható, és természetesen képes megbirkózni a Windows 8-szal, a Windows 8 egy másik chusta
A Kde (és termékei) nagyon hosszú téma, és elkerülhetetlen, hogy eltérni kell az eredeti témától, mert közös referenciáik vannak.
Ha jól emlékszem, az első asztali gép, amelyet kipróbáltam, a Box volt, a Slackware 4 első telepítésével 98/99 környékén, majd több RedHat, Mandrake és asztali gépüket is kipróbáltam.
Az interfészt vizuális kommunikátornak kell megterveznie, a lineáris és nemlineáris menü, a többi elem közötti egyensúly a "szinoptikus logika" nélkülözhetetlen a helyes kompozícióhoz. A Kde a sikeres referensek felületeinek másolásán alapult, nem rendelkezik gyártási tervvel, és még kevésbé a felhasználó / tesztelő területtel.
Ha kedvelem a Gnome 3 Shell-t, akkor, amint azt már mondtam, eredeti javaslata esetében a sok hiba mögött szándék és strukturált kialakítás van. Csodálatos számomra egy új és más termék kockáztatása a teljes meghibásodás kockázatával.
Jobb példa, hogy a bejegyzés témája: a Gimp híresebb és továbbra is híresebb lesz, mint Krita, annak ellenére, hogy technikailag alacsonyabbrendű, mert a kezelőfelülete sokkal logikusabb és barátságosabb.