GNOME Számos felhasználó preferált asztali környezete, és a Shell megjelenése óta apránként fejlesztéseket és új szolgáltatásokat tartalmaz, amelyek a mai legmodernebb asztali környezetek közé sorolják.
Az újdonságok között van:
- Továbbfejlesztett animációk.
- A Multitouch jobb támogatása.
- A gesztusok hozzáadódnak 🙂
- Fejlesztések a Fotók alkalmazásban, amely már támogatja a Google-fotók megtekintését.
- Az alkalmazáskereső most például számológépként is használható. (Ahem, GRunner?)
- mások több ...
A következő napokban, amikor telepíti Antergos Készítek egy áttekintést, egyelőre a videót hagyom a hírekkel GNOME 3.14 Biztos vagyok benne, hogy tetszeni fog a felhasználóknak.
Szeress Gnómot, és ez nem hajlik 🙂
Ez gyönyörű !
Feltétel nélküli rajongója vagyok az XFCE-nek, de az az igazság, hogy a Gnome-chixek nagyszerű munkát végeznek. Mindenekelőtt egyre több embert vonz az asztali Linux kipróbálására
Remekül néz ki, és értékelik, hogy tartalmazzák az alkalmazások bezárásához szükséges gombot, de azt hiszem, hogy KDE rajongó vagyok, ezért ezúttal abbahagyom a használatát.
Anélkül, hogy rontanám a gnóm nép munkáját, még mindig azt gondolom, hogy:
- Bár alkalmi felhasználók (web, zene, filmnézés) számára a Gnome nagyon jó lehetőség, abban az időben, amikor többet kell szorítania a számítógépén (mérsékelten professzionális használat), egyszerűsége és egyedisége miatt nem kényelmes ( és a felhasználó által visszavonhatatlan). Lásd például a fájlok opcióinak kiküszöbölését és az alkalmazások egyszerűségét.
- A 3. verzió óta a Gnome Shell-t paradigmaváltásként akartuk becsempészni az asztalon. De nyilvánvaló, hogy az asztalon az összes egyszerűsítés az érintőképernyőkre irányult. A többérintéses gesztusok beépítésével ez megerősítést nyer.
- Bár jelenleg Xfce-felhasználó vagyok, az én szempontomból a legjobb megoldás a professzionális asztalok szempontjából az, és egy ideig a KDE lesz.
Másrészt, amint már mondtam, ez egy egyszerű vélemény, és nem szándékozom levonni a Gnome fejlesztők munkáját, mivel nagyszerű munkát végeznek, és ez a módszerük az asztal megértésére.
Üdvözlet és gratuláció a Gnome csapatának!
Ez neked így tűnik, mert nem igazán próbáltad ki. Azt mondom neked, hogy a Gnome az a környezet, amelyben sokkal gyorsabban dolgozom, mint bármely más környezetben. És hogy még kényelmesebbé tegyem, egyszerűen telepítsd két kiterjesztés:
https://extensions.gnome.org/extension/19/user-themes/
https://extensions.gnome.org/extension/8/places-status-indicator/
opcionális:
https://extensions.gnome.org/extension/6/applications-menu/
Javaslom a 3.10, 3.12 vagy 3.14 verzió kipróbálását, hogy meggyőződhessen arról, amit mondok. XFCE és KDE felhasználó voltam, és úgy gondoltam, mint régen.
Lehet, hogy megszokja a munkafolyamatot. Többször használtam a Gnome-ot (3.2, 3.4), és nem lehetek olyan produktív, mint az Xfce vagy a KDE. Ugyanez történik velem a Mac OS X-en is. Nem tudom megszokni, hogy ezek az asztali gépek működnek. A lehetőségek hiánya eláraszt engem, és ezt meg kell mondanom a felhasználónak, hogyan kell csinálni a dolgokat.
Még akkor is, ha a leggyakrabban használt verziók régiek, nem releváns, mivel nem én ítélem meg a teljesítményt, sem az alkalmazásokat. Egyszerűen nem vagyok kényelmes a Gnome Shell módjától.
Ennek ellenére nem tagadom, hogy más emberek számára ez nagyon kényelmes és jó környezet. Csak nem nekem való.
Üdvözlet!
Minden nap gnome shell-t használok, és őszintén szólva, ez buta pupurriának tűnik, utálom, hogy vannak olyan alkalmazások, amelyek a normál menüvel rendelkeznek, mások nem, aztán az adwaita téma és olyanok, amelyek véleményem szerint nagyon csúnyának tűnnek, ezen kívül a A környezet nagyon megnehezít néhány óra használat után.
Sajnálom, de a megjegyzésed spam, különféle helyeken olvastam, Taringa, muylinux és más blogokban. Minden nap hirdet az X distro és az Y asztali környezetet. Olvastam a kde propagandáját slackware-ben, az opensuse, fedora és centos is, természetesen meggondolhatod magad, de ez már viccnek tűnik.
Feliratkozom a megjegyzésed minden szavára.
Szia hogy vagytok? Van egy kérdésem, hogy jelenleg az ubuntu gnome 14.04-et használom, és alapértelmezés szerint a 3.10.4-es gnome-ot hozza, lehet-e frissíteni 3.14-re? és hogyan? mivel szeretném kipróbálni ezt a kiváló üdvözletű verziót
2 ppa van, gondolom ugyanarra az Ubuntu Gnome-ra, amely egy újabb Gnome Shellt kínál, csak a ppa-t (gnome3-staging) próbáltam, ahol a Gnome 3.12 található, és az igazság jobb, mint az alapértelmezés szerint érkező (3.10) .
A másik adattár, aminek a nevére nem emlékszem, nem tudom, hogy a Gnome melyik verziója van, mivel nem akartam használni, mert több, vagy mondjuk instabil, és feltételezem, hogy meg kell van egy újabb verziója
Személy szerint alig várom, hogy megjelenjen az Arch-ban, nem vagyok 2.4 százalékos Gnome-felhasználó, mert a CInnamont használom asztali héjaként, a CInnamon a kedvenc asztali gépem, és ezt mindenki tudja, de hogy őszinte legyek, tetszik a Gnome minden nap héjban és alkalmazásokban egyaránt; a Gnome csoportnak szóló bókjaim őszintén alig várom, hogy a Cinnamon XNUMX mellett használhassam az Antergosomon 😛
Megveszem 😀
Ugyanúgy látom 🙁
Az a nap, amikor változásokat lát, akkor beállíthatja a sáv szélességét és magasságát (akárcsak a Gnome2-ben).
Remélhetőleg megoldják az online számlák kérdését, mivel nekem van néhány problémám az Antergos és a gnome között.
Látom, és nem hiszem el. Eddig ennek a GNOME-nak jobban megy, mint elődeinek.
Amint lehet, kipróbálom az Arch-on.
Nem rossz, de kissé unalmasnak és unalmasnak tartom ... még mindig korlátozottan testreszabható ... még mindig a kde-vel vagyok.
Waylanden teszteltem, remekül működik. A wayland integráció még mindig hiányzik (pl: egér beállítások), de nyilvánvaló, hogy jó úton járnak.
Nem néz ki rosszul, de én inkább a klasszikusat választom, és ezért használom az XFCE-t, mert ez lehetővé teszi számomra, hogy tetszés szerint módosítsam az asztalt, ami a GNOME használatával nem tesz lehetővé szinte semmit.
A Gnome minden alkalommal megjelenik a wondows 8 konfigurációjában, a gnome rossz dologja sok erőforrást emészt fel a PC-ről, és a rendszer lefagy, egy kérdés ... miért a Debian Wheezy-ben a gnome-val ... miért ne tegye a füleket vagy maximalizálja és minimalizálja gombok jelennek meg az internet ablakban.
A Linux szoftvert zavaró hírek, a szakértők arra figyelmeztetnek, hogy egy nemrégiben felfedezett biztonsági hiba egy széles körben használt Linux szoftverrészben, Bash néven nagyobb fenyegetést jelenthet a felhasználók számára, mint a Heartbleed hibája, amelyet a hackerek kihasználhatnak. egy rendszer ellenőrzése, állítják biztonsági szakértők.
forrás:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141333-error-software-amenaza-mayor-heartbleed
Mert ha forefoxot vagy (jégmadarat) használ, akkor látni fogja, hogy van olyan téma (gnome theme tweak), amely integrálja a böngészőt a fülekkel, ezért nem jelenik meg (vagy sajtok, de nagyon kicsi a böngésző jobb oldalán , akkor is használhat billentyűparancsokat)
Van xfce-m és van integrálva, hogy ne vegye el azt az értékes helyet, a gmome-mal általában automatikusan megjelenik
Jó hír: D.
Miért szeretem jobban a Pantheont, mint magát Gnome Shell-t?
Semmiben sem tudom kipróbálni, jól néz ki
Üdvözlet
Alig konfigurálható, sokkal többet fogyaszt, mint a KDE. Vizuálisan még mindig nagyon egyszerű. Azt hiszem, hogy soha nem hagyom el a KDE-t, és még kevésbé gnómnak, ami a paradicsom oldalára megy
A Gnome 3.12 megoldotta a Gnome 3.10 problémáját, és most a Gnome 3.14-tel ismét látom, hogy a gépem lassú és időnként lóg: /