Del A GNOME 3.32 asztali környezet számos részlete már ismert, néhányat már ismerhet ebben az új frissítésben. A GNOME szerelmeseinek ez az új verzió tartalmaz néhány funkcionális és vizuális fejlesztést, amelyeket érdekesnek találhat. A legkiemelkedőbb az ikonok új stílusa ebben a népszerű asztali környezetben. Mindig az ilyen típusú fejlesztéseket tervezési szinten értékeljük oly grafikusan, mint az asztali környezet.
Ha azonban a könnyű és hatékony asztali környezet, a legjobb megoldás, amit már ismer KDE Plazma, igen, a KDE plazma könnyű, ahogy hallja. Néhányan még mindig nem akarják elhinni és kritizálni ezt, de a legújabb frissítésekkel a KDE fejlesztői nehéz feladatokat tettek annak érdekében, hogy sokkal könnyebbé váljanak, mint korábban, és most a RAM-fogyasztásban összehasonlítható a legtöbb asztali környezettel. könnyű, de olyan erővel és jellemzőkkel, mint korábban ...
Mind a GNOME, mind a KDE Plasma a két leggyakrabban használt asztali számítógép, bár ezekből egyes villák kerültek elő, mások pedig a semmiből készültek, amelyek szintén népszerűek. Ízlés kérdése, ha választjuk az egyiket vagy a másikat, ha a technikai szempontok annyira nem érdekel Ennek ellenére, visszatérve a hírekhez, az ikonok új megjelenése nem az egyetlen, ami messze megváltozott tőle, a fejlesztők sokkal nagyobb előrelépést tettek.
A GNOME jövőbeli új verziójának egyéb látnivalói között szintén egyéb művek tervezési szinten hibajavítások, fejlesztések a környezet által biztosított alapértelmezett alkalmazásokhoz képest, alapvető reformok stb. Ezért ez az ökoszisztéma nem kis frissítése, de jó változásokat fog tapasztalni. Ha további részleteket szeretne megtudni, látogasson el a weboldal Ebből a projektből. Az ikonváltozások megtekintéséhez íme két kép:
-
- Nuevo
Mit beszélt arról, mennyire jó a Plazma a Gnome 3.32 kiadásáról szóló cikkben? És ha jól tudom, a Gnome 3.32 március 13-án jelenik meg.
Az ikonváltás jól mutat.
KDE plazma gyorsan ?? gyorsabb, mint az XFCE ?? Az új KDE plazmát tesztelem a lemezem partícióján, és ez nem gyorsabb, mint az XFCE, nem tudom, mire épül, de a gyakorlatban nem látom, hogy gyorsabb, mint az XFCE. Van egy pc-m, amiben i3 és 4 gb ram van, és 500 gb lemez.
Milyen hír ez? Ez nem járul hozzá semmihez, és ráadásul valami másról kezd beszélni, mondván, hogy jobb. Honnan vetted ezt a fickót?
Honnan szerezték ezt a hírt? A gnome 3.32 még mindig zöld ...
Gnome, aki élvezte, hogy a sokak szerint a legjobb asztali környezet megkísérli létrehozni egy új koncepciót, amely totális fiaskónak (undornak) bizonyult ... és nem igazolják, hogy továbbra is makacs a hibájuk ... olyan sokan hagyták el ezt a környezetet, és sokkal több alternatívát kerestek praktikus és könnyű. A helyesbítés bölcs dolog, de nem. Megértem mindazokat a felhasználókat, akik hátat fordítottak neki, olyan embereket, akik nem azok a tipikus stréberek, akiknél a számítógép használata nem lépi túl az asztali hangolást és azzal tölti a napot, hogy mérje, mennyi időbe telik az indulás és a fogyasztás, amikor kettőt nyit weboldalak a böngészővel, de a számítógéppel dolgozó emberek, akik terveznek, programoznak stb. ... akkor ott valami praktikus dologra van szükség, és ha könnyű, jobb ... olyan funkciókra, amelyek ma hiányoznak a gnómnak.
Eleinte a hagyományos Gnome 2 nagyon gyors, egyszerű és hagyományos volt, a menükkel rendelkező íróasztalok kialakítása szerint - folytatom a Mate-.
A Gnome 3 annak ellenére, hogy látványosabb és keresőmezőkkel rendelkezik, nagyon lassú és sok erőforrást emészt fel!
A KDE mindig nagyon ügyetlen volt, de a legjobb programokkal rendelkezik.
Teljes mértékben egyetértek több olyan felhasználóval, akik okkal panaszkodtak, megrovással, hogy ezt a cikket valóban el kell felejteni (lekezelőbb és kevésbé sértő definíciót keresek a szerző számára).
Anélkül, hogy Gnome-rajongó lettem volna, technikai információkat kerestem az asztali környezetben megjelenő hírekről és fejleményekről, és amit szerintem rossz ízlésű, komoly tartalom nélküli, teljesen felelőtlen és szubjektív, mivel az egyetlen dolog, ami a szerzővel szembeni ellenségeskedést generálja, táplálkozik abban az időben a bohócok, akik továbbra is ragaszkodnak egymás támadásához, miközben ugyanazon az oldalon állnak, mintha politikai pártok vagy foci lennének.
A GTK és a Qt könyvtárak két típusa ugyanazon érme két oldala: GNU / Linux és színes ízlés, vagy mindkettő.
Milyen hiánya a szakmaiságnak! A Gnome-ról beszélsz (feleslegesen) a KDE után. Ki készítette ezt a cikket, egy KDE fanatikus gyerek? Mindenesetre jobb lett volna, ha készítettem egy cikket a Gnome és a KDE összehasonlításáról, ami nagyon régi, ellentmondásos és unalmas téma.