A fiúk a Linux Mint Keményen dolgoznak, hogy stabil és használható terméket juttassanak el felhasználóikhoz. Ezt később ellenőrizhetjük hogy láthassa a javítások összegét amelyek hozzáadódtak a végleges verzióhoz Linux Mint 12.
Lássuk a változásokat:
- szükségesl most már teljesen működőképes.
- rögzítette a PPA-adattárak felvételének lehetőségét.
- A MATE kritikus frissítést kapott a mate-session-manager programhoz (Ez a hiba megakadályozza, hogy a MATE elinduljon az i386 felhasználók bejelentkezési képernyőjéről.)
- a mintMenu portálra került MATE.
- A csomagokat GD-vel nyitjákEBI.
- MGSE M enu már elfogadja a billentyűparancsokat és különféle hibajavításokat kapott
- MGSE-WindowList új képet kapott, és most nagyon hasonlít az ablaklistára Gnome 2.
- MGSE-alsó panel, most már lehetőség van a munkaterületek közötti váltásra billentyűparancsokkal Ctrl + Alt + nyilak.
- A Mint-Z funkciók ezüst színűek a panelek, a menü és az ablaklista hátterében, amelyek hasonlóak linux mint 11. Most van egy új téma Menta-Z-Sötét, amelynek fekete alkatrészei vannak, és javulás azon, amelyet már látok a RC de MGSE.
- A könyvtárak gyökérként történő megnyitásának képessége hozzáadódott a Gnome 3-hoz.
Az RC-től kapott visszajelzések nem voltak olyan egyértelműek, mint általában. Nem meglepő, hogy a Gnome 3 bevezetése megosztja a Linux Mint közösségét. Örömmel látjuk, hogy az MGSE-t jó fogadtatásban részesítették, és hogy segített az embereknek a Gnome 3-ra vándorolni. Az MGSE azóta rengeteg figyelemre méltó fejlesztést kapott, és a Linux Mint 12 végleges verziója egy Gnome 3-mal érkezik, amely sok élményt nyújt. jobb, mint az RC verzió.
Én személy szerint megértem azt a tényt, hogy néhány Gnome 2 felhasználó nagyon aggódik. Ha ez a Gnome 3 vagy a MATE, akkor ezek a technológiák új keletűek és nem olyan érettek, mint a Gnome 2. Fontos megérteni, hogy ezek képviselik a jövőnket, és hogy a Gnome 2-hez való csatlakozás a csomagok és a A Gnome 3 és az Ubuntu futásideje teljesen kezelhetetlen volt. Más szavakkal, ha a Gnome 2.32 megmaradna, a Linux Mint már nem lenne kompatibilis az Ubuntuval, és nem tudná futtatni a Gnome 3-at a Linux Mint-en. Mi egyike voltunk a Gnome 2-t támogató disztribúcióknak, azon kevesek közé tartozunk, amelyek támogatták a MATE-t, és a Gnome 3-ban újítunk annak érdekében, hogy megkönnyítsük ezt az átmenetet és otthonosan érezzük magunkat az új asztalon
… A Linux Mint régebbi verziói továbbra is elérhetők a Gnome 2-et kedvelő felhasználók számára ...
… A Gnome3 MGSE a Linux Mint asztali elképzelésünk új megvalósításában ...
Nos, tudod ...
És a Ram erőforrások aránytalan fogyasztásáról nem mondanak semmit? Az alternatíva a CPU újratöltése lesz? - fogja megmondani az idő.
Biztos, hogy a mentás srácok nagyszerű munkát végeznek, de én nem
Az ötlet, hogy az Ubuntu-ra épül, nagyon kellemes, és nem vagyok gnóm szerető, de hé, egyszer megadom neki a lehetőséget.
Mostanra lehetőséget adok Archnak, hogy minden nap többet győzzenek meg.
Az ötlet sem tetszik, de azt hiszem, idővel (talán) ez megváltozik. A felhasználók egyre inkább azt kérik, hogy a Linux Mint lépjen át az LMDE-be, mint kiemelt disztribúció.
Miért nem támaszkodnak a Debian CUT-ra ahelyett, hogy valódi gördülő gépnek tesztelnék?
Üdvözlet Adep és üdvözlet:
Tulajdonképpen a Debian CUT nem gördülõbb, mint tesztelés .. Vagy legalábbis nem adja ezt az érzést.
Szép menta, egyszerűbb, mint az ubuntu, szebb és pillanatnyilag stabilabb, a menta 12 rc több hibát hozott, és sokszor összeomlik a héj, még akkor is, ha a saját videót teszem, az ügy még rosszabb lesz, de abban a pillanatban, amikor a céljukkal járnak, nagyon jó nekik,
RC-t használok, és nem igazán tudom elképzelni, hogyan lehetne jobb a Gnome 3 tapasztalata.
@András:
Üdvözöljük a Desdelinux. mióta használod?
Üdvözlet
Jó, hogy a mac világából származom, és van telepítve a mint12, számomra tökéletes, mivel az arch és a bsd telepítése drágább, a 5 gb-os i2500 8k-s számítógépen elért teljesítményem általában nagyszerű, erőforrásokat emészt fel, de sokkal kevésbé, mint a hóleopárd, vagy win 7, hátránya az nvidia meghajtó, amely néha valami furcsát tesz a képernyőn, amikor az abszolút pihenőt megkezdeném, és a kép lefagy, és a wacom hibákat okoz, amikor gimpet használok, de általában a teljesítmény tökéletes 3 napja vagyok ő és egyelőre üdvözlettel.
Remek Jose, bár természetesen i5-tel és 8 GB RAM-mal. Mi a baj? LOL ..
Szia Jose, üdvözöljük az oldalunkon 🙂
A Mint az Ubuntu-ra épül, amely nem a legstabilabb disztró, talán az illesztőprogram problémája köze van ehhez.
Próbálja ki az LMDE-vel (Linux Mint Debian Edition), ha kétségei vannak, az LMDE telepítési oktatóprogramjait ide helyeztük el, így ha akarja, megnézheti.
Üdvözlet és üdvözlet 🙂
Helló <° Linux:
A Linuxra a WinVistától jöttem, és szerencsére egy barátom ragaszkodott az LM9 (Linux Mint 9 "Isadora") kipróbálásához. Bevallom, hogy a telepítés nem volt egyszerű a Bachelor of Arts számára, az a jó, hogy a karrierem az olvasásról szól, és nos, sok időt töltöttem oktatóanyagok és mások online olvasásával; de amikor telepítettem, teljesen meghökkentem. Az LM9 zöldje elrobbant, és még mindig az vagyok.
Sajnos a laptopom meghalt, és alkalmam volt néhány hónappal ezelőtt (augusztus közepén) és amint megérkezett, vásárolni egy másik laptopot [Dell Inspiron 15R (N5110) 6 GB RAM-mal, 640 DD, i7 processzorral és Nvidia GeoForce GT 525M 1G kártyával]. Szerettem volna telepíteni a gyönyörű LM9-et, de sok mindent nem ismert fel, és feltételeztem, hogy az illesztőprogramokkal és másokkal van probléma. Szóval kipróbáltam az LM11-et az új kernellel, és megijedtem az akkumulátor problémájától; Ezenkívül a Compiz nem volt kompatibilis az LM11-vel - akkor azt gondoltam, hogy a grafikus kártyám miatt van. Kipróbáltam a Fedora 15-et, az OpenSuse-t (Gnome3-mal ellátott verzió), az LMDE 201109-et LIVECD módban, és mindegyiknek ugyanaz volt a kernelproblémája. Ezenkívül észrevettem a Lap túlmelegedését, amely nincs a Win7-ben.
A Win7-ben észrevettem, hogy a processzorom 4 magja leállt, és amikor teszteltem az LMDE8-et, a 201109 alkatrész folyamatosan aktív marad. Ha "Ondemand" módba helyezem őket, akkor a csúcsra lőnek, és nem számít, ha fenntartott módba állítom őket, mert az egész processzor működött minimálisan, de egyetlen mag sem állt le soha.
Tudom, hogy van egy lehetséges megoldás a "pcie_aspm = force" sor hozzáadásával a grubba, de nem tudom, hogy jól működik-e. Szerettem volna telepíteni azt az LMDE201109-et, de nem tudva, hogy működik-e ez a megoldás, nem akarom kockáztatni a gépemet. Ezért szeretném feltenni neked ezt a 3 kérdést:
1. Gondolod, hogy ezeket a problémákat (akkumulátor és túlmelegedés) orvosolni lehet az LM12 segítségével?
2. Meg lehet-e oldani a problémát azzal az LMDE2011-gyel és hogyan?
3. Jobb lenne megvárnom, hogy az LM12 megjelenése után megjelenjen egy LMDE, feltéve, hogy ezek a hibák már nem léteznek?
Előre is köszönöm, hogy elolvastál, és az esetleges kellemetlenségekért.
És ha már megvan a linux mint 12, de nem működik jól, és szeretném, ha a végleges verzió hibátlan lenne, és hogy jól futna, akkor elmondhatnád, hogyan a terminálról, mert már keresem a linkeket, és nincs semmi, ami működne, vagy Ha meg tudja adni a linket, honnan származik, kérem, köszönöm.