A KDE valószínűleg a legteljesebb asztali környezet a Linux számára. Azzal is vádolják, hogy ő fogyasztja a legtöbb erőforrást. Ennek felgyorsítása érdekében a trükk az, hogy csökkentse egyes funkcióit, de nem válik vulgáris asztallá. |
Automatikusan végezze el a módosításokat
Az alacsony zsírtartalmú beállítások ígéretet tesznek a sebesség növelésére és a KDE memóriafelhasználásának csökkentésére. Ez a Kubuntu-Low-Fat-Settings nevű csomag olyan konfigurációs lehetőségeket kínál, amelyek megkísérlik csökkenteni a memóriahasználatot, valamint felgyorsítani a KDE betöltési idejét 32, illetve 33% -kal.
Néhány beállítás tartalmazza:
- A kompozíció alapértelmezés szerint ki van kapcsolva
- Letiltja a különféle modulok automatikus betöltését, mint például a bluedevil, a szabad helyértesítő, egyes Nepomuk szolgáltatások és egyéb alkatrészek.
- Csökkenti az automatikusan betöltődő KRunner alapértelmezett beépülő modulok számát.
- Csökkenti az ablakdíszítéshez használt grafikus effektusok mennyiségét.
A csomag célja, hogy a régebbi hardverrel rendelkező felhasználóknak lehetővé tegyék a Kubuntu asztal elfogadható sebességgel történő futtatását.
A csomag telepítéséhez:
sudo apt-get install kubuntu-low-fat-settings
Változtatásokat végez "kézzel"
A Kubuntu nélküliek kézzel is elvégezhetik a változtatásokat. A következő videóban közülük több látható:
További információkért javaslom elolvasni Ubuntu fórumok.
Az egyik Klyde erősítővel (a hagyományos alternatív KDE csomagolás, amelyet két OpenSuse fejlesztő támogat) folytatott beszélgetés során a Kwin fenntartója azt mondta, hogy a stabilitás érdekében célszerűbb a kompozíciót aktívan tartani és letiltani az összes grafikus effektusok.
Ily módon a Kwin-fogyasztás csökken a stabilitás befolyásolása nélkül; a kompozíció letiltása szintén elfogy, és kevesebb erőforrást emészt fel, de ez Kwin stabilitását befolyásolhatja.
Rettegek attól a százalékos CPU-fogyasztástól, amelyet a videón szereplő srác a számítógépén tart. A processzora folyamatosan több mint 50% -kal működik, és két magja van. Az enyém egy P4 3.2 Mhz, majdnem 13 éves (nagyon régi, de szőlőt termesztettem), szintén két maggal (egy virtuális), és a megjelenített rendszer monitorjával nem érem el a 8% -ot, átlagosan készenléti állapotban vagyok 0.5 és 1%, a 360p felbontású YouTube 25% -os CPU-fogyasztással rendelkező videókat játszik le.
A RAM-ról nem tudok mit mondani, a módosításokkal a fogyasztás nagyon hasonló.
Nagyon köszönöm ezt a pontosítást, nagyon gyakori az asztali effektusok teljes letiltása az ilyen típusú oktatóanyagokban a KDE-fogyasztás megtakarítása érdekében.
Miután elolvastam a blogon több KDE oszlopot, és a kényszerű felszerelésváltás miatt úgy döntöttem, hogy a Gnome évekig tartó használata után kipróbálom a KDE-t, minden nagyon jónak tűnt, még erőforrásproblémáim sincsenek, Core i5 6Gb RAM, de ami visszavezet a Gnome-ba, az a korlátozó a Kio-val, közvetlenül kell szerkesztenem a fájlokat különböző távoli szerverekről, FTP, SSH, SMB, de a Kio nem sok szerkesztőt támogat.
De a Windows környezetből származó asztali felhasználóknak nagyon-nagyon jó, szuper letisztult kialakítású és számomra meglehetősen intuitív.
Kíváncsiságból: a távoli mappák csatlakoztatása a Dolphin alkalmazással nem tudja szerkeszteni ezeket a fájlokat?
Otthon van egy központi gépem, amely egyben NFS szerver is, és a laptopok elérhetik és módosíthatják a központi gépen található fájlokat.
Valójában a válasz igen, de csak a Kio-t támogató szerkesztőkkel. Az én esetemben a Sublime-ot használom, és amikor módosítom a fájlt, és elmentem, a módosítások nem lesznek érvényesek egy ideiglenes fájlra a számítógépemen, a változások akkor is feltöltődnek, amikor bezárom a Sublime alkalmazást, egy Kio üzenettel, amely elmondja, hogy a fájl módosult, és ha el akarom menteni a módosításokat. El tudod képzelni, hogy ilyen php-ben dolgozol?
A kódolás módjától függ, ha a nyers videót rögzíted, tömörítés nélkül nem fog semmit felemészteni, de ha egyidejűleg felveszi, tömöríti a videót, akkor logikus, hogy CPU-val rendelkezik
Ez nagyon igaz, még egyszer köszönöm.
Korábban elvégeztem ezt a tesztet, és a processzor soha nem ad ilyen átlagokat. Egyébként köszönöm a pontosítást.
nyilvánvalóan mindig 50% -os processzor lesz ... az asztalt rögzíti ...
Nagyon jó hozzájárulás! Köszönöm
Nem nagyon értelek XD-t, de logikai linkekkel próbálkoztál? ln -l
nagybetűs ln -L