Ma összehasonlítjuk a legnépszerűbb internetes böngészőket Linuxon: Firefox, Epiphany, Konqueror, Opera és Google-Chrome.
Különösen azt a kompatibilitást fogjuk tesztelni, amely ezeknek a böngészőknek a HTML5 videocímkével rendelkezik (egyes esetekben még mindig csonka). A szóban forgó videofájl viszonylag nagy felbontású, és bár csak 22 perc hosszú, de 150 MB. |
Tesztelje a rendszer jellemzőit
HP Pavilion dv5000
Processzor: AMD Turion 64 Mobile Technology ML-40
Memória: GB 1
Grafika: ATI Radeon Xpress 200M
Operációs rendszer: Ubuntu 9.10
Asztali környezet: GNOME 2.28.1
Első benyomások
Az 5 felfedező ésszerű időn belül elindult. A Firefox és a Vízkereszt különösen szépnek tűnt, mivel zökkenőmentesen integrálódtak az akkoriban használt GNOME témába. Az operációs rendszerrel való integrációval kapcsolatban az Opera és a Google-Chrome a legrosszabb. Ez annak ellenére, hogy a Google Chrome-ban lehetséges a gtk / metacity témát használni (csak a Beállítások menübe kell bekapcsolnia, és engedélyeznie kell ezt az opciót. Tetszett az a tény is, hogy a Firefox és az Opera is egyértelművé tette, hogy RSS-sel látogatok egy oldalt. Amikor "teljes képernyős" módba váltott, nem tetszett, hogy a címsáv és a kezelőszervek továbbra is láthatók voltak mind a Vízkeresztben, mind a Konquerorban.
Felfedezők és verziók
Firefox
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; hu-USA; rv: 1.9.1.7) Gecko / 20100106 Ubuntu / 9.10 (karmikus) Firefox / 3.5.7
vízkereszt
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; hu-us) AppleWebKit / 531.2 + (KHTML, mint a Gecko) Safari / 531.2 +
hódító
- Mozilla / 5.0 (kompatibilis; Konqueror / 4.3; Linux) KHTML / 4.3.5 (mint a Gecko)
Opera
- Opera / 9.80 (X11; Linux i686; U; en) Presto / 2.2.15 verzió / 10.10
Google Chrome
- Mozilla / 5.0 (X11; U; Linux i686; hu-USA) AppleWebKit / 532.5 (KHTML, mint a Gecko) Chrome / 4.0.249.43 Safari / 532.5
Minden esetben a tárakból elérhető böngészőt használtam, vagy letöltöttem az Opera és a Google által közzétett csomagot.
Javascript
Használja a V8 Benchmark Suite - 5. verzió hogy összehasonlítsuk a kérdéses böngészőket. Ne felejtsük el, hogy ennél a tesztnél minél magasabb az eredmény, annál jobb.
Az első helyen a Google-Chrome állt 1019-es pontszámmal, a Vízkereszt 652-vel a második, a Firefox pedig távoli harmadik helyen végzett 83,8-as pontszámmal. Az Opera 53,6-ot ért el, a Konqueror pedig hibát dobott a teszt során.
3. SAV
Az egyetlen két böngésző, amely tökéletes pontszámot kapott, a Vízkereszt és az Opera volt, annak ellenére, hogy a Google Chrome azt állítja, hogy tökéletes pontszámot is kapott, 98/100-at ért el.
Vaku
Egyik böngészőnek sem volt problémája a szükséges flash beépülő modulok megtalálásában / telepítésében, és problémamentesen lejátszhattam a You Tube videókat. Ahhoz azonban, hogy Vízkeresztben működjön, "frissítenem" kellett a megtekintett oldalt, és az Opera egy ponton összeomlott, mielőtt a videót megfelelően lejátszották.
HTML 5 videocímke
Csak a Firefox és a Chrome tudta lejátszani a videót a HTML 5 videocímke használatával. Szerencsére ezt minden felfedező hamarosan megoldja.
Utolsó következtetések
Számos nagyon jó minőségű internetes böngésző létezik a Linux számára. Személy szerint a Firefoxot részesítem előnyben, mivel képes tökéletesen kiegészíteni a GNOME-témáimat, és képes kezelni a HTML5 (Theora) videocímkéket. Nagyon tetszik az a bővíthetőség is, amelyet a hatalmas kiterjesztésű könyvtár révén lehet elérni.
Kérjük, ne felejtse el elhagyni észrevételeit és preferenciáit.
Látták | A Linux Box
Hеllo Kedves, valóban rendszeresen látogatja ezt az oldalt, ha csak utólag, akkor biztosan megkapja a finom know-how-t.
A weblapom: ac moore kuponok nyomtatható 2011-ben
Számomra nincs más, mint az Opera, mivel először telepítettem a Windows-ba, hogy megértsem, mintha régóta használnám. Minden benne van, anélkül, hogy hozzá kellene járulnia a dolgok hozzáadásához. És mivel az Ubuntu-ra váltottam, először az Operát telepítettem a számomra, a többi böngésző nem létezik (még akkor is, ha vannak mások is telepítve, mert valami mindig sikertelen lehet)
A Windows-ban jobban szeretem az Operát, mint a Chrome-ot, nagyon jó dolgai vannak! és még több úttörője volt.
De Linuxban nem tudtam alkalmazkodni ... Nem tudom miért! Még a témák is csúnyán néznek ki a Linuxban. Tehát régóta használom a Firefoxot, egyszerű, testreszabható és jó biztonságot nyújt számomra.
Megjegyzés: az a rész, amelyet nem szeretek a krómban, a szinkronizáló eszköz, ha véletlenül vagy tévedésből szinkronizálta a krómot egy nem a tiéd számítógépén, akkor a biztonság semmissé válik. Hozzáférhetnek könyvjelzőihez, e-mailjeihez, naptárához, olvasójához és az összes közösségi hálózat jelszavához, még a keresési előzményekhez is !!! és a számítógép távoli szinkronizálása nem lehetséges. Tudom, hogy bután hangzik, de sok embert ismerek, akik történtek vele.
Amikor teheti, próbálja meg frissíteni ezt a bejegyzést, érdekes teszt lenne ma, hogy a HTML már jobban telepítve van
Tiszteletben tartva a véleményedet, merek nem érteni egyet, mert véleményem szerint a Windows google chrome elpusztította az összes létező böngészőt, bár vannak hibái. Ne feledje, hogy a Firefoxhoz képest még mindig baba. De a növekvő sebességgel kellemetlen kisebbrendűségi ízt hagy más böngészők számára.
Üdvözlet Kolumbiából. Edwin
Ez igaz. Lehet. Valójában most Chromiumot használok. Legyen készen arra, mert a Firefox 4-es verziója mindent tartalmaz: http://usemoslinux.blogspot.com/2010/11/firefox-4-se-viene-con-todo.html
Üdvözlet és köszönöm a hozzászólást!
Pablo.
Operajáték-rajongó vagyok, mióta ablakon voltam. Amint átálltam a linuxra, azt sajnáltam a legjobban, hogy el kellett hagynom az operámat. Képzelje el azt az örömöt, amikor megtudtam, hogy van opera a linuxnak (mindenki kritizálja opera, amiért nem nyitotta meg a kódját). hogy a Firefox egy operációs rendszerben biztosan helyi szinten fog játszani. A második meglepetés az volt, hogy felfedezték, hogy a linuxos Firefox-nak ugyanazok a hátrányai vannak, mint a Windows-ban ... átlagos megjelenítés, túlzott erőforrás-fogyasztás (eyep opera tmb kevesebbet fogyaszt és jobb lesz).
Kiváló blog nagyon jó dolgok vannak
Nagyon vastag Opera! Ahogy mondod, kár, hogy ez nem "ingyenes" program. 🙁
Nagyon köszönöm a hozzászólást! Reméljük, hogy megjegyzéseket küld nekünk az Operáról, így tesszük közzé őket ... ha ez természetesen érdekli Önt!
Egészségére! Pál.