Azoknak a cikkeknek köszönhetően, amelyeket az MSX tegnap átadott egy megjegyzéssel, kicsit többet tudtam meg a parancsról IP és a különbségekkel ifconfig.
Ezért írom ezt a cikket, először is, hogy a eredeti cikk angolul, másodszor pedig feljegyzésként szolgálok, ha szükségem lenne rá.
A cikk szélessége miatt a táblázat egyes értékei "levágódnak", de egy sorban vannak
Lássuk akkor az összehasonlítást:
| Akció | ifconfig | IP |
|---|---|---|
| A hálózati eszközök és azok beállításainak megjelenítése | #ifconfig | $ip adrshow $ip link show |
| Aktiválja a hálózati interfészt | # ifconfig eth0 fel | # ip link beállítása eth0 fel |
| Tiltsa le a hálózati interfészt | # ifconfig eth0 le | # ip link set eth0 le |
| Állítsa be az IP-címet | # ifconfig eth0 192.168.1.1 | # ip cím add 192.168.1.1 dev eth0 |
| IP-cím törlése | # 192.168.1.1 dev eth0 IP címe | |
| Adjon hozzá virtuális "interfészt" vagy álneveket | # ifconfig eth0: 1 10.0.0.1/8 | # ip addr add 10.0.0.1/8 dev eth0 eth0: 1 címke |
| Adjon hozzá egy bejegyzést egy ARP táblához | # arp -i eth0 -s 192.168.0.1 00: 11: 22: 33: 44: 55 | # ip szomszéd hozzá 192.168.0.1 lladdr 00: 11: 22: 33: 44: 55 nud permanent dev eth0 |
| Kapcsolja ki az ARP eszközt | # ifconfig -arp eth0 | # ip link beállítása dev eth0 arp off |
És ez az, vagy legalábbis a legfontosabb a fejemben.
Meg tudják mondani, mit akarnak, azt IP erősebb és ez ifconfig Elavult, de nem tagadom, hogy most IP-vel sokkal több paramétert kell megírnod.
Nagyon praktikus csalólap! Köszönöm.
Elfelejtettem, az iproute2 parancsok szinte mindegyikének rövidített korrelációja van, például az 'ip addr show' összefoglalható egy 'ip a' stb.
Érdemes kivizsgálni, mert amikor egész nap viseled őket, akkor a legkevésbé akarsz írni, írni, írni, írni, írni, írni, írni!
[yaoming] Csak az első 3 parancsra van szükségem [/ yaoming]
Jajaja igaz !!! az "ip route show" szintén nem mutatja a kimenetet olyan fülekkel, mint az "route -n", és megnehezíti az olvasást.
Kiváló közreműködés, egyéb parancsok a listához
És milyen előnyei vannak az ifconfig-lel szemben? azon kívül, hogy többet kell írnom, természetesen xD
Jó kérdés…. egyelőre gyakorolja a memória tanulását! 😛
Nos, most, ha megnézed a fenti táblázatot, láthatsz valamit, amelynek IP-je nem rendelkezik IFCONFIG-lel. 😉
Köszönöm a hozzászólást 🙂 és megkérdezem, miért akarna törölni egy IP-címet? Mondom, hogy mi az, amit jobb lenne elmondani
Ez egyszerű. Tegyük fel, hogy az egyik IP-t az egyik tartományban, a másik IP-t a másikban használom. Most a segédprogram szolgálna, ha meg akarom szüntetni az egyik IP-t, hogy az ezen a tartományon lévő PC-k ne lássanak. De válaszolva a kérdésére egy másikkal, miért ne? 😉
És nem lehet-e eltávolítani egy IP-t az ifconfig programmal úgy, hogy leütik az interfészt és visszateszik?
Például: megvan az IP xxx.xxx.xxx.xxx a wlan1 felületen, és el akarjuk távolítani.
ifconfig wlan1 lefelé && ifconfig wlan1 fel
Ezt gondoltam, eltávolítod a felületet és a pontot, már nincs IP.
Ugyanaz az IP nélküli interfész, mint egy leválasztott interfész.
Persze, legyet puskával is meg lehet ölni.
Soha nem dolgoztál hálózatokkal, és GNU + Linux gépet használtál routerként a Quagga-val?
Számos olyan forgatókönyv létezik a hálószobán kívül, ahol szükség van az IP-k folyamatos feltöltésére és letöltésére a hálózati felület megfordítása és a többi felhasználó offline állapotban hagyása nélkül.
Nagyon jó az a táblázat, amelyet referenciaként meg kell őrizni.
Úgy tűnik, hogy az IP bonyolultabb, mint az Ifconfig, de van egy kérdésem. Mi teszi jobbá az IP-t, mint az Ifconfig, azon kívül, hogy korszerűbb és van még pár lehetősége?
Az iproute2 új funkciói jelentéktelenek (mind, nem csak itt láthatók), annyiban, hogy jól megmenthetik az újracsoportot, és a .0001 hozzáadásával beépíthetik a net-eszközökbe.
Egyébként az "ifconfig eth0 0.0.0.0" paranccsal eltávolítja az IP-címet
Köszönöm a tippet 😉
"Bevezetés
Az Iproute2 segédprogramok gyűjteménye a TCP / IP hálózatkezeléshez és a forgalomirányításhoz Linux alatt. Jelenleg Stephen Hemminger tartja fenn. Az eredeti szerző, Alekszej Kuznyecov, jól ismert a QoS implementációról a Linux kernelben.
A legtöbb hálózati konfigurációs kézikönyv továbbra is az ifconfig és az útvonalat említi elsődleges hálózati konfigurációs eszközként, de az ifconfig köztudottan nem megfelelő módon viselkedik a modern hálózati környezetekben. Le kellene őket vetni, de a legtöbb disztribútor mégis tartalmazza őket. A legtöbb hálózati konfigurációs rendszer használja az ifconfig alkalmazást, és így korlátozott szolgáltatáskészletet kínál. Az / etc / net projekt célja a legtöbb modern hálózati technológia támogatása, mivel nem használja az ifconfig alkalmazást, és lehetővé teszi a rendszergazdának, hogy az iproute2 összes szolgáltatását felhasználja, beleértve a forgalomirányítást is »
http://www.linuxfoundation.org/collaborate/workgroups/networking/iproute2
Japa: http://www.jaredlog.com/?p=928
+1 Jó adat, most már világos számomra.
Jó adat, bár az Arch-ot nem használják eth0, de értékek, mint enp0s3.
Uhhh ???
Helyes, bár beállítható eth0 vagy wlan0 értékre. Kíváncsi lennék, mi az oka annak, hogy elhagyjuk az enp # s # (vagy wlp # s #) stílust? Az ip-re való hajlandóságoddal is, amikor mindannyian ismerjük az ifconfig programot, miért?
Végül megszokja, az Archlinux-ban, mivel nincs ifconfig, ezért úgy döntöttem, hogy megtanulom, mert egy bizonyos ponton sok disztribúció elavultnak fogja jelölni. Nagyon jó poszt.
Linuxot akarok vásárolni a számítógépemhez
Saulo, ha ki akarod próbálni a Linuxot, akkor nem kell megvenned (bár lehet). Ha a türelmed alig várja, hogy használhassa, elmondom, hogy a Linux legtöbb verziójának (disztribúciójának) van egy ingyenes letöltési linkje (ingyenes), amelyet lemezre írhat vagy USB-memóriára helyezhet, hogy később telepíthesse a számítógép. Javaslom, hogy olvassa el a telepítéssel kapcsolatos útmutatókat a youtube-on vagy néhány blogban, ez nem nehéz.
Érdekes, hogy az ifconfig még mindig könnyebben megtanulható.