Merevlemezek (vagy HDD) már beszéltünk itt DesdeLinux, útmutatókat vagy oktatóanyagokat mutattunk be dd (nagyon hasznos vagy katasztrofális terminál alkalmazás, attól függ, hogyan használja hehe) és még sok más, ezúttal arról fogok beszélni, hogy miként állíthatjuk helyre vagy javíthatjuk meg azokat a HDD-ket, amelyeket otthon gondjaink vannak, amelyeket egy fiókban "eldobtunk", vagy már el is felejtettünk egy dobozban 😉
Ha valamelyik merevlemeznek vannak rossz szektorai, azokat megjavíthatjuk az eszközzel rossz blokkokAz első dolog, hogy megtudjuk, melyik merevlemezt akarjuk javítani (/ dev / sdb… / dev / sdc… stb.), Ehhez a következőket tesszük egy terminálba:
sudo fdisk -l
Ez megmutatja nekünk / dev / sda, méretét GB-ban és partícióit, amely megegyezik a / dev / sdb-vel, ha létezik, és így az sdc-t és másokat, a számítógépén tárolt eszközök mennyiségétől függően.
Tegyük fel, hogy a kérdéses merevlemez egy külső és a / dev / sdb, akkor a parancs a rossz szektorok észlelésének és javításának megkezdéséhez a következő lenne:
badblocks -s -v -n -f /dev/sdb
- -s: azt jelzi, hogy a folyamat százalékkal jelenik meg
- -v: részletes mód, ami azt jelenti, hogy megmutatja nekünk a hibák számát
- -n: azt jelzi, hogy megpróbálunk roncsolásmentes módot használni, vagyis megpróbáljuk helyreállítani ezeket az ágazatokat, de a bennük lévő információkat is
- -f: kényszerített olvasás és írás a csatlakoztatott eszközökön. Normál esetben, ha a HDD-t felcsatolták, a hibás blokkok nem ellenőrizték a használt szektorokat, de mivel már figyelmeztettelek és azt tanácsoltam, hogy a merevlemezt nem lehet csatlakoztatni, akkor az -f paraméterrel kényszerítjük az összes lehetséges szektor helyreállítását
Sok időbe telik, és ismétlem, csinos. Könnyen órákig vagy napokig tarthat, a merevlemez méretétől, sérültségétől, a számítógép sebességétől stb. Ezért azt javaslom, hogy hagyja ott a számítógépet csendben, anélkül, hogy a szükséges ideig elmozdítaná azt, és sok türelmet 😉
Van valami speciális eszköz az ext2, ext3 vagy ext4 használatához?
Az igazat megvallva fel lehet használni e2fsck, akkor is tudniuk kell, melyik partíciót akarják felülvizsgálni, tegyük fel, hogy ez / dev / sdb1, akkor az a következő lenne:
e2fsck -p -v -y /dev/sdb1
- -p: a megkísérelt kár automatikus elhárítására tett kísérletet jelzi
- -v: részletes mód, vagyis hogy hibákat jelenítsen meg a képernyőn
- -y: minden kérdésre igen választ ad, például vissza akarja állítani az X szektort ?, hogy a folyamat valóban automatikus legyen
Vége!
Nos, nincs mit hozzáfűznöm, mielőtt a HirensBootCD-t használtam volna, de úgy gondolom, hogy ez az opció megakadályozza, hogy más operációs rendszerről indítsak. Vettem 1 TB külső merevlemezt is ezen a weboldalon Fontos fájlokat szoktam menteni, vagy a felhőben csinálom.
Valami "romboló" helyreállítási mód volt.
Ez akkor hasznos, ha azt akarjuk, hogy az operációs rendszer rosszul jelezze azokat a sérült szektorokat, hogy ne használják őket, amíg nincs gondunk a rögzített információk elvesztésére. Előfordulhat, hogy van egy sérült Swap partíciónk, egy lemezünk, amelyről biztonsági másolat van, vagy hasonló dolgok.
Állítólag hatékonyabban képes megtalálni a hibás területeket, mint a NEM romboló mód, ennélfogva annak hasznossága, de attól tartok, hogy már olyan régóta használnom kell ezt, hogy már nem emlékszem, hogyan csinálták.
Ha azt a "romboló" helyreállítási módot akarom megtenni, akkor azt egy badblockot használó paranccsal vagy egy CD-vel, például a HirensBootCD-vel végzik?
VIGYÁZAT: Ne feledje, hogy a destruktív mód törli a lemezmeghajtón található összes adatot. Ezért hívják így, az egyetlen dolog, hogy jobban felismeri a rossz szektorokat, és megjelölik őket, hogy ne használják őket újra.
Nem emlékszem nagyon jól, hogy barátja volt, de szerintem rossz blokkok -wsv / dev / sda1 (vagy bármilyen partícióról van szó). Ismétlem, hogy csomagolhatja.
Nincs szükség CD-re, hacsak nem akarja a root partíción futtatni, és ne bánja, ha újratelepíti újra.
Ha sok rossz szektor van a lemezen, a legjobb, ha másikat vásárol, mivel rövid időn belül biztosan több jelenik meg.
Az információ megsemmisül, mert a parancs információkat ír a lemez minden szektorába, majd "beolvassa", ha ezeket az adatokat helyesen rögzítették.
Amint a teljes merevlemez írja, minden információ elvész, míg egyébként csak olvasási teszteket végeznek.
Egy kérdés: elvégezheti a merevlemez tesztjét a csatlakoztatott grafikus asztalon? . Napok óta nem működnek az ezen a lapon található TABS fórumokra vagy más fülekre kattintva, nagyon furcsa ... nagyon furcsa, lehet, hogy csak engem cenzúráztak valamiért, ami nem tetszett nekik? Egyébként soha nem mondott semmi rosszat.
Nem, nem ajánlott. A legjobb az (ha ez az egyetlen HDD a számítógépen), ha elindít egy LiveCD-t, majd elvégzi a tesztet.
A szempillákról, na, senki sem tiltotta meg barátod, hogy gondolod? 😀 ... tévedésem volt néhány fájl elérési útjában, ezért senki (nem én) nem dolgozott nekem, az már javítva van, a Ctrl + F5 frissíti a gyorsítótárat és ennyi.
Ne aggódj a szempillák miatt. Nekem sem működnek.
Biztosan a web hibája.
Valóban, ez hehe felügyeletem volt, már javítottam 😉
Jó információ, értékelik.
Üdvözlet KZKG ^ Gaara barátom, jól vagy.
Kacsa ember, meddig 😀
Remélem, hogy minden rendben van, és erőről erőre kerülnek go
Köszönöm, nézzük, mi van
Nagyon köszönöm! Osztom 😉
Nagyon köszönöm. Csak egy kételyem maradt. Hogyan szerelje le a merevlemezt?
Az umount paranccsal.
Itt elmagyarázzuk a HDD fel- és leszerelését: https://blog.desdelinux.net/como-montar-hdds-o-particiones-mediante-terminal/
Kérdés!!
Ezt pendrive-ra használják, vagy csak lemezekre szól ???
A kérdésen felül, hogy a badblocks milyen formátumokat támogat?
Elméletileg ugyanolyan eszközökön működik, mint a pendrive, de attól függően, hogy a hardver eltér ... nos, nem vagyok biztos benne, hogy valóban megjavítja-e az eszközt.
A formátumokról a FAT, az NTFS és az EXT tudok.
A badblocks mind a pendrive-okhoz, mind a merevlemezekhez használható, de a meghibásodott flash memóriát nem fogja kijavítani, mivel fizikai sérülésről van szó, amelyet nem lehet kijavítani.
Egyébként, ha a lemez Smart hibát dob, akkor ez nem ment meg, igaz?
Megpróbálom egyszerűen és röviden elmagyarázni 🙂
Amikor (például) 500 GB-os HDD-t vásárol, azt látjuk, hogy valóban használhatunk (például) 468 GB-ot, és úgy gondoljuk, hogy a többi hiányzó GB-ot ellopták.
Az az igazság, hogy ez nem így van, a SMART egy "valami" (rendszer stb.), Amely megmenti a HDD egy részét, és a legnagyobb részét ránk hagyja, majd amikor a nagy szakaszban valamelyik szektor kárt szenved, akkor a SMART változtatások, amelyek hibásak egy újhoz, tisztítsák meg a HDD másik részét, azt, amelyik "rejtett" vagy "hiányzik".
Amikor problémáink vannak a SMART-tal, az esetek túlnyomó többsége azt jelenti, hogy a SMART-nak már nincs többé tiszta vagy nem korrupt szektora a számára fenntartott térben, vagyis nem tudja megváltoztatni a problémákat az egyik nélkülük, mint korábban. .
Megoldja ez a parancs az életet számunkra?
Lehet, hogy ha elég szektort javít, akkor a SMART nem fogja felismerni őket rossznak, és (talán) nem próbálja meg kicserélni őket (és hiba esetén hibát mutat).
Sajnálom, ha túl bonyolulttá tettem, nem túl egyszerű téma elmagyarázni 🙂
Az NTFS fájlrendszer esetében a SMART rendszert korábban válogatás nélkül használták a Windows XP rendszerben, aminek következtében a különféle fájlok egészen a rendszermag-összetevőkig fragmentálódtak.
A Windows Vista óta, mivel már csökkentették az NTFS fájlrendszer iránti igényt, és a Windows 8.1 óta a ReFS fájlrendszert (nem a ReiserFS-t) kell számolni a végfelhasználók számára.
Badblocks, TestDisks és Smartmontools, hányszor mentette meg az életemet ez a három eszköz, különösen a Badblocks és a TestDisk, jó tuto @KZKZ
Megteszed, amit tudsz ... ami 3 év írás után fokozatosan elfogy új vagy érdekes anyagból, hogy megossza hahaha
Ha tudtam volna ezekről az eszközökről, azzal megspóroltam volna a problémát, hogy egy lemeztöredezettség-mentesítőt használjak a Windows Vista rendszerű partíciómhoz.
Amióta megjegyzést írt, megnézheti, hogy ez új ötlet ötletének-e:
Soha nem tudtam, hogyan lehet csatlakozni egy távoli asztalhoz oly módon, hogy az ne zavarja a másik felhasználó által a másik számítógépen végzett munkát.
Ara papagáj,
Az XDCMP-t kell használnia, a GDM-ben az /etc/daemon.conf konfigurációs fájlban aktiválja, amint az látható http://geroyblog.blogspot.com.ar/2013/06/using-gdm-and-xdmcp-with-remote-client.html?m=1
A sötét oldalon távoli asztalt, RDP-t használ.
Üdvözlet!
Ha arról beszél, hogy csatlakozik egy másik Linuxhoz, akkor erről egy megjegyzés szól.
Ha azt akarja, hogy csatlakozzon egy Windows rendszerhez, és ez nem zavarja a felhasználót, attól tartok, hogy ha nem egy Windows Server rendszerhez csatlakozik, akkor nem fogja tudni megtenni, akkor a Windows nem szerver kiadásai ezt nem engedik meg.
Ezek a programok valaha megmentették az életemet, hogy helyreállítsam az adatokat a régi HDD-ről, bár általában mechanikusan meghibásodnak, és a fagyasztóba kell tennem őket.
Elnézést a tudatlanságomért, de mit ért "A merevlemez NEM illeszthető" alatt, és ha csatlakoztatnák, hogyan távolítsam el.
Előre is köszönöm a választ, amit tudsz nekem adni.
Ellenőrizze, hogy a / media / vagy a / run / media / mappában van-e a HDD nevű mappa, és ha belépve belép a HDD-be.
Ha megteheti, akkor fel van szerelve.
A leszerelés attól függ, hogy milyen asztalon van (Gnome, KDE, stb.). Általában magából a File Explorerből van egy ikon az oldalsávon, amely lehetővé teszi annak leválasztását vagy eltávolítását.
Ezeket az oktatóanyagokat nagyon értékeljük, nagyon fontosak ... közvetlen a kedvencekhez: B
Egészségére(:
Köszönöm, megteszed, amit tudsz. Olyan volt, mint 3 éve a publikálás, nehéz új érdekes dolgokat találni, amelyekről beszélni lehet 🙂
Kiváló cikk ... de hogyan viselkedik, ha a hibák SMART.
Itt beszéltem erről egy kicsit: https://blog.desdelinux.net/reparar-sectores-recuperar-hdd-linux/#comment-122177
Köszönöm az oktatót. Nagyon hasznos lesz számomra, mert a munkám során van egy halom félig lejátszott merevlemez, amelyekből némi teljesítményt tudok elérni. Egy kérdés, azok az ágazatok, amelyeket nem tud helyreállítani, mit csinál velük? Elválasztja vagy integrálja őket?
Jó cikk, mindig tetszett minden, ami közelebb áll a keményhez. Szeretném tudni, hogy milyen különbség van a hdd gyártói konkrét programjaival. Amint belőlük indul, számos helyreállítási lehetőséget kínál, szükség esetén akár alacsony szintű formátumot is.
És mivel a hdd márkájára jellemző, újból tanúsítják azt, miután mindent helyrehoztak.
Remek cikk. Az elmúlt néhány hétben két 1 TB-os lemezzel kellett megküzdenem, mindegyik fejlett formátumú, és mindkettő a megfelelő rossz szektorokkal.
Kicsit kipróbáltam a rossz blokkokat, de rájöttem, hogy ez túl sok időbe telik, és nem sok idő áll rendelkezésre a teljes megvalósításhoz, mivel hazámban áramkimaradások szenvednek.
Nos, amit tettem, a bitek mindenható istenét, Mr. "dd" -t használtam.
Ezzel a paranccsal a mágia lehetséges volt.
dd ha = / dev / nulla | pv | dd = / dev / sdX bs = 100M
A pv, hogy megmutassa, hol zajlott a lemezen a nulla kitöltés.
Ennek köszönhetően sikerült kiderítenem, hogy a lemez hány gigabájtban hibásodott meg, és az fdisk paranccsal átdolgoztam a partíciós táblákat.
Az egyik lemez maximális vesztesége 9 koncert volt, ami elhanyagolható egy 1 TB-os lemeznél.
A következő képen láthatja a lemez végleges felépítését, és tökéletesen működik eddig.
http://i.imgur.com/9uvFhsb.png
Üdvözlet.
Barátom tudna nekem segíteni egy kicsit több információval, mivel ugyanez a probléma az 1 TB-os lemezzel is
például mennyi memóriára lenne szüksége a romboló lehetőség használatához?
Üdvözlettel,
Köszönöm szépen a közreműködést, remélem, meg tud gyógyítani engem ettől a problémától, amely kérdés akkor fordul elő, ha leállítom a folyamatot?
Köszönöm
faustod
A cikk nagyon érdekes, és mindenekelőtt azt emeli ki, hogy mit ne tegyünk
"A merevlemezt semmilyen körülmények között nem szabad csatlakoztatni ahhoz, hogy dolgozni tudjon rajta"
Kiváló információ! Szeretném megkérdezni, hogy milyen típusú formázás a legjobb, ha nagyméretű fájlokat szeretne merevlemezen tárolni. Értem, hogy ext4, de nem vagyok benne biztos.
Köszönöm
Hello.
Ext4, ha csak Linuxon fogja használni.
NTFS, ha a Windows rendszerben is használni fogja.
Határozottan XFS, most használom, és mind a kis, mind a nagy fájlokhoz ez egy golyó.
Szia, kétségem van.
Jelenleg a számítógépemen 3 partíció van a merevlemezen, az egyik Windows-tal, egy másik az Ubuntu 14.10-tel és egy másik, hogy mindkét rendszeren tároljam a szükséges információkat.
A probléma az, hogy néhány napig az Ubuntu indításakor üzenetet kapok, hogy sérült a lemezem, és kapok néhány lehetőséget, amelyek közül választhatok, beleértve a merevlemez javítását is.
A kérdésem az, hogy ha megjavítom, elveszítem az Ubuntu adataimat? vagy ami még rosszabb, mi van a másik 2 partíciómmal?
Helló .. Köszönöm ezt az értékes információt!
De van egy kérdésem. Mi történik, ha a linux nem ismeri fel a merevlemezemet? Van egy 320 GB-os merevlemezem, és több Linux Live CD-t is behelyeztem a gparted vagy parancssori formátumú lemez használatához, és némi segédprogramot adtam neki, azonban egyetlen élő CD sem ismerte fel a merevlemezt, még akkor sem, ha tegye feljebb ((sudo fdisk -l)), jelenleg csak annyit tesz, hogy felismer egy 16 GB-os USB-t, ahová telepítettem egy debiánt a megfelelő partícióival, de a 320 GB-os merevlemezről semmi ... , Bárcsak tudnál nekem segíteni, különben egyenesen a kukába küldöm.
Köszönöm!
Inkább úgy hangzik, mintha a merevlemez súlyos sérülést szenvedne. Ellenőrizte, hogy a számítógép BIOS-e felismerte-e a lemezét?
Megpróbáltam helyrehozni a lemezt a parancsokkal, amelyek mondják, de nem sikerült helyreállítanom az adatokat. Ha ez nem működik, mit tehetek még? Nagyon köszönöm
Ezt nem az adatok helyreállítására használják, hanem a merevlemez helyreállítására és a rossz szektorok felismerésére. Az adatok helyreállításához a TestDisk és a PhotoRec programokat ajánlom.
https://blog.desdelinux.net/recuperar-archivos-borrados-facilmente-con-photorec-desde-la-consola/
https://blog.desdelinux.net/como-recuperar-archivos-eliminados-de-una-tarjeta-sd/
Az ölemben van a merevlemez. USB-memóriában csatlakoztatom az Ubuntut, hol próbálom megtenni az egész folyamatot, a lépések és a parancsok ugyanazok a helyzetemben?
A lépések ugyanazok, de szem előtt kell tartani, hogy az útvonalak eltérőek, mivel a merevlemez más dev-del ismerhető fel, ezt a megfelelő időben módosítania kell.
Helló, követtem ezt az oktatóanyagot, hogy kijavítsam a külső hdd -imet, ami majdnem egy hónapot vesz igénybe, és nem tudom, mikor fog leállni, vagy működni fog-e, jelenleg 193 millión megy keresztül, a hdd 1.5 TB és a számítógépem nem nagyon erős
http://imageshack.com/i/iddz316vj
http://imageshack.com/i/eyrse3avj
köszönöm 😉
Nagyon jó és érdekes mind
Lehetnek olyan kérdések, amelyekben nem értek egyet veled, de tudd ezt, te mindig segítesz nekem, amikor szükségem van rád !!!!! Köszönöm ezt a NAGYON HASZNOS infót !!!, És még egyszer KÖSZÖNÖM !!
szia jó hozzájárulás. Van egy kicsi, de nagy problémám. A változatot (-s -v -n -f -w) 27 órakor használtam, amikor teszteltem a mintát (A055), a pc kikapcsolt.
Most elvesztettem az összes partíciót, a testdicknél vagyok, de nincs szerencsém.
Volt egy működő partíció, de amikor a pc kikapcsolt, levágtam a hibás blokkokat, és nélküle maradtam. van ötlete, hogyan oldja meg ezt?
Ez egy kicsi, 80 GB-os lemez, korábban problémáim voltak az okossal, amíg a rendszerindító fájlokat nem törölték, és meg nem kaptam a hibblokkokat. Nos, ha valaki tudja, 3 napja vagyok ezzel a problémával, nem tudom hová menjek, köszi.
Üdvözletem, megpróbáltam fájlokat helyreállítani egy 640 GB-os merevlemezről, ez egy c meghajtó volt: egy kör, a win7-gyel működött, a lemez megsérült (figyelmen kívül hagyom a how-t, nem az enyém), amikor külsőként csatlakoztatom , a Windows-ban néha észleli és néha nem, de nem engedi elérni, csatlakoztatom egy pc-hez Linuxszal, néha észleli és néha nem, a szándék az, hogy megpróbálja helyreállítani több adatmappa (főleg fotós fotó és videó), máris helyreállítottam 56 GB 280 GB-ot, amelyek a relevánsak, de már nem férek hozzá a helyreállítani kívánt mappákhoz, ha behelyezem a lemezt, megnyitom a mappát mappánként, és amikor eljutok egy főhöz, azt mondja nekem:
Nem sikerült megjeleníteni a «Photos xx» összes tartalmát: Hiba történt a «/ media / pc / E83E5A7F3E5A472A / Documents and Settings / F / Documents / Photos xx / xx» fájl információinak lekérésekor: Bemenet / kimenet
Megpróbáltam rossz blokkokat használni, de ez azt mondja nekem:
felhasználó @ team: ~ $ badblocks -s -v -n -f / dev / sdc
badblocks: Az eszköz méretének meghatározása közben megtagadták az engedélyt
Mit tehetek az adatok visszaszerzése érdekében?
Előre is köszönöm a figyelmet.
Megpróbálta a SUDO SU-val, majd használja a parancsot?
Bro egy kérdés, van egy USB-n Kali, aki megpróbálja kijavítani egy mini kör merevlemezét. A probléma az, hogy a merevlemez nem ismer fel engem; van-e valamilyen módja annak megjavítására vagy felkutatására?
Üdv tesó. Nagyon jó információ volt egy ideig, amikor egy 20 GB-os merevlemez-meghajtót kijavítottam képekkel és mindennel nagyon jól, éppen amikor megadtam neki a javítás megkezdését, kaptam "engedélyt megtagadva, miközben meghatároztam az eszköz méretét". Bármilyen javaslat időben nyújtott segítségért Köszönöm ....
sudo su
Problémám van, a W7-em semmilyen okból nem indul el, minden biztonságos módot kipróbáltam, de a probléma továbbra is fennáll, indítsa el a számítógépet desde Linux Ubuntu 14.2 USB konfigurációban meg kellett változtatnom a számítógép indítását, amikor Linuxról belépek a merevlemezre, a merevlemez ezt a hibát adja:
Hiba a / dev / sda3 / media / ubuntu / eMachines telepítésekor: Parancssori `mount -t" ntfs "-o" uhelper = udisks2, nodev, nosuid, uid = 999, gid = 999, dmask = 0077, fmask = 0177 »« / Dev / sda3 »« / media / ubuntu / eMachines »'nem nulla kilépési állapottal lépett ki 13: ntfs_attr_pread_i: ntfs_pread sikertelen: Bemeneti / kimeneti hiba
Nem sikerült olvasni az NTFS $ bitképet: Bemeneti / kimeneti hiba
Az NTFS vagy következetlen, vagy hardverhiba van, vagy a
SoftRAID / FakeRAID hardver. Első esetben futtassa a chkdsk / f fájlt a Windows rendszeren
majd kétszer indítsa újra a Windows rendszert. Az / f paraméter használata nagyon
fontos! Ha az eszköz SoftRAID / FakeRAID, akkor először aktiválja
és csatlakoztasson egy másik eszközt a / dev / mapper / könyvtár alá (pl
/ dev / mapper / nvidia_eahaabcc1). Kérjük, olvassa el a „dmraid” dokumentációt
fül alatt találsz.
Mi lenne a következő lépés a fájlok elvesztésének elkerülése érdekében?
CESAR NAVARRO, találtál megoldást a problémádra? Előre is köszönöm
A fájlokhoz a partíció csak olvasható csatlakoztatásával jutottam hozzá.
mkdir / media / windows
sudo mount ntfs-3g -o ro / dev / sda4 / media / windows (Esetemben az adatpartíció sda4 volt, de bármi)
A probléma a hiberfil.sys fájlban van. Ha sikerül törölni, csatlakoztathatja a lemezt. És ha sikerül, mondd meg, hogyan, mert nem voltam képes.
Technikailag törölve:
sudo mount ntfs-3g -o remove_hiberfile / dev / sda4 / media / windows
de nekem nem ment
Helló, jó, tegnap problémám volt a cserélhető merevlemezzel, és információkat kerestem, és megtaláltam ezt a webhelyet.
A probléma az, hogy amikor megpróbálom megnyitni a cserélhető lemezt, azt mondja nekem, hogy a lemez nincs csatlakoztatva, és nem engedi, hogy kinyissam.
Megnéztem, melyik lemez van a "sudo fdisk -l" funkcióval, és megvan a következő lemez: Disk / dev / sdb.
És a "badblocks -s -v -n -f / dev / sdb" funkcióval azt mondja nekem, hogy "megtagadták az engedélyt az eszköz méretének meghatározására". Nem tudom, mit tehetek, ha valaki tud nekem segíteni, nagyon megköszönném
Ugyanaz az üzenet jelent meg számomra, és úgy oldottam meg, hogy a «sudo» -t éppen a hibás blokkok mögé tettem, és feltettem a jelszavamat
Javít egy NTFS-t?
Helló, az elvégzett javítás logikus és nem fizikai, azt javaslom, hogy készítsen biztonsági másolatot az adatokról, formázza az egész merevlemezt, a gparted mellett hagyja üresen a sérült merevlemez-helyet; használaton kívül, akkor tetszés szerint partíció és voila, a linux nem zavarja indítási problémákkal vagy a tipikus "másolni, beilleszteni vagy bármi mással" problémával.
Úgy tűnik, hogy az eszköz elég hasznos.
Körülbelül 6 napot vesz igénybe egy 320 GB-os lemez.
Mennyi ideig tarthat?
Biztos, hogy nem nagy hardver, ahol futtatom.
Hahaha ivan hiányolom azt a napot, amikor fél órám van, várva, hogy 27% -ra megy, és azt mondta, hogy sok időbe telt, mire illúziókat adtál férfiak >>>>
Elnézést, rossz blokkokat futottam, és ilyen tiszta sorokat kaptam, a részlet az, hogy nem értem, miért olyan nagy a százalék 62K. a merevlemezem 1 TB, így elképzelhető, hogy sokáig tart.
Elméletem szerint 0% és 62640 blokk, de a szóköz nincs jelölve.
626400% kész, 15:49:59 eltelt. (6097/0/0 hibák)
Itt van egy probléma a HDD-vel, Venezuelában a HDD-k szuper stratégiailag drágák, minden segítséget értékelni fogunk ...
Az fdisk -l kimenete az
fdisk -l
Disk / dev / sda: 4013 MB, 4013948928 bájt
255 fej, 63 szektor / vágány, 488 henger, összesen 7839744 szektor
Egységek = 1 * 512 = 512 bájt szektorok
Szektor méret (logikai / fizikai): 512 byte / 512 bájt
I / O méret (minimális / optimális): 512 byte / 512 bájt
Lemezazonosító: 0x00000000
Device Boot Start End blokkolja az azonosító rendszert
/ dev / sda1 * 128 7839743 3919808 c W95 FAT32 (LBA)
Disk / dev / sdb: 500.1 GB, 500107862016 bájt
255 fej, 63 szektor / vágány, 60801 henger, összesen 976773168 szektor
Egységek = 1 * 512 = 512 bájt szektorok
Szektor méret (logikai / fizikai): 512 byte / 512 bájt
I / O méret (minimális / optimális): 512 byte / 512 bájt
Az e2fsck kimenete az
e2fsck -pvy / dev / sdb
e2fsck: A -p / -a, -n vagy -y opciók közül csak az egyik adható meg.
e2fsck -p / dev / sdb
e2fsck: Rossz varázsszám szuperblokkban a / dev / sdb megnyitása közben
/ dev / sdb:
A szuperblokk nem olvasható, vagy nem írja le a helyes ext2-t
fájlrendszer. Ha az eszköz érvényes, és valóban tartalmaz ext2-t
fájlrendszer (és nem swap, ufs vagy valami más), akkor a szuperblokk
sérült, és megpróbálhatja az e2fsck futtatását egy másik szuperblokkkal:
e2fsck -b 8193
A badblock kimenete az
rossz blokkok -svnf / dev / sdb
Rossz blokkok ellenőrzése roncsolás nélküli írási-írási módban
A 0-as blokktól a 488386583-ig
Hibás blokkok ellenőrzése (roncsolásmentes írás-írás teszt)
Véletlen mintázatú tesztelés: 0.00% kész, 0:10 eltelt. (0/0/0 hibák)
és amikor ez 0.04% -ot ér el, a loquera eléri és azt mondja, hogy KERESÉS ALATT ÉRINTETLEN ARGUMENTUM
Nagyra értékelem a segítséget.
Azt javaslom, hogy ne használja ezt a programot, a "badblocks" -ot, amit olvastam, hogy hibái vannak, és valójában egy lemezt hagyott nyers módban, és semmilyen módon nem sikerült helyreállítani semmit, és a linux és az informatika ismeretében mondom, valójában informatikus vagyok, olyan nagy gonddal ...
Kár, hogy nem tudja elolvasni a jegyzetet, mert a hirdetések elfedik a tartalmat, és nem lehet eltávolítani őket.
Ezen a weboldalon megtalálhatja az összes a HDD és az SSD lemezek közötti különbségek.
Ilyen nehéz és remek írás ezen a weboldalon.
"A merevlemez NEM csatlakoztatható, semmilyen körülmények között bla bla bla"
(És közvetlenül alatta parancsot adnak ...)
"-F: kényszerített olvasás és írás a csatlakoztatott eszközökön."
De elfelejtik azt mondani, hogy jobb biztonsági másolatot készíteni az adatokról, és romboló mély átvizsgálást kell végrehajtani (nem mondom el neked a parancsot), ez sokkal kevesebb ideig tart és jobb eredményekkel jár. Vagy például, hogy a hibás blokkok csak a rossz szektorok javítására szolgálnak, ismétlem, csak a rossz szektorokat javítom. Ha ezeket az ágazatokat nem lehet helyrehozni, el kell különíteni őket egy olyan eszközzel, amelyet nyilván nem ismernek.
FIN
PS: keresse meg az interneten az eszközt a rossz szektorok elkülönítésére, és válaszoljon az arrogáns felhasználónak, mert nem tűnik intelligensebbnek nálam.
Szégyenkezniük kell, mivel az INGYENES szoftverek használatát népszerűsítő webhelynek számítanak, és arra kényszerítik a látogatókat, hogy fogadják el a sütiket, minden nap inkább a MIERDASOFT-ra hasonlítanak.