vakmerőség, mitikus hangszerkesztő, nyílt forráskódú projektek ékszere és zászlóshajója, amelyek teljesítményéről és minőségéről nem beszélhetünk, de amelyek egy ponton meginganak. a megjelenése, mert fogadjuk el, ez ronda.
Nem mintha ez befolyásolná képességét és erejét, de mint sok dolog a Szabad Szoftverben, ez is elsőbbséget élvez funkcionalitás az esztétika felett.
Ezen a ponton a fejlesztőknek jó a fülük, de rossz a látásuk. Természetesen nem a fejlesztők, hanem a korszak hibája, amelyben élünk, amelyben alapvetően az alkalmazások megjelenése vonzza a felhasználókat.
Szerencsére az Audacity támogatja a "témákat" a megjelenés fokozása érdekében. és egy kicsit kellemesebbé teszi a használatát.
Egy felhasználó 3 témát hozott létre (Vista, KDE és Gnome), amelyeket a következőképpen alkalmazhatunk:
1.- Az Audacity beállítások mappában vagyunk, és a következőképpen hozunk létre egy «Téma» nevű könyvtárat:
Linux:
mkdir -p ~/.audacity-data/Theme
Windows: Dokumentumok és beallítások \ \ Application Data \ Audacity \ Theme
Mac: ~ / Könyvtár / Alkalmazástámogatás / merészség / Téma
2.- A témát ImageCache.png fájlként mentjük a Theme mappába.
3.- Ezeket a sorokat hozzáadjuk a fájlhoz merészség.cfg:
[Téma] LoadAtStart = 1
A szerszámok helyzetének és eredményének változása a következő:
És már változtattunk az Audacity kinézetén! 😀 (még egy kicsit ... ..)
Természetesen van néhány más téma (főleg az Audacity fórumokon), és ennek létrehozása nem olyan nehéz, csak némi türelmet igényel a GIMP-ben 😉
Remélem hasznosnak találja.
Áldott források:
jcsu.jesus.cam.ac.uk
wikipedia.org
Még mindig szörnyű, de amit az xd meg fog tenni, az megcsinálja az xd funkcióját
hahaha, hát ... ez a dolog 🙂
Szeretem az Audacity egyszerűségét, de Ardor egyszerűen megkapja a koronát az alkalmazás esztétikai és funkcionális oldalának kielégítéséért.
A programozók létrehoztak néhány házi kütyüt wxWidgetekkel, és nem törődtek az esztétikával.
A wxWidgets alapértelmezett kütyüje minden operációs rendszeren jól néz ki.
A wxWidgets támogatja a GTK 3.0-t. http://www.wxwidgets.org/
Programozok wxWidget-kel, és sok kötést tartalmaz más könyvtárakhoz és programozási nyelvekhez.
http://k40.kn3.net/taringa/4/5/9/0/2/8/1/marianxs/CF6.jpg?3244
"... alapvetően az alkalmazások megjelenése vonzza a felhasználókat." De milyen felhasználók? Például az Ardor vagy a Rosegarden sem túl "kawaii", de munkájukat szakmai szintű alkalmazásokként teljesítik. Azonban merészség esetén, mivel egy egyszerű hangszerkesztőre mutat, sok szakmai igény nélkül, előfordulhat, hogy ha felkérhetik rá, hogy javítsa "kinézetét és hangulatát". Most, ha a teljesítményének rovására megy, inkább így folytatom.
Nem értem, hogy egy jobb grafikus kezelőfelület miért rontja a teljesítményt, ezek két dolog, aminek semmi köze sincs egymáshoz.
A KDE-ben a megfelelő Oxygen-GTK csomagok telepítésével az integráció egyáltalán nem rossz 😀
A fejlesztőknek jelent problémát, és nem a wxWidgets könyvtáraknak.
Elmondhatja, hogy a fejlesztők készítettek néhány házi kütyüt wxWidgetekkel, és hogy nem törődtek az esztétikával. A WxWidgets alapértelmezett widgetjei mindenkinél jól néznek ki
operációs rendszer .
A wxWidgets támogatja a GTK 3.0-t, és a Google Drive a wxPython-ot használja a wxWidgetek összerendeléséhez. http://www.wxwidgets.org/ .
A wxWidgets a QT szintjén van, és jobb abban az értelemben, mint a Qt, abban az értelemben, hogy sok kötést tartalmaz, a kulcsok a következők: wxPYTHON, wxLUA, wxJavaScript, wxRuby, wxWidgets Gtk stb.
WxWidgetekkel programozok.
http://www.taringa.net/posts/linux/17309248/VCL-LibreOffice-vs-Qt-4-9-vs-WxWidgets.html
Legyünk őszinték…
Remek eszköz, de GUI-je borzalmasan borzalmas, csúnyább és nem született.
Nagyon régen ezért váltottam az Ocenaudióra.
Remek, a Gnome nem néz ki rosszul, mindenképpen használni fogom.
Nem érdekel a megjelenés, ami engem megőrjít, hogy már nem működik jack-el, a merészség megindításához mindig le kell állítanom a szervert, a legszomorúbb dolog úgy tűnik, hogy senki sem látja ezt a témát
Audacity ... milyen emlékek.
Szerencsére az Ardor a Cool Edit Pro (vagy az Adobe Audition) szintjén van, és az esztétika kifinomultabb.
Hi all:
Az Audacity a közelmúltig (a 2.0.3 verzióig) elfogadta a natív Linux beépülő modulokat, például a LADSPA, az LV2 stb., De a 2.0.5 verziótól kezdve legalábbis az én esetemben látom (mivel Ubuntut használok), nem tartalmazza azokat, mint a korábbi verziókban. Nem tudom, milyen véleményt tudnak nekünk adni ennek a látszólagos hiányosságnak a megoldására.
Előre is köszönöm, hogy részt vettél ebben a megjegyzésben.
Tisztelettel: Ernesto Flores Godínez
Az Audacity testreszabása a Windows 8 rendszerben:
- Töltse le a .png képet a szerző weboldaláról (http://jcsu.jesus.cam.ac.uk/~hdc21/design/audacity/Gnome_ImageCache.png)
- Zárja be az Audacity-t, ha nyitva van
- Lépjen a következő címre: C: \ Users \\ AppData \ Roaming \ Audacity
- Nyissa meg az "audacity.cfg" fájlt a Jegyzettömbbel
- Adja hozzá a következő sort:
[Téma]
LoadAtStart = 1
- Zárja be a változtatásokat elmentő fájlt, és hozzon létre egy új mappát ugyanabba az irányba «Téma»
- Helyezze át a letöltött képet az újonnan létrehozott mappába, és nevezze át "ImageCache" névre anélkül, hogy elveszítené .png formátumát
- Nyissa meg az Audacity-t, és menjen.
kérlek egy fekete bőr narancssárga párducot. és hogy a betűk nem rendelkeznek fehér háttérrel, csak szürkésfehér színnel, hogy ne károsítsák a kilátást.