|
KDE Nagyon ellentmondásos szó a Linux világában. Vannak, akik dicsérik technológiai erényeit, és mások, akik a program összeomlásaival, memóriahiányával és a a lassúság általános érzése. Ez utóbbiak között vannak olyanok, akik nem ok nélkül a KDE összes baját a "szemantikus asztalon" okolják, amelyet a közösség jobban ismer az azt támogató programok nevével, NEPOMUK és Akonadi. |
A KDE kritikusai közül sokan - anélkül, hogy megpróbálnák őket lebecsülni - e rendszerek korábbi verzióira alapozzák a véleményüket, amelyeket hibák, fáradhatatlan memóriaelnyelés, mélységes teljesítmény sújt, és még a Java is függ. Szerencsére a közelmúltban kiadott KDE 4.10-vel mindezek a problémák ókori történelem, bár néhány dolgot tudnunk kell, mielőtt belevetnénk magunkat a szemantikus tengerbe.
Az első dolog, mielőtt elkezdenénk, természetesen a KDE telepítése és elindítása a munkamenet-kezelőben. Miközben hivatkozunk a Linux disztribúciódokumentációjára, íme néhány emlékeztető arról, hogyan kell csinálni.
Ubuntu:
sudo apt-get install kubuntu desktop
OpenSuSE:
zypper install -t minta kde4 kde4_basis
Fedora:
yum groupinstall "KDE szoftverfordítás"
Arch Linux:
pacman -S kde
A Chakra Linux asztalom, hasonlóan a többi disztribúcióhoz, alapértelmezés szerint a KDE-vel érkezik.
Nepomuk
A NEPOMUK indexelő fájlokhoz, e-mailekhez, de ennél több. Sokkal több. A NEPOMUK segítségével címkéket rendelhetek videókhoz, képekhez, e-mailekhez, és megkereshetem azokat az embereket, akik készítették vagy látták őket, információkat ezekről az emberekről, és mindent összekeverhetek az internetről letöltött információkkal. Ez egy igazán komplett rendszer, de az emberek mindig panaszkodtak fájlindexelőik és e-mailjeik lassúságára.
A fájlindexert a KDE 4.10-ben teljesen átalakították, hogy "kétlépcsős indexnek" nevezzenek valamit, például a MacOS X vagy (nagyon lassan) a Windows 8 műveletét. Az első lépésben a rendszer tudja, hogy a fájl ott van anélkül, hogy a NEPOMUK számára több információt adna meg, mint a fájlnév és a rendszerattribútumok, valami olyasmi, mint amit a "locate" parancs tesz. Ez egy gyors és nem túl intenzív folyamat. A varázslat akkor következik be, amikor a rendszer végrehajtja a második lépést. A NEPOMUK ott bontja fel a fájlokat, és lehetővé teszi a keresést bennük, a hozzájuk kapcsolódó emberekben, vagy akár a KDE tevékenységek révén is támogatja a soportét, hogy mely tevékenységekhez kapcsolódnak. De ezt a folyamatot arra hagyták, amikor nem használjuk a számítógépet, ami azt jelenti, hogy normális körülmények között nem fogjuk látni a varázslatot. Ugyanez történik az e-mailekkel is.
Ez egy kényes egyensúly. Az alapértelmezett beállítások egy olyan számítógépet adnak nekünk, mint minden más operációs rendszerben, amely hasonló indexelőkkel rendelkezik - bár kevésbé képes -, amely válaszol, ha használatban van, és amely indexel, ha nem használják. De ha kéznél vannak ezek a szemantikai képességek, miért ne engedné fel azonnal őket? Itt jön a tipp, hogy elmegyek.
1. - Keresse meg a .kde / share / config fájlt, és szerkessze a nepomukstrigirc fájlt a következő szakasz hozzáadásával.
[Indexelés] NormalMode_FileIndexing = folytatás
2. - Ott szerkessze az akonadi_nepomuk_feederrc fájlt, hogy így nézzen ki.
[akonadi_nepomuk_email_feeder] DisableIdleDetection = true Engedélyezve = true
3. - Jelentkezzen ki, és jelentkezzen be újra.
Az indexelés befejezése után felhasználhatjuk a NEPOMUK teljes erejét. Ez a következő oszlopban.
A KDE az oka annak, hogy hátat fordítottam a Mandriva 2011-nek. Emlékszem, hogy amint elindítottam a rendszert, és sok olyan opció, amely végül szédülni kezd.
rokkantak lehetnek, nepomuk és akonadi egyaránt.
Nos, hát! És hogy csinálom? Köszönöm!
Hat hónapig flörtöltem a kde-vel. Bár a gnóm nem tudja kezelni, nehéz a számítógépemen és kissé zavaros; az alternatíva számomra az kényelem kedvéért az xfce (gondolom, ez is szokás szerint). Kde később újra használhatja, amikor van ideje megtanulni a használatát és a megfelelő konfigurálást.
Nagyon szeretem a KDE-t, de két durva részlet miatt nem használom: Nem teszi lehetővé az ikonok fájlokra (ahogy a Gnome teszi) és a Nepomuk-ra való váltását. Egyáltalán nem használom, de köteles vagyok bankolni: - /
Egyébként, ha sikerül megoldaniuk ezt a két kérdést, akkor nagyon lehetséges, hogy költözöm.
Erőforrások?, Úgy tűnik számomra, hogy sokáig nem használta, ellenőriznie kell a különböző DE-t, és meg kell nézni, hogy valóban ki fogyaszt több erőforrást, nyilván kompetens disztribúcióra van szükség, nem pedig az Ubuntu-ra.
Egyszer megpróbáltam használni (amikor a 4.7-en voltam) egy netbookon és egy core i3-on, természetesen az i3 core-on sokkal folyékonyabb volt a teljesítmény, és számomra nagyon stabil és NAGYON konfigurálható DE-nek tűnt.
Emiatt nem szeretem annyira, nem tetszik, hogy az asztalon minden olyan sok konfigurációs dologgal rendelkezik, és amellett, hogy előre telepítve van több alkalmazással (bár a kde-base-t is kipróbálhatják), Nos, jobban szeretem a minimalizmust, és jobban szeretem az Openbox + Docky-t, vége! 🙂
Mindenkinek az ízlésével nem szabad kritizálni becsmérlő módon, már mondtam: Mindenkinek megvan az ízlése!
A KDE-t nehéz használni, egyáltalán nem intuitív, és rengeteg erőforrást emészt fel, amellett, hogy haszontalan lehetőségek vannak, és fárasztó ránézni, utálom, nekem ez tűnik a legrosszabb linuxos asztalnak
Újra és újra kipróbáltam, és ugyanarra a következtetésre jutottam, még a be :: shellt is telepítettem, hogy megpróbáljak készíteni egy mac klónt (KDE-vel), és kiderült, hogy ez a shell annyira 'barátságos' a felhasználóval, hogy te css-ben és a be :: shell és a témák k api-jában kell programoznunk, hogy elérjenek egy megérdemelt felületet, ezenkívül több ezer függőséget telepít, és többet fogyaszt, mint a gnme vagy az elementary, ezért inkább a minimalista és super gyönyörű pantheon asztali.
Próbáljuk meg, hogy mi történik ... Nepomukot mindig tehernek tekintettem.
A KDE SZABÁLYAI.
Tényleg a legjobb linux desktopot tartom 😀-nak
Nem tudom, számításom szerint a KDE-t sok ember gyűlöli, talán az erőforrások nem hatékony kezelése és a felesleges lehetőségek miatt az ember "eltéved" benne, én egyike vagyok azoknak, akik nem a KDE-hez hasonlóan én is hiányolom a KDE 3.5.10-et, az egyetlenet, amit GNOME-szinten sikerült kényelmesen használni 🙂
Teljesen egyetértünk; a KDE 4.2-ben a NEPOMUK számára csak Redland nevű rendszer volt elérhető, ami nem működött, és csak a rendszer stabilitását rombolta le. A KDE 4.3-ban teszteltek egy Java-függő Sesame2 nevű rendszert, amely ésszerű sebességgel, de darabonként megette a memóriát. A KDE 4.4 bevezette a jelenlegi rendszer alapját, amely a Virtuoso nevű SPARQL adatbázist használja, de még mindig voltak más problémák, a legnagyobbak a fájl- és e-mail indexelők voltak.
A legnépszerűbb, és egy ilyen miatt személyesen vádoltam meg a Debiant egy NEPOMUK blogon, hogy míg az indexek mögött álló rendszer, a Strigi fejlődött, a Debian csomagok megmagyarázhatatlanul megfagytak a Strigi 0.7.2 .4.4-es verziójában, ami nagyon régi verzió, és nem alkalmas a KDE XNUMX-hez. Amíg összeállítottam Strigit a git fáikból és figyeltem az előrehaladást, senki más nem figyelte.
A második óriási probléma a KDE 4.6-tal és a Kontactról Akonadi-ra való áttéréssel járt. Az e-mail indexelő felrobbantotta a NEPOMUK-ot. Az akkori indexnek súlyos hibája volt: nem tudta folytatni az első indexet ott, ahol abbahagyta, ami azt jelentette, hogy ha egy-két napig nem hagyja bekapcsolva a számítógépet, memóriaigénye akár 1.5 GB Ennek soha nem volt vége, és amit mindenki látott, az 100% -ban processzor volt, anélkül, hogy tudta volna, miért.
Az összes hibáról és borzalomról, amiről beszámoltam, vége a KDE 4.10-nek, mert itt minden helyes döntést meghoztak ennek megvalósításához. Ezért tettem közzé ezt az útmutatót; mert ma egy szemantikus asztal használata LEHETSÉGES.
Néhány évig gnome 2 felhasználó voltam. A gnome 3 kimenetével az xfce-t használtam, amíg ki nem próbáltam a kde-t. Kétségtelenül megerősítem, hogy ez a legteljesebb asztali számítógép.
Igaz, hogy a 4.10-es verzióig a nepomuk nem működött úgy, ahogy kellene, bár az én esetemben nem használom.
Az erőforrások fogyasztásával kapcsolatos dolog ... Tíz évvel ezelőtt telepítettem egy pentium 4-re, és tökéletesen működik, ha kb. 300 MB ramot fogyaszt (nepomuk nélkül).
És amit a kde-ben értékelek a legjobban, a hatalmas testreszabási lehetőségeket.
Emlékszem, hogy a KDE 4.2 verzióban, amely csak erőforrásokat emésztett fel, és sok ...
… Remélem, hogy most optimalizálták.
haha naaaa, te is regnumot játszol !!!! Sajnálom, de ez volt az, ami leginkább felhívta a figyelmemet, amikor megláttam a rögzítésed xD-t
Mondd, hogy tudatlan vagy !!!
P.S. Debian vagyok, GNome-ot használtam, de a mai naptól telepítettem a kde-t, amelyet virtuális gépen teszteltem, és nagyon sokat olvastam ezt a naplót és a kde-vel kapcsolatos dolgokat.
Üdvözlet!
Érdekesnek találtam, kíváncsi voltam, hogy ez működik-e nekem, van-e kubuntu 14.04, de a nepomukstrigirc fájl nem jelenik meg, van valami, amit meg lehet tenni köszönöm