Nos, ezúttal látni fogsz egy álinformatív bejegyzést, ez kb KDE 4.13, Baloo és Nepomuk (nem azért, hogy elmagyarázzuk, mit csinálnak mindegyik), Fogjunk hozzá:
Mi a Baloo?
Balu utódja Nepomuk, az utóbbit lecserélik, mert rá épült RDF amely a keretben elméleti jó, de a gyakorlatban a KDE fejlesztői mindent megtettek a fejlesztés érdekében, anélkül, hogy a kívánt eredményeket elérnék. Mivel szintén a jelenlegi nepomuk "megosztott asztali ontológiákat" használ, amelyek akkoriban merültek fel, amikor még nem volt világos, hogyan kell működniük. Nehéz megérteni őket, és hajlamosak megismételni az információkat, ami hozzáadódik az RDF szubsztitúciót okoz Baloo. Ez utóbbi egy újat használ építészet , és sokkal nagyobb teljesítményt ígér.
KDE 4.13 és Baloo
Beszéd a IRC de Ing a hmm (Egyébként nagyon kedves elmagyarázni nekem, miről is van szó). Az operációs rendszer fejlesztője azt mondja nekem, hogy össze tudom állítani a KDE 1 béta 4.13 BŰN Nepomuk y Baloo-val ez azt jelenti, hogy ez egy KDE, amely 100% -ban fut a Balu, mert én igen hangsúly ebben?, mert hmm ezt mondja nekem nepomuk y Balu Futni tudnak együtt, ezért attól függ tisztán és kizárólagosan de HOGYAN a disztribúció, amit összeállítasz KDE 4.13, ez arra késztetheti őket, hogy gondolkozzanak Balu amikor a valóságban vannak dolgok, amelyek alatt használják őket Balu (mint a delfin) és mások alatt nepomuk mert még nem hordozták őket Balu vagy mert a disztró egyszerűen úgy döntött, hogy meg akarja tartani nepomuk (erre példa a plazma média központ ez a KDE-ben van nepomuk nélkül, NEM működik), majd mielőtt megítélné a fogyasztását RAM és Baloo teljesítmény győződjön meg róla, hogy a disztribúciója össze van állítva BŰN nepomuk és optimálisan.
Következtetés
Remélem, hogy ez is segít Önnek a disztró kiválasztásakor, megragadom az alkalmat, hogy elmondjam, hogy ilyen típusú kiadásokkal olyan disztrók, mint Gentoo / Funtoo Teljesen változó eredményeket kapunk, mivel amint látja a KDE teljesítményét ebben az esetben, ez a fordítás módjától függ. Ezért a KDE viselkedése változó lehet a disztribúciók között. Innentől kezdve arra számítok hmm Ezt mondta nekem Balu úgy tűnik, hogy csökkenti a RAM felhasználását 🙂 és az indexelő sokkal jobban működik, és végül meghívlak olvasni ez Érdekes cikk, amelyet az egyik közreműködő készített, a DesdeLinux, amely ezekhez a kérdésekhez kapcsolódik.
SOHA nem szerettem a Nepomuk-ot, és gondot okozott, amikor használtam, most ez az első dolog, amelyet letiltok, amikor egy terjesztést telepítek a KDE-vel.
Röviden ... egyelőre menj a KaOS-hoz, amelynek szebb jövője van.
Használtam, és nagyon jó disztribúció és nagyon naprakész, de soha nem voltam képes szinkronban tartani az órát a kettős rendszerindításban, mint más disztribúciókban. Ha beléptem a Linuxba, akkor 3-4 órával előrébb jártam, és ha Windows-ba léptem, akkor 3-4 órával lemaradtam, és kézzel kellett kijavítanom.
Yoyo adott nekem némi segítséget, de nem működtek nálam, annyira sajnálatomra (mert szeretem a KaOS-ot), az egyik gépen Kubuntut kell használnom, a másikikon a Netrunnert, de szeretnék visszatérni a KaOS-hoz legyőzte.
Tapasztalataim szerint a nepomuk 3-4 alkalommal adott problémát (főleg a KDE első verzióiban), most nagyon jól működik, azonban a cikkben kifejtettek alapján javítani lehet, jelenleg 32135 indexelt fájlokkal 70 MB-ot emészt fel RAM.
Egyelőre nem a KaOS esetében, függek egy pár 32 bites programtól, amelyeket nem tudok telepíteni a KaOS-ba, és az órát illetően nem a KaOS-szal van probléma, hanem azzal, hogy a Windows hogyan kezeli az órát, ami UTC-ben csinálja. és a windows valami furcsát csinál a helyi idővel .. ha Windows 7-esed van, akkor nagyon könnyű az ablakokat UTC-re cserélni (különösen a KaOS ezért használja a rendszert UTC-re, a Kubuntu pedig az Upstart-ot használja, ami megkönnyíti a helyi idő kezelését, és ezért együtt létezik « problémák nélkül ») a Windows 8-tal nem tudnám megmondani, hogy működik-e ez a módszer, a win 7-nél tökéletesen működik
https://wiki.archlinux.org/index.php/time#UTC_in_Windows
Sajnálom, hogy rosszul állítottam azt, amit mondani akartam, hogy a Windows egy furcsa közepes helyi időt kezel, és a KaOS, mint számos Systemd disztró, kezeli az UTC-t.
Hasonló problémám volt a Windows Vistán és a Debian Wheezy-n, de a probléma az volt, hogy a Debian az UTC-t használta alapul, de nem a Windows-ot, és a Debian nem engedte, hogy helyi időre állítsam. Itt van a megoldás, amit meg kellett tennem a Windows-ban, hogy továbbítsam az UTC-nek.
Bevallom, hogy a KaOS előtt azt gondoltam, hogy a KDE a # melegeknek szól, most máshogy látom a KDE-t, inkább a tiszta férfi Chuck Norris stílusban.
hahahaha xD, az a jó, hogy a KaOS 100% -ban Baloo lesz 😀
Lehetséges az is, hogy meleg lettél!
LOL.
Biztosan a mandriva és a meleg művei, az openSuse mindig az ezüsthátú alfa hímek számára készült been
ps: a kaOS aranyos, de a férfi nem LOL
Jól jön a kaOS bemutatója? A divatos disztribúció ¬¬
Bemutató mit? xD
bármire ... ahogy yoyo tette manjaróval 😀
Bassza meg ... szívesen használnám a KDE-t például nepomuk vagy kdewallet nélkül (és néhány más dolgot is), de egy már megrágott disztró használatával, mint a Debian, nem engedik eltávolítani ezt a két összetevőt anélkül, hogy az egész asztalt megszakítanám.
PS: Valaki itt vállalta a munkát, vagy még mindig csinálja, hogy letöltse a KDE forrásokat és lefordítsa őket, hogy működőképes legyen a környezet? Mennyi ideig tart ? jó eredmény van?
Tudod, ha a demm már elküldöm a kaos build repo-nak ezt a kde 4.13 100% baloo-t, azon gondolkodom, hogy elküldjem építésre.
@jomada
Igen, a KDE 4.13 béta már elérhető a KaOS-ban a [kde-next] repótól, amelyet ha használnak, a [build + repo
És igen, ez a 4.13 béta már a Baloo-val és Nepomuk nélkül is jön
Köszi yoyo.
Jó információ, azért kerültem ide, mert telepítettem az UbuntuStudio 14.04-et, és telepítettem a delfint is, de a keresési funkció nem működik, de ha működött az UbuntuStudio 12.04-ben és 13.10-ben, és megkérdeztem az XChat IRC-ben a kubuntu csatornán, akkor megmondják, hogy Van telepítve a baloo, hát az a helyzet, hogy ha van, de nem keres semmi delfint, és most már többé-kevésbé itt értem, hogy talán nem jól fordították le ezt az új alkalmazást, és ezért a keresés nem munka. Talán később megjavítják. Nos, azért használok delfint, mert gyorsabb, mint a Nautilus (mindig a Nautilus-t használom, mert Dropbox és Dolphin van rajta, mert gyorsabb ezen a laptopon)
Mint mindig, annak a kockázatának a megkockáztatásával, hogy rohadt idiótának tűnjek, ismétlem magamban:
Kérjük, használja a fórumot ezekre a kérdésekre: Link a fórumhoz
A keresés, ahogy más bejegyzésekben is olvastam, a Nepomuk felelőse volt, és ez a Baloo is változás, itt az UbuntuStudio-ban a keresés nem működik számomra, remélem, egyszer majd újra működőképessé lehet tenni.