Ahogy a cikk címe mondja, a KDE 4.8-nak már van kiadási dátuma, de nem csak ... a teljes naptár már elérhető:
Alapvetően és leegyszerűsítve:
- El December 19 2011 készen lesz Artwork.
- El December 21 2011, az első RC (szabadon bocsátási jelölt).
- El Január 4 2012 megjelenik második RC.
- És a Január 25 2012-ben kész KDE 4.8.
- El Március 6 2012-től megjelennek KDE 4.8.1.
- El Április 3 2012 megjelenik KDE 4.8.2.
- El May 1 2012-től megjelennek KDE 4.8.3.
- És végül a 5 június Megengedik KDE 4.8.4.
A teljes és részletes naptárat azonban meghagyom önnek.
KDE SC 4.8:
- 1.1 27. október 2011, csütörtök: KDE 4.8 Soft Feature Freeze
- 1.2 3. november 2011, csütörtök: KDE 4.8 Függőség befagyasztása
- 1.3 10. november 2011, csütörtök: KDE 4.8 Soft Message Freeze
- 1.4 10. november 2011, csütörtök: KDE 4.8 Soft API Freeze
- 1.5 10. november 2011, csütörtök: KDE 4.8 Hard Feature Freeze
- 1.6 17. november 2011, csütörtök: KDE 4.8 Beta 1 címkézés
- 1.7 23. november 2011, szerda: KDE 4.8 Beta 1 kiadás
- 1.8 28. november 2011, hétfő: KDE 4.8 Dokumentáció befagyasztása
- 1.9 1. december 2011, csütörtök: KDE 4.8 Beta 2 címkézés
- 1.10 7. december 2011, szerda: KDE 4.8 Beta 2 kiadás
- 1.11 19. december 2011., hétfő: KDE 4.8 Fagyasztás megcímkézése a kiadási jelölt számára
- 1.12 19. december 2011, hétfő: KDE 4.8 Hard API Freeze
- 1.13 19. december 2011, hétfő: KDE 4.8 Hard Message Freeze
- 1.14 19. december 2011, hétfő: KDE 4.8 műalkotások és kötések lefagyása
- 1.15 20. december 2011, kedd: KDE 4.8 1. jelölt kiadása
- 1.16 21. december 2011, szerda: KDE 4.8 1. jelölt kiadás
- 1.17 2. január 2012, hétfő: KDE 4.8 Fagyasztás címkézése a 2. kiadási jelölt számára
- 1.18 3. január 2012, kedd: A KDE 4.8 kiadja a 2. jelölt megjelölését
- 1.19 4. január 2012, szerda: KDE 4.8 Release 2-es jelölt kiadás
- 1.20 18. január 2012, szerda: KDE 4.8 Final Tag
- 1.21 25. január 2012, szerda: KDE 4.8 kiadás
- 1.22 1. március 2012, csütörtök: KDE 4.8.1 címkézés
- 1.23 6. március 2012, kedd: KDE 4.8.1 kiadás
- 1.24 29. március 2012, csütörtök: KDE 4.8.2 címkézés
- 1.25 3. április 2012, kedd: KDE 4.8.2 kiadás
- 1.26, 26. április 2012., csütörtök: KDE 4.8.3 címkézés
- 1.27, 1. május 2012., kedd: KDE 4.8.3 kiadás
- 1.28, 31. május 2012., csütörtök: KDE 4.8.4 címkézés
- 1.29 5. június 2012, kedd: KDE 4.8.4 kiadás
Ebben ellenőrizheti a naptárat link.
Nem tudom, kicsit korainak tűnik az új verzióval lenni
Apránként mindenki gyorsan és folyamatosan kezdi kiadni az új verziókat, nem tudom, hogy ez a legsikeresebb-e. Azt mondhatjuk, hogy a Google Chrome indította el, és a Firefox megy, és most már többé-kevésbé KDE ... Ezt egyre kevésbé szeretem.
Legalábbis amikor egy új verziót látok, amelynek száma egészen más (pl: Firefox 3.6 és 4), sok változásra, hírre számítok, de most túl sok új verziót látok, így végül majdnem ugyanaz a termék ¬_¬
Igaz, nem értek egyet azzal, hogy fejlődjek, hogy fejlődjek, mindez a verziógyulladás végül is unatkozik azzal, hogy nem látok jelentős változásokat. De természetesen; Így van ez "A mai világ".
Hasonlóképpen ... az új verziók már nem jelentenek új és jobb változásokat, ez az, amit 5 évvel ezelőtt említettek, őrültnek hívtak 0_o
Hadd mondják el az afrikaiaknak HAHAHAHA
HAHAHAHA Tudtam, hogy egy ideje nem említetted az Ubuntut hahahaha.
Ubuntu igen, ez indított el ezen a világon ... Sokat köszönhetek neked, majdnem megszerettem ezt a disztribúciót, de ... egy bizonyos ponton azután, hogy a Karmic Koala hanyatlani kezdett, egészen addig, amíg ma a T_T nem lesz.
Persze, ezért tűnnek nekem olyan gyakran ezek a ciklusok, mindig megteheted, mint a Mandrivával, lassíthatsz egy kicsit, de szerintem nem ez a megoldás.
Igen ... az Intrepid Ibex-szel kezdtem, de ez a verzió jó volt, nem olyan, mint most, inkább a W $ -ot telepítem, és így nem bírom az ubunto
Nem vagyok a verziógyulladás ellen, de ha jól sikerül, elmagyarázom:
Amit nem szabad tenni, az az, hogy sietve dolgozom az ütemterv betartása érdekében, soha, mert a fejlesztés negatívan hatott rám, és csak a szám növelése érdekében ez nagyon rossz a felhasználó számára. Ha a dolgokat jól és gyorsan meg lehet csinálni, annál jobb, természetesen ez nagyon nehéz, meg kell találni az egyensúlyt. Azt hiszem, szűk időkkel jelölheti meg a naptárakat, de ha a fejlesztők úgy látják, hogy az új verzió sietős kiadása problémákat okozhat (mert nem csiszolt), akkor a naptár késik, amíg minden rendben nem működik.
Amit nem akarok, az az, hogy éveket kell töltenie egyik verzióról a másikra, mivel ez más problémákat is okozhat (általában biztonságot, de a funkcionalitás hiányát is). A KDE csapata mindig keményen dolgozott, szünetet kell tartaniuk, és nagyon szilárd alapot kell létrehozniuk termékükhöz. Ezt a változtatást el kell végezni az 5. változatnál. Azaz az 5. verzió egy teljesen stabil és megújult alap, amelyből kényelmesebb módon dolgozhat. Ez (az én szemszögemből) legyen az említett verzió fő célja. Bár jó, de látható lesz xD
És az Ubuntut illetően ... A Kubuntut használom, a könnyű használat érdekében, és mivel ez volt az első, amelyet nekem ajánlottak amire szükségem van). Most, hogy egyetemet kezdek és mérnököt fogok végezni, már figyelmeztettek bennünket arra, hogy Linuxot fogunk használni, ezért kicsit bizonytalan vagyok xD, természetesen meg kell találnom a legmegfelelőbb disztribúciót az Uni munkájához (holnap kezdem, milyen idegek hahah!) .
Nem lehet tagadni, hogy az Ubuntu segít a Linuxnak a kezdeményezésben, és ha tetszik ez a terjesztés, akkor nem használjuk, és most a Linux változatossága hihetetlen (és mellesleg csodálatos), így csak a legjobbakat kívánni minden disztribúció nem vagyunk itt, hogy harcoljunk 😀
Üdvözlet!
De mások, mint Mageia vagy Kororaa, megcsinálják és még jobban
HAHAHAHA ne kezdjük, elav elmondhatná, mennyire csalódott Mageiában, Kororaa, fogalmam sincs ... nem ismerem. Nézd, még nem próbáltam a Pardust vagy a csakrát, de merném ajánlani őket, úgy tűnik, elég barátságosak.
Nem, nem ajánlhatod könnyelműen a Chakrát, barátságosabb, mint az Arch, de lehet, hogy kevés tapasztalattal rendelkező nem számára, nem tudom, mennyi ideig volt a Thunder a Linuxban, ezért inkább nem játszom.
Csakra esetében kérdezze meg Jesus Ballesterost, telepítette-e oda
Másnap válaszolok neked, úgyhogy képzelem, hogy már elindítottad az Univ. Haha-t.
Semmi sem tűnik, én a Debiant ajánlanám, ez nem annyira bonyolult, mint a többi disztró (Arch, Slackware, Gentoo), és mivel már megszokta az Ubuntut (.deb csomagok), nem lesz sok munkája az általános alkalmazkodáshoz.
A Debian problémája az, hogy alapértelmezés szerint nem telepít mindent, mint az Ubuntu, vagyis mindent telepítenie kell, amire szüksége van ... sokat megtudhat Linux csomagokról, konfigurációkról, könyvtárstruktúráról, asztali környezetekről stb.
Küzdelem a disztribúciók felett? Egyáltalán nem ember, csak azért harcolok az elavval, mert igen, ha fehéret mond, akkor feketeet mondok, ez már régóta így van HAHAHA, nem a disztrókért küzdünk, hanem azért, hogy a másik irányba haladjunk LOL !!!
Komolyan, úgy döntöttem, hogy figyelmen kívül hagyom ezeket a "kis háborúkat", ha elégedett vagy a disztribúcióval, amit jól használsz, nagyszerű, de ha foggal és körömmel fogod megvédeni, legalább jól tudnod kell. Én személy szerint ismerek egy hivatalos Debian és Ubuntu fejlesztőt, ő egy olyan srác, aki, ahogy itt mondjuk, "megszökött" (ez azt jelenti, hogy kibaszott zseni), Ubuntut használ, és senki sem meri kritizálni, mert újoncoknak szánt disztrót használ, haha, Nos, mindannyian tudjuk, hogy ő nem noob ...
Üdvözlet partner.
A legjobb az, hogy írsz egy bejegyzést, ahol válogatsz a disztribúciókról, és ajánlod őket egy adott közönség számára.
Rendelésnél mindennél jobban, nem is beszélve más cikkekben
Számomra úgy tűnik, hogy a KDE-k túl gyorsan mennek. Ha én lennék, befejezném a már meglévő fényesítést (bár ez egy kicsit tart), majd kiadok egy újabb verziót. Vagy két fejlesztési ága lehet, például Debian, egy stabil termék, amelyen javítások folynak, és egy tesztelő, amely a következő stabil lesz.