Mindannyian ismerjük és tisztában vagyunk a magánélet fontosságával a mai világban, többek között például a Google, a Facebook, a Microsoft ezek miatt az okokból mindig reflektorfénybe kerül. Nem az a fontos, hogy e vállalatok bármelyikének termékét használjuk-e, vagy sem, az a fontos, hogy mindenkor tudnunk kell, milyen információkat kínálunk.
A Google esetében sok felhasználó tudja, hogy a Google Chrome használatakor ki vagyunk téve annak, hogy a magánéletünket különféle módon sértik, és a szokásosan alkalmazott megoldás a Chromium, a Chrome alapjául szolgáló böngésző használata, amely feltételezhetően hogy kicsit jobban tiszteletben tartsuk a magánéletünket.
Szerint azonban gHacks.net, hibajelentés a Debian kiemelte, hogy a Króm (45.0…), egy kiterjesztés hívott Chrome Hotword megosztott modul, amelyet a böngészővel együtt frissítenek a felhasználó értesítése nélkül, és amelyet szintén nem lehet inaktiválni.
Ez a kiterjesztés nyilvánvalóan a szolgáltatás használatát tűzte ki célul «Ok Google»Hangalapú keresés, és itt van az egyik probléma: a mikrofon folyamatosan bekapcsolva várja, hogy a felhasználó parancsot rendeljen. Úgy értem, a szó szoros értelmében a Google nem fog folyamatosan hallgatni.
Azon összeesküvés-elméleteken túl, hogy ha a Google mint vállalat hallgat minket vagy sem, vagy rögzíti, amit beszélünk, akkor nagyon nagy problémával kell szembenéznünk, ha egy harmadik félnek sikerül megsértenie a böngészőnket és elfogni mindent, amit mikrofonon keresztül sugároznak.
A közösség természetesen nem hallgatott el, a következő okok miatt:
- No hay un interruptor para desactivar la extensión.
- Sólo se proporciona un binario, no hay código fuente.
- La extensión está activada por defecto.
- La extensión escucha el micrófono.
- La extensión no aparece en chrome://extensions.
Ettől függetlenül úgy tűnik, hogy csak kétféle módon lehet letiltani (látszólag) az „Ok Google” funkciót a Chromiumban:
- Fordítsa le a paraméter segítségével enable_hotwording = 0.
- Ne jelölje be az „Engedélyezze az Ok Google-t hangalapú keresés indításához” lehetőséget a Chromium beállításaiban.
Meg kell várnunk, hogy mi történik ezzel, és megismétlem, nem arról van szó, hogy most abbahagyják a Chromium használatát, ha ez az alapértelmezett böngészőjük, de ne feledje, hogy ha ez megvalósul, akkor nyitva lesz a mikrofon, ezért legyen óvatos azzal, amit beszélnek 😀
hogyan lehetne abbahagyni a google kémkedését? , használja a Firefox böngészőként, a Duckduckgo pedig a keresőmotor végeként.
Először a Firefox a zsebével integrálva, most pedig ez ...
ez valami opcionális, ellentétben az ok google-val, amely alapértelmezés szerint aktiválva van, és veszélyezteti a magánéletét, zsebelje be mindaddig, amíg nem regisztrál és aktiválja, csak egy további ikon marad, rejtse el, ha ez annyira akadályozza: 3
A Pocket már gyakorlatilag be van ágyazva a Firefoxba, és deaktiválásához a flags menübe kell menni, ami már sok Firefox-felhasználót idegesít, hátha maga a Pocket blob nem elég.
Lehetséges, hogy később a beszédfelismerő rendszer forráskódja ugyanúgy jött ki, mint a Chromium PDF olvasórendszer forráskódja, amelyet az Opera már a lehető legkönnyebbé tett.
Duckduckgo szar
Legalább tartsa tiszteletben a magánéletét, ha nem tetszik, ne sértegesse és megvetje mások ilyen munkáját és érvelés nélkül. Ha nem tetszik, használja a binget, a google-t, a yahoo-t, és továbbra is gazdagítsa a vállalatokat, és adja meg nekik az adatait, maradjon tudatlan és maradjon a win2-n
A DuckDuckGo egy csoda, amikor a bootlegek keresésére van szükség (ez nem akadályozza a DMCA-t, mint a Google).
Nos, használja a Startpage (startpage.com) oldalt, ha annyira szereti a Google-t.
@Helló_macska:
A Startpage és az IXQuick lényegében két metakereső motor, amelyek ugyanazt a keresőmotort használják. A DuckDuckGo egy metakereső motor is, amely adatokat gyűjt a Google-tól, a Bingtől és az Ask Jeeves-től, így a Google-tól való függőség önmagában is aggasztó.
És minden esetre kipróbálta a Yandex-et vagy a Baidu-t?
és openmailbox helyett gmail. bár annak az esélye, hogy végül e-mailt küld valakinek, aki valóban gmail-et használ, mennyi? 100%? : (
Azért távolítottam el a Chromiumot, mert a webRTC-t nem lehet letiltani, és ez ellentétes az adatvédelemmel, mert VPN használata esetén is megadja az IP-címet, és hardverazonosítóval azonosítja a böngészőt, és ez nem javítható a Chrome-ban.
A linken megtekintheti az adatvédelmi tesztet:
http://www.browserleaks.com/webrtc
Van egy másik mód az "ok google" letiltására, vagyis a Firefox telepítése.
A Firefox már inkább Netscape, mint a Firefox (Pocket Blob, ingyenes CISCO H.264 kodekek, DRM MSE engedélyezve). Jelenleg örülök Iceweasellel.
A zseb letiltható ¬_¬
@Elav:
Legalábbis a Firefox-fiókom szinkronizálva van a Windows Firefox-szal és az Iceweasellel a Debian-partíciómon, ezért azonnal letiltottam.
Szabad szoftvereket bombáznak.
Láng vége.
A Chrome-ban letilthatja az összes nyomon követési lehetőséget is, beleértve a jegyzetben tárgyaltakat is.
Az FF abbahagyta a szolgálatot, mert 1 évig adtam a böngészőnek. Valóban sokkal lassabban kaptam, mint a hasonló használatú Chrome. Tehát teljesen felhagytam az FF használatával (évekig használtam, de nekem ma nem hasznos).
Több hónapig használtam a Chromiumot, de néhány probléma a videólejátszással és néhány alkalmazással arra késztetett, hogy telepítsem a Chrome-ot, hogy lássam, megoldódnak-e a problémák. Megcsináltam és minden rendben ment. Letiltottam pár apróságot a nyomkövetés megakadályozása érdekében, és hozzáadtam a DuckduckGo-hoz, valamint egy pár kiterjesztéshez (uBlock és Privacy Badger). Azt hiszem, "lefedve vagyok".
A "fedettség" egyszerű strucc szindróma, amelyet szenved. A Chrome a legmeglepőbb módon kémkedik rád, és csak azért, hogy egy gyöngyszem legyen, a Chrome statisztikákat küld a Google-nak arról, hogy mit csinálsz vele, és most még mindent hall is, amit mond, ha mikrofont használ.
Nos, ezért tettem "beborítva" a "" szóval, hogy érthető legyen, hogy mindig kémkedhetnek ránk.
Hasonlóképpen, ahogy mondtam, a Chrome tmb-ben letilthatja az opciót, hogy ne hallják, mint a Chromiumban. De ez még mindig a Google böngésző, ezért ... mindegyiken múlik. Megpróbálom a lehető legkevesebbet kémkedni vele.
A Google, a YouTube és az egyéb keresési tevékenységek figyelemmel kísérése az ECMAScripts segítségével, a személyes logisztika az egyes munkamenetek során meglátogatott linkek szinkronizálásának szintjén, a Google buborékkeresések finomítása ... Minden félelmetes lett volna, ha a Google nem hajlandó megadni Önnek az összes nyomkövetést történelem, amely szerencsére kiadta a felhasználóit (ez lehetővé tette számomra, hogy felfedezzek néhány olyan dolgot is, amelyet elvesztettem).
Jó dolog a folt ismét kizárólagos volt a Google Chrome-ban, tehát nincs ilyen aggodalom (összesen a Chrome-ot inkább a Netflix megtekintésére használom, mint bármi mást).
Tegnap megemlítettem a Twitteren, hogy ezt az ügyet a fejlesztők orvosolták » https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=500922#c30
Ennek a kérdésnek a fényében úgy döntöttünk, hogy a hotwording komponenst teljes egészében eltávolítjuk a Chromiumból. Mivel nem nyílt forráskódú, nem tartozik a nyílt forráskódú böngészőbe.
Az r335874-től (45-es verzió) kezdődő Chromium-verziók alapértelmezés szerint le lesz tiltva a hotwording, és nem fogja letölteni a modult. Ezt a funkciót futás közben nem lehet engedélyezni. A Google Chrome felhasználóit ez nem érinti (bár, mint mindig, a hotword modul aktiválása előtt a beállítások használatával kell választaniuk).
Ha a Chromium olyan verzióját akarja, amely gyorsírással rendelkezik, akkor azt forrásból kell felépítenie, a GYP definiálja az "enable_hotwording = 1" értéket (vagy ezzel egyenértékűen a GN arg "enable_hotwording = true"). Ez egy egyedi Chromium-összeállítást eredményez, amely letölti a saját forrószó összetevőt.
A chrome: // voicesearch oldalon (45-től kezdődően) is felvettem egy mezőt, amely megmutatja, hogy a hotword modul telepíthető-e. Ha ez azt mondja, hogy "Nem", akkor nem lehet engedélyezni a hotwordingt (vagy azért, mert a nyelv nem támogatott, vagy azért, mert ez egy Chromium felépítés).
Röviden: vegyen egy mély lélegzetet, mert a beszédfelismerő folt eltávolításra került, és egyelőre kizárólag a Google Chrome-ot fogja használni. Köszönöm, Google.
köszönöm, hogy a dolgokat mögé telepítetted, és ha elkapják őket, csak cselekedjenek?
talán milyen további meglepetéseket okoz
A 45-ös verziótól kezdve a Chromium már nem fogadja el az NPAPI beépülő modulokat a Windows rendszeren ugyanúgy, mint a GNU / Linux rendszereken.
Amit olvasnod kell, ezek a böngészők (kémprogramok) nem elégítik ki erőfeszítéseiket, hogy kövessék őket, és kémelnek mindent, amit csinálnak, hála istennek, hogy vannak olyan böngészők, mint a Midori és a keresőmotorok, mint a DuckDuckGo, számomra kiváló, tiszteletben tartják az adatvédelmet és biztonságosak . Hogyan lehet letiltani a Pocket-t a Firefoxban? .
Milyen opciót használhatok, ha szinkronizálni szeretném az előzményeimet és a könyvjelzőimet az eszközeimen? Van egy iPad, egy android és a linuxom; Krómot és krómot használok, hogy ezt szinkronban tartsam, és hogy válthassak az eszközeim között, milyen lehetőségek vannak ezekre az eszközökre, ha nem króm / króm? Szeretnék egy olyan böngészőt, amely mind a 3 ...
Üdvözlet!
Ha korábban nem zavart, akkor most sem fog zavarni, folytassa a Chrome / Chromium használatát, az Ön által említett hardverrel is, úgy gondolom, hogy az adatvédelem korábban nem jelentett problémát Önnek.
PS: Android cellát is használok, és a cellában a Chrome-ot is használom.
Üdvözlet
Senki sem gondolt a mobilokra?
Ahogy a Star Trek Khan haragja című művében mondják, a kétdimenziós gondolkodás.
Én is, hogy is mondjam káromkodás nélkül, félve.
Most már tudjuk az okot, hogy míg az operációs rendszerek filozófiája a memória megtakarítása (Linuxnak hívják), vagy annak túllépése a hardver növelése érdekében (programozott elavulásnak hívják), az Android rendszerben az összes rendelkezésre álló memória megszokott indítsa el az összes alkalmazást akkor is, ha nem használja őket.
Ezért, még ha azt mondják is, hogy az Android megöli a haszontalan folyamatokat, ez hazugság, dobja őket, és újraindítják magukat.
Ez is több akkumulátort fogyaszt. Most már tudjuk, miért, és ne beszéljünk azokról az engedélyekről, amelyeket egy alkalmazás telepítésre kér. A rajzprogramhoz mindenhez hozzáféréshez engedélyre van szükség, például.
Ez már rögzítve van a krómban.
https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=500922#c31
Nos, nekem nincs ilyen problémám a Chrome / Chromium "Ok Google" -jével, abból az egyszerű okból ... hogy nincs mikrofonom. Tehát a Google ... FKU !!! (Feltéve, hogy használta)
Kedves s!
kiindulva, hogy maga a 2.6-os verziótól kezdve a Linux kernel rendelkezik egy elsüllyedt államok NSA-jának (nemzetbiztonsági ügynöksége) CODE-jával ...
Linus torvalds ezt soha nem tagadta.
Selinux, apparmor stb ... kémkednek rajtunk és folyamatosan tudják, mit írunk.
keresés és megtalálja ... NSA-t a linux kerneljében.
A legrosszabb, hogy ezeket a kernelmodulokat nem lehet letiltani ...
üdvözlöm az orwelli világban !!
az új világrendhez !!
De miről beszélsz? … O_O… istenem…
http://libuntu.net/2013/09/10/linus-torvalds-responde-que-el-kernel-linux-no-tiene-backdoors-de-la-nsa/
Ezt olvassa el figyelmesen, majd gondosan vonja le saját következtetéseit.
Elolvastam, és nem értettem semmit hahahahahaha, de nem kételkednék a közösségben, és feltételezem, hogy ha van hátsó ajtó, akkor kijavítják vagy kijavítják.
Üdvözlet
Tényleg úgy gondolja, hogy a Linuxban van egy rosszindulatú kód, amely mindannyiunkat kémel? És akkor a közösség nem talált semmit? Ügyetlen az a több ezer fejlesztő, aki el tudja olvasni a kódot? A jó öreg Richard Stallman erről sem tud?
Mit mondasz???.
A Linuxnak nincs hátsó ajtaja.
Ne légy rossz emo, hadd higgye el, hogy boldog legyen 😀