Csak néhány óra telt el Az Ubuntu 1 Beta11.10 letölthető, de Ubuntu nem a termék egyetlen terméke Kánoni, a Kubuntu 1 Beta11.10 ????
Szokás szerint a verziók Alfa új opciókat, lényeges változtatásokat tartalmaz az alkalmazásokban, míg a verziók Béták a legtöbb esetben a hibák megoldásáról gondoskodnak a disztró stabilitásának javítása érdekében.
És ez nem kivétel, ezzel az első bétával több hibát kijavítottak, a csapat teljes egészében a Kubuntu 11.10 csiszolásának és fejlesztésének szentelte magát, azonban hivatalos bejelentés Azt javasolják, hogy NE használjuk ezt a verziót termelési környezetekben, mert még nem teljesen stabil.
A Kubuntu 11.10 Beta1 CD letöltéséhez itt található a link: LINK
A fejlesztéseket azonban a nulláról való telepítés nélkül is tesztelheti, itt olvashatja el a rendszer frissítéséhez szükséges utasításokat: LINK
A fő változás valójában az, hogy ezzel már együtt jár KDE 4.7, és természetesen azokkal a fejlesztésekkel, amelyeknek ez az új verziója KDE magával hozza. Íme néhány részlet, amely véleményem szerint a legszembetűnőbb / legfontosabb:
- Új (személy szerint nem tartom újnak, de némi fejlesztéssel) ikon téma Oxigén.
- A Delfin (a fájlböngésző) tisztító.
- Gwenview (képnézegető) ragyogó képessége van a képek összehasonlítására.
- El levelező kliens KMail több fejlesztést is kiad, mivel már új verzióban van. Ő vizuális szempont számunkra változatlannak tűnhet, azonban "mögöttük" vannak olyan változások, konkrétan, hogy ma már szinte teljes egészében alkalmazza Akonadi. Ez egy lényeges változás, ezért azt javaslom, hogy a frissítés előtt készítsen biztonsági másolatot az e-mailekről, névjegyekről és naptárakról.
- Nekünk lesz Amarok A 2.4.3 változatban alapvetően a fejlesztések (egyszerű módon elmagyarázva) az lennének, hogy most ezzel a verzióval a hibajavítások mellett jobb kompatibilitással és támogatással rendelkezik a hálózaton megosztott fájlok lejátszásához (a Samba például), valamint a gpodder.net
- Végre felszáll KPackageKit és megjelenik Muon lakosztály. A fő probléma a KPackageKit az, hogy NEM elsősorban az alapuló disztrók számára készült Debian (nem használja optimálisan a dpkg), míg maga a Muon Suite a Debian és a derivatívák szem előtt tartásával készül. Lesz jobb kompatibilitás, jobb lehetőségek, egyszerűen fogalmazva: Itt vannak a helyükön, és ez egy olyan változás, amelyről a Kubuntu felhasználói HOSSZÁRÁN át álmodoztak.
További részletek a Muon lakosztályA Kubuntu 11.10 régóta ismert változásai mellett látogassa meg ezeket a cikkeket: LINK1 | LINK2
Ezen kívül még sok más részlet a a plazmában végrehajtott fejlesztések, valamint a alapvető alkalmazások amelyet a KDE-ben használunk.
Ez azonban csak a Beta verzió, vannak olyan hibák vagy problémák, amelyeket a fejlesztők ismernek, és amelyek megoldásán dolgoznak, meghagyom azt, amelyik leginkább leköti a figyelmemet:
És ez lenne az.
Nem rajongok az Akonadiért, valójában engem zavar (Nepomukhoz hasonlóan) haha, szóval most kényelmetlenebbül látom a KMail-t, NAGYON boldog és elégedett Thunderbird felhasználó vagyok, de a KMail még mindig kedves volt velem (a tény miatt hogy Qt legyen).
De ... most ezzel 100% -ban Akonadi, semmiképp nem fogom használni.
Nagyon örülök a Muon Suite-nak, annak ellenére, hogy a KDE-t használom az ArchLinux-on (és ez a disztró nem használ dpkg-t, mint a Debian és a derivatívák), nagyon örülök a Kubuntu és a Debian-felhasználóknak. A KPackageKit (az én szemszögemből nézve) undorító, túl sok lehetőség hiányzik belőle, és végül a felhasználók telepítették a Synaptic haha-t.
Ne feledje, hogy a Muon Suite két verziója lesz, az Ubuntu Software Centerhez hasonló "lite" verzió (hasonló abban, hogy alkalmazások telepítésére / eltávolítására tervezték, újoncoknak szól), és egy másik verzió sokkal "pro" vagy teljesebb, Szerintem hasonló lenne a Synaptic-hoz.
Mindenesetre gratulálok a Kubuntu felhasználóknak, tényleg ... már régóta annyira izgatott voltam egy Kubuntu verzió miatt 🙂
Üdvözlet
Először jó, ha ide írok a bejegyzés írójától eltekintve, és kicsit trollkodok, nem a rossz Kde + Ubuntu-ban kell visszavágni? DoubleShit.
Hidd el ... Kipróbáltam a Kubuntu Lucidot és a Kubuntu Natty-t, most tervezem kipróbálni az Oneric beta1-et, de ... azoknak a teljesítménye, amelyeket kipróbáltam, szörnyű volt. Tehát: A KDE + Ubuntu nem a legjobb.
Most ... a trollkodással kapcsolatban hehe ... AH gyere, a KDE sokkal több dolgot tesz lehetővé, mint a Gnome, testreszabhatóbb, és végül az a fontos, hogy a felhasználónak lehetősége legyen választani, hogy mit tegyen , hogyan kell csinálni vagy konfigurálni stb., és a KDE sokkal több lehetőséget kínál, mint a Gnome 😉
Mivel nagyon rossz troll vagyok, mindig azt mondom, hogy mindenki azt csinálja és használja, amit akar, a megjegyzés trollkodásra vonatkozott, bár ha van mit kde-nek tartanom, akkor azt mondom, hogy a kde 4.0, 4.1 és 4.2, de telepítettem a 4.6-ot, és több mint a gnome 3.0-t fogyasztott egy olyan héjjal, amely nem a leginkább optimalizált gnome, az és az egyedi.
Eh egyébként látta ezt a kérdést a MuyLinuxban
http://www.muylinux.com/2011/09/20/nepomuk-necesita-ayuda-y-las-vicisitudes-del-software-libre/comment-page-1/#comment-81014
Ezt nem tagadhatom meg, a KDE (és a 4.7.x-ig teszteltem) többet fogyaszt, mint a Gnome2 és a Gnome3 + Shell, ez tagadhatatlan.
A linkről elolvastam a hírt, ha a kezemben lenne, akkor kétszer gondolkodás nélkül adakoznék, de ... hogy ne menjek bele a részletekbe, csak annyit mondok, hogy az elav és az enyém fizetése havonta csak 15 dollár , ez nem elég az élő közvetítéshez ... így az adományozás nyilvánvalóan nem adja meg a számlánk egyenlegét.
Nepomuk még mindig nem lát sok hasznot, számomra nyilvánvalóan ... Észreveszem, hogy túl sokat fogyaszt, deaktiválom a hahaha telepítésekor.
Üdvözlet
Nem tudom, mit keresel akkor, hogy megszerezd ezt a szart, nagyon kétlem, hogy 1000 eurónál kevesebbért működött ...
Lépjen be a Canonicalbe, hogy megnézze, fizetnek-e többet HAHA-t
@ KZKG ^ Gaara: Nyilvánosan a csuklójára kell csapnom? A fenébe, ennek a blognak semmi köze a közgazdaságtanhoz vagy a politikához, ezért tegye meg nekem azt a kibaszott szívességet, hogy ne nyúljak ezekhez a kérdésekhez
A KDE-ről a Semantic Desktop dolog egy lábon át eszi. Akonadi, Nepomuk és Virtuoso sárkányok .. Még mindig jobban szeretem a Gnome-ot
Ha azt mondod, hogy "próbálj ki egy programot Qt-ben", akkor azt mondod, hogy "ugorj le a hídról Segoviában"
Azt hiszem, valaki egyetért velem
Mindig ilyen szempontból adtam, a Kubuntu messze nem a legjobb megoldás ... Arch, Pardus, Chakra, sőt a Debian is a KDE-vel jobb lehetőség.
Ha igen, mit vagy mit, de sokan tudnak segíteni azzal, hogy havonta adományoznak valamit. De ahogy a megjegyzésemben kiteszem (a MuyLinuxban), pénzt akarnak, de nem aknázzák ki maximálisan az összes lehetőséget.
A fenébe, te azon kevés Kderók közé tartozol, akiket láttam, felismerve, hogy a kde többet fogyaszt, mint a gnome, joer ezt nem hiszem el, a kde-ben a legjobban engem zavarnak azok a felhasználók, akik szerint a kde tökéletes, a gnome pedig a szar amiket láttam hahaha
Igen, ha valamilyen SMS adományozási rendszert csinálnának, vagy valami egyszerű és eltérne a PayPaltól, akkor azt képzelem, hogy sokkal több jövedelmük lenne.
HAHAHA, kezdetben NEM vagyok vak és néma fanatikus, felismerem a jót és a rosszat is, a Gnome2 egyszerű, a helyén van, sok komplikáció nélkül, csak akkor, ha valaki túl részletes, jó ... A KDE-nek több lehetősége van arra a "valakire". És mivel minden nem rózsás, a KDE-nek több lehetősége van, de az ár nyilván Hardver. Több RAM-ot (kb. 100 MB-mal többet) fogyaszt, mint a Gnome2.