Legyen óvatos a Cisco nyílt forráskódú h264 nyilatkozataival kapcsolatban.

Egyenesen Rowan Trollope szavaitól (Cisco vezető alelnök és vezérigazgató)

Amikor olyan együttműködési technológiát kell létrehozni, mint a nyílt és széles körben elérhető nagyfelbontású videó, egyértelmű, hogy a webböngésző fontos szerepet játszik. A kérdés az, hogyan aktiválhatja az élő videókat natív módon az interneten? Kérdés, hogy az emberek alig várják a választ.

A WebRTC - a HTML5 fejlesztéseinek egy sora - foglalkozik ezzel a kérdéssel. De van egy komoly akadály, amelyet át kell adni, és ez egy közös videokodek szabványosítása a valós idejű webes kommunikáció számára - erről az Internet Engineering Task Force (IETF) a jövő héten dönt.

Az iparág egy ideig megosztott volt a közös videokodek kiválasztásában, mert az ipari szabvány - H.264 - jogdíjfizetést ír elő az MPEG LA-nak. Ma örömmel jelenthetem be, hogy a Cisco merész lépést tesz a fizetési aggályok eltávolításáról az asztalról.

A H.264 kodek megnyitását tervezzük, és bináris modulként biztosítjuk, amely ingyen letölthető az internetről. A Cisco nem hagyja jóvá ennek a modulnak az MPEG LA licencköltségeit, és a jelenlegi licencelési környezet alapján a H.264 hatékonyan használhatóvá válik a WebRTC-n.

Ennek is örülök A Mozilla bejelenti, hogy engedélyezi a Firefox számára a modul használatát, valós idejű H.264 böngésző támogatást kínál.

"Ez nem volt egyszerű, de a Mozilla segített az internet interoperábilis videóinak irányába terelni" - mondta Brendan Eich, a Mozilla CTO. „A Cisco bejelentése segít a H.264 támogatásában a Firefox-ban a legtöbb operációs rendszerben, valamint a Cisco H264 bináris modult használó downstream és más nyílt forráskódú terjesztésekben. Izgatottan várjuk, hogy a Ciscóval együttműködve javítsuk az interoperábilis webes videók állapotát. "

És miért mondom, hogy vigyázz? Olvassa el a bekezdést félkövéren. Miközben kiadják a h264 (licenc alapján) megvalósítását BSD, azt mondják), van a cisco által készített bináris azt, amelyet mindenki ingyen fog használni, és amelyet a Mozilla a Firefox támogatására fog használni (nemrégiben jelentették be, hogy támogatni fogják a gstreameren keresztül, most a Cisco nyújt nekik kezet). A Cisco fogja az MPEG LA-t fizetni a jelenleg (és 2015-ig tartó) díj ellenében Évi 6,5 millió dollár a h264 használatára (a Mozilla eszébe sem jut fizetni őket, ezért sokáig nem voltak hajlandók támogatást nyújtani). De ha felmerül a forráskód elérése, töltse le, módosítsa, fordítsa le és terjessze (ingyenes vagy sem), szerencse halomban annyi pénzt gyűjtenek a jogdíjak kifizetésére (kivéve, ha országa nem ismeri el a szoftver szabadalmakat, ebben az esetben a Viva la Pepa-t).

Ha bármelyikőtök az x264-re gondol, azt mondom, hogy bár az x264 ingyenes, azóta sem annyira szintén tárgya a h264 szabadalmakhoz. Más szavakkal, az x264 és a Cisco implementáció közötti különbség a licenc (GPL vs BSD). Ne feledje tehát, hogy egy dolog a kód szabadsága és egy másik dolog ez szabadalom mentes.

Más dolgokat is figyelembe kell venni. Először is, ez egy intézkedés a Google VP8 (A Google már nem szerette a hirdetést). Másodszor, a nagy felbontású videókhoz tartozó h265 és VP9 kodekek hamarosan megjelennek, ráadásul a Mozilla nem fogja elhanyagolni más nyitott kodekeket, beleértve Daala (a kodek, amelyet az Xiph-lel, az OGG formátum és a Vorbis kodekek, a Theora és a Flac készítőivel közösen hoznak létre), amely jobb minőséget ígér, mint a h265 és VP9, ​​és minden szabadalom nélkül.

Befejezésül elhagylak a Monty Montgomery tükre (Xiph-től), amely mindent elmond:

A mai javítás javítás, és nem sokat változik a háttérben. Hány embernek még nincs H.264 kodekje a gépén, legálisan vagy sem? A rajongók és a szakemberek egyaránt nem nagyon figyelnek az engedélyezésre. A legtöbb vállalkozás ma sem tudja, és nem érdekli, hogy az általuk használt kodekek megfelelő engedéllyel rendelkeznek-e (az MPEG LA adatai szerint a világon 1276 engedélyes van). A teljes kodekpiac a „ne kérdezz, ne mondd el” politikának megfelelően működött az elmúlt 15 évben, és kétlem, hogy az MPEG LA érdekli. Ez elősegítette a H.264 mindenütt jelenlétét, és az MPEG LA továbbra is kényszerítheti a licencet, ha versenyelőnyükre (vagy inkább versenyellenes előnyükre vonatkoznak; végül is törvényileg védett monopólium).

Ah, még egy dolog. Itt adok információkat az MPEG szabadalmakról. Hamarosan az MP2017 szabadalmak lejárnak 3-ben, az MPEG-2018 (h2) 262-ban és a h2028 csak 264-ban.