Ma a webmail használata folyamatosan növekszik, mivel az általa kínált előnyök kétségkívül figyelemre méltóak. Először bárhonnan, bármilyen eszközről elérhetjük e-mailjeinket, csak webböngészőre van szükségünk. Továbbá, ha Google mail-t használunk, akkor tökéletes "alkalmazás" van a postafiókunkra és az adatainkra (természetesen a GMail.com), ugyanez történik a Hotmail-rel stb. De a Webmail nem kínál nekünk ugyanazokat a kényelmeket, mint az e-mail kliens, mert egy e-mail klienssel értesítéseket kaphatunk az asztalunkon, valamivel fejlettebb opciókat vagy egyszerűen más lehetőségeket, amelyeket a webmail valószínűleg nem kínál, az e-mail bekapcsolásának kényelmét. számítógépünket, hogy offline állapotban is felülvizsgálhatjuk stb.
Több tucatnyi lehetőség áll rendelkezésünkre a Linuxban az e-mail kliensek számára, mert ha vannak terminálalkalmazásaink, akkor nagyon sok alternatíva létezik. Megpróbálok azonban a legfontosabbakra (vagy legalábbis érdekesekre) koncentrálni.
Geary:
Már a Geary beszélünk velük Valamivel ezelőtt azt gondolták, hogy ez egy könnyű e-mail kliens a Gnome számára, bár az ElementaryOS népszerűsítette, mivel ez a disztribúció alapértelmezés szerint ezt az e-mail klienst alkalmazza.
Pozitívumként elmondhatjuk, hogy igen, könnyű, minimalista, megfelelő megjelenés mellett egészen szép is lehet. A negatívum hihetetlen, hogy annyira minimalista, hogy sok olyan lehetőség nincs jelen, amelyet néhányunk használhatna.
Evolúció:
Az Evolution az alapértelmezett Gnome-kliens a legtöbb disztribúció esetében, amely ezt a környezetet használja (az Ubuntu például más, mivel magában foglalja a Thunderbird-et is).
Bár korábban az Evolution híre egyáltalán nem volt jó (kissé instabil volt), ma, ahogy olvastam, e tekintetben sokat javult. Valójában ma az egyik legjobb levelező kliens a Microsoft Exchange-szel való kompatibilitás szempontjából. Érdekes módon a grafikus felület kissé hasonlíthat a Microsoft Outlook programjára (ismét egy újabb egybeesés…)
A személyre szabás nem éppen az Evolution egyik erőssége, mivel a KMailhez vagy a Thunderbirdhez képest az Evolution kétségtelenül a legkorlátozottabb. Ennek ellenére továbbra is sokak kedvence, mert ő tartja meg a „teljes” kompatibilitást a Gnome környezettel.
Thunderbird:
A Thunderbird valószínűleg a legnépszerűbb platformokon keresztüli e-mail kliens. A Mozilla a Firefoxszal közösen hozta létre, az utóbbi években kissé kiszorult a frissítésekből, ha összehasonlítjuk a tűzrókával, talán azért, mert a fejlesztők a Firefoxra összpontosítják erőfeszítéseiket, mert nincsenek innovatív ötleteik, vagy egyszerűen azért, mert manapság új funkciókat fejlesztenek mert a Thunderbird kissé összetett. Úgy értem, hogy a GMail, az Outlook, a Yahoo és a világ többi nagy szolgáltatója rendelkezik API-jával, kódjával, amelyet nem osztanak meg másokkal, és hogy ezáltal sokkal könnyebbé tenné az e-mail kliens fejlesztők életét, és javíthatna rajtuk.
Az új felülettel rendelkező vizuális részben Australis A Thunderbird kétségtelenül gyönyörű, vonzó. Ezen túlmenően a használata nagyon egyszerű, a konfigurációs varázsló segítségével olyan fiókokat hozhat létre, amelyek szinte kitalálják az összes paramétert (szerver, port stb.), Csupán az e-mailünk megadásával. Ezenkívül a Thunderbird sokkal több, mint pusztán e-mail kliens, integrált csevegéssel, valamint végtelen számú addons amelyek lehetővé teszik funkcióinak további bővítését, mint pl kód e-mailjeink a GPG-vel, növelik az kompatibilitást az asztallal (KDE, Gnome, Unity) stb.
KMail:
Utoljára elmentem a kedvencemet. A KMail a KDE felhasználók számára készült, az egyik legjobb alkalmazás, amelyet a környezetünk számára találunk. Ahogy az Evolution az a kliens, amely a legjobban integrálódik a Gnome-ba, a KMail is a KDE kliense.
A KMail a Kontact csomaghoz tartozó levelező kliens, amely számos alkalmazást tartalmaz, például KNotes, KOrganizer stb. Más szavakkal, a Kontact egy nagyon komplett csomag, de a KMail külön-külön is képes dolgozni.
Mint szinte minden KDE alkalmazás, a testreszabása is nagyon egyszerű. Sokkal több lehetőséget találunk, mint bármelyik alapértelmezés szerint bármely más levelező kliensben, például a Thunderbird-ben, így amikor bezárjuk, minimalizáljuk a rendszertálcára, szükségünk van egy kiegészítőre, a KMail-ben nem, egy másik példa lehet a a bal oldali mappák vagy postafiókok ikonjára, kattintson jobb gombbal rá, és lépjen a tulajdonságokhoz, ott testreszabhatjuk az adott postafiók nézetét.
Ezenkívül a KDE-Look.org oldalon tippeket vagy „extrákat” is találhat a KMail számára.
Kissé negatív szempontként teljes függőségét találjuk Akonaditól, miszerint ha nem tudod, mi az, akkor elégedj meg 😀 ... nos, Akonadi egyesek számára a KDE egyik fekete birkája, Nepomukkal együtt pedig csak ilyennek látják az integrációt idő a Mac-en, bár az erőforrás-fogyasztása még mindig elhanyagolható.
KMail Régóta használom, és nem akarom egyetlenre sem változtatni
következtetéseket:
Mind az Evolution-t, mind a Thunderbird-et és a KMail-t használtam, azonban az Evolution a Gnome-tól való függősége miatt kevéssé ajánlom (több KDE-t ajánlok igen hehe). A Thunderbird rengeteg plugint vagy addont tartalmaz, azonban ezek mind kompatibilisek az alkalmazás legújabb verziójával? Ezért, ahogy korábban mondtam, továbbra is a KMail-et használom, és olyan boldog vagyok, mint valaha (bár időről időre szenvedek Akonaditól és hibáimtól).
Nyilvánvalóan kiválaszthatja azt, amelyik a legjobban megfelel, ha nem akarja, hogy egy adott asztali környezethez "kötődjön", véleményem szerint a Thunderbird a legjobb megoldás, mégis olvashatna a ClawnMailről, vagy a Mutt kalandosabb felhasználásáról tiszta terminálként 😀
Különben is, WebMailt vagy klienst használ, és mi ez?
Üdvözlet
Szép cikk, köszönöm.
Csak a KDE asztali gépeket és a Thunderbird-et használom ezekhez a disztribúciókhoz, mert bár a Kmail-t szerettem volna használni, a több fiók felvételére irányuló folyamat bonyolult és sokszor nem veszi igénybe őket, végül visszatérek a Thunderbird-re (a 11 e-mail fiókommal), amely automatikusan elvégzi a fiókok létrehozásának folyamatát, függetlenül az őket biztosító domaintól, csupán a cím és a jelszó megadásával.
Ha, ahogy mondod, ez olyan jól sikerült neked, jó lenne, ha készítenél egy bejegyzést, amely megtanít bennünket a helyes használatra, talán a tudatlanság miatt hibázunk. Nagyon szeretnék leállni a külső gyártóktól származó alkalmazásoktól függően, és azokra kell összpontosítanom, amelyeket a KDE hoz.
Igen, jó ötlet lenne megosztani mindent, amit tettem a KMail-lel, hogy jól működjön, de ... őszintén szólva nem emlékszem alloodo-ra, mit kellett tennem vele, Nepomukkal és Akonadi T_T-val
11 e-mail fiók? Azt hiszem, nagyjából megvan ez az összeg, de végül az összes e-mailt továbbítjuk, és végül egyetlen fiókhoz jutnak el, amelyet elsődlegesen használok 🙂
Jó a homokos összeállításod!
Személy szerint a Geary-t használom, könnyen kezelhető és intuitív!
Üdvözlet!
Köszönöm 😀
Otthon használom a KMail-t, bár nagyon szeretem a Thunderbird-et, de nem mertem kipróbálni a KDE-n, mert azt képzelem, hogy ugyanazok a problémái lesznek, mint a Firefoxnak a KDE fájl társításával, és a mellékletek megnyitása fájdalmat okozna. A kompatibilitás javítása érdekében olvastam a bővítményekről ... Megoldható ez?
A Thunderbird-et használtam a KDE-ben, és egyáltalán nem működik rosszul. Amit kommentel a mellékletekhez, például ha megpróbál megnyitni egy PDF-et, akkor megkérdezi, hogy melyik alkalmazással szeretné megnyitni, ott meg kell keresnie az Okular bináris (KDE PDF viewer) fájlt, az alkalmazás bináris fájljához vezető útvonal pedig megtalálható terminál:
whereis okularAlapvetően ugyanaz történik, mint a Firefox esetében, erre szerencsére van megoldás az OpenSUSE-ban és a Kubuntuban. Tehát ragaszkodom a KMail-hez, kevesebb szóváltás.
A majom nem hiányzik, aki ezt mondja:
"Inkább a VIM-et és egy plugint használok e-mailek küldésére a konzolról ..."
Nos, az a mutt, hogy ez egy levelező kliens a konzolhoz ... Egyszerűen és egyszerűen telepítettem, hogy lássam, képes vagyok-e konfigurálni (ami a valóságban csak az Arch wiki utasításait követtem, így nem tudom, hogy számoljam-e) és utána küzdj egy kicsit ismeretlen fogalmakkal, tökéletesen konfiguráltam, és hadd mondjam el, hogy nagyon jó, természetesen könnyű és könnyebben használható, mint gondolná az ember. Érdekes alternatíva azok számára, akik nagyon alacsony erőforrásokkal rendelkeznek, vagy egyszerűen túl sok időt töltenek a konzol használatával ... vagy csak blöffölni, miért ne?
Használd az emacs-t most !!
Lehet, hogy a Geary folyékonynak érzi magát, de nem könnyű ... a rossz webkit hordozza, én használom, és alapjáraton 1 GB RAM-ot emészt fel ... csak azáltal, hogy nyitva van; Szerintem ez nem könnyű.
Gearynak hiányzik egy egységes postaládája (ugyanaz, mint a Thunderbirdnél).
Az igazat megvallva, és hiába hangzik kissé "anti GNU" -nak, úgy gondolom, hogy a legjobb mail manager az átlag felhasználó számára az Opera (igen, 12.16-ot működtet)
Olyan sok? … O_O ... azt hittem, hogy ez sokkal könnyebb
mennydörgő és gmail életre
A probléma az, hogy ez az ügyfél rendkívül nehéz, és az általa végzett munka miatt egyszerűen túl bonyolult
Csak az Operát integráltan használtam.
Nagyon jó bejegyzés, thunderbirdet használok 😀
Emacs-be épített GNU-kat használok !!
Megpróbáltam használni a Kmailt, de az Arch Linuxon soha nem működött. Keressen minden eszközt, hogy ezt most megtehesse. Csak a Csakrában kell újra próbálkoznom
Esetemben a Thunderbird + OpenMailBox szoftvert használom. Az év végén megtanulom az Emacs pluginek használatát e-mailezéshez és az internetezéshez (eddig az uzbl csodákat tett velem).
Az Opera 12 integrált levelező kliensét használva, ha valaki ismeri ennek egyszerűségét és hozzá tudja adni a mutt minimalizmusát, figyelmesen hallgatom őket. Mivel az Opera elhanyagolta ezt a verziót.
Lássuk .. egy xubuntuval foglalkozó cikkben azt hiszem, megemlítették, hogy Sylpheed hozta, tiszta kíváncsiságból szolgáltattam, és (fogalmam sincs, hány) év után boldogok vagyunk együtt.
Hogy a Geary egészen új, és nem tűnik számomra nagy problémának, hasznosabb lett volna a Claws Mailről (nem karomról) vagy a Sylpheedről beszélni, de az információkat továbbra is nagyra értékeljük, különösen azok számára, akik csak most érkeztek ... és ami a legfontosabb: nekem Ügyfél , soha nem Web !! haha 😉
Köszönjük, hogy elolvasott minket. Tévedésem, amikor Clawmet emlegettem Karmok helyett 🙂
Azért említettem a Gearyt, mert az ElementaryOS alapértelmezés szerint átveszi, és amióta sok oldalon kiadták az utolsó istállót, erről a disztribúcióról (itt is) szó esik.
Még egyszer köszönöm, hogy elolvasta és kommentálta
Jó poszt.
Nem próbáltam ki Gearyt. Szépnek tűnik.
A thunderbird / icedove alkalmazást azért használom, mert könnyű a levelek biztonsági másolata, mivel több platformon is működik. Érdekes módon inkább túl sok kiegészítő nélkül szeretem. Talán villám / jégcsiga és szolgáltató a Google_naptárhoz, és ennyi.
Az Evolution csalódást okozott nekem, különösen a noPOP kapcsolatok miatt. A Kmail rendben van, de be van építve a kde-be. Nem negatív, éppen ellenkezőleg, bár korlátozó.
Webmailet is használok, attól függően, hogy hol fognak el.
Azóta sem próbáltam semmit szöveges módban, mióta a BBS használaton kívül esett, még a kambriumban. Egyébként a legjobban tetszett e-mail kliens volt az, amely integrálódott a Netscape-be. És nem, a seamonkey / iceape nem ugyanaz. Jobb talán, de nem ugyanaz.
Az Evolucion az e-mail kliens par excellence 😀
Azt hiszem, fogok használni
Jó poszt. Mindegyikükre hagyom a véleményemet:
Geary: Nagyon szép és minimalista, de semmi könnyű (vagy legalábbis nem úgy, ahogy festik). És csak az IMAP-ot támogatja, tehát nem oldja meg az igényeimet.
Thunderbird: Számomra a GNU / Linux számára létező legjobb levelező kliens. Az egyetlen rossz dolog a gyenge Multi-account management.
KMail: A KDE-vel integrált a legerősebb odakinn, de sajnos az Akonadi SI-t vagy SI-t kell használnia.
Evolúció: Mindig nagyon nehéznek és öregnek érezte magát. Nem teszteltem a legújabb verziókban.
Vannak mások, akiket kipróbáltam, például a Claws-Mail, a Sylpheed, a Mutt, de ezek túl minimalisták, bár az első kettő okozhat számunkra egyik vagy másik meglepetést.
Teljesen egyetért veled. A Thunderbird messze a legjobb.
Ha van valami, amit jelenleg keresek a programokban, az az, hogy csodálatosan működnek a három operációs rendszerben, és utálom a webszolgáltatásokat, ezért mindenhez használom az ügyfeleket, ebben az esetben imádom a Thunderbird-et, és ez nagyon jól működik nekem, ezen kívül használom a Firefoxot , üdvözlet.
Mind a Thunderbird, mind pedig a fővillája (Icedove) ajánlott. Az Icedove-t használom, és csodákra képes.
Csak egy figyelmeztetést fűzök a KMail-hez: a fejlesztők annyival dicsekednek a program felsőbbrendűségével, hogy nincs rendelkezése az üzenetek exportálására, ha nem tetszik a program. Igen, lehetséges a levelek elolvasása egy másik alkalmazás (pl. Evolution) fiókjaként, majd az alkalmazás másolása. Azonban az a hozzáállás, hogy nincs modul az üzenetek exportálásához, nagyon rossz ízt hagy a szájban.
A Sylpheed-et használom, amely nagyon hasonlít a Claws-re, bár a Debian általam használt verziója stabilabb. Nagyon egyszerű, keveset foglal és nagyon kevés memóriát fogyaszt. Nagyon gyors, és eltekint a konfigurációs lehetőségektől, amelyeket soha nem fogok használni. Tetszik az egyszerű kezelőfelület miatt, a 20 évvel ezelőtti Eudora stílusában.
Hűséges vagyok a mennydörgőmadárhoz ,,,, de jó ,,, mindenki, aki a kívántat használja ,,,,
Üdvözlet
Az egyetlen, amely 30 Gb-os banki pénztárcaként exportálható és átmásolható-menthető, a Thunderbird, a többi az, hogy 3 e-mailt küld és üdvözletet fogad a partikon
Nos, a Thunderbird-et használtam a KDE-ben és a Gnome-ban, de végül lassú és elakadt, megnyitsz egy üzenetet, és ez örökké tart, így végül a webcímet dobom a roundcube segítségével a szerveremre. Az az igazság, hogy egyáltalán nem rossz!
Szia, szerettem volna kérdezni téged a sylpheedről, már régóta frissült a stabil bináris, elavult?
Az evolúció az egyik kedvencem, bár nagyon szeretem a kmail-et, de mindig problémákat okoz nekem u ___ ú
Például elfelejtette a Claws Mail alkalmazást, amelyet most használok. Könnyű, szuper erős és jól konfigurálható a beépülő moduloknak köszönhetően
Jó,
Azóta használok thunderbird-et, hogy kényelmesen elkezdtem használni az e-mail kezelőt, néha fontolgattam a kontac használatát a kmail-mel, de az egyik oka annak, hogy lelassítok, hogy aktiválnom kell az akonadit, jelenleg nem használom, vagy nepomukot, és természetesen ezeket aktiválom A kmail használatához szükséges szolgáltatások feleslegesnek tűnnek számomra, eltekintve attól, hogy szorosan kötődik a kde-hez, és a thunderbird platformokon átívelő, és villámlással tökéletes kombinációt hoznak létre.
Nagyon jól működik és azzal az előnnyel jár, hogy bármilyen rendszerben és bármilyen asztali környezetben használhatom, és ez a rugalmasság fontos számomra, mert soha nem lehet tudni, hova kerülhetek 😉 és nem szeretek túlzottan függni egy környezet.
Üdvözlet.
használom Thunderbird és akkor is hozzáférhet a webböngészőből, amikor nem vagyok otthon.
Használja a mutyit 😀
Kérdésem, hogy az Evolution kompatibilis-e a Gmail-lel? Köszönöm, nem hivatalos második fiókként
Nem használom a Gmailt, de amit láttam, a Gmail-lel is működik. Tedd fel egy fórumban, vagy még jobb, ha angolul is felteszed a kérdést, akkor tedd fel az Evolution listserv-en: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. Tegye bele a kérdésbe a hiba leírását, az Evolution verzióit (Súgó -> Névjegy) és a használt terjesztést. Ha nem beszél angolul, válaszoljon ide, és lefordítom az evolúciós listára. Vannak olyan fejlesztők és haladó felhasználók, akik azonnal válaszolnak a kérdésekre. Üdvözlet.
Egészségére! Nos, őszintén szólva azt kell mondanom, hogy még mindig nem találok jobbat, mint a kilátások. Azért használom a KDE-t, mert nekem ez sokkal jobbnak tűnik, mint bármely más környezet: D Próbált mennydörgőt abban a reményben, hogy mozilla lenni nagyszerű lenne, de ... NAGYON szegény. A beépülő modulok száma nem olyan sok, és ahogy Ön mondja, nagy szám nem kompatibilis a legújabb verzióval. Aztán kipróbáltam a KMail-t, és el kell mondanom, hogy nem igazán próbáltam, nem igazán tetszett a felület. Kipróbáltam az evolúciót, de a szűrők nem működnek! El tudod képzelni ezt? A mai cikkedet nézegetve adok egy újabb lövést a kmailnek. De őszintén szólva, egy virtuális gép bevezetésén gondolkodom, hogy folytassam a kilátásokat. Mit gondolsz?
Az az igazság, hogy nem bízom Kmailben. Kontact, a Kmail csomag Korganizerrel stb. Nagyon szép felülettel rendelkezik, de ez Akonaditól függ, és ha problémája van, akkor talán elég nagy problémája van. Egyetértek azzal, hogy az Outlook jobban működik, mint az Evolution, de az Evolution nekem elég jól működik. Azt hiszem, néha vannak trükkök a szűrők beállításához, de működnek. Ha problémái vannak, van egy listakiszolgáló olyan emberekkel, akik segítenek megoldani őket: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. Egy újabb esélyt adnék az Evolutionnek a Kontact előtt.