Linus Torvalds másképp nézett ki a CoC után, de most visszatért ...

Linus Torvalds egy Con

A bejelentés után mindannyian meglepődtünk Linus Torvalds szerint kivonult a Linux kernel fejlesztéséből ideiglenesen segítségért. Mindez arra késztette a fejlesztői alapközösségeket, hogy egy új magatartási kódexet vagy CoC-t fogadjanak el, amely szabályokat tartalmaz az LKML-re való fellépésről. Linus felismerte, hogy segítségre van szüksége, ezért hagyta el egy ideig a fejlesztési parancsot, hogy segítsenek neki meglátni, mit sérthet meg a nyelvével ...

Néhány dolog azonban Linus-t nagyon megőrjíti, például rossz kód vagy alkalmatlanság. És úgy tűnik, hogy a HB ellenére, Linus Torvalds visszatért kissé ridik szókincséhez Nemrég. Linus úgy gondolja, hogy jobban tisztában van azzal, amit most mond és tesz, és igyekszik kevésbé impulzív lenni, de néha más fejlesztők bizonyos döntései vagy cselekedetei annyira elzárkóznak, hogy azok megugrik.

Még mindig Linus nyugdíjazása után, úgy értem, hogy nem várhatjuk el, hogy egy ember egyik napról a másikra megváltozzon, vagy a világ minden segítsége miatt. Ezért, annak ellenére, hogy sokkal mérsékeltebb, mégis hiányzik néhány olyan ember, mint most Dave Chinner, az egyik programozó, aki karbantartja az XFS fájlrendszert. Ez az ausztrál programozó felelős a Silicon Graphics (SGI) által létrehozott FS-ért.

«Szar dave"Az LKML-ből származó Torvalds megjegyzése volt Dave-nek. A probléma az, hogy Dave úgy gondolja, hogy több oldal-gyorsítótárra lenne szükség az új lemezalapú tárolók támogatásához a PCIe 4.0 megjelenésével, és ez negatív hatással lesz a teljesítményre. Az SSD-k felgyorsulásával a közvetlen I / O sebesség és a gyorsítótár közötti különbség egyre nyilvánvalóbbá válik, és a következő generációs PCI Express felé történő ugrással sokkal észrevehetőbb lesz. De Torvals számára abszurd érvnek tűnik ...

Minden beszélgetés itt


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Michael Mayol dijo

    BULLSHIT, bikaszar, szó szerint bár nem túl udvarias, de ez sem helytelen jelző.
    Jelentése poliszémiás, és ebben az összefüggésben azt jelenti, hogy érvei HAMISAK, és semmi több. Ezért nevezi őket szemétnek is. A "FALACIOUS argument" az udvarias kifejezés lenne, de még soha nem olvastam és nem hallottam sem köznyelvi angol nyelven, sem egyetemi könyvben, cikkben vagy filmben, nagyon használhatatlan.