Linus Torvalds szerint az ARM nem a szerverpiac számára készült

sok Az ARM processzorok viszonylag egyszerűbb architektúrával rendelkeznek mint más processzorcsaládok és előnye az alacsony energiafogyasztás. Az elmúlt években meghatározóvá váltak a beágyazott számítástechnika területén, különösen a mobiltelefonok és táblagépek.

Azonban, Linus Torvalds és néhány más számára ez az architektúra nem fog érvényesülni a szervercsaládban. Álláspontjának igazolásához Linus Torvalds olyan érveket fogalmazott meg, mint például az ARM ökoszisztéma magas szintű széttagoltsága és az e processzorok alatt tervezett rendszerek, a különféle hardverkonfigurációk, - kompatibilitási korlátozások és néha, nagyon magas megvalósítási költségek.

Linus Torvalds egyszer 2016 októberében azt mondta, hogy az x86 alapú hardver (PC) ökoszisztéma nyitottsága és hatóköre páratlan, míg az ARM ökoszisztéma továbbra is széttagolt.

"Az utasításkészlet és a CPU mag nem túl fontos" - mondta Torvalds. „Ez az a tényező, amelyre az emberek hajlamosak összpontosítani, de ami fontos, az az infrastruktúra, amely rendelkezésre áll az utasításkészlet körül. Az x86 pedig sok szinten biztosítja ezt az infrastruktúrát "- mondta.

Ezért azt mondja az ARM architektúrával némi bonyodalommal járó szerverek többnyire szoftverfejlesztési problémák.

Minden lapkakészletnek megvan a saját architektúrája, hálózata és I / O jellemzői, ezért minden konfigurációnak saját szoftverrel kell rendelkeznie, hogy kihasználhassa ezeket a jellemzőket.

Ez a korlátozás jelentősen lelassította az ARM alkalmazását a szervereken. Ezzel szemben az x86 architektúra nem szenved ezeket a kompatibilitási korlátokat, és továbbra is a kiszolgálók piacán uralkodik - mondja.

Az ARM nincs felkészülve a nagy ligákra

Idén a közösségnek február 21-én küldött e-mailben visszatér a témához és ismét kijelenti, hogy az ARM nem fog teret szerezni a szerver piacon.

Érveik az Az ARM szerverek a legtöbb fejlesztő számára nem alkalmasak A számtalan stabilitási probléma miatt drágák és időigényesek.

E-mailjében egyrészt elmagyarázza, hogy az ARM processzorok előnye a teljesítmény szempontjából csak egy tág elmélet, másrészt pedig, hogy az ilyen szerverek telepítése nem jár az energiacégek vagy a szolgáltatók számára.

Ezt írja az ARM szerverek megvalósításának költségeiről:

„Az ARM árelőny soha nem fog létezni, hacsak nem kap elegendő mennyiséget az Intel hatalmas szervermennyiségi előnyének ellensúlyozásához.

Olcsóbb az a kocka, amely NRE-vel rendelkezik (a nem ismétlődő mérnöki eszközök egy új termék vagy termékfejlesztés kutatásának, tervezésének, fejlesztésének és tesztelésének egyszeri költségét jelentik).

Nézd meg az összes eddigi ARM szerver kínálatot, ezek nemcsak lassabbak, hanem drágábbak is voltak ”- írta e-mailjében.

Szerinte ennek a néhány oknak köszönhető, hogy az x86 messze felülmúlja az ARM-et a szerverpiacon.

Az ARM csak a végfelhasználó számára készült

Egy másik probléma, amelyet az egyik felhasználó rámutat, az az Az ARM szervereket általában kis projektekhez használják, és gyakran nem megfelelőek.

Bár néhány nagyvállalat vonzónak találja őket, a jelenleg elérhető ARM szerverek a legtöbb fejlesztő számára nem alkalmasak.

Egyéb rámutatnak olyan hátrányokra, mint: a megtérülés nehéz mértéke (a befektetés megtérülése), a kis ARM architektúra ökoszisztéma, rendelkezésre állási és telepítési problémák stb.

Úgy véli, hogy valószínűleg a szoftveres problémák jelentik a legfőbb közvetlen problémát.

míg sok népszerű szolgáltatás fut ARM szervereken, de problémák lesznek a szoftveres támogatással. Ezek nem elegendőek ahhoz, hogy egyszerűen át lehessen vinni az elemeket új hardverre, meg kell győződni arról, hogy minden megfelelően működik-e a teljesítményproblémák vagy meghibásodások elkerülése érdekében.

Más szavakkal, a portolt szoftvereknek stabilnak kell lenniük, és ilyen környezetekben tesztelték őket.