Éppen be kell jelenteni elérhetősége Linux Mint Olivia annak verziójában Xfce, amely ezen asztali környezet 4.10-es verziójával és néhány kisebb változtatással érkezik.
Kezdetnek az alapértelmezett menü Xfce lesz wisker ¿Ismerősen hangzik?
A többit illetően a ugyanazok a változások és fejlesztések mint a többi kiadásban.
A Whisker menü nem rossz, de semmi hasonló, mint a klasszikus, igaz?
Hagyták volna a klasszikus Xfce menüt.
Nos, nem szeretem a wisker menüt, inkább a Xfce szokásosját.
+1
* Off topic: Az Opera új verzióinak felhasználói ügynöke "OPR" (mondom a hozzászólások pluginjeként)
Köszönöm a tippet 😀
Lássuk…
Három extra ikont látok azon a WhiskerMenu-n. Bizonyítani kellene, hogy mit állítottak neki a pénzverde tagjai. Valószínűleg jó fejlesztések 🙂
Szerintem xfce panel ikonokra gondolsz.
Igazad van. Eltévedtem a képben, mert mindig letettem a menümet. Nem tetszik, hogy ez ellentmond a gravitációnak 😉
Egyébként @elav a blog nagyon lassú 🙁
Változások vannak (ismét) a DNS-ben DesdeLinux.. Kérjük várjon.
Nagyon jól néz ki .. bár nem használnám a számítógépeimen xD
idem. Nagyon szép, de megtörtént. Szegény, akinek használnia kell
LOL igaz.
Ez a disztró nagyszerű, csak azt telepítheti, amire vágyik, nem kell rendelettel rendelkeznie arról, amit a disztró akar, majd amit akar, majdnem olyan, mint a Debian.
Wisker, azt hittem, azt mondod, hogy ez ismerősen hangzik a Wesker számára, igen, ez a karakter a RE játékból, lolol.
Személy szerint szeretem a Wisker menüt és a MintMenu menüt, könnyen kezelhetőek és jól megrendelhetők.Nem pazarolja az időt egy program keresésére.
Megkönnyítik a Windowsba érkező újoncok életét is.
Ne feledje, hogy 2014-ben a Microsoft nem támogatja a Windows XP-t.
Sokan megszokták a Windows XP-t, hiszem, hogy az XCFE és környezete kielégítheti és helyettesítheti a Windows XP-t.
az emberek továbbra is az xp xd-t fogják használni ... nincs támogatás haha, amíg az xd nem frissül
Szerintem nem érdekli őket a támogatás ... Nem bánnám, de meg akarnak ijeszteni. A FUD segítségével frissítik ...
Ez így van, mindaddig, amíg be tudják írni a könyvet és használhatják a szót, nem bánják, hogy a wxp nem áll rendelkezésre támogatásban.
Nos, ha az MS Office a "horgony", amely megtartja őket abban az operációs rendszerben, akkor azt gondolom, hogy ez nem ürügy. Telepítettem a 2007-es és a 2010-es verziót az Arch-ra, a CrossOver használatával, és ezek elég jól működnek.
Bah, én inkább a LibreOffice-t és a könyvet használom a Debian-on, az általam biztosított stabilitás miatt. Ezenkívül a Windows XP-t már kicseréltem a Windows Vista SP2-re, így "semmi aggodalomra ad okot" (azokhoz a munkákhoz, amelyekhez saját szoftvert kell használnom, a Windows-t használom, a többieknél a Debian-t).
az ms excel két-háromszor összeomlik crossoverben vagy borban, a teljesítmény kissé gyenge, de hé, az irodai webalkalmazásokat mindig használhatja valami egyszerűre.
Pandev92 egyetértek veled.
De ne feledje, hogy a WINDOWS XP-ben már nem tudja futtatni az új videojátékokat és hardvereszközöket, mert a Microsoft nem támogatja az XP-t.
Sokan megszokták az XP-t, de folyamatosan frissülő szoftverrel dolgoznak.
Másrészt néhány ország, európai közösség és város támogatta a GNU / LINUX-ot, például München, Dél-Tirol stb.
Ha GNU / Linux-ot használnának a közigazgatásban (legalábbis asztali asztali számítógépeken), akkor milliónyi zöld kerülne megtakarításra évente.
Szerencsére az intézetemben megtanítanak minket arra, hogy a CentOS-t használjuk adatbázisokhoz, webtárhelyekhez és sok mindenhez, ami a webes adminisztrációval kapcsolatos (bár egy olyan országban élek, ahol gyakorlatilag eladták a Microsoftnak, a kezdeményezést elfogadják).
A legtöbb embernek kalóz verziói vannak az xp-ről. Nem érdekli őket, hogy nincs támogatásuk.
Tetszik, egy ideje vártam erre az ízre, és szerintem nagyon jó a bajusz menüben, feltételezem, hogy ha nem tetszik, akkor mindig lehetősége lesz visszatérni a klasszikushoz.
500 ramon jól fut?
oldalán Linux Mint minimum 384 MB RAM-ot javasolnak, bár a jobb teljesítmény érdekében 1 GB-ot javasolnak.
Igaz. Az, hogy 384 RAM-mal működik, tévedés, mert még 512 MB-tal sem működik jól. Tisztázom, nem az a helyzet, hogy a rendszer nem működik ezekkel az összegekkel, hanem az, amit a marianogaudix mondott a Win XP-ről.
https://blog.desdelinux.net/linux-mint-15-olivia-xfce-disponible-para-descargar/#comment-54198
Jobb a Debian + LXDE, OpenBox vagy csak az X11 használata. Probléma megoldódott.
Egy barátom számítógépén, amelyen 512 MB fut, fut és nagy sebességgel a 14-es verzióban, 2 GB cserét tettem (nyilvánvalóan ez nagyon rossz helyen van), de mivel nem kapcsolja ki, és a gyerekei játékra használják online játékok és videók megtekintése a YouTube-on egész nap arra készteti őt, hogy tökéletesen közlekedjen
És ugyanazt mondom neked, amit mondtam neki, menj a szoftverkezelőbe és töltsd le a Midori szoftvert (bár számomra ez a legjobb Firefox), Banshee-t cseréltem az Audacious-ra, és a panelen elkészítettem az xkill parancs indítóját (csak ügy). De igen, 512 MB-nál, a barátom számítógépén látva nagyon jól működik.
Szép munka. Emellett a Totem helyett VLC-t használok a filmjeim nézésére, az Audacious-t pedig a zenére.
Bár figyelmeztetnem kell, hogy a Slackware és a Debian a legjobb, ha elavult gépeken fut.
Esetemben VLC-t használok mindenhez (még a YouTube-hoz is)
A Linux Mint Xfce-t is használó számítógépemen váltson Thunart Caja-ra (nagyon szeretem az opcionális háttereket és emblémákat ...). Thunar csak superuserként használom (hogy ne érezhessen akadályt a gépemen).
Audio, a Clementine-t használom audio könyvtárként, az Audacious-t pedig egyszerű fájlok megnyitásához.
Alternatív videotémaként néha a Totem, a VLC és a Media Player (mindegyiknek megvan a maga típusa a feliratokhoz, így nem unatkozom különösebben).
Cairo Dock és semmi más. A MintMenu-t használom: '(
Kíváncsi vagyok, mi az új ebben a verzióban, amely nem rendelkezik xubuntuval vagy más disztróval az XFCE környezettel
amint azt a zöld ikonok mondják, és hogy több RAM-ot eszik.
ikonok zöld
A Mint XFCE és az LXDE nehezebb Xubuntu és Lubuntu (mármint saját tapasztalat alapján). A menta valódi hozzájárulása a fahéj változatban van.
+1, a Linux Mint szép és minden, de sok Gnome alkalmazással (= nehéz) van ellátva, például a Banshee-vel.
Jobban használom a szöveges mód telepítőjét, telepítem az alap GUI-t és a voila: Linux Mint XFCE galambként repül.
A menta volt az a rendszer, amellyel elkezdtem használni a Linuxot (12-es verzió a Gnome-mal, borzalmas DE, de aztán megszokja), majd megismertem a "könnyebb" környezeteket és a disztribúciókat, és a Mint azt mondta, hogy "viszontlátásra később, és ha én" láttalak, nem emlékszem ".
A KDE első verziói csúnyábbak voltak, mint maga a GNOME. De most a KDE jobb, és a GNOME nem működik a héjával. Most az LXDE és az XFCE javult, és én jobban szeretem azokat a disztribúciókat, mint a Debian és a Slackware, amelyek tudják kihasználni, mint egyetlen más disztribúciót sem.
Szerintem nincs menta lxde
Egyszer kipróbáltam a linux mentát, és soha többé nem használtam, nem nagyon tetszett.! _-
Ezt úgy mondom, hogy nem akarok rajongó lenni, de ha arra van szükséged, hogy egy pc repülhessen, akkor válaszd az Archlinux-ot openbox segítségével, olyan könnyű alkalmazásokat használva, amelyek emiatt nem működhetnek rosszul, ezért ezt tisztázom. Vagy ha nem akar gördülést, akkor ezt openbox-szal kell megtenni, vagy a még könnyebb crunchbang érdekében. Ezt a napi elemi operációs rendszer használatával mondom
A Windows telefon mellett döntünk. (MAXIMÁLIS TROLLING)
xDDDD
Úgy tűnik számomra, vagy az Xfce már nem engedi megnyitni az alkalmazások menüt az asztalról?
kiváló vártalak! véleményem szerint a linux mint xfce kiadása a legjobb! természetesen a kde-je jobb volt, mint a kubuntu 🙂
Miért nem vonhatom tovább az ablakot a jobb szélére, és nem változtathatom meg a munkaterületet? Xfce fajta dolog, azt hiszem.
Ezt és az asztalon található menüt az Xfce konfigurációs központ javítja.
Kipróbáltam, és ez nosztalgiázni kezdett a gnome 2 xD iránt
Igaz ugyanez történik velem is. Soha nem tudtam kijönni a Gnome 2 ötletéből, régi iskolai Gnome 2 vagyok.
A mentát azért használom, mert alapértelmezés szerint sok mindent tartalmaz a DVD-n történő programozás, ami tetszik, mivel néha nincs internetem.
Már el is búcsúztam a GNOME-tól 3.8 / 3.9 stb. A projekt már nem ugyanaz, számomra ez az egykarú.A Gnome 2 volt a legjobb abban az időben, kétségtelen, hogy soha nem fogom elfelejteni.
Sziasztok, új vagyok a fórumban, mint egy marianogaudix-függő, vagy frissítesz, vagy meghalsz a Windows XP-nek nem lesz támogatása 2013 után, ezért telepíted a linux mint-t, hadd mondjam el tapasztalataimat, mert a rendszer megváltoztatásának oka Mexikó és Cseh Köztársaság elnökségei Gépeik, ami furcsa, hogy még mindig a Windows XP-t használják az intuitív és könnyű PC 111 1ghz Office 2003-hoz, olyan gyakran fertőződnek meg vírusokkal, hogy kormányzati jelzésekre vásároltak új gépeket, de ugyanaz megy az xp-vel szeretném telepíteni ezt a rendszert. A medicen barátságos környezettel rendelkezik, most már csak meg kell tanítaniuk őket a használatára
Letöltés ..
(Elnézést az ékezet hiánya miatt) A Mint Xfce-t tesztelem, és remekül megy, de kíváncsi vagyok a MATE és a Fahéj közötti különbségekre. Gondolt már arra, hogy a napokban kommentelje őket?
Gratulálok a bloghoz és sok biztatást az új projekthez!