Hogyan mérhető a VPS processzor teljesítménye?

Néhány nappal ezelőtt elmondtam, hogyan lehet megismerni a HDD sebessége a parancs használatával ddNos, ezúttal bemutatok egy eszközt, amely segít minket összehasonlítani sok dologgal, de ma csak arra fogjuk használni CPU teljesítmény.

cpu

A sysbench telepítése

Ez az eszköz (sysbench) nem úgy működik, mint korábban mondtam, különféle dolgok (I / O, CPU, MySQL stb.) Összehasonlítására, ezúttal csak a CPU-ra használjuk, először nyilván ... először telepítenünk kell:

Olyan rendszereken, mint a Debian, az Ubuntu vagy hasonló:

sudo aptitude install sysbench

Az ArchLinux és származékaiban:

yaourt -S sysbench

A sysbench használata a CPU teljesítményének mérésére

Most csak rendszergazdai jogosultságokkal és a megfelelő paraméterekkel kell futtatnunk:

sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=20000 run

Mit is jelent ez?

  1. Végzünk egy CPU tesztet
  2. A számnak olyannak kell lennie, hogy a teszt legalább 10 másodpercig tartson, a 20000 olyan érték, amelyet ki kell szolgálnia.

Íme néhány kimenet a PC-ről és néhány kezelt szerverről:

A CPU teljesítményének ellenőrzése

Az igazán fontos dolog a végrehajtás ideje, vagyis hogy a CPU milyen gyorsan teljesítette a tesztet.

Más szavakkal, az első képernyőkép azt mutatja, hogy a CPU 1 másodperc alatt teljesítette a tesztet, a második azt mutatja, hogy 40.5 másodperc alatt teljesítette, míg a harmadik és az utolsó képernyőkép azt jelzi, hogy a teszt 46.5 másodperc alatt készült el.

Ez azt jelenti, hogy a 3. CPU a leggyorsabb, mert rövidebb idő alatt teljesítette a tesztet, mint a többi, Egyszerű vagy sem?

Egyébként, ha azt gondolja, hogy egy 8 magos kiszolgáló / számítógép, egy másik pedig csak 4, a 8 magos mindig gyorsabban teljesíti a tesztet, mert több van benne ... tévedésben van, a teszt egy egyetlen mag, vagyis az összeg itt nem számít 😉

Nos, ez minden, remélem, hogy hasznos volt az Ön számára, folyamatosan futtatom a teszteket a GNUTransfer VPS-en


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Miguel dijo

    Nincs sok értelme egyetlen mag tesztet futtatni egy szerveren, tekintve, hogy az általa végrehajtandó feladatok többsége több magot fog használni.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Gyakran szükséges tudni, a magok számától függetlenül, melyik a legjobb teljesítményt nyújtó CPU.

      A mennyiség nem minden, a minőség gyakran fontosabb.

    2.    Csak geek dijo

      Ezzel a teszttel megtudhatja, hogy mennyi az iPC processzora, és ennek alapján kiválaszthatja, hogy hány magja lesz…. egyszerű

    3.    manuti dijo

      Ezekben a példákban láthatja, hogyan választhatja ki a tesztet futtató szálak számát az összes lehetséges mag kinyomására:
      http://raspberryparatorpes.net/rivales/sysbench-raspberry-pi-vs-odroid-vs-banana-pro/

    4.    Juan Ponce Riquelme dijo

      teljesen egyetértek velem, sokkal valóságosabb lenne, ha egy bech k elfoglalja az összes magot együtt

  2.   manuti dijo

    És ha összehasonlítani szeretné a tesztek sorozatát a mini PC ARM, a Raspberry Pi, az ODROID és a Banana PRO programokkal valami alacsony szinttel:
    http://raspberryparatorpes.net/rivales/sysbench-raspberry-pi-2/
    http://raspberryparatorpes.net/rivales/sysbench-raspberry-pi-vs-odroid-vs-banana-pro/

  3.   SLI dijo

    Jó cikk egyébként, mivel azt mondod, hogy azok a szerverek számára készültek, amelyeket centókra tehetnél

  4.   SLI dijo

    Véletlenül a közepén lévő képernyőkép nem a GNU átvitele képe lesz?

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Az első kettő a GNUTransfer from

  5.   Hadész dijo

    A teszt végrehajtásának összefoglalása:
    teljes idő: 21.6028s
    események száma: 10000
    az esemény végrehajtásának teljes ideje: 21.6020
    kérelemenként statisztika:
    perc: 2.14 ms
    átlag: 2.16 ms
    max: 5.56 ms
    kb. 95. percentilis: 2.24 ms

    Szálak igazságossága:
    események (átl. / stddev): 10000.0000 / 0.00
    végrehajtási idő (átlag / stddev): 21.6020 / 0.00

  6.   juan dijo

    A teszt végrehajtásának összefoglalása:
    teljes idő: 19.7614s
    események száma: 10000
    az esemény végrehajtásának teljes ideje: 19.7599
    kérelemenként statisztika:
    perc: 1.91 ms
    átlag: 1.98 ms
    max: 5.73 ms
    kb. 95. percentilis: 2.08 ms

    Szálak igazságossága:
    események (átl. / stddev): 10000.0000 / 0.00
    végrehajtási idő (átlag / stddev): 19.7599 / 0.00

    Akkor jó? ez egy fx 8120.

    1.    miguelon66 dijo

      A teszt futtatása a következő lehetőségekkel:
      Szálak száma: 1

      A CPU teljesítményének mérése

      A szálak elkezdődtek!

      Kész.

      A CPU tesztben ellenőrzött maximális prímszám: 20000

      A teszt végrehajtásának összefoglalása:
      teljes idő: 108.2065s
      események száma: 10000
      az esemény végrehajtásának teljes ideje: 108.1852
      kérelemenként statisztika:
      perc: 9.02 ms
      átlag: 10.82 ms
      max: 54.76 ms
      kb. 95. percentilis: 16.91 ms

      Szálak igazságossága:
      események (átl. / stddev): 10000.0000 / 0.00
      végrehajtási idő (átlag / stddev): 108.1852 / 0.00

      Az enyém nagyon lassúnak tűnik számodra, igaz?

  7.   Névtelen dijo

    a jó dolog az lenne, ha több rendszert helyeznénk el, különösen a málna narancssárga pi-t stb., és látnánk a nagy / nem túl nagy különbségeket.