Miért nem akarom használni a Unity-t?

Mindannyian ismerjük a Ubuntuegy Héj mert Gnome hívott Egység és hogy sok ember vonzalmát és megvetését érdemelte ki.

Ennek a bejegyzésnek nem az a célja, hogy hiteltelenné tegye, hanem egyszerűen csak elárulni egy kicsit azokról az előnyökről és hátrányokról, amelyek véleményem szerint vannak, legalábbis a verzióban 11.04. Valójában ezt személyesen kell mondanom: "Szeretem az egységet" de vannak nagyon erős okok, amelyek arra kényszerítenek, hogy ne használjam.

Mit szeretek?

A stílus "Mac" Mindig is tetszett. A felső panelen található gombok, valamint az alkalmazások eszközmenü számomra az egyik legsikeresebb döntés a tervezők számára Egység. Oké, ez egy példánya Mac OS, de nem tagadható, hogy az eredmény nagyon kényelmes és helyet takarít meg nekünk a képernyőn.

A bétákban azonban onikus láthatjuk, hogy most a logóval ellátott gomb Ubuntu menj Dokk (vagy a Launcher, tetszés szerint), és bár még nem próbáltam ki, nem nagyon tetszik az ötlet. Talán még mindig alkalmazkodtam ahhoz az érzéshez, hogy amikor rákattintunk, kapunk egy menüt. Ellentétes gnóm-héj, amikor használnunk kell a Dokk, ez a nyitott ablak felett látható, és ezért nem veszíti el a fókuszt.

Hogy nem szeretem?

Számomra vége a pozitív dolgoknak. Az első dolog, ami nem tetszik, a Dokk nem széles képernyős képernyőkön. Az az érzés, hogy nincs helyem a monitoron, és hogy a Dokk Túl nagy sáv és tele van színekkel, 1024 × 768-tól kisebb felbontással nem jön létre.

A felhasználási kötelezettség ténye Compiz egyike azoknak az erős okoknak, amelyek miatt nem akarom használni Egység. Talán egyszer jó lesz PC kiváló előnyökkel, de most nincs meg. Valójában az egyetlen PC a munkám és néha az 1GB igazságos velem szemben. Compiz szinte mindent irányít, mint aki mondja. Miért nem csinálnak a Adminisztrációs központ mert Egység ahol beállíthatja a méretét Dokk, fóliák és minden más? Mindez múlik Compiz a látottakból és ismétlem, nem szolgál engem.

Beszélni valamiről Dokk Ki mondta, hogy a kukát használom? Miért kényszerítenek arra, hogy mozdulatlanul ott ragadjak? És ugyanez az íróasztalokkal. Mi van, ha 4-nél többet akarok, vagy nincs? És ez az alapértelmezett színmennyiség szerintem egyáltalán nem esztétikus, több, mint egy professzionális asztal, valami gyerekeset jelent.

Ha valamivel feljebb megyünk, jobbra (az értesítési terület), látni fogjuk, hogy nagyon rövid időn belül nem lesz több mutató. Rendben van, ha az egészet be akarom építeni a mérőeszközökbe, de ettől függően a menük tetszés szerint túl nagyok. Szeretem használni a tálcát, és hogy sok alkalmazás minimalizálva van benne, ezért a felső panel tele lesz ikonokkal.

Azt sem szeretem, ahogy az opció megjelenik Fuss amikor megnyomom Alt + F2 Mi volt a baj a kis régi doboz legördülő történetével?

Nem is beszélve arról, hogy az alkalmazásokhoz hogyan kell most hozzáférni.Lencsék hívott? Egyébként is. Túl sok kattintás és billentyűleütés. Ban ben Gnome 2 például egy alkalmazás megnyitásához:

1. Kattintson az egérre a menüre alkalmazások.
2. Tegye rá az egeret (kattintás nélkül) tartozékok és helyezze át gedit.
3. Kattintson gedit.

Vagyis 2 kattintás és járás. Most Egység:

1. Kattintson az ikonra Ubuntu (vagy a Windows).
2. Írja be, hogy mit szeretne keresni (ebben az esetben gedit).
3. Megtaláltad? Nos, kattintson az ikonra.

Csak a gépelés okoz gondot. És ne mondd, hogy hozzá tudom tenni az indítót Dokk, mert ha mindent hozzáadok, amit ott használok, akkor az ikonok listája óriási lenne, és sokat kellene görgetniük, hogy megtalálják a kívántat. Bár el kell ismernem, hogy a hozzáadás módja meglehetősen egyszerű.

 És ezek az okok, amelyek miatt nem akarom használni?

Részben igen, de nem mind közül a legfontosabb. A fő ok, amit nem akarok használni Egység, azért vagyok köteles használni Ubuntu. Nincs semmi különösem ezzel a disztribúcióval szemben, de nem akarom, hogy rabszolgává tegyem magam azért, mert valami olyat használok, ami tetszik. Ebből a szempontból gnóm-héj előnye van, nem számít, ha az Fedora, Mageia, openSUSE o Debian, problémamentesen használhatjuk bármelyikben. Valójában nem értem, hogyan Debian, ahonnan származik Ubuntu, nem használható.

Egység napról napra javul és a legjobb Unity 2D a megfelelő frissítéseket is megkapja onikus o Ubuntu 12.04, de ez a verzió QtEddig néhány apró problémát okozott nekem, így elmondhatom, hogy még mindig nagyon zöld.