|
A társaság furcsa intézkedései Redmond adj elgondolkodási utat. A közelmúltban pozitív adatok ismertek a microsoft szabad szoftverek. Ez körülbelül ív-rivális de Linux megalakulása óta és néhány évvel ezelőtt a redmondiak megjósolták a Linux végét. A jelenlegi helyzet teljesen ellentétes: a szabad szoftver élő dicsőségi idők; a Microsoft adta meg a karját a csavaráshoz, és úgy döntött, hogy számos szabad szoftver projektet fontolgat és támogat. |
Microsoft Open Technologies
Jean Paoli, aki jelenleg a Microsoft interoperabilitási stratégiájának vezérigazgatója és az XML szabvány egyik megalkotója volt, aki bejelentette a Microsoft Open Technologies nevű leányvállalatot. Ennek a leányvállalatnak nagyszerű szakembergárdája lesz, amelyekért maga Paoli lesz felelős. Szorosan együttműködött különféle üzleti csoportok kezdeményezésein, beleértve a HTML5, W3C, IETF, HTTP 2.0, a DMTF és az OASIS felhő szabványokat, valamint számos nyílt forráskódú környezetben, például a Node.js, a MongoDB és a PhoneGap / Cordova.
Ma már több ezer nyílt szabványt támogat a Microsoft, és számos nyílt forráskódú környezet, például Linux, Hadoop, MongoDB, Drupal, Joomla és mások futnak a platformunkon.
Kifejti, hogy a cél egy "új, egyértelműbb részvételű részvétel módja" a nyílt forráskódú projektekkel, amelyekben a Microsoft már részt vesz, például a PHP, a Java vagy a jQuery Mobile. De anélkül, hogy megváltoztatná a vállalat más entitásokkal való kapcsolatát, mint például az Outercurve Alapítvány (eredetileg CodePlex Alapítvány néven), az Apache Software Foundation és más nyílt szabványú testületek.
Paoli azt is biztosítja, hogy az intézkedés a Microsoft nagyobb mértékű interakciójához vezethet a nyílt forráskódú közösségekkel.
Ennek a struktúrának a létrehozásával könnyebb és gyorsabb lesz nyílt forráskódú szoftverek létrehozása és kiadása, a meglévő projektekben való részvétel és a közösség hozzájárulásainak elfogadása. Ezen erőfeszítések eredményeként az ügyfelek jobb választási lehetőséget és lehetőséget kapnak arra, hogy heterogén környezetben áthidalják a Microsoft és a nem Microsoft technológiákat.
Jean Paoli hivatalos bejelentését a Microsoft blog.
A Microsoft és hozzájárulása a Linux kernelhez
Szerint a friss tanulmány a Linux Foundation részéről a Microsoft a húsz legfontosabb közreműködő között van a Linux kernelben, az összes kód alig több mint 1% -ával járul hozzá. Ez, ha figyelembe vesszük a 2.6-os kernel legújabb verzióit. Meg kell jegyezni, hogy a Microsoft messze megelőzi a Linuxban nagymértékben részt vevő más vállalatokat, mint például a Canonical, az Ubuntu fejlesztői.
A tizenhetedik helyen álló Microsoft 668 módosítást hajtott végre a Linux kernelen. Ez azt jelenti, hogy a számítógépes óriás az idén a Linux kernelben végrehajtott változtatások 1% -át teszi ki.
A Microsoft által nyújtott hozzájárulás nagy részét a Microsoft saját virtualizációs technológiájának, a Hyper-V-nek a csatlakozói alkotják, amely a Windows Server része, de a Linux futtatására is képes.
A Linux Alapítvány véleménye szerint a Microsoft hozzájárulása a Linux platformhoz egyértelműen azt mutatja, hogy lehetetlen kijátszani a nyílt forráskódú operációs rendszert, mivel ez nagyvállalatok informatikai infrastruktúrája. És pontosan a vállalatok informatikai rendszerei a legfontosabb és legjövedelmezőbb üzleti területek a Microsoft számára.
Egyéb hozzájárulások
Egyéb érdekes hírek között szerepel a Microsoft támogatása (mind pénzügyi, mind térképátvitel) az Open Street Map számára, a Skype HTML 5 verziójának esetleges létrehozása (amely lehetővé tenné bármilyen eszközön való használatát) stb.
Következtetés
Ez jó dolog? Azt hiszem. Miért teszi a Microsoft ilyen típusú intézkedéseket? Nyilvánvalóan azért, mert figyelembe kell venniük, hogy ez nekik kedvez az üzletükben. Az Open Street Map esetében növekedése árthat a versenytársnak: a Google Maps-nek. A Linux kernelhez való hozzájárulásának oka Hyper-V technológiájának támogatása, amely lehetővé teszi a Linux számára, hogy virtualizáljon egy Windows Server rendszeren. És aztán…
Ezenkívül nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy amint ezek a döntések némelyike "jó hír" lehet, a Microsoft továbbra is sok dolog miatt elítélendő: az emberek fejlesztésétől és függőségétől kezdve a saját rendszer használatáig az új konfigurációig. biztonságos rendszerindítás "rosszindulatú" célokra, hogy más operációs rendszerek ne legyenek telepíthetőek a Windows 8 telepítésével ellátott asztali számítógépekre.
És te, mit gondolsz? A Microsoft megpróbálja megmosni az arcát, vagy csak "üzleti" döntésről van szó?
Ez csak megerősíti, hogy a Microsoft az SL jövőjére és a Linux-felhasználók iránti bizalom növekedésére tippel.
„Nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy amint ezek a döntések némelyike„ jó hír ”lehet, a Microsoft még mindig elítélendő sok mindenért: az emberek fejlesztésétől és függőségétől kezdve a saját rendszer használatán át az új Secure Boot konfigurálásáig "rosszindulatú" célokból, így más operációs rendszerek nem telepíthetők a Windows 8 telepítésével ellátott asztali számítógépekre. "
Tényleg nem tudom, mennyire hülye vagy te, Linux-fanatikusok, mielőtt rabokról beszélnél, nézd meg, mit csinál az Apple minden szeméttel, amely mellesleg szinte mindent felhasznál a nyílt forráskódhoz kapcsolódóan, és priváttá és egyébként zártá teszi.
Másrészt a biztonságos indítás kiválónak tűnik, hogy jobban tudja védeni a rendszert, amellett, hogy figyelembe veszi a pingvin operációs rendszer iránti fanatizmusát, nem hiszem, hogy kettős rendszerindítást szeretne (ez inkább így van), mivel Ön mivel jobban szeretem a virtualizációt? Mindenesetre a Linux telepíthető egy régi számítógépre, és problémamentesen működhet. Ne feledje, hogy az igazi disznók az Apple-éi, mert az iOS fejlesztéséhez egyszerűen meg kell vásárolni az egyik szardínia dobozukat, alapvetően nyitott programozási nyelvvel, legalább a Microsoft mindent kifejleszt, ami a tiéd, legalábbis nagyrészt üdvözletet.
Szerintem reklám, nézd meg mások munkáját, hogy megvalósítsák az övékben és eladják őket, és semmi furcsa nem esne rám azon a napon, amikor megpróbálok kanonikusat vásárolni, és megpróbálom átvenni a piacot ... tudod megosztani és elnyelni, jó cikk és tudatában kell lennie.
Szinte mindenkinek igazam van. Mac Lion-t használok, virtualizált Win 7 és Linux parancsokkal, amikor szükséges. Más szavakkal, egy kicsit minden ... ez kihasználja a rendszert ... .. de ez sikerül, és nem érzem elkötelezettnek egyiket sem, még akkor sem, ha választanom kellene ... INGYENES LINUX mindenkinek….
Jó a rendszerek közötti átjárhatósághoz. Rossz, ha stratégia a verseny befejezése. Minden várat magára.
de nem azután, hogy visszatértek a régi google-ba?
hehe hát ... csak azt mondom ...
tudni, hogy mit gondol 😀
Egészségére(:
Nem mintha már csinálják… például a kde grafikai elemeit és egyéb erényeit? Nem is jöttem rá, hogy az $ xp ablakból már lemásolták a híres Alt + TAB-ot az xD rendszereikbe
Egészségére(:
Kereskedelmi döntés: soha nem szerették az ingyenes szoftvereket, de ha ez segít nekik más cégek lebuktatásában, akkor nem haboznak szabad szoftvereket használni.
Ez megijeszt, mert eszembe jut, amikor a Java nevű programozási nyelv előnyeinek láttán a Microsoft kiadta a nyelv J ++ nevű másolatát, amellyel beperelték őket emiatt, nos ezt mondták nekem. De jó, hogy fontosságot tulajdonítanak a szabad szoftver témának 🙂
amennyiben a Microsoft hozzájárult a kernelhez a virtualizációs részben ...
Megértésem szerint a Microsoft által a Linux kernelhez közölt puszta kódsor inkább gördülő javítások sora volt, amelyek olyan kódproblémákhoz készültek, amelyek lehetővé teszik a platformok közötti virtualizációs kompatibilitást. Vagyis ha a megvalósítás és az első javítások során nem mutattak volna be annyi hibát, akkor a hozzájárulás sokkal kisebb lenne.
Bár csavarodva hangzik, nem lennék meglepve, ha ezt azért tennék, hogy az embereknek legyen szabad lehetőségük, és ugyanolyan stabilak legyenek, mint a Mac rendszerek, vagyis Unix bázissal, és így "ellopják" a felhasználókat; végül is az Apple és a Google a legádázabb versenytársaik
egyszerűen profitálni próbál !! Bizonyára látta, hogy állnak más vállalatok az ingyenes szoftverrel! Ahem. IBM.
Timeo Danaos et dona ferentes.
A válasz könnyű, oda mennek, ahol a pénz van, ha van pénz az SL-ben, ne aggódj, megpróbálnak megenni egy darab süteményt.
Szoftvert építenek mindkét platformra, és kihasználják a fizetős termékek támogatásának előnyeit azáltal, hogy kevesebb verziójú ingyenes verziókat hagynak.
Mindig lenyűgözőnek találtam, hogy a Microsoft ingyenes szoftvert használt szerverein az adatok és frissítések letöltésére, megmutatva, hogy jobban bíznak az ilyen típusú megoldásokban, mint saját programjaikban.
Most azt gondolhatjuk, hogy altruista célokból teszik, vagy lehetünk egy kicsit cinikusabbak, és felmerülhet bennünk az a gondolat, hogy a pénz mozgatja őket ...
Egyelőre a második csoportba tartozom ... remélem tévedek!
Üdvözlet!
Mennyire cinikus vagy milyen óriások, hogyan fog egy multinacionális vállalat valami altruistát tenni? Kérem, lássuk be, a legkevésbé is naivitással
Ez csak egy ambivalens gesztus az erő sötét oldaláról, amelynek célja a Padawan fiatalok ezreinek meggyengítése. Vigyázzon a Microsoft kötelességére. Salu2
Tisztelem a megjegyzésedet, kivéve, hogy megsértett minket azért, mert viseltünk valamit. Nagyjából egyetértek azzal, amit az Apple-ről mondott, de a biztonságos indítás nem nyújt biztonságot. A biztonságos indítás használatára vonatkozó döntés a gyártóktól függ.
AKKOR A biztonságos indítás nem nyújt biztonságot. Az egyetlen dolog, hogy blokkolja az MBR (a Windows rendszerindító vendég) cseréjét, vagyis nem fog tudni tudni más operációs rendszert használni, mivel az nem cserélheti le az MBR-t, hacsak kettős rendszerindítást nem használnak, amit sokan mostanában készítsen.
Például ahelyett, hogy a Windows rendszerindítóját használnám, a Linuxot használom (GRUB néven), mert ez lehetővé teszi a Windows MBR-be való belépést is, ami nem fordítva van. Nem használok kettős indítást, mert nem találom túl kényelmesnek, ha más Linux disztribúciókat szeretne kipróbálni. Az az igazság, hogy én is használom a Windows rendszert, bár néhány játék esetében legfeljebb csak heti 4 órát használok, és nem vagyok biztos benne, hogyan kell helyesen használni a WINE-t és a PlayOnLinux-ot. A többiben Linuxot használok mindenre (az Ubuntu 12.04, amely még tesztelési fázisban van, de tökéletesen működik).
Másrészt a Microsoft legtöbb dolga nem mind a tiéd. Sok dolgot, amelyről a Windows híressé vált, az Apple fejlesztette ki. Másik példa lehet, hogy az Internet Explorer egy régi böngészőre épül, amely ingyenes szoftver volt. Az is igaz, hogy ezek az érvek már régebbi dolgokon alapulnak. Továbbá nem érdekel, hogy saját szoftvert készítenek-e, vagy sem, mivel nekem jobb a szabad szoftver.
A köszöntés.
Troianorum est super nos
Tudja, hogy el akarják-e lopni a kódot, hogy betegyék az új Windowsba, és sajátjukként mutassák be
Úgy gondolom, hogy a valóságban más szándékkal kell rendelkeznie, hogy segítse az ingyenes szoftverek fejlesztését, de kihasználja ennek integrálását a termékeibe, mivel a segítséggel igazolható a kód használata, úgy gondolom, hogy túl jó ahhoz, hogy igazság legyen.
Nos, meglátjuk, mire készül, hehehe.
Üdvözlet.
Úgy gondolom, hogy a valóságban más szándékkal kell rendelkeznie, hogy segítse az ingyenes szoftverek fejlesztését, de kihasználja ennek integrálását a termékeibe, mivel a segítséggel igazolható a kód használata, úgy gondolom, hogy túl jó ahhoz, hogy igazság legyen.
Nos, meglátjuk, mire készül, hehehe.
http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2011/06/que-es-software-propietario-o-privativo.html
Üdvözlet.
A Canoni $ oft és a Micro $ oft már a bajnokságban szerepel.
A teszt az volt, amikor a Yahoo-t tették alapértelmezett keresőmotornak
Nem kell senkit sem diszkvalifikálni, akár tálibokat, akár nem.
A Linux blogban nem lehet elfogultság.
Teljesen egyetértek. Ez az egyik dolog, amiben ez a "közösség" gyakran kudarcot vall.
Ami a megjegyzését illeti, őszintén szólva nem hiszem, hogy a Canonical és a MicRosoft a ligában (LOL) állna, és kevésbé az alapértelmezett keresőmotor miatt. A Fedorában található Firefox-ban az alapértelmezett keresőmotor a Google, csakúgy, mint az Internet Explorer, és nem ezért működik a Red Hat a Microsofttal.
Remélem, ezért hívják a Winbunterót, mert az egyetlen ok, amiért nem az Fedunát, hanem az Ubuntut használom, az az, hogy a Szoftverközpont gyakorlatilag mind spanyol (és néhány játék)
Kereskedelmi döntés állandóan!
Nyilvánvaló, hogy a Microsoft ellensége az Apple, nem pedig a Linux, és hogyan veszíti el a csatát (főleg, hogy a mobileszközök felbomlása miatt a Windows előfordulása az összes SO-k több mint 95% -áról kevesebb mint 50% -ra csökkent) szövetségeket, ahol lehet. A szabad szoftver az ideális partner számukra, és minden rendben lesz, amennyiben eszükbe sem jut új szabványok kitalálása ... Természetesen semmi, amit mondhatunk, nem akadályozza meg őket abban, hogy mit akarnak skála…
Érdekes látni, hogyan válnak a riválisok hatalmas szövetségesekké!