Mint néhányan ismeritek, én a felhasználója vagyok Debian, CentOS és alkalmanként openSUSE. Most, mivel használom CentOS Úgy döntöttem, hogy megpróbálom egyesek által ennyire kritizálták, mások pedig annyira megbecsülték Fedora 18 fő Gnome verziójában :).
Miért a Fedora 18?
Nos, a válasz nagyon egyszerű .. A CentOS az RHEL bináris klónja, a Fedora pedig az RHEL tesztelő terepe, nagyon stabil, gyors és .rpm csomagokat is használ. Miután kicsit elgondolkodtam azon a kérdésen, hogy miért vannak elégedettek, mások pedig nem?
Arra a következtetésre jutottam, hogy ezek a rendszerhibák esetleg a felhasználók által megadott hibás konfigurációban vannak 🙂.
Emiatt úgy döntöttem, hogy telepítem a Fedora és tanítson meg mindenkit, aki a optimális Fedora konfiguráció a CentOS-ban szerzett ismeretek alapján, és ez mindenképpen megtérült.
Rendszerem nagyon-nagyon stabilnak bizonyult, minden probléma és hiba nélkül. Az az igazság, hogy a jövőbeli RHEL 7 pontosan ezen a Fedora ezen verzión fog alapulni. 🙂.
Ugyanakkor tájékoztatom Önöket, hogy Linus Torvalds visszatért Gnome-ba a Shelljével, mondván, milyen jó munkát végeztek a Gnome srácok a Shell 3.6.x-szel. ez:
https://plus.google.com/115250422803614415116/posts/KygiWsQc4Wm
Az igazat megvallva magam is anti Gnome-shell voltam, és most, amikor megláttam a 3.6.x verziót a Fedora 18-ban, és azt használtam, több mint kellemesen meglepődtem Csodálatos, és ajánlom kipróbálni mindenkinek, akinek tetszett a Gnome 2, és amikor a Gnome-shell megjelent, más asztali számítógépekre váltottak, mint én.
Ami nagyon egyértelmű, hogy a szervereimen követni fogom a Debiant és a CentOS-t, az asztali gépeken pedig a Fedorán maradok, mivel minden teszt után megérdemli 🙂
Mutatok néhány képet a rendszeremről:
Hajrá ????
Megnyitjuk a terminált és bejelentkezünk rootként:
su
root jelszavát
és frissítse:
yum update
Mivel a java alapértelmezés szerint telepítve van, a flash-et fogjuk telepíteni:
A flash-hez megyünk az Adobe flash oldalára, és kiválasztjuk a YUM verziót Linux számára. Folytatjuk a nyitást, és automatikusan telepítésre kerül.
Miután a lerakat hozzá lett adva, hozzá fogunk adni / eltávolítani programokat, megkeressük a flash-t és megjelöljük az Adobe flash-t.
Alkalmazzuk a változásokat.
Most hozzáadjuk ezeket az RPMFusion tárakat:
ingyenes:
http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-18.noarch.rpm
nem szabad:
http://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion-nonfree-release-18.noarch.rpm
Most hozzáadjuk ezt az ATRPMS adattárat:
32 bit:
http://dl.atrpms.net/f18-i386/atrpms/stable/atrpms-repo-18-6.fc18.i686.rpm
64 bit:
http://dl.atrpms.net/f18-x86_64/atrpms/stable/atrpms-repo-18-6.fc18.x86_64.rpm
Az architektúránknak megfelelő csomagokat letöltjük és dupla kattintással telepítjük.
Most egy elsőbbségi illesztőprogramot telepítünk az adattárakhoz, hogy biztosítsuk a rendszer stabilitását. Erre a célra ott van a csomag yum-plugin-prioritások (a program hozzáadásával / eltávolításával telepítik).
A telepítés után csak a .repo fájlt kell módosítanunk /etc/yum.repos.d/ és beállítjuk a prioritásokat, ahol n az prioritás 1-től 99-ig
priority=N
Az ajánlott konfiguráció:
fedora, fedora-updates … priority=1
dropbox y adobe … priority=2
Más repók, mint az RPMFusion és az atrpms ... prioritás = 10
Ahhoz, hogy ezt a módosítást elvégezhessük, root jogosultságokkal kell rendelkeznünk, ezért megnyitjuk a terminált és írjuk:
su
root jelszavát
sudo nautilus
A Nautilus megnyílik az Ön számára, és elmehet arra az útvonalra, és tetszése szerint módosíthatja.
Hagyok neked képet, hogy érthetőbb legyen.
Most frissíthetjük a rendszert úgy, hogy újra megnyitjuk a terminált, és beírjuk:
su
root jelszavát
yum update
Most problémamentesen telepíthetjük alkalmazásainkat, hogy rendszerünket stabilan tartsuk.
Olyan alkalmazások, amelyeket nem hagyhat ki (programokat adunk hozzá / távolítunk el):
p7zip, rar, unrar, vlc, Gimp, gconf-editor, gtk-recordmydesktop, filezilla, gnome-tweak-tool, okular, kde-l10n-Spanish, libreoffice-langpack-es
Ezzel a rendszerünk használatra készen áll.
Azok, akik skype-ot akarnak letölteni, letölthetik ezt a linket:
http://www.skype.com
Azok számára, akik telepíteni szeretnék a dropboxot, letölthetik erről a linkről:
32 bit:
https://www.dropbox.com/download?dl=packages/fedora/nautilus-dropbox-1.6.0-1.fedora.i386.rpm
64 bit:
https://www.dropbox.com/download?dl=packages/fedora/nautilus-dropbox-1.6.0-1.fedora.x86_64.rpm
Csak dupla kattintással kell telepíteni.
Azok számára, akik szeretnék a gnome-shellben használt témát, a Týr és a Faience ikonok vannak. Letöltheti őket:
http://www.deviantart.com/download/347195334/tyr_by_bimsebasse-d5qplmu.zip
http://faience-theme.googlecode.com/files/faience-icon-theme_0.5.zip
És a blog barátainak már megvan.desdelinux. Net
Üdvözlet és élvezze a Fedora 18 ezen verzióját, és ne felejtsen el hozzászólni
Mi a teendő a fedora telepítése után ?????? UNINSTALLLOOOOOOOO 🙂
Dehogynem, otthon használom, és hidd el, hogy évek óta nem éreztem magam ilyen jól egy GNU / Linux rendszerrel. Tisztázom, hogy a verziót a KDE-vel használom.
Kiérdemelte a kommentemet Shitdora
Szerintem próbáld meg már korábban, ha tudod, hogyan kell használni ... Nemes vagyok a linuxnál, az első disztribúció a Fedora, majd az Ubuntu, az LMDE volt, és kitartok a Fedora mellett ...
Ah .... Segítsen ennek a barátjának ... http://blog.soporteti.net/…. ez a legjobb, amit láttam ...
Minden, amit tudni akar vagy megtudhat a Windowsról annak minden verziójában ...
Igazad van, a Fedora 18 a leghiányosabb, még a Red Hat pályáján szereplő nagy nevek is minden idők legrosszabb verziójának minősítették.
Fájdalmas, egyelőre visszatértem a Fedora 17-be, ami sokkal jobb.
Egyébként legyen nagyon óvatos az ATRPMS repo-val, mivel jól ismert a Fedora rendszerrel való konfliktusairól, jobb, ha csak az rpmfusio és a livna mellett marad, ha szüksége van a boldog könyvtárra 😉
Szia egyikük :),
Ezért adom meg az elsőbbségi csomagot az oktatóanyagban (yum-plugin-prioritások), hogy elkerüljem a repók rossz dobását és ezáltal stabilan tartsam a rendszert 🙂
Nem tudom, hogy ez mennyiben megbízható, mivel az rpmfusion-től eltérően (soha nem helyettesíti a disztribúciós fájlokat) helyettesíti és módosítja a disztribúciós fájlokat, és egyes programjai / csomagjai esetében szükséges. Inkább úgy döntök, hogy letöltöm a csomagot a weboldaláról (erre lehetőség is van), mivel így biztosítjuk, hogy az ne változtasson semmit a disztribúciótól, mivel ha bármilyen függőséget kér az ATRPM-től, nem lesz képes töltse le, és nem fogja zavarni a rendszert és az rpmfusion-t sem (ez is ütközik ezzel).
Általános ajánlás (még a Fedora fórumain is láthatja), hogy ha rpmfusiont használ, NE használja az ATRPMS-t.
Itt van egy példa https://ask.fedoraproject.org/question/8746/problems-with-yum/
Biztosan nem használom ezt a repót, mert korábban fejfájást okozott nekem, és egy laza csomag kivételével többé-kevésbé ugyanaz, mint az rpmfusion.
LÓÓÓÓÓÓL
Szeretnék még több bejegyzést a gnome shell megjelenésének megváltoztatásáról a fedorában, mivel nincsenek olyan ppa-k, mint az ubuntuban, amelyek lehetővé tennék ikonok, témák stb. Telepítését :). Nézze meg, lehetséges-e hamarosan.
Teszteltem a gnome 3.8-at, és úgy gondolom, hogy ez lesz a gnome eddigi legjobb verziója
A Fedora egy nagyon élő disztribúció, ha abbahagytam a használatát, az azért van, mert megpróbáltam áthelyezni, és I / O hiba történt a lemezen. Ezenkívül megszoktam a Debian kényelmét.
Új szoftver telepítésére gondoltam egy új szoftver tesztelésére, de olvastam az Arch-tól, és jobb, ha ezt telepítem a Debian mellé.
A fedora egy jó disztribúció, azonban nem tudom, miért nem győz meg ... annak kell lennie, mert inkább arra koncentrál, hogy mindent integráljon a gnome shell-be ... és nekem jobban tetszett az opensuse a kde-vel, látom még könnyebb és erősebb.
nagyszerű disztró, de nem használom.
Számomra a mindössze 6-8 hónapos támogatási ciklus (ha nem vagyok téves információ) nagy hibának tűnik.
Ha lenne LTS, az valami más lenne.
Nos, az RHEL 7 és ezért a CentOS 7 a Fedora 18-ra fog épülni. 10 év támogatást kap a CentOS-tól :). Több LTS, mint lehetetlen impossible
Jó tipp!
Itt van egy oktatóanyag az RPMFusion adattárak hozzáadásához: http://mundillolinux.blogspot.com/2013/03/que-hacer-despues-de-instalar-fedora-18.html
Üdvözlet!
Az RPMFusiont a bejegyzés említi :). Probléma nélkül telepítik.
Nos, az én esetemben többször is letöltöttem az RPMfusion-t a Fedora verziómhoz, és sajnos nem tudtam telepíteni őket, ahogy leírja, csak konzol segítségével tudtam megoldani a problémát 😉
Egyébként használja a hozzászólását 😀
Semmi sem hasonlít a konzol megnyitásához, root felhasználóként történő bejelentkezéshez és futtatáshoz:
cd / home / saját_felhasználó / Letöltések
telepítsd a_csomag_neve vagy_tárhely.rpm fájlt
Így telepíti azokat a fordulatszámokat, amelyeket nem lehet közvetlenül futtatni, ahogy a Fedorában néha előfordul.
A Terminal a legjobb linux eszköz 🙂
Aha! 😉
Teljesen egyetértek veled;)!
Bár a "localinstall" install segítségével is megteheti
Üdvözlet!
A Fedora 18 most jelent meg. Gnome-shell-el telepítettem, az az igazság, hogy nagyon fárasztó asztallá tesz a használatában, kiterjesztésekre, témákra és végtelen számú dologra van szükség ahhoz, hogy felemelhessek egy olyan asztalt, amelyen nincs orvoslás. Nem az ellentmondásos telepítő miatt távolítottam el, hanem Fedora 18 Xfce 4.10-re cseréltem, ez egy igazi asztali, és nagyon testreszabható. Egészségére
Szia Ferran :),
Elkészültem a gnome-shell egyetlen kiterjesztésével, amelyet a repók is tartalmaznak, és amelyet automatikusan telepítenek a gnome-tweak-tool csomaggal. Ez gnome-shell-extension-user-theme, és nagyon sajnálom, hogy ' nagyon örülök a Gnome-shell 3.6.2-nek .. Nagyon kellemesen meglepődtem és láttam, hogy amióta megjelent a Gnome-shell, átálltam az xfce-re :) .. Most visszatértem, és látszólag Linus Torvalds is ugyanezt a mismót hajtja végre
Linus Torvalds Nem a legjobb példa követni az íróasztalok témáját .. még kevésbé határozzuk meg, hogy jó-e vagy sem az által, amit mond .. Miért mondom ezt neked? Nos, mert egy interjúban ő maga mondta:
Ezért nem olyan ember, aki intenzíven kihasználja a jelenlegi asztali környezetek előnyeit. 😉
Szia elav,
Nézd meg, hogy igazat mondok-e, nem érdekel a Linus által használt asztali gép, vagy sem. Csak kellemes meglepetésemet fejeztem ki, amikor a Gnome-ot használtam a Fedora 18-ban, és nézd, anti gnome-shell voltam. Amióta megjelent a gnome-shell, Xfce-t vagy KDE-t használtam, és a gnome-shell szörnyűnek tűnt számomra. A 3.4.x verziójával a dolgok sokat javultak, de még mindig nem voltam elégedett .. A gnome-shell 3.6.x azonban forradalom, és a Fedorában egyszerűen imádom 😀
Üdvözlet 🙂
Nos, örülök, hogy ezt tudom .. sokan vannak, hogy ha Linus ledobja magát egy hídról, ők is ugyanezt teszik .. És a megjegyzésemmel azt akartam kiemelni, hogy Linus nem éppen a legjobb ember íróasztalt ajánlani
Mivel a megjelenés óta eltelt az ésszerű várakozási idő, ma frissítettem a Fedup-ot (teljesen utálom az új Anacondát, mint most). Fedora + KDE egy drágakő. A Fedora 18 már úgy működik, ahogy kell, és ahogy ez a közösség megszokott minket, a DE 1000-et.
Odafent tudás nélkül beszélgetnek, és mindig figyelembe kell venniük, soha, soha ne telepítsék a Fedora új verzióját anélkül, hogy akár egy-két hónapot is várnának távozásuk után.
@petercheco Nincs semmi, mint RPM.
Üdvözlet.
Szerencsére Juan Carlos :). Már arra gondoltam, hol vannak a fedoriak: D.
Nagyon elégedett vagyok vele. Mondom, türelmetlenül, hogy a CentOS 7 kijön a szervereimért, és asztali számítógépeken és laptopokon minden kétséget kizáróan a Fedorában maradok
Semmi, semmi, bármennyire is tagadok néhány problémát, mindig visszatérek a linuxos disztribúciómhoz. Még Centos sem győz meg jobban, mint Fedora.
Újabb megjegyzés, hogy tévedésért vegye fel a seggét. Oké.
Arra gondoltam, hogy frissítem a Centos 6.4-et a Fedora 18-ra, de nem győzött meg az új Anaconda, és látom, hogy a Fedora 18-at 5-ször telepítettem (nyilvánvalóan különböző PC-kre).
A Fedupot a megjelenése óta ismerem, de még soha nem használtam, a Fedorában mindig azt mondják, hogy jobb a semmiből telepíteni, és ez az én véleményem, kivéve az Anacondát, különösen a particionálást és a grub telepítést (nincs mód deaktiválni) .
Mit tud mondani a Feduptal kapcsolatos tapasztalatairól?
Tapasztalatom kiváló volt, panaszkodni semmi sem volt, és alig vagy egyáltalán nem vett részt a folyamatban, ami a következő:
1) telepítse a fedupot.
2) yum install fedup -y && fedup-cli –network 18 –debuglog fedupdebug.log
3) Türelem, türelem, türelem, egy kicsit több türelem, talán még egy kicsit (több mint 1000 csomag van letöltve).
4) Újraindítás után:
yum distro-sync && yum update -y && yum install rpmconf -y && rpmconf -a
5) Készen áll arra, hogy dolgozzon, élvezze, vagy bármit is csináljon a csapatával.
Hozzáteszem, ez egy már letöltött .iso képből is megtehető, csak változtassa meg a 2) lépést ezzel:
yum install fedup -y && fedup-cli –iso /home/user/fedora-18.iso –debuglog = fedupdebug.log
Üdvözlet
Egy ideje használtam a fedorát, főleg a stabilitása miatt, amelyet nagyon kevesen vettek észre, valamint a jó csomagkezelője, Yum és Mivel az interneten is olvashattam, nem nagyon ajánlott a Fedup használata, mivel emlékezünk arra, hogy a fedora nem gördülő kiadás, hogy luxust nyújtsunk a verzióról a másikra váltogatva. Technikai szempontból ez így van, de abból, amit a gyakorlatban olvastam a kommentedből, ha az neked bevált.
Aztán megnézem, hogy megnézzem ...
Üdvözlet!
Tudom, hogy a Fedora 18-tól kezdve úgy döntöttek, hogy néhány rendszer dolgot egyik mappából a másikba helyeznek át. A fedup megoldja ezt?
Nos, azt hiszem, minden választ a kérdéseire itt talál 🙂
http://fedoraproject.org/wiki/FedUp
Hű, köszönöm petercheco, volt néhány olyan dolog a wikiben, amiről nem tudtam.
Fedora 17 a támogatás végéig. Akkor áttérek a Fedora 18-ra.
Jelenleg a Fedora 18 Xfce 4.10 van a számítógépemen, soha nem használtam a FedUp-ot. A frissítési munkát mindig kézzel végeztem. A Kde-ben van egy Sweeper a rendszer tisztításához, a Gnome bleachbit és a parancssorban, a Fedora 18-ban és konkrétan az Xfce 4.10-ben van egy eszköz a rendszer tisztításához, akármelyik módszerrel? Egészségére
Nos, hogy tudom, kinek van igaza a Seprővel kapcsolatban. Ez valóban egy KDE alkalmazás, de nem a Bleachbit számára. Ennek az alkalmazásnak semmi köze a Gnome projekthez. A Bleachbit biztonságosan használható bármely linuxos asztalon, amíg van egy Windows-verzió. Itt megtudhatja: http://bleachbit.sourceforge.net/download/linux
Letöltöm a bleachbit-et, és megnézem, hogyan viselkedik az Xfce4.10-tel. Egészségére
Köszönöm
petercheco ne feledje, hogy az rpmfusion még azt is javasolja, hogy ne legyenek atrpm-ek, azok, akik ajánlják, az russianfedora 😉
Amint azt egy korábbi megjegyzésemben elmondtam, a konfigurált yum-plugin-priority plugin stabilan tartja a rendszerét, mivel nem teszi lehetővé a csomagok telepítését vagy frissítését a telepített repókból a prioritási konfiguráció szerint. Például éppen ebben a pillanatban, amikor a yum frissítést a terminálban hajtja végre, ez a plugin (a bejegyzés ismertetőjéhez hasonlóan konfigurálva) arról tájékoztat, hogy 98 csomag védett és nem fog frissülni az Atrpms repóktól. Még egyszer megismétlem .. A yum-plugin-prioritások konfigurálásával 100% -osan stabil rendszert kap. Ezt a bővítményt széles körben használják és tesztelik az RHEL / CentOS rendszeren, és soha nem volt problémám a CentOS szervereimen. A hivatalos RPMFusion oldal ajánlásait figyelembe kell venni, ha a yum-plugin-priority plugin nincs telepítve és konfigurálva a rendszereken.
Üdvözlet Fedorian 😀
Elnézést Fedoriano miatt, látom, hogy a Debian-t használja
Fedorian lol, ki tudja.
Egy kérdés: Átálltál a Debianra a Fedora-ra, vagy virtualizálod vagy teszteled a livecd-n? 😀
Válaszolok nektek, bár akkor virtualizálással költöttem, ezúttal nem ez volt a helyzet, az történik, hogy a 14. verzió óta fedoriánus vagyok, és néhány hónappal ezelőtt tesztelték, ha egy másik disztróból kell szerelmet vennem. , miért, mint már mondtam, fedoriánus vagyok, és valójában a fedora 14 volt az első disztribútorom a Linux vagy a GNU / Linux világban, eszembe sem jutott az ubuntu * használatát a beavatási kérdés miatt *, akkor most most otthagytam debian, és nem ez a kettős rendszerindítás.
másrészt trollernek hív, amiért ezt megtettem: p, de nem az én hibám, hogy később nem illenek velem.
Troll Hahahaha ...
Értem ... 😀
Elav, nem akarod tesztelni a Fedora stabilitását és pénznemét?
Véleményem szerint legalább le kell tennie a tesztet 🙂
Ez nem igazán vonz engem: Ha most kipróbálnék valamit a Debianon kívül, az openSUSE lenne. 😛
Az openSUSE és a Fedora között sok teszt után a Fedora-n maradok asztali és laptop PC-n, valamint a szervereken a CentOS-nál. És elhiheti nekem, hogy a CentOS és a Debian stabil közötti különbség nagyon észrevehető, akárcsak a Fedora és a Debian tesztelés közötti különbség.
Próbáld ki őket akár livecd vagy virtuális varázslatban is, hogy megértsd sokak véleményének okait, beleértve az én személyemet is :).
Természetesen az a tény, hogy egyáltalán nem kényszerítem a disztribúció megváltoztatására. Csak egy másik hozzád hasonló felhasználóhoz próbálok valóságot közvetíteni a teljesítmény, az új csomagok, a másik linuxos rendszer biztonsága és stabilitása szempontjából :).
A nap végén mindannyian linuxosok vagyunk 😀
Hasznos, ha ezek az útmutatók kéznél vannak, ha Ön nem Fedora (vagy X disztró) felhasználó.
+1, üdvözlet.
Köszönöm linuxero 🙂
Nekem Fedora 16 és 17 volt, és kiváló disztrónak találtam, nagyon stabil. Mindazonáltal mindig visszatérek az Archlinux-ba, mert valahogyan vagy másképpen szenvedek a verziógyulladástól, és mindig szeretnék a legújabb csomagokat beszerezni, anélkül, hogy 6 hónapot kellene várnom.
Nem mehetek ebbe a végletbe: D .. Mielőtt sok Debiant használtam volna mind a szervereken, mind az asztali számítógépeken, de a teszteléshez úgy döntöttem, hogy először a CentOS-t telepítem, és végül gyakorlatilag migráltam (jelenleg van egy szerverem A Debian már átköltözött a Wheezy-be és két szerverre a CentOS-szal. Mint mindig a szervereimre kell gondolnom, amikor a CentOS 6.4-et használom, megszoktam az rpm csomagokat, teszteltem az openSUSE-t és a Fedorát asztali / laptop terjesztőként .. Végül tudom, hogy Végül áttelepítem az összes szerveremet a CentOS 7-re
Nem mehetek ebbe a végletbe: D .. Mielőtt sok Debiant használtam mind a szervereken, mind az asztali számítógépeken, de tesztelésre először a CentOS telepítését tűztem ki célul, és végül gyakorlatilag migráltam (jelenleg van egy szerverem) mivel a Debian már átköltözött a Wheezy-be, és két szerver a CentOS-szal Mivel a CentOS 6.4 használata során mindig a szervereimre kell gondolnom, megszoktam az rpm csomagokat, teszteltem az openSUSE-t és a Fedorát asztali / laptop terjesztőként .. Végül tudom hogy végül az összes szerveremet a CentOS 7-re költöztetem, amikor megjelenik, mivel az RHEL 7 a Fedora 18-ra, az asztali pc-re és a laptopjaimra fogok ragaszkodni. A fordulatszám nagyon erős és az RHEL / CentOS / Fedora hihetetlen teljesítményt nyújt. A Debian stabil / tesztelés felhasználójaként 2008-tól napjainkig elmondhatom, hogy az RHEL / CentOS teljesítménye felülmúlja a Debiant (bár sajnálom, hogy ezt mondom, de igaz), mivel a Debian sokat változtatott politikáján, és nem mi volt. Csak meg kell látnia a Debian 6.0.7 és a Debian 7 teljesítményét .. :(. Tehát amint megjelenik az RHEL 7 / CentOS 7, a fent említett hatalmas migrációt hajtom végre. A kiterjedt repóknak köszönhetően az RPMFusion , RPMForge, Epel, NUX és ATRPMS (ez utóbbi kettő kevesebb mennyiségben van) a CentOS / Fedora szoftverből nem fog hiányozni software
+1
Köszönöm
Itt egy tipp azoknak, akik érdeklődnek a Yum 😉 használatának megtanulása iránt
http://mundillolinux.blogspot.com/2013/03/aprende-usar-yum-gestor-de-paquetes-de.html
Üdvözlet!
Fedora ... az egyetlen disztró, ami miatt fáj a telepítés.
Ha az Anaconda telepítő jelentősen leegyszerűsíti a telepítési problémát :). Csak hozzá kell szokni (menjünk két telepítéssel, amire készen áll): D .. Ha telepítette az Arch-ot, lehetetlen, hogy ne tájékozódjon ..
Nem tudom, hogy hívják ezt a függvényt, de nem tudom, hogyan kell aktiválni, amikor egy új ablakot nyit meg, új asztalra kerül, mmm, dinamikus asztali gépeim vannak a gnome-tweak-tool-ban, de mindig ugyanazon az asztalon nyitja meg nekem, valaki tudja, hogyan kell aktiválni, nagyon hasznos, és tetszett