Hmm, a vereség új ízének édes íze, talán ez az, ami most a számban van, miután elolvastam és újraolvastam különböző helyeken, microsoft át akarja adni Skype az internetre. Senki előtt nem titok, hogy a redmondiak csekély 8500 milliárd dollárt kerestek az ultra népszerű VOIP kliens számára Skype, és sokkal kevésbé meglepő, hogy ettől kezdve a Skype en Linux mi vagyunk "menj a pokolba”, Köznyelven fogalmazva.
Ha az emlékezet nem jól szolgál, Skype Legalább két éve béta, pontosabban 2.2 béta. Két rosszul született év a rendszer híre nélkül, két év kínzás videohívásokkal, csúnya felületekkel és teljes feledésből fakadva, már egy ideje ebben a fázisban voltunk, és miután megvásároltuk microsoft Olyan volt, mintha egy vödör jégvíz ejtett volna el rajta jégkristályokkal, ez volt az érzésem abban a pillanatban, és nem is beszélve a pokerface arcáról, amelyet akkor tettem, amikor a pletyka beigazolódott és hír lett belőle.
Nos, eltekintve a hír személyes elismerésétől, nézzük át egy kicsit a katasztrofális működését Skype en Linux és nyilvánvaló stagnálása természetesen nem sokak esetében lesz így, de jó néhány ...
Az USB webkamerákat de facto nem ismerik fel Skype, amelyhez sültek vagyunk, akiknek nincs laptopjuk, és egy asztali parancsfájlt kell készítenünk egy parancssorral, Skype manuálisan a kamera alkatrészével; mindezt azért, hogy felismerje, és a sérülés sértése érdekében meghibásodjon.
A hang sok esetben idegesít, Alsa-val jól működik, de nem azonnal, a programnak pár rázást kell adnia, hogy „furule" egyértelműen. Egyébként ne aggódjon, azok a helyzetek, amelyekben kissé át kell állítania a dolgokat, visszatérőek lesznek, így szórakozni fog egy darabig.
Interfész, és elnézést szeretnék kérni ... Szar! Egyszerűen hányás, ha összehasonlítjuk a te x o Windowspéldául ... mindent megtalálni egy fogfájás, és az a stílus, hogy minden ablakhoz külön ablakok tartoznak, hú, archaikus elmarad, ezt nevezném (és igen, bátorság, amit mondok, nem tükröződik a RAE-ben) "Dinoszauruszok".
Ez éppen az, ami ma Skype mert Linux, egy olyan program, amely valóban nem működik, vagy egy kicsit és keveset szolgál, és ha kétségei vannak, akkor kérdezhet conandoel a IRC DesdeLinux Hányszor kellett megküzdenem azzal a programmal.
Utólag megvan, hogy van egy remek program, de a rendszerünkben rosszul van megvalósítva, és addig nem reméltük a javulást egy ügyfél Skype mert Linux tisztességes, frissített és nyilvánvalóan kompatibilis az eredetivel, ami biztosan microsoft Nem mulatságos, de nem tudom, hogy történtek-e intézkedések ezzel kapcsolatban, és a dolog nem mozog túlságosan azzal a projekttel, legalábbis nem látok ezzel kapcsolatos mozgást a hálózatban (és igen, mindig nézek rá egy kicsit). De legyünk őszinték, abban az ütemben, hogy megy, még legalább egy-két évig nem lesz semmi ...
Tehát visszatekintve az egészre és a Skype módjára Linuxon, vagy nem használhatjuk a programot, használhatjuk, és ragaszkodunk a hajhulláshoz, aggódhatunk és sírhatunk, mert szeretjük a Skype-ot (keressen egy kötelet és lógjon a nyakába) vagy ... legyen türelmed és reményed microsoft így megszerezheti a verzióját HTML5 de Skype.
Ez utóbbi keserédes érzést kelt a számban; jó érzéssel tölt el, hogy ezt tudom HTML5 Ő lesz az a főszereplő ebben a fejlesztésben, biztos vagyok benne, hogy ez nagymértékben javítja a többplatformos élményt, és jelentősen növeli a színvonalat, nagyon tetszik nekem, és ez megszerettetne engem a kis programmal; bár nem minden rózsás. Nem akarok gyűlöletké válni vagy tálib lenni, de őszintének kell lennünk, a redmondiak a saját érdekében fognak fogadni, és lehetséges, hogy ügyesek lesznek és Skype jobb legyen alacsony Internet ExplorerMi van, ha exkluzív funkciókkal, a Nem tudom mit integrálom, és Isten mit tud ... vagy talán tévedek és tisztességesen játszom, ugyanazokat a lehetőségeket engedve minden szabványos kompatibilis böngészőben (elég kompatibilis), és fejleszteni kell az alkalmazásokat a főbbek számára, de tessék, az álmodozás nem kerül semmibe.
Természetesen egy másik ellenvetés, amelyet ez az új koncepció bemutat, a böngésző függőségének erősítése, egyre inkább azt akarják a fejünkbe adni, hogy a jövő az interneten van; És bár támogatom, hogy webfejlesztőként vannak dolgok, amelyek jobbak az asztalon, mert néhány dolgot érdemes kitartani a böngésző elől ...
Az idő megadja vagy elveszi az okát, de hé, Mit gondolsz?
Teljesen egyetértek mindazzal, ami a Skype-hoz és a Microsoft-hoz kapcsolódik, hogy félretesznek minket, és ezzel az msn-ben nincs videokonferencia, csak a Skype-hoz kell folyamodnunk, amelynek sok olyan van, amely nem rendelkezik frissítéssel a Linux számára, és folytatjuk egy ideig ugyanazzal a verzióval, fejlesztések nélkül, és minden rosszul megy.
Azt kellett mondanom, reméljük, hogy valóban tisztességes munkát végeznek és tisztességesen játszanak.
Bocsásson meg az elbocsátásért. 😀
Jobbak az asztalon egyszerűen azért, mert a webalkalmazások soha nem lesznek jobbak, mint a natívak; legalábbis nem használja ki a jelenleg létező technológiákat vagy azok használatát.
A VÉGEN, ILYEN HÁBORÚSÁG NÉLKÜL, AMELYEN ÁT JUTTAM; asdasdasdasd ... Már elkezdtem azon dolgozni, amire elköteleztem magam, holnap feltöltöm a "béta" vizsgálatokat arról, ami jelenleg van;
Most az a fontos, hogy mi az itteni bejegyzés ... Nem igazán tudom, mit gondoljak vagy érezzek. Legalábbis a repók béta skype-ja nem bukott meg olyan epikusan, mint sokan, luxusan kommunikálok a barátnőmmel az öl és az asztali számítógép között, amelynek olcsó kis kamerája általánosabb, mint a hazámban található gyógyszerek .. Lássuk, mi történik ezzel az u3u-val, reméljük, hogy mindenki javára megy az úton
Nos, a rokonokkal való kommunikációhoz kell használnom, de mártírhalál, ha stabilan hagyom, és sokszor mennydörög vagy rendesen összekapcsolódik: S
3.2.4 (…) A Skype-nak nem kizárólagos, nemzetközi, örökös, visszavonhatatlan, jogdíjmentes licencet ad meg ... (a tartalmához!)
Most csak arra lenne szükség, hogy ezüstfényben és más félelmekben programozzák LOOOOOL!
A legnormálisabb az, hogy kompatibilis a Windows és az OSX rendszerekkel, ezért kétlem, hogy az IE kizárólagos jellemzőkkel bírna, azt kellene látnunk, hogy milyen nyelvet szándékozik használni a html5 mellett ...
A HTML5 a nyelvek és protokollok ökoszisztémája, amely meghaladja magát a jelölőnyelvet ... A Javascript, a CSS3 két nyelv a szabványon belül. Bizonyára a Java-t valamilyen webes motorral használják, és a Skype-ot ezeken a fogalmakon keresztül működtetik, bár nehéznek és hatékonynak tartom, ha alapértelmezés szerint Python és Ruby vagy PHP van.
Mennyire keveset tudsz a webről, pandev xD
Nem tudok semmit, mert nem érdekel, nem ez a célszar ember, számomra a web nem a jövő XD-je, tiszta és kemény asztali számítógépek vagyok.
Használ-e közületek valaki más ingyenes alternatívát a Skype-hoz?
Van valamilyen érdemes helyettesítő?
Kipróbáltam az ide tetteket:
http://masquepeces.com/windousico/2012/03/videoconferencias-desde-linux/
Jól mennek, de nagyon egyszerűek.
Nem ingyenes, de a google talk plugin ezerszer jobban működik nálam, mint a Skype.
Itt van egy érdekes lista, Néhány ingyenes alternatíva a Skype-hoz Vannak helyettesítők, de nem azok, amelyek kompatibilisek a skype-szal.
> Mit gondolsz?
Ugyanaz, mint az FSF (Free Software Foundation):
A Skype egy saját, Voice-over-IP program, amely saját protokollt használ. A Skype elcsábítja az ingyenes szoftverfelhasználókat saját szoftverek használatába, gyakran két felhasználót egyszerre. A saját telefonos szoftver használata azt jelenti, hogy nem lehetünk biztosak abban, hogy kik hallgatnak, mert nem látjuk a kódot.
Például a kínai kormányról kiderült, hogy már a Skype-beszélgetéseket kémkedik, és valószínűleg nem ők az egyetlenek. Nem Skype-kompatibilis kliens létrehozását szeretnénk ösztönözni, ehelyett arra bátorítani, hogy hozzon létre ingyenes Skype-szoftvercseréket, például az Ekiga, a Twinkle vagy a QuteCom Skype-ot, járuljon hozzá azokhoz, vagy ösztönözze azok használatát, és ösztönözze Önt ingyenes VoIP, video és chat protokollok, például SIP és XMPP / Jingle elfogadása és használata.
Lássuk a sárgarépát, normális esetben, ha a Hasecorp tulajdonában lévő programnak van egy szar felülete, vagy úgy működik, mint a jebe Linux alatt.
Szerencsére, mint gyanús néma asszociális, hogy én vagyok, nincs szükségem a kis programra, mert ha nem, akkor már látom, hogy a kölcsönzött számítógép kijön az ablakon.
+1 kérdés egy bátorság, ugyanaz a bátorság vagy itt
Igen, de ez a blog jól elcseszett hahaha
Hahaha nagyon csodáltam téged korábban, látom, hogy nagyon irányítottad a temperamentumodat XD, most gyerekesebbnek tűnsz
Haha, nekem az ellenkezője tűnik
Lehet, hogy a számítógépem egy másik világból származik, vagy nem tudom, de azok a programok, amelyek állítólag végzetesek a linuxban, mindig működnek nekem, a Firefox nagyon jól működik, és anélkül, hogy lelassítanám a számítógépemet és a skype-t, először is usb kamera és fedora, menta, ubuntu és windows).
PS: Tudna segíteni a Firefox 11 felhasználói ügynökének megváltoztatásában? Csak az 5. verzióról van információ
Így teheti meg: https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/Csak a böngészőbe és az operációs rendszerbe kell beírnia a használt verziót.
A kérdésem az, hogy ... van alternatíva a skype-nak, .. mivel a kis kamerával van bajom, amely tapad és ragad ...
Reméljük, hogy a Skype for Linux valóban javul, és mindenekelőtt, hogy újít, a támogatás nem olyan jó, mint amilyennek lennie kellene ... De a legrosszabb, hogy a Skype a Skype, és vannak alternatívák, amelyek még mindig jobbak, mint a Skype. Kár egy olyan termékért, amely egykor innovatív volt.
Tudja valaki, hogy van-e lehetőség arra, hogy a Skype / Messenger működjön, amely a Jitsihez hasonló mocosoft programokat működtet? Ezt azért mondom, mert mivel az msn-t Skype-ra cserélik.
… Hmmm, csak azt akartam tudni, hogy mi a fenének vannak a HTML5 címkéim 317-456-2564 ) automatikusan a Skype-hoz hasonlít !!!
Ez egy marhaság monopólium gyakorlat