Amit az Australis hoz nekünk, az új Firefox felület

Rövid időn belül elérhetővé válik a Mozilla Firefox, amelynek releváns újdonságként csak az opcióra mutathatunk rá Do Not Track, És a Firefox állapotjelentés.

Abban az esetben, Do Not Track, a böngésző beállításaiban 3 lehetőséget találunk:

  • Mondja meg az oldalaknak, hogy nem akarom, hogy nyomon kövessék
  • Mondja el a webhelyeknek, hogy nyomon akarok lenni
  • Ne mondja el a webhelyeknek a követési beállításokat

Tekintettel Firefox állapotjelentés amit tehetünk, hogy önként gyűjtünk és küldünk adatokat a Firefox fejlesztőknek a böngésző fejlesztése érdekében.

Firefox 21 még nem tartalmazza Australis, az új felület, amely a böngésző következő verzióit hozza elénk, de ha ki akarja próbálni, akkor csak le kell töltenie a verziót (angolul) éjszakai a következő linkről:

Töltse le a Firefox UX alkalmazást

Alapvetően ezt találjuk a verzió telepítésekor:

firefox_ux

Ok, mi az első pillantásra újdonság? Az első dolog a fülek lekerekített kialakítása, amit el kell mondanom, egyáltalán nem tetszik, ráadásul nem is integrálódnak jól a témával.

firefox_ux_tabs

Természetesen szeretem, hogy néznek ki a háttérben lévő fülek. Ezt egy egységes menü követi, amely gombokat tartalmaz a legfontosabb feladatokhoz, amelyeket a böngészővel végre lehet hajtani:

firefox_ux_menu

Most, valami, ami engem nagyon bosszant és hol volt az egész élet étlapja Firefox? A böngésző többi opciójának egyetlen elérési módját a menüsor eltávolításával találtam, mert ez az, vagy extra opciókat adok a keresőmotor melletti területen.

Nem mintha ez nagy probléma lenne, mert ritkán jutok hozzá valamihez, ami nincs az új egységes menüben, de más felhasználók számára ez bosszantó lehet.

Számomra a +100-at az elemek testreszabásának új módja veszi fel Firefox:

firefox_ux1

Ezen kívül minden normálisan működik, az elvárt stabilitás mellett, bár valamilyen oknál fogva eltűnik a letöltéskezelő ikon, nem tudom, hogy a KDE ikon gyorsítótárával vagy ezzel a verzióval kapcsolatos probléma lesz-e. Tovább kell néznem.

Frissítem: Töröltem a KDE ikon gyorsítótárát, és újra megjelent a letöltés ikon

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   92 dijo

    Nem tudom, de már megszoktam a Firefox-ot a normál témával, amely véleményem szerint sokkal jobban alkalmazkodik :(, az australis annyira hasonlít a krómra, hogy egyszerűen nem tetszik ...

    1.    abib91 dijo

      igazad van…. az a krómszerű felület egyszerűen nem működik .... egyáltalán nem úgy

    2.    San dijo

      ha azért, mert mindkettő füleket használ, akkor jobb, ha elkezdi a konzol böngészését. Milyen dolgokban néz ki az australis a króm felületen?

      1.    92 dijo

        http://imgur.com/JxISZJa

        Igaz, hogy nem hasonlít semmire! (irónia)

        1.    San dijo

          Igazad van, azonosak a háttérszínben és a gnome-ra váltott ikonokban, és a következőkben is azonosak:
          * A Firefox jelentőséget tulajdonít a navigációs sávnak, a króm nem.
          * A Firefox elrejti a "megy előre" nyíl krómot.
          * A Firefox a fülsáv közepén található kattintógombbal új lap krómot nyit.
          * A Firefox lehetővé teszi, hogy a könyvjelzők listája legyen a navigációs sáv krómjában.
          * A Firefox a letöltési előzményeket külön ablakban kezeli.
          * A könyvjelzők listájának megjelenítésére szolgáló új gomb lehetővé teszi az oldal hozzáadását a könyvjelzőkhöz (ami furcsának tűnik számomra, mert ha megvan az utolsó ux, akkor rendelkeznie kell vele, mert ez még az éjszakai életben is van).
          * A böngészőbeállítások kezelésében is megegyeznek, bár a jövőben a Firefox integrálja őket egy böngésző fülbe, ahogy a Chrome már teszi, a lehetőségek és az elosztás módja teljesen különbözik egymástól.
          * Ők ikrek, akik születésükkor elválnak egymástól, amikor az oldalengedélyeket kell megjeleníteni.
          * és más pontokban megegyeznek, de mivel a kávé elkészült, jobb, ha megiszom, mielőtt kihűl.

          Mi van, ha egyetértek a másolással, a vágás / beillesztés nagyítás eszközben található. A menüt képviselő 3 sor már több programban is használatos, ezért nem tekintem másolatnak.
          Szinte elfelejtettem, hogy most a króm menü ikonokkal és nem szöveggel érkezik.

          1.    92 dijo

            Nem tudom, hogy rájöttél-e arra, hogy a megjelenésről beszélünk, és nem arról a 4 ezer technikai dologról, amelyek különbözni fognak, a menü most ugyanazon az oldalon van (bár a Firefox az ikonokkal borzalmas), a sáv Az eszköz szinte azonos, a pluginok ugyanúgy vannak kitéve fent és ennyi.
            Minden más dolog technikai dolog, nem pedig megjelenés.

          2.    San dijo

            Több mint nyilvánvaló, hogy bizonyos elemek ugyanazon vagy majdnem ugyanazon a helyen lesznek, ez szabványosítás kérdése. Ha erre vezetünk, akkor az összes böngészőt átmásoltuk (kivéve, hogy a füleket a navigációs sávba helyezi).

            A kezelés alatt azt értettem, hogy az opciók hogyan kerülnek bemutatásra, ez a felület része. Kattintson a firefox titkosítási ikonra és a króm / króm ikonra, adjon hozzá kiegészítőket vagy navigáljon az opciók között. Látni fogja, hogy bizonyos elemek elhelyezése kivételével a böngésző főablakában ezek teljesen különböző felületek, valamint Az Australis fontosságot tulajdonít annak a fülnek, amelyet abban a pillanatban használ, egyetlen böngésző sem.

            Mint mondták, lehetővé válik a menü megváltoztatása az ikonnézet és a klasszikus nézet között.

        2.    eliotime3000 dijo

          Inkább úgy néz ki, mint a Windows 8 Modern UI-ban használt fülek, de inspirációja a Google Chrome fülek voltak (attól függően, hogy melyik felületet használja, a Firefox / Iceweasel és a Google Chrome / Chromium erőforrás-fogyasztásában különbözik).

    3.    eliotime3000 dijo

      Ugyanezt mondom. Nem jut eszembe, hogy érezzem az Opera-szerű felület hiányát, ami tetszett, és amely alkalmazkodik a GNOME2 témákhoz.

      [YaoMing] Szerdán különben is az XFCE-t fogom használni, amikor befejezem a Debian Wheezy DVD1 letöltését, és végül kiadom az Iceweasel 21-et azon az asztalon, amelynek már nagyon különleges ízét kaptam. [/ YaoMing]

  2.   Algave dijo

    Úgy néz ki, mint a Chrome / Chromium egy kis Qt-vel

  3.   Annubis dijo

    Nem szeretem az xD-t

  4.   mint aki dijo

    Olyan konfigurációt vagy kiterjesztést használ, hogy a Firefox integrálódjon a KDE-vel? mert látványosnak látszik, sőt úgy néz ki, mint egy Qt-ben írt alkalmazás.

    1.    92 dijo

      Az oxigén témát a Firefoxhoz használja ...

      1.    mint aki dijo

        Eleinte azt gondoltam, de eszembe jutott, hogy ez a téma módosítja a szegélyt (egy vonallal jelöli az ablak elejét), és az ikonokat a KDE (Oxygen) ikonjaira változtatja, bár nem vagyok biztos benne, hogy ez konfigurálható-e.

    2.    élénk dijo

      Hát nem. Ez csak az oxigén, csak hogy beállítottam azokat a GTK opciókat, amelyeket a QtCurve használ.

      1.    mint aki dijo

        A motor oxigén-gtk-jában? 😮

      2.    eliotime3000 dijo

        A KDE-ben jobbra tudom-e tenni a minimalizálás, a maximalizálás és a bezárás gombokat, ahogyan a GNOME-ban is megtehető? Mert amikor a Squeeze-ben használtam a KDE-t, ők ezen az oldalon voltak, ráadásul az oxigénnek az a verziója is remek volt.

    3.    Fabio.Felio dijo

      Nem szeretem. Nem szeretem a plazmát, és az oxigént sem. Inkább a qt-görbét. Van még egy gtk2-görbe is. Programozok pyqt-t, de szerencsére Windows-ban az undorító oxigén nem jön ki alapértelmezés szerint. Ha nem, akkor jól integrálódnak a Windows megjelenésével, ahogy annak lennie kell.

      1.    Fabio.Felio dijo

        aqua téma

  5.   KZKG ^ Gaara dijo

    Csak tesztelés ... 🙂

  6.   ostrom84 dijo

    Jobban kellene fejleszteniük a gyorstárcsázást.

    1.    ahdezzz dijo

      Van egy "Super Start" nevű kiterjesztés, ami fantasztikus.
      https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/super-start/

      1.    gato dijo

        Esetemben használtam, de a böngésző kissé lassú volt, és a normálnál több erőforrást emésztett fel. Ami az új kezelőfelületet illeti, már korábban is kipróbáltam, és egyáltalán nem tetszett ez a fajta FireChrome

      2.    ostrom84 dijo

        Be fogom bizonyítani, hogy lássam, hogyan, köszönöm az ajánlást.

      3.    ostrom84 dijo

        ha megéri a kiterjesztést,

  7.   Szemét_gyilkos dijo

    érdekes nyitott kipróbálni.

    másrészt ah valaki más történik vele, hogy a Firefox 20 bezárja őket belépve a caralibro = facebook oldalára?

  8.   mint aki dijo

    Témán kívül (teljesen): Nézd meg ezt a videót, amely a Mir-en futó Unity 8-ról szól https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=E9AzRxsnfTE#!

    Kétségtelen, hogy van benne valami, ami a Mac OS X-re emlékeztet (és nem az XD által futtatott hardver miatt), de nem tagadom, hogy nagyon-nagyon jól néz ki. Mit gondolsz?

    1.    92 dijo

      úgy néz ki, mint a mac osx, a Windows 8 xd osztható ablakaival

    2.    személyzet dijo

      A videó legjobb része: A KDE embléma a felvételen résztvevő ruháin, tükröződik a monitoron 🙂

      1.    izzyvp dijo

        És N950 XD-vel rögzítik

    3.    vicky dijo

      Csak annyit tesznek, hogy viszonylag egyszerű QML alkalmazást (az Unity Touch felületet) használnak

      1.    92 dijo

        Nos, az az igazság, hogy igen, még nem láttam semmilyen gtk alkalmazást megnyitni, semmi xD-t, és ez úgy néz ki, mint a Windows 8 xddd

  9.   juancuyo dijo

    Nem szeretem ... Emellett évek óta használom a Firefox-ot, a Noia 2.6 Skin-rel, ugyanazzal, amelyet a Thunderbird-ben is használok ... szürke és kék színben másokat is kipróbáltam, de mindig visszatérek a Firefoxba . A frissítések sokszor kiütnek néhány kiegészítőt vagy kiegészítőt is ... így fóbiává váltam tőlük. Ki lehet ilyen rajongója a böngészők vagy az operációs rendszerek minden évben történő cseréjének…

  10.   Sötét lila dijo

    Őszintén szólva az új menü nekem viccnek tűnik. Amellett, hogy csúnya ezekkel az óriási ikonokkal, nem ad gyors hozzáférést a hiányzó opciókhoz (a menüsoron még mindig nincsenek az "Eszközök" kiegészítő opciók), és nincs "Névjegy" gomb. És nem egy gomb a menüsor megjelenítéséhez (igen, jobb egérgombbal kattintva kiválaszthatja, de nem ugyanaz), amire nem lenne szükség, mert az új gombból mindent elérhet ...

    1.    kerameki dijo

      Pontosan ugyanúgy gondolkodom, a design egyáltalán nem vonz engem (utálom az ívelt szélű lapokat), és úgy tűnik, hogy ők felelősek azért, hogy egyre fárasztóbbá váljanak a böngésző opcióinak elérése ...

      1.    eliotime3000 dijo

        Sokan kritizálták a Firefox jelenlegi kialakítását, mert meglehetősen hasonló volt az Operaéhoz, de jól megnézve számomra úgy tűnik, hogy a Firefox / Iceweasel menüjével sokkal kényelmesebb dolgozni, a GNOME2 / MATE-en kívül ugyanolyan könnyedén fut, mint a Google Chrome (bár meglep, hogy milyen lassú, amikor olyan Windows XP PC-ken futok, mint az enyém, amelyek elég gyenge és elavult hardverrel rendelkeznek, beleértve azt is, hogy az összes VIA hardverem van integrálva).

  11.   Miguel dijo

    Jobban szeretem a klasszikus menüt

    1.    eliotime3000 dijo

      Nekem is.

  12.   ostrom84 dijo

    Megpróbálom megnézni, hogyan, köszönöm az ajánlást

  13.   MSX dijo

    A Firefox már régóta nem a mindennapi böngészőm, és ezért van elég alapos verzióm, mivel csak fejlesztéshez használom, de a hozzászólásod kíváncsi lett, és ezt a témát az addons.mozilla.org oldalon találtam, ami nagyon szépnek tűnik, A Firefox végül esztétikusan alkalmazkodik az időkhöz:

    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/australis-designed/?src=search

    1.    eliotime3000 dijo

      Azta Ez a kialakítás sokkal jobb, mint amit a Mozilla szeretne bevezetni.

      Amúgy imádkozom, hogy sokkal könnyebb legyen, mint a jelenlegi kialakítás.

  14.   mint aki dijo

    Van, ami számomra nem volt világos: ez lesz az egyedi és az alapértelmezett felület a jövőbeni verziókban? Úgy értem, lesz-e gomb vagy valami az interfészek váltására? Ha nem, akkor nagyon rossz.

  15.   Merev dijo

    Ami igen tetszik! 😀

  16.   blaxus dijo

    Tetszik a felület, de azt hiszem, elmaradtak az ikonok kialakításától, kissé elavultnak tűnnek.

  17.   költség dijo

    Nem szeretem, hogy krómnak és / vagy annak fiának tűnik, szeretem a Firefoxot, mert amit mindig is mutatott, nem lesz ugyanaz, különben is jobban szeretem a jégmadarat, hamarosan innen frissítem az adattárakban látni azt a firefoxot 🙂

    1.    eliotime3000 dijo

      Ugyanabban vagyunk a Iceweasellel. Inkább a fagyasztott menyét, mint a piros panda a tűzön (csak elveszít).

      Egyébként a poén az lenne, hogy ez a téma alternatívája annak, amelyet már a Firefox / Iceweasel 4 megjelenése óta használnak.

  18.   Marco dijo

    Mikor lesz elérhető ez az új felület natív módon?

  19.   grabiel dijo

    A Windows 8-ban a Firefox már korábban elindított, de az internet betöltésekor a króm gyorsabban megy

  20.   Gurren_Lagan dijo

    Utálom ezt a felületet, valahányszor jobban hasonlít a krómra