Minden indítása után Ubuntu hívásokat kezdeményeznek, mint sokan tudják TE (Ubuntu fejlesztői csúcstalálkozó), ahol bizonyos dolgokat terveznek a következő kiadásokhoz.
askubuntu
A bemutató askubuntu.com, és néhány speciális funkció a használatához (szerkesztés, címkézés, szavazás ...), és a lehetséges integráció a lokoteams. Sajnos a támogatás vagy az együttműködés hiánya miatt ez nem volt lehetséges askubuntu más nyelvekre, például spanyolra.
Alkalmazás naptárakhoz.
Thunderbird alapértelmezés szerint nem tartalmaz naptárt, és ezért felmerült annak az ötlete, hogy más alkalmazásokat is felhasználjon ennek az igénynek a kielégítésére.
Különböző megoldások vannak:
- Bővítmény hozzáadása a naptárfunkciók kezeléséhez. De néhány ember azt kívánja, hogy ne az alapértelmezett kiterjesztés legyen Thunderbird.
- Használat Maya, a naptáralkalmazás Alapvető operációs rendszer. De ez az alkalmazás nem fejeződött be, és attól tartanak, hogy nem működik.
- Írjon új alkalmazást. De ehhez idő és erőforrások kellenek, és valószínűleg egyszer megszűnik Gnome saját naptárad van, vagy ha Maya vége és jól működik.
Gnome 3.2 vagy 3.4?
Megbeszélték azt is, hogy elindítják-e Tobzoska a Gnome 3.2 (jelenlegi stabil) vagy Gnome 3.4. Az integrációs problémák és a többérintéses támogatás miatt problémák merülhetnek fel, amelyek már nincsenek benne GTK és ütközhet a Ubuntu. Valószínűleg azzal fog megjelenni Gnome 3.2 és valamilyen alkatrész, mint például Nautilus és Gvfs az 3.4 verzióban.
Alapértelmezett alkalmazások.
Ez a szakasz érdekes témákat érintett a Ubuntu. Beszéltek a felvételről a live CD- a rendszer javításának lehetősége (valami több, mint sikeres, ha végrehajtják).
Szó esett arról is, hogy alapértelmezés szerint nem tartalmaznak videoszerkesztőt. Nyilván nagyon későn jöttek rá erre Pitivi nem használja, vagy az, aki létrehozta, és ez valami olyasmi volt, amit kritizáltam abban az időben, amikor úgy döntöttek, hogy lecserélik zsinór ezzel az alkalmazással.
A másik legfontosabb kérdés a feltevés gondolata volt Rhythmbox alapértelmezés szerint lecseréli Banshee, mert ez utóbbi nem támogatja gtk3 ni ARM, és a hely nagymértékben csökken a következővel kapcsolatos csomagok eltávolításával Monó.
A maga részéről meg kell dolgozni az integrációt Rhythmbox az áruházzal való integrációval Ubuntu One, többek között.
De Banshee már beszóltunk <° Linux, és azt hiszem, ez egy nagyon hatékony alkalmazás, különösen a Apple, de van valami, amit soha nem szerettem, és pontosan ez: MONO. Először is, mert ez helyettesíti . NET másodszor pedig azért, mert alkotója közismert képmutató.
Olvassa be ezt a linket
Imádom a jól ismert képmutatóval kapcsolatos dolgot, te szögezted le!
Hehehehe köszönöm
Nos, ez a 'jól ismert képmutató' a Gnome megalkotója is, tehát ha következetesek vagyunk ...
Nos, igen, de ahogy hazámban mondjuk, amit a fejével csinált, azt elrontotta a Széllel ... mármint a lábával ... Több interjút is láttam Icazával, és kapitalista amerikainak tűnik monopolisztikus ötletek ...
Sajnálom, hogy betettem a kanalat, de nem a lábammal, hanem a Lábaimmal volt! Az illető férfinak nem lába van, hanem lába. Ja, és az én hazámban van egy változat, amely a következő: "amit a kezével tett, azt a könyökével kitörölte".
És munkából írok, ezért van a Win ikon és a rohadt felfedező !! hehehe
Na, ne harcolj azzal a hahahahával
Windows mindenhol, <° Windows 😀
404-es hiba ... TTY-vel dolgozom 😛
Igen, ő a Gnome egyik alapítója, sokat köszönhetünk neki, de nem lehet vak vagy fanatikus, bár sokat tett (tett, vagy tesz, ahogy akarnak) sokat az SWL mellett, nos most az ellenkezőjét teszi:
Miguel Icaza hízeleg a Windows 8-nak, és azt gondolja, hogy használni fogja, bírálja az Ubuntut és megerősíti, hogy: "A Linuxnak nagyon kevés jó alkalmazása van"
Úgy tűnik, Icasa menedzserként csatlakozott a trollok csapatához, hahaha.
Pontosan ezt vétkeznénk, vakok és fanatikusok lennénk, ha megfeszítenénk de Icazát néhány észrevételért, és megfeledkeznénk mindenről, amit a szabad szoftverért tett.
Nem lehet véleményed?
Nem gondolkodhat csak szabadon, és elmondhatja, hogy * a gondolkodásmódja * minőségű alkalmazások hiányoznak a Linuxról?
Nem mondhatja, hogy a Windows 8 jó operációs rendszernek tűnik?
Szeretem a Windows 7-et, nagyszerű operációs rendszernek tűnik, de nem változtatom Linux alatt, mert szeretem szabadnak érezni magam, a filozófiája miatt.
SZERINTEM, hogy a tálibizmus határán vagyunk, ha de Icazát már "árulónak" tituláljuk ezekért a szavakért, és mindent elfelejtünk, amit tett. Nem szeretjük a MONO-t, mert nem használjuk, de a MONO-nak köszönhetően megvan a LEHETŐSÉG a használatára, és erről szól az, hogy ajtókat nyitunk, többféle út közül választhatunk, választhatunk. Ez a szabadság egy másik formája.
Személy szerint lehet, hogy nem értek egyet a szavaival, és természetesen véleményem lehet a .NET-ről és a MONO-ról (az enyém egyébként nagyon hasonlít az elav-hoz, és nem akarom a PC-n), de valamivel kevesebbet kell Icaza-nak lennie, mint egy pestis megteszi a távolságot.
Az üdvözlő
Ez egy gyűlés a Hasecorp felé, lehet velük szövetség
Ez azért történik, mert közszereplő és annyira ellentmondásos. Értem a nézőpontját, és igazad van, de felmerül egy kérdés: Ha a Windows számára ugyanolyan jó, mint az alkalmazásai, milyen ötlettel indult a Gnome Project? Mit reméltél elérni? Különösen, ha Icaza lennék, csalódnék magamban, ha olyat csinálok, ami nem éri el (ahogy gondolom) vagy a Windows sarkán, és ami még rosszabb, ha nem teszek ellene semmit.
Ellentmondásos, hogy egy projekt a nyílt forráskódú gondolkodással és filozófiával kezdődik, majd ezt a gondolatot megváltoztatja valami más, például: kapitalista. Maga a Wikipedia szerint (ami a zárójelek között van, az a megjegyzéseim vannak):
De nincs ott a dologért .. Folyamatosan idézem:
Hogyan juthat el a Microsoftnál az a munka, aki szabad szoftvereket támogat és prédikál, pontosan munkát találhat?
Hol folytatja, hogy a Windows-alkalmazások jobbak és blabla bla bla ... És a tetejére:
Igen ember, már .NET.
Nerjamartin, nem arról van szó, hogy vak vagy tálib. Elismerem, hogy sok Windows alkalmazás jó, de a Windows nem jó a felhasználó számára. Az, hogy Miguel de Icaza mindkét vízen hajózik, számomra már sok képmutatás. Vagy Istennel vagy az ördöggel.
Nos, talán azzal a szándékkal indította el a Gnome projektet, hogy valami jobbat alkosson, és a végén csalódott (ott ő, nagyon örülök, hehe) nem tudom, de nem szabad ezért szemrehányást tenni. Talán a (feltételezett) alsóbbrendűségre tett javaslata éppen a MONO projekt, és így ilyen módon egy kicsit közelebb hozza a Linux asztalt a Windowshoz, nem tudom.
Már mondom neked, hogy nem sok mindenben értek egyet, amit tett vagy mondott (főleg a nyílt dokumentumok terén, ott, ha egyáltalán nem értek egyet vele), de mint mondom, nem szabad legyél ilyen radikális, "vagy velünk vagy ellenünk", én ezt nem így látom, haver, bár nyilván mindenki szabadon véleményezheti.
Ami a MONO-t és a .NET-et illeti (és megpróbálom többé nem ismételni magam, lol) neki és fejlesztésének köszönhetően ez a technológia megtalálható a Linuxban, amely mindig összeadódik; Az, hogy használjuk-e vagy sem, ízlésünktől, preferenciáinktól és igényeinktől függ, de megvannak.
A cégben, ahol dolgozom, fejlesztünk egy saját szoftvert is, de azért kell dolgoznom, hogy túlélhessem ezt a kapitalista világot, amelyben vagyunk !! (Bár ez egy másik, sokkal transzcendentálisabb kérdés, lol) Talán azért, mert én is áruló vagyok, mert egy olyan cégnél dolgozom, amely Microsoft-ot használ és saját szoftvereket készít? Igaz, hogy közszereplő, és szavai sokkal nagyobb visszhangot mutatnak, mint az enyémek, és véleménye jobban befolyásolhatja az embereket, de mindannyiunkhoz hasonlóan neki is joga van saját véleményhez, és ezt tiszteletben kell tartani (egyetértünk vagy sem valami más).
És hát, már nem vagyok bosszantó a témában, hogy végül is mindegyikünk továbbra is azon gondolkodik, amit akarunk, de nekem meg kellett mondanom a véleményemet! ^ _ ^
Az üdvözlő
Teljesen helyes dolog, mert a blogok többek között erre szolgálnak.
Akiknek van némi sikerrel blogunk, folyamatosan látjuk (még ha csak író is vagyok, nem vagyok admin)
Nos, ha a pénzről beszélünk, akkor nagyon jó lehet, ha elmondom a fülébe Steve Ballmernek, hogy mit kezdjen a Windows-szal hahahaha ..
néhány nappal az Ubuntu telepítése után eltávolítottam a banshee-t. Problémáim voltak a hanggal, amely folyamatosan fagyott. Ezenkívül nem tetszett, ezért két kifogásom volt a rhythmbox telepítésére, ami remekül működik, bár csak az egyenlítő hiányzik belőle, hogy tökéletes legyen.
Valójában egyszer olvastam, hogyan lehet az Equalizert felhelyezni a Rhythmbox-ra, újra meg kell néznem 😀 Ami különösen nem tetszik, hogy nem tudok dalokat törölni a neki szánt billentyűkkel. 🙁
Hangszínszabályzó aljzat:
http://www.thomann.de/es/chandler_limited_emi_tg12345_curve_bender.htm
Ha ezzel rosszul hangzik, az azért van, mert süket vagy (ne aggódj, már vagy egy arc, és ezek olyan dolgok, amelyek történnek)
HAHAHAJAJAJAJAJAJA
Hahaha
Az a döntés, hogy Banshee-t a Rhythmbox-szal helyettesítem, az előbbi instabilitása miatt jónak tűnik számomra.