Megjelent a hír, amelyet tartalmazni fog Fedora 17 Az Projekt Wiki és mint ez a disztribúció jellemző, érdekes fejlesztéseket hoz számunkra, amelyeket érdemes kipróbálni.
Kétségtelenül az egyik legérdekesebb dolog a fájlok és beállítások áthelyezése de / bin, / sbin y / lib a / usrszimbolikus kapcsolatok felhasználásával, amiről már tárgyaltunk ezt a cikket. Ez nagyobb szervezettséget és tisztaságot eredményez a fájlrendszerben, most a következő:
/
|-- etc
|-- usr
| |-- bin
| |-- sbin
| |-- lib
| `-- lib64
|-- run
|-- var
|-- bin -> usr/bin
|-- sbin -> usr/sbin
|-- lib -> usr/lib
`-- lib64 -> usr/lib64
Minden könyvtár funkciója a következő lesz:
- / usr - Telepített rendszer; Megosztható fájlok; Csak olvasható lehetőség.
- / stb - A konfigurációs adatok nem oszthatók meg.
- / var - Tartós, nem megosztható adatok
- / fuss - Volatilis, nem osztható adatok; A tmpfs fájlrendszerhez szükséges.
Fedora 17 sok más újdonságot tartalmaz, mint pl Növelje az 1.48-et, gnóm-héj nem lesz szükség 3D gyorsításra a végrehajtáshoz, btrfs alapértelmezés szerint Jobb integráció a PackageKit, Új rendszer a jelszavak minőségének ellenőrzésére, és még sok más, amelyet a következő táblázatban láthatunk:
| % Teljes | Név | Összegzésként | korszerűsített |
|---|---|---|---|
| 80% | Növelje az 1.48-et | Frissítse a Boostot az upstream (legújabb) 1.48 kiadáshoz. | 2011-12-17 |
| 0% | BTRFS alapértelmezett fájlrendszer | Legyen a BTRFS az alapértelmezett fájlrendszer a normál telepítésekhez. | 2011-11-15 |
| 75% | ConsoleKit eltávolítás és automatikus ülés támogatás | Egy kis zsák apró takarításokkal és fejlesztésekkel, amelyek mind a munkamenet és az ülés kezeléséhez kapcsolódnak. | 2011-07-27 |
| 80% | Csak DRI2 illesztőprogramok | Csak DRI2 3D illesztőprogramokat szállítson az F17-be. | 2011-11-17 |
| 10% | Szoftveres renderelés a gnome-shell számára | A gnome-shell szoftveres megjelenítéssel működjön a legtöbb hardveren]] | 2011-11-21 |
| 100% | Inscript 2 billentyűparancsok | Az indiai nyelvekhez tartozó m17n billentyűsávok követik az új Enhanced Inscript szabványtervezetet (Inscript2). | 2011-11-15 |
| 100% | KDE plazmafüggőség-generálás és PackageKit-integráció | Adjon hozzá automatikusan létrehozott RPM-függőségeket a KDE Plasma és a PackageKit horgokhoz kapcsolódó szolgáltatásokhoz, hogy felhasználja őket a Plasma-ban. | 2011-12-03 |
| 50% | Helyezze át az összeset a / usr könyvtárba | A karbantartás és a helytakarékosság érdekében egyszerűen telepítse az operációs rendszert szinte csak olvashatóan, egyszerűen készítsen pillanatképet, vagy ossza meg több gazdagép között. | 2011-11-22 |
| 80% | ns-3 hálózati szimulátor | Diszkrét esemény-hálózati szimulátor internetes rendszerek számára, elsősorban kutatási és oktatási célokra. | 2011-12-05 |
| 30% | SysV a Systemd-hez | Portálás a sysVinit init szkriptekből a systemd egység fájlokba. | 2011-11-04 |
| 40% | virtio-scsi | Az SCSI-n alapuló új tárolási architektúra a KVM számára. | 2011-07-14 |
Szeretném, ha a többi disztribúció is a példáját követné Fedora.
Hahahaha super Debian nem hoz annyit huh ???? LOL
Mint mindig, a Fedora sok újdonságot hozott minden új verzióval
Annyi hír, amely néha problémákat okoz!
A Fedora telepítése előtt győződjön meg arról, hogy néhány napig nem jelent meg, mert különben ...
Már használtam a Fedorát, és semmi problémám nem volt
A Fedora, mint ismert, az egyik legkockázatosabb disztribúció az új szolgáltatások és a csomagok legújabb verzióinak integrálásakor. Itt alapozza meg identitásának és erényeinek egy részét. Éppen ezért nem lehet meglepő, hogy fennáll a veszélye annak, hogy problémával találkozunk (különösen akkor, ha egy új verzió éppen megjelent). Ez azonban nem mindig így van. Az én esetemben például végzetes volt a Fedora 14 esetében, de a stabilitás szempontjából nagyon jól a 15. és a 16. verzióval.
Üdvözlet
Arra gondolva, hogy telepítenie kell-e a Debiant, az LMDE-t, az Arch-ot vagy a Fedora-t ... Milyen kernelt fog hordozni a Fedora 17?
Szükségem van a 3.2-es rendszermagra, hogy működjön a Broadcom ... 🙁
Telepítse az Arch-ot, a KISS gördülő kioldót
Megvolt az Arch, de nem tudtam elérni, hogy a Broadcom működjön az ndiswrapperrel, még kevésbé a linux illesztőprogrammal. Micsoda rendetlenség haha, minden "köszönhető" az Apple-nek ... csak ez bukik meg, és nézze, szeretem Archot
Lássuk, egyszer eljutok-e ...
PS: Biztosan megérint valamit az rc.conf fájlban, mindent megold, Haha.
Javaslom, hogy bármi más előtt nézze meg a hardver kompatibilitási listákat
https://wiki.archlinux.org/index.php/Broadcom_wireless
A kernelt szükség esetén letölti és lefordítja, ez a legkevesebb, sőt, vannak szép és rövid oktatóanyagok, hogyan lehet ezt megtenni 🙂
Pfff, ha a Fedora Rollign, azt hiszem, eltávolítaná az ívemet
De ez nem lenne KISS
A Fedora az összes disztró közül a legsimább és legszebb indítással rendelkezik ... de teljes sebességgel megy és velem is. Miért nem csinálnak gördülő vagy legalább LTS-t? Mi a helyzet a Fedora-alapú disztrókkal? Ha az Ubuntu egyaránt tett jót és rosszat.
Az Ubuntu gyorsabban megy
igen, de nem olyan gyorsan, mint a Windows.
Nos, a fedora 16-ot használom, és az az igazság, hogy a fedora soha nem okoz csalódást, ahogy a "linux windows" mindig is tette, vagyis a legnehezebb terjesztés az ubuntu, és meg kell jegyezni, hogy engedélyeztem a teszttárakat, és még így sem hibák ^. ^
Ugyanezt szeretném mondani, nagyon fájt a fejem a Fedora 15-ös és 16-os verzióimmal kapcsolatban, olyan mértékben, hogy abbahagytam a Linux és a szabad nyelveken történő programozást. Az Ubuntu sajnos ostobasággá vált a 11.x kiadás óta
Néhány hónappal ezelőtt Windows-ról linuxra váltottam, elkezdtem tesztelni az ubuntut, és először tetszett, de amikor megpróbáltam kihasználni egyes programok által nyújtott lehetőségeket, nagyon nehéznek találtam. Például, amikor a programok dolgoztak, bezárultak számomra, eleinte hatalmas zűrzavar volt a wifi beállítása, egyéb nehézségek mellett úgy döntöttem, hogy akkor megpróbálkozom a fedora 15-zel, a tapasztalatok nem sokban különböztek meg, különösen a Internet, ami szerintem rosszabb volt, mint az ubuntuban, de néhány probléma különösen a stabilitási részben változott. Megjegyzésem középpontjában az áll, hogy egy közös vagy hagyományos felhasználó számára a nehézségek nagymértékben csökkentek arra a pontra, hogy merik azt mondani, hogy az egyik linux eloszlás jobb, mint a másik (csak az ubuntut és a fedorát ismerem). Azonban még mindig sok nehézségem van, mert a dolgok nagy részéhez nagy teljesítményű és speciális szoftverekre van szükség (nagy teljesítményű tudományos számítástechnika), és ebből a szempontból óriási különbségeket találtam a két disztribúcióban, felvetődik egy kérdés számomra, ha a halmazok A csomagok (a speciálisak), amelyeket mindkét disztribúció hoz, ingyenes szoftver és nyílt forráskódú, mert egyes esetekben annyira különböznek egymástól, és egyes esetekben a csomagok már elavultak és leálltak, például a fedorában található LabPlot grafikus könyvtárak (nagyon elavult) és a qtiplot eltűnése a fedorában (szerintem az ubuntuban folytatódik), ami a legközelebb áll az OriginLab-hoz, ami egyébként drága. Ebben a típusú helyzetben azt tapasztaltam, hogy több hiba van az Ubuntuban, mint a fedorában, ezért a hagyományos felhasználóval kapcsolatos változások jelentősek, és bizonyos felhasználók esetében egyes esetekben nem, lehetséges, hogy a megjegyzésem teljesen téves, ezért elnézést kérek. ahogy az elején mondtam, csak egy újonc tapasztalatairól beszélek
fedorával 16 gnome-shell megy pm-től ingyenes ati hdxxx meghajtókkal és katalizátorokkal is. Az ubuntuban és az arch-ban addig ütközik, hogy használhatatlanná teszem (formázás céljából). Nem tudom, mi van a fedora bonyolultságában, de egyelőre nagyon sok előnnyel rendelkezik a többivel szemben, ami legalább a gnome-shell integrációt illeti. a véres atiszért
Nos, engem nagyon lenyűgöznek ezek az új funkciók, amelyek mint mindig a fedorára jellemzőek, de ez az "usrmove" már nem tűnik nagyszerű ötletnek, főleg miután elolvastam egy fedora felhasználóval kapcsolatos bejegyzést (nagyon haladó?) A "problémákról" »Úgyszólván ez hozná ezt a változást és a disztribúciókat, amelyek ezt is megtennék D:
mert az igazság olyan dolgokat mond, amelyek véleményem szerint nagyon értelmesek.
http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2012/03/usrmove-la-mentira-usrmove-lie.html
Egészségére(: