Mint sokan tudják, Digia vásárolt Nokia minden kapcsolódó Qt, így ez a cég lesz az, aki eldönti, hogy milyen lesz ennek a multiplatform keretrendszernek a jövője, ami többre is vonatkozhat.
A legnyugtalanabbak között természetesen a KDE, a könyvtárakra kifejlesztett asztali környezet Qt, így Digia kiadta a Nyílt levél közösségüknek, amelyet lefordítottak Nagyon linux és engedélyeddel idehozom:
Kedves KDE közösség!
Mint hallhattátok, a Digia bejelentette, hogy a Nokia Qt technológiájának beszerzését tervezi. Ez a művelet biztosítja a Qt, mint a legjobb multiplatform fejlesztési keret jövőjét. A Nokia Qt csapatának egy részét is bevonja, amely a Digia Qt K + F csapatával együtt tovább tudja vinni a Qt fejlesztését.
Ezzel az akvizícióval a Digia lesz a Qt fő felelős vállalata, nemcsak a kereskedelmi licencek üzletágáért. Hiszünk a Qt kettős licenc erejében. A Qt számára nagy érték, hogy kereskedelmi és nyílt forráskódú licencek alatt használható. Folytatni szeretnénk a szimbiózist a KDE közösséggel és a KDE Free Qt Alapítvánnyal.
A Digia elvégzi a Qt Projekt működését, ideértve a kulcsrendszerek megszervezését a Qt Projekt Alapítványon keresztül. Nagyon fontos számunkra, hogy egyre több hozzászólás érkezzen a Qt közösség különböző tagjaitól. A teljes Qt ökoszisztémával kívánunk együttműködni a Qt Projekten keresztül annak biztosítása érdekében, hogy a Qt mind a kereskedelmi, mind a nyílt forráskódú licencek alatt ápolt legyen.
A Qt továbbfejlesztése kihívás és lehetőség is. A közösség és a Digia kezében lesz biztosítani a Qt jövőjét, mint a legjobb multiplatform fejlesztési keretrendszert, mely kihívást hajlandóak vagyunk vállalni. A KDE közösség kulcsfontosságú tényező és közreműködő a Qt-ben, ezért szeretnénk még szorosabb párbeszéd és jövőbeni együttműködés révén tovább fejleszteni a vele való kapcsolatunkat.
Folytatni fogjuk a Trolltech által eredetileg több mint 15 éven át kidolgozott munkát egy olyan keretrendszer kifejlesztése érdekében, amely lehetővé teszi a kód egyszeri megírását és fejlesztését mindenhol. A Qt fejlesztést azért hajtjuk végre, hogy ügyfeleink és a nyílt forráskódú felhasználók egyaránt támaszkodhassanak a Digia folyamatos beruházására, hogy olyan keretet biztosítsanak, amely sikeres lesz a projektjeikkel. Bízunk benne, hogy a KDE-vel együttműködve megszilárdíthatjuk és kibővíthetjük a Qt globális elérhetőségét.
Körülbelül egy hónap múlva teljes lesz az akvizíció jogszerűsége. Előtte szeretnénk megtervezni a dolgokat veled (a KDE közösség) és a Qt közösség többi kulcsszereplőjével együtt. Szeretnénk megvitatni és megállapodni a Qt jövőjéről, hogy mindannyian hatékonyan tudjunk együtt dolgozni a tranzakció befejezése után.
Tuukka turunen
Igazgató, K + F
Remélhetőleg minden olyan, mint Tuukka turunen mondja, mivel egyébként a jövője KDE veszélyben lehet, ha eljön az ideje, nem tudnak könyvesboltot váltani. Szintén katasztrofális lenne, ha mindent a nulláról kellene kezdeni
mindaddig, amíg minden javulni kíván a KDE-n, üdvözöljük a Digiában
Remélhetőleg nem olyan, mint az Oracle.
Ne légy katasztrofális, így kezdenek elterjedni a pletykák, és holnap az interneten azt mondják, hogy "Qt meghalt !!!" vagy valami hasonló. És ez nem szórakoztató.
Először is, nincs oka annak, hogy a Digia kevésbé vigyázna a Qt-ra, mint a Nokia. Saját érdeke.
Másodszor, ha úgy dönt, hogy «orákulum manővert» hajt végre, akkor a Nyitott Kormányzást valamire, később pedig a Qt Projektre tették. És valamire a Qt INGYENES.
Óriásinak tűnik számomra, hogy a cikk a következővel zárul: "Ezenkívül szinte katasztrofális lenne, ha mindent elölről kell kezdenem". Az elejétől fogva? Számomra úgy tűnik, hogy nem sokat értesz az ingyenes szoftverek működésétől. Libreoffice, bárki ??
Amint betöltődnek a Qt-be, óriási bajba kerülnek a KDE-felhasználókkal és sok fejlesztővel ...
A Gtk-t nem a közösség tartja fenn? ha valami történik a qt-val, nem tehetné ugyanezt?
Dehogy. Szerintem a Gtk-t nem a Közösség tartja fenn.
mmmm, hogy tudom, hogy a szerzők ezek az elkövetések http://git.gnome.org/browse/gtk+/log/ A közösség tagjai, így a válasz igen, és ami a második kérdést illeti, a válasz is igenlő. A KDE a GTK + alkalmazásokkal együtt létezik, csak a plazmaablak-kezelőt kellene csak kissé megtisztítania, adaptálnia, bár ez egy kis időbe telik Az lenne, hogy ahelyett, hogy a GTK + -ra járna, az ott az EFL-re kerülne, ők is használnak jó néhány widgetet, mint például a plazmában, vagy ablakkezelőt használnának, és átírnák a panelt a GTK + -ba, röviden annyi lehetőség van, hogy mindkét kérdésében igen:
Üdvözlet.
Van egy bejegyzés a KDE SC webhelyén, ahol arról beszélnek, hogy a Qt fejlődése hogyan lesz ezentúl, valamint a KDE SC kapcsolatáról a Digiával és a Qt ökoszisztémával.
Nem tudom, mit gondolsz, de a KDE SC 4.9 remek jelölt a GNU / Linux legjobb asztali számítógépére - a Xfce-vel a 2. helyen. hely.
Még mindig várom, hogy merre haladnak a sokat ígérő, de hosszú ideje új kiadásokat nem tartalmazó Cinnamon projekt.
Még nem próbáltam KDE 4.9, de azt mondják, sok híre van .. A rossz az, hogy ezen a ponton nagyon kétlem, hogy lesz Debian tesztelés.
A KDE-t használó Debian-felhasználóknak fontolóra kell venniük a Kubuntu (Netrunner, Linux Mint), vagy tisztábban az aptosid vagy a Siduction váltását.
Milyen okból? 😕
Tisztázás, elav: nagyobb problémák esetén ez nagyon negatív lenne a KDE számára a Qt fejlesztők elvesztése miatt, de nem szabad a semmiből indulnunk. A Trolltech már akkor is felelős volt ennek a kérdésnek a biztosításáért, amikor a Nokia megvette, és a Qt-t GPL 3-ként engedélyezte. A legrosszabb esetben a közösség folytatja a Qt fejlesztését a legutóbb közzétett verziótól, amely már a Qt 5 lenne.
De nem hiszem, hogy így lesz. A KDE és a Qt évek óta szorosan együttműködnek, és a Qt milyen jobb fejlődési területet fog találni, mint a KDE közösség (úgy tűnik, a Digia egyelőre ugyanígy gondolkodik).
Üdvözlet!
Nagyon igazad van. Elfelejtettem az engedélyezési kérdést .. Köszönöm MetalByte.
KDE felhasználóként, amit a DIGIA bejelentett a KDE közösségnek, sok nyugalmat adott nekem ^ __ ^
A GPL licenc remekmű, nagyon jól páncélozott, a QT felhasználóknak nincs okuk aggódni.
Milyen jó meghatározás, "remekmű, nagyon jól páncélozott".
"Az LPG remekmű, nagyon jól páncélozott" nagyon jó kifejezés.