Helló mindenkinek, egy ideje (nem is annyira) megjelent Pear OS 8Ez a stílus nem nagyon vonzott MacOS-szerű, Alapvető Nekem egy kicsit jobbnak tűnt, és nem úgy nézett ki MacOS (Ezért használom).
[specifikációk]- CPU: Intel® Atom ™ N570 processzor, 1.66 GHz × 4
- GPU: Intel Atom processzor integrált grafikus vezérlő
- HDD: 250 GB
- Márka: Acer
- Modell: Aspire One 257
- RAM: 1024 MB
Az első dolog, amit belépéskor látok, az a GDM, amely a Fedora 19-re emlékeztet, amikor bejelentkezve megtaláljuk az asztalt (Természetesen! találunk egy sziklát! ¬_¬)
Látunk egy íróasztalt dokkolóval (Palló), és egy panel (fogalma sincs a folyamatról) a logóval manzana Körte, a jobb oldalon kék jelzőt látunk: ez egy értesítési menü.
Rossz dolgok, amelyeket az asztalon látok:
- Dock: 1024 x 600-os Netbookot használok, a dokkolóm túl nagy
- Ikonok: ellopva a MacOS-ból ¬_¬ (mint a MacOS-kernel, ellopták a BSD-ből)
Először ...
- Csináld kisebbre a dokkot
- Telepítse a "bcmwl-kernel-source" saját Broadcom illesztőprogramokat
A Körte Szoftverközpont
A szoftverközpont nem nagy ügy, csupán az Ubuntu Software Center egy másik névvel és ikonnal.
MyPear6
Az, amellyel testre szabhatja a csapatot (Pear Tweaks).
Tiszta Körte
A neve mondja, tisztítsa meg a rendszert.
Körtefelhő
Ubuntu One, MS Skydrive, Google Drive… (el tudod képzelni, mi ez)
Alkalmazások…
Semmi különös:
- Firefox (nyilvánvaló)
- Thunderbird (Mail Client)
- Shotwell (
DesFényképnéző) - Musique (zenelejátszó)
- Körte kapcsolatok
- Rendszerbeállítások (._. Nyilvánvaló, hogy a Gnome-tól származik)
- Launchpad (Alkalmazásindító)
- Brasero (felvevő)
- Gedit (aki nem ismeri ¬_¬)
- Emphaty (Chat kliens)
- És a többi, közös dolog 😉
Ah, elfelejtettem ...
Körte PPA menedzser
Egyszerű felület, de hasznos program.
Adja hozzá a PPA-t
Adja hozzá a PPA-t, mivel itt vagyunk, adja hozzá a következőket (az Elementary Desktop telepítéséhez):
ppa: elemi-os / stabil
A PPA kezelése
Szerkessze és távolítsa el a PPA-t, (csak ha hozzáadta a PPA-t), mivel itt vagyunk, szerkesztjük a hozzáadott PPA-t, a Gedit megnyílik, és a következőket tartalmazza:
deb http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu raring main # deb-src http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu raring main
erre változtatjuk:
deb http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu precíz main # deb-src http://ppa.launchpad.net/elementary-os/stable/ubuntu precíz main
és spórolunk.
beállítások
Beállítások (Nincs szükség képre)
Csomagok telepítése
Telepítse a dolgokat 🙂
És most ez?
Ha hozzáadta a PPA-t, nyisson meg egy terminált, és írja be a következőt:
sudo apt-get update sudo apt-get install elementary-desktop
A telepítés után jelentkezzen ki, válassza ki a Pantheon grafikus környezetet és jelentkezzen be.
Észreveszed a különbséget? Igen, nagyon szépen hagytad a Körte 8-ot
Nem tetszett a PearOS, nagyon másolja a MacOS stílust, az Elementary-nak nincs olyanja, ami miatt MacOS lenne, és ez tetszik 😉
Nem tudom, hogy ez a megfelelő szó, de azt gondolom, hogy egy kicsit szerényebbnek kell lenned az írás során. Ennyire ugyanazok a "poénok" megismétlése az egész posztban unalmas. . Ahh! és a Pear OS tekintetében a ps a MacOS aljas példánya, de ps lesznek, akiknek tetszik, és akiknek nem. Talán később megpróbálom. Egészségére!!! 😀
Viccek? 🙁
Nem gondoltam volna, hogy így fogod venni
de hé, csak elmondtam a véleményem ...
Jó cikk, hogy igen, nagyon jó humorérzékkel, szórakoztatóan olvastam, a kedvenc részem az ellopott OSX ikonok voltak, például az ellopott BSD kernel hahahahaha, az Elementary nagyon jó, régóta használom, és már nem adott nekem annyi problémát vagy ilyen bonyolult problémát.
Üdvözlet
Hello!
Nem telepíthettem egy másik operációs rendszerrel (windows, elementary, mint, na de na) együtt. Amikor eljut arra a részre, ahol kiválaszthatom, mennyi lemezt rendelek hozzá, nagyon megdermed. 4 különböző gépen teszteltem, 800-szor hoztam létre a pendrive-ot különböző programokkal, ide és sata lemezeken teszteltem ... semmi.
Bármilyen ötletet?
Megjegyzés: eOS-felhasználó vagyok, de szerintem túl sok botot ad a Pear 8-nak. Különösen szeretem az OSX esztétikáját, és nagyon jól csinálták. Most beszéljen a másolásról ... ki nem másol valakit?
Üdvözlet!
Nos, véleményem szerint egyáltalán nem hasonlít osxre, főleg a témára, úgy tűnik, mintha az osx téma olcsó kínai változata lenne ... az eOS sikeresebb.
Emm, a problémádról ...
Jobb, ha már nem használja a Windows rendszert. (Ok, fogalmam sincs, rosszul töltenéd le, azt hiszem?)
Ivan: Őszintén azt gondoltam, hogy a válaszod összefoglal valamit: Azt mondod nekem, hogy "már nem használom a Windows-ot" a tipikus linuxboy beszéd. A Conectiva 3 napjai óta használom a Linuxot, igen, amikor mindent kézzel telepítettem, szöveges módban, és az illesztőprogramok fele nem létezett.
Kérdezz tisztelettel, és nem érzem, hogy ugyanúgy válaszoltál volna nekem. Olvastam a fórumokban angolul (mert én is olvastam angolul, milyen nagyszerű, igaz?) Hogy ugyanaz történt többekkel, és nem találtak választ.
Ne aggódj ... Folytattam a tiéddel, hogy máshol találok megoldást. Nem szoktam így válaszolni, de az az igazság, hogy kérek egy választ, ami nekem megfelel, különben inkább azt mondanád nekem, hogy fogalmad sincs, és ennyi.
És nem, ne töltse le rosszul, mert ha elolvasta volna a bejegyzésemet, nem kommentálta volna ezt.
Jó napot, és sajnálom a fórum többi tagját, ami egyébként kiváló.
Olecram Onaroval, nem bánod ... a problémáddal kapcsolatban, egy másik disztribúción alapuló disztribúció rossz dolgában az az, hogy egész valószínűséggel hozzáadtak / eltávolítottak valamit, ami normálisan működik - vagy nem - az anyai disztribúcióban.
Ha problémamentesen telepítheti az Ubuntut vagy az eOS-t, akkor talán a probléma kifejezetten a PearOS.
Köszi elav!
Arra utaltam, hogy "Lehet, hogy nem töltötte le jól az .iso fájlt"
Ha az előző megjegyzésemben szereplő válaszom nem tetszett, akkor elnézést kérek a megjegyzésemért. 🙂
De amit mondasz, kissé furcsa, mivel az Ubuntu 13.10-el együtt telepítettem
Először megpróbálta telepíteni az elemi elemeket, majd az ablakokat? A csoport betöltődik, de használhat egy helyreállítási eszközt. Ez több munkát igényel, és lehet, hogy nem fog működni, de ez egy ötlet.
Ha megoldja a problémáját, hagyjon megjegyzést!
Nem, nem próbáltam ki ... ez az én munkagépem és nagyon bonyolít, de különben is köszönöm a javaslatot.
Még nem próbáltam ki a legújabb verziót, de ha az előző és egyetértek veled.
A PearOS egy ubuntu, osx és deszka ikonokkal, mint dokkoló, nincs tovább ... nem járul hozzá sokat az igazsághoz, de hé, ugyanezt gondolom az elementaryOS-ról is, mindez látszólag nagyon szép, de napi használatsal rájön, hogy sokaknak hiányoznak az alapvető dolgok.
Az Ubuntu legjobb verziója a minimális, mivel mindent beleadhatsz, amit igazán szeretnél (bár a speciális opciókra lépve rájöhetsz, hogy telepítheted szöveges módban, ahogyan a Debianban is megteheted) .
100% -ban igaz, az ubuntu telepítésének legjobb módja a netinstall, ez egy stabilabb rendszer, és lehetőséget nyújt a szükséges telepítésre.
üdvözletet.
Mivel türelmetlen vagyok a csomagok telepítésével szemben, inkább az Arch-ot vagy a Debiant választom, mint az Ubuntu-t.
Szerintem ugyanaz, az Ubuntu előnyeinek kihasználásának legjobb módja az, ha netinstallról telepítjük és mérés céljából felépítjük.
Az az ötlet. Nem szükséges letölteni az eOS vagy a PearOS ISO-ját, ha saját eOS-t tetszés szerint elkészítheti.
Az Ubuntu Mini, az Ubuntu Mini Remix és természetesen a Debian igaza van. Ez stabil.
Nagyon jó, de ez az asztal sokat emlékeztet a Dan Schnneider produkcióiban megjelenő PC-kre (ugyanaz az iCarly, Drake és Josh producere, Zoey 101…); és az Apple termékek helyett Pear számítógépei és telefonjai jelennek meg.
Nem vagyok egyetlen Ubuntu termék felhasználója sem, azonban van valami, amit kényelmetlenül érzek: bármilyen terjesztés rajongói és gyűlölői ... Nem azt mondom, hogy ön rontó. De kíváncsi vagyok egy ilyen részleges felülvizsgálat céljára ...
Az elmondottak a legjobb szándékkal történtek
Köszönöm!
Pdta: Slackware-en vagyok!
Ismerem az érzés tesó.
Szerintem az Elementay egy nagyszerű operációs rendszer, de mivel az Ubuntu 12.04-re épül, nagyon elavult. Hosszú ideig használtam alfaként, majd bétaként, és mindig kiválóan működött, de elborult, hogy nem tudtam frissített alkalmazásokat használni, például a Geary már nem támogatja az Elementary programot http://blog.yorba.org/jim/2013/11/would-you-like-to-see-geary-0-4-available-on-ubuntu-12-04-elementary-luna.html
Foglalkozom a PearOS-szal, és kedvemre szabtam, és imádom. A bejegyzés kissé igazságtalan, de ahogy a cím is mondja, ez a véleményed.
Saludos!
Az eOS nagyon jól néz ki, de tartalmaz részleteket ... például a zenelejátszó, a fájlkezelő bezárja magát. Problémáim voltak a fájlok engedélyeivel is, amikor egyik partícióról a másikra másoltam, az engedélyeket módosították, ami furcsa, ami soha nem történt meg velem.
Remélem, hogy a jövőben megoldják ezeket a részleteket, mivel szeretem esztétikájukat és filozófiájukat.
Próbáljuk meg Peart, hogy lássuk, hogyan
Pd: A programok frissítéséhez az eOS-ban a PPA-kat használtam
Sok szempontból tiszteletben tartom ennek és az összes Linux-disztribútornak az alkotóit és / vagy módosítóit, de amit nem értek, szükség van mindkettő másolására egy másik független operációs rendszerre, ami jó vagy nem. ???
Nem tetszett a "véleményed".
Szuper elfogult. Mondatok 5 szóból és egy képből. És hogy úgy néz ki, mint a mac, nem látom a problémát: Éppen ezért az emberek letöltik, és ez az oka annak, hogy a PearOS-ban szerepelünk.
Gondoljon egy macira, mint Carisima, nagybetűs C betűvel a Vágja be a szemét, hogy megvásárolja. De a PearOS felhasználói a lehető leghamarabb, de INGYENES felhasználói élményt nyújtanak.
Félreértés ne essék, én is elemi OS felhasználó vagyok (a Jupiter megjelenése óta). De a "véleményed" több vagy kevesebb szó nélkül szerepel. Rossz.
Az én dolgom, vagy a végső értékelésnek 3-nak kell lennie?
18 / 6 = 3
hahaha, nem vagyunk olyan óriási rosszak, sokkal rosszabbat is láttam. Sokkal rosszabb. Úgy értem, legalább át kell menni, mert hosszú munka, és ízlés ellenére elég jól teljesített. Legalább 3/5 (amit egyébként én adok).
Most a cikkben tetszettek a legjobban az arcok ¬. ¬
^ _ ^
Ne felejtsük el, hogy nem csak a Windows-felhasználókra vándorolunk át a GNU / Linux-ra, és az ex-maqueros-eknek is léteznie kell egy egyszerű módszerrel, és ez jó disztribúciónak tűnik erre a célra, és vannak olyan emberek (köztük én is), akiknek egyszerűen tetszik a megjelenés (bár nem Most használom, csak virtuálisan próbáltam ki)
Nem szeretem ezt az operációs rendszert, mert a legfontosabb dolog, amit elmondhatunk róla, hogy képes volt és tudta, hogyan kell kiválóan lemásolni a Mac-et ... Bár továbbra is élvezem az Ubuntu Gnome-ot, megkíséreltem kipróbálni, és szerettem azt 🙂
Az elemzés nem komoly és pártatlan ... Úgy gondolom, hogy kétségtelenül sokkal jobban tudsz járni, de ennek a bejegyzésnek kétségtelenül feledésbe merülnie kell ...
Nem értem, miért fut ez a disztró, röviden, még egy a csomóból.
Egyszerűen azért, mert mindannyiunknak más az ízlése, és amit nem szeretsz, azt mások is megteszik.
Nos, az az igazság, hogy szerintem nem fair panaszkodni arra, hogy az Apple a BSD-t használta a rendszerük alapjául, mivel ez a BSD előnye (mivel valóban használhatja a programot, amire csak akarja, sőt el is adja)
GNU / Linux, szintén eladható (Redhat igen), amit nem lehet bezárni ...
Üdvözlet.
Technikailag az adja el a repóihoz való hozzáférést. Próbálkozásként letöltheti az ISO-t a Red Hat Network oldalról, bár internet nélkül addig tarthat, ameddig csak szeretné, vagy a CentOS repókat használhatja frissítésekhez.
A Red Hat repók minősége hasonló a Debianhoz és az OpenSUSE / SuSE-hez.
Azt hiszem, mindenkivel egyetértek, ez olyan "disztrónak" tűnik, amely nem ad hozzá újat.
Este tipo de entradas son las que hacen abandonar un blog, adiós desdelinux, mejor me voy a otro lado.
Jó utazás. Kár, ha ezt a blogot csak egy személyes vélemény alapján ítéljük meg. Amikor azonban szeretné, akkor több mint szívesen.
És Bátorság? szívesen vagy utálják, vagy mindkettőt?
Nem tudom, hogy kommentje milyen szándékot tartalmaz, de ártatlan kérdésnek fogom felfogni .. Bátorság (mint mindenki, aki távozott), szívesen látunk, amíg jó szándékkal tér vissza.
Azt hiszem, ezt a kérdést fel kell tenni a fórumokon, mert itt gyakorlatilag lehet építeni egy tyúkólot.
A csendes ale csak vicc, gyerünk ne légy ilyen 🙂
Találkozunk Jaidefinichon, PLP y FayerWayer.
De ninguna manera podés juzgar a un blog por un comentario como este o como cualquier otro. Hay excelentes comentarios y reviews en Desdelinux.
Az értékelés nagyon rossznak tűnik számomra. Nem foglalkozik az operációs rendszer egyik fő elemének alapos elemzésével, a PPA Manager kivételével ???. Ehelyett hangos következtetéseket ad ki nagyon személyes szempontok alapján.
Megjelenés: 2/5
Használhatóság: 0/5
Hozam: 1/5
Könnyű kezdőknek: 0/5
Stabilitás: 3/5
Személyes vélemény: egy kis szégyen kérem ...
Színes ízléshez ...
Tetszik a véleményem
A PPA menedzser alaposan elmagyarázta, hogy telepítsék a Pantheont
És mi értelme van ennek a disztribúciónak, azon túl, hogy bebizonyítsuk, mennyit lehet lemásolni / utánozni a MacOS-t?
Az összehasonlítás az elemi elemekkel elkerülhetetlen, és az utóbbi felhasználóként elmondhatom, hogy az elemi szinten olyan egyszerűséget találtam, amely más disztrókban nem volt. Az én szakterületemen - a CMS adminisztrációhoz hasonlóan, mint a Joomla - nincs szükségem a legfrissebb csomagokra, csak egy jó böngészőre, egy jó kód- és szövegszerkesztőre, gimpre, ez a bor jól fut, inkscape ... mindez és még sok más elemi os hold és nagyon gyorsan fut egy kétmagos, 2 gb ram.
Ez a Körte OS ... mi? Amellett, hogy telepítve van egy mac wannabe .. Nem látom, hogy kínálna valamit, amit más disztribútorok nem adnak jobbnak.
Véleményem semmi több.
Alapszintű operációs rendszer: Alapvető dolgokkal jár, egy szép felület, nagyon gyors, kevés RAM-ot fogyaszt ... imádom.
Körte operációs rendszer: Flash-el van ellátva (ami rossz, inkább a HTML5-et kedvelem), saját operációs rendszerrel rendelkezik (nem látom szükségét a Windows vagy a Mac utánzásának, ha GNU / Linux van) ... Nem tetszik
Csak az én véleményem =)
Nos, a PearOS-ot sem szeretem nagyon, nyilvánvaló, hogy ez egy meghatározott közönséget célzó rendszer.
Ennek ellenére, bár nagyon szeretem a blogodat, és követem az RSS-en, azt kell mondanom, hogy ez a bejegyzés még nem fejezte be a meggyőzést. Technológiai blognak lenni, ahol rendszereket tesztel, mint ebben a bejegyzésben, úgy tűnik, nem ad objektív képet a rendszerről, és nem azt akarom mondani, hogy elmondja véleményét, ami nagyon jó, inkább azt, hogy már véleménye volt, mielőtt elkezdte használni a rendszert.
Számomra úgy hangzik, mint amikor egy olyan felhasználó, aki egész életét a Windows rendszerrel töltötte, megérkezik egy Linux disztribúcióra, és panaszkodik, hogy nem tudja futtatni a Microsoft Office .exe telepítését. Nem érdekli, hogy ez egy teljesen más operációs rendszer, más filozófiával, ha nem olyan, mint mindig volt, akkor szívás.
Nos, miután adtam egy kicsit a sapkát, azt is gondolom, hogy egy új operációs rendszernek mindig valami újat kell hoznia. Egy másik operációs rendszer utánzása, bár egyénileg nagyon szórakoztató projekt lehet, nem gazdagítja a közösséget.
Tisztáznom kell valamit, mert nyilván sokan zavartak: Ez a blog nem a szerzője ennek a bejegyzésnek. És ez az, amit már többször láttam. Ez egy olyan blog, ahol sokan írhatnak, és igen, egy bizonyos módon saját magukká tehetik, de nem emiatt ők a tulajdonosai 😉
Egy pillanatra visszatérek, hogy megjegyzést tegyek. Ha közösségi blogról van szó, nincs konszenzus a megjelenő bejegyzésekkel kapcsolatban? Mivel bárki írhat szemetet, mint ez a bejegyzés, és az igazság elűz minden felhasználót, aki a linux mézén kezd.
Üdvözlet.
Mio nem az, ez egy közösségi blog, és köszönöm @elavnak és @ kzkg ^ gaarának ezt a blogot 🙂
A másoláson túl nem szeretem a megjelenést. Ami egyáltalán nem tetszik, az az, hogy az Ubuntu-ra épül. Instabilitása rettentő. NEM AJÁNLOTT, legalábbis így ... azt hiszem. 🙂
Mióta kritizálható a distro nyilvánvaló jellemzője és zászlóshajója?
Amikor azt mondja, hogy "Nem tetszik, nagyon sokszorosítja a MacOS-t", akkor világossá teszi számunkra, hogy nem értette, miről szól a disztribúció: MacOS-szempontú Linux. A panaszkodás olyan, mintha hamburgert vásárolna, és panaszkodna, hogy kenyérrel és hússal jár.
Nem mondom, hogy nem érdemli meg ezt a pontszámot, mert őszintén szólva a disztró meglehetősen unalmas.
Többször próbáltam Körte OS de annak ellenére, hogy jó a dizájnja, van, ami nem győz meg engem hehehehe inkább a menta hehehehe.
De végül ez egy lehetőség, amelyet figyelembe kell venni, amikor a disztribúciót terv szerint javasoljuk.
Mint OS X - Linux, mint a Mac OS X.
További információ: http://www.mintosx.blogspot.com.ar
Láttam a videókat, és tetszett, hogy néz ki, csak fel kell tenned az eszközök menüt a felső sávra, például az OS X-et.