Azt kell mondanom, izgatott vagyok. Néhány nappal ezelőtt, figyelemmel kísérve a Plazma mobil A Plasma Phone projekttel a közösségi hálózatokon megjegyeztem, hogy az Ubuntu-nak el kell helyeznie az elemeket, de soha nem gondoltam volna, hogy a Plasma Phone már valóság és ilyen rövid idő alatt.
Mi az a plazmatelefon?
A rövid válasz: KDE telefonján. Vagyis a plazma munkaterület, a KWIN / Wayland és a Telepathy technológia a telefonhívások kezelésére.
A Plasma Phone alkalmazások telepítése
Mindez a Kubuntuban fut, ahol a honlapjukon elmondottak szerint telepíthetünk alkalmazásokat, függetlenül attól, hogy GTK vagy QT, egy egyszerűvel:
apt-get install paquete
A telepíthető alkalmazások a következők:
- Plazma alkalmazások.
- Ubuntu Touch (.click)
- Gnome-alkalmazások (pl: GnomeChess)
- X11 (pl: xmame)
- és esetleg mások a Qt alapján, például a Sailfish OS vagy a Nemo.
Nyilvánvaló, hogy még sok fejlesztés áll előttünk Plazma telefon stabil változatot ér el a már piacon lévő mobil operációs rendszerekhez képest, de már tesztelhető, igen, egyelőre csak egy LG Nexus 5.
Mivel van ilyenem, úgy dönthetek, hogy megpróbálom egy kicsit később, amikor meglesz további funkciókkal bővültHa azonban Ön egy Nexus 5 bátor tagja, aki ki akarja próbálni, akkor csak folytatnia kell ezeket az utasításokat.
Veszem a Plazma Telefonot
Ez érdekes lesz. Amikor azt gondoltuk, hogy az Android, az iOS, a Windows Phone és más kezdő operációs rendszerek, mint például a Sailfish, a FirefoxOS vagy az Ubuntu Phone, mind alternatívak voltak, ez a kis gyöngyszem megjelenik. Az iOS és az Android esetében nyilvánvalóan nincs aggodalom, de a FirefoxOS és az Ubuntu Phone nehezen megy.
A FirefoxOS nem egészen felszáll. Nagyon jó ötlet volt, amely meglehetősen középszerű volt, különösen az alkalmazások hiánya és a közösségi hálózatokkal való integráció miatt. Olyan operációs rendszer, amely küzd a túlélésért, de sajnos egyre kevesebb figyelmet szentel, legalábbis a médiában. A Plasma Mobile fórumban egy felhasználó megkérdezte:
Jelenleg azért használom a Firefox OS-t, mert ez a legjobb mobil operációs rendszer, amelyet életemben eddig tapasztaltam. Mit kínál nekem a Plasma Mobile, amit a Firefox OS nem?
Most a Firefox OS-t használom, mivel ez a legjobb mobil operációs rendszer, amelyet életemben valaha tapasztaltam. Mit kínál nekem a Plasma Mobile, amit a Firefox OS nem?
A válasz tompa volt:
Qt / C ++ és QML natív alkalmazások.
Qt / C ++ és natív alkalmazások QML-ben.
És azt kell mondanom, ez nagyon jó válasz. A HTML5 ígér, lehet, hogy ez a jövő, de a Firefox OS használatával töltött idő rám utalt, hogy ez nem olyan gyors, mint ígértem.
Ubuntu Phone, akkor mit mondjak? Kipróbáltam, láttam, hogy működik, és ugyanúgy szenved, mint a FirefoxOS ... közepes alkalmazások és használhatóság, amely sok kívánnivalót hagy maga után. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy van jövő, ha a kanonikus emberek jól csinálják a dolgokat.
Most jön a Plasma Phone egy érdekes javaslattal, anélkül, hogy bármit is feltalálna, egy bevált és működő technológiával. Ezen felül lehetővé teszi bármilyen típusú alkalmazás telepítését gyakorlatilag attól függetlenül, hogy Qt vagy GTK, és látva a projekt legfrissebb híreit, amelyeket a KDE fejleszt az Android alkalmazások natív futtatásához, máris látom mindennek az értelmét.
Még nem olvastam semmit arról az integrációról, amelyet az Ubuntu Phone szándékozik megvalósítani, és amely már látható az OSX és az iOS rendszerben, de ugyanazt a plazmatechnológiát használva nem hiszem, hogy nagyon ritka lenne ebben a tekintetben hamar előrelépés.
Sok minden vár még ránk, a Plasma Phone nem tökéletes, még a vizuális javításaira is szüksége van, de otthagyom neked a videót, hogy képet kapj a dolgok menetéről.
Mit gondolsz?
Nagyon érdekel ez a projekt és a Sailfish is, de nem láttam módot arra, hogy Latin-Amerikába küldjem őket, hogy teszteljék.
Nincsenek latin-amerikai vállalatok, akik érdekeltek lennének ezekben a projektekben ... a latin piac is nagyon monopolizált, és az emberek általában a beágyazott Windows, iOS és Android mellett döntenek ...
amit mondtál, eszembe juttatta, amikor a FirefoxOS megérkezett az országomba, azt gyermekek számára okostelefonként hirdették (első okostelefonom).
Milyen jó ez a hír. Szeretem a plazmát és a Kde-t. Remélhetőleg hamar beérik, a másik pedig a kompatibilitás és a teljesítmény lenne a terminálok sokfélesége miatt
inkább az ubuntu telefon testreszabási rétegének tűnik. Telepíthető-e a jövőben az ubuntu touch-ba, mivel a plazma telepítve van az ubuntu-ba? jó lenne.
Kiváló hír, minél több alternatíva van, annál jobb. Alig várom, hogy ezek egy része eljusson Latin-Amerikába. Üdvözlettel.
Ezek az emberek problémamentesen versenyezhetnek közvetlenül az Android, a BB és a Windows Phone készülékekkel, csak jól meg kell mozgatniuk a chipjeiket, meglátjuk, hogy mindez miként alakul a jövőben 😀
Az Ubuntu telefon az iPhone olcsó példánya, ebben a KDE videóban hasonló ikonokat láttam ...
NINCS NINCS GRAFIKAI TERVEZŐK? MIÉRT KELL FELHASZNÁLNI UGYANAZOKAT AZ IOS IONOKAT?
Wtf?
Az Ubuntu telefon nem hasonlít az iphone-ra, és gombjai sincsenek, az olcsó pedig nem ilyen ötlet
És a szokásos kde-ek által használt ikonok, egy-kettő odakint kicsit hasonlít az ios-okra, amelyek egyébként a numix elrendezést másolták.
Mindenesetre ez egy alfa verzió, már megmutattak új ikonokat, amelyeket a kde számára terveznek, és biztosan meg tudja változtatni őket, ha nem tetszik nekik.
Ráadásul az sem zavar, hogy más dolgokat lemásolnak más interfészek tervezéséből, valóban az ios és az android interfészei jók és könnyen érthetőek, nem szükséges, hogy egy teljesen új koncepciót találjanak ki az interfészben, ahogy az ubuntu tette. Figyelembe véve, hogy a kde mindig is a hagyományos asztali számítógépek mellett állt, nem rossz, hogy ugyanezt teszik mobil verziójukban, ami egyébként nagyon jól sikerült és a kde asztali plazmára emlékeztet, sőt ugyanazok a témák is vannak, hangzik nagyon jó lesz az integrációja.
Nagyon remélem, hogy sikeresek lesznek, mert nagyon jól néz ki. Azt hiszem, az ubuntu telefonon működik?
Kiváló. Egy kérdés, mi történt az aktív plazmával? Azt hiszem, hogy a projekt csendben maradt, vagy már halott? Noha proKDE vagyok, el kell mondanom, hogy a következő telefonom egy jó lesz, a vitorláshal látványos. Várom azt a Jolla táblagépet is, amelyet a te croudfoundingod során vásároltam.
A KDE híveinek örülünk, de úgy látom, messze van a kezemben az egyik
de emlékeztetve arra, hogy integrálhat egy androidos okostelefont a KDE-be, és üzeneteket láthat, átadhatja a dolgokat a vágólapra és még sok minden mást, csak elképzelni tudom, hogy kell ennek az új operációs rendszernek, fogadhatnék, hogy jobb lesz, mint az iOS és OSX
Imádtam, remélem, sikerrel járnak, és elkezdik építeni valami olyasmit, mint ami már van a linuxban, de felfegyverezni.
Egyébként a Firefox-ot egészen tévesnek találtam, az az igazság, hogy ez az OS nem túl jó nekem, nagyon a webes alkalmazások alapján.
Az igazat megvallva ez a projekt sokkal kézzelfoghatóbbnak tűnik, mint a Firefox OS (a Panasonic SmartViera tévéknél éppen most kezdett el lendülni) és az Ubuntu Phone (eddig nem láttam Latin-Amerikában).
A kezelőfelületet és egyéb eszköztárakat illetően ez valóban megéri.
Helló,
Jó projekt 🙂 Pontosabban az Ubuntu Phone-ra épül. Amit jól látok, a QML-en alapuló KDE és az Ubuntu Phone csak előnyöket fordíthat meg mindkettőben.
A köszöntés.
Nagyon örülök. Nem használom a KDE-t, de szeretek a nyomában járni és tesztelni az új funkcióit. Csodálom, de az ívben ragaszkodom az önálló compizomhoz. Ami az androidos alkalmazásokkal való kompatibilitást illeti, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy olyan lenne, mintha Android lenne a KDE-ben. Jelenleg egy BlackBerry Passportot használok, amely szinte minden Android-alkalmazás problémamentesen fut, de meg kell jegyezni, hogy google szolgáltatások nélkül sok működő szolgáltatás nem ér sokat, és kétlem, hogy a google át fogja alakítani szolgáltatásait más operációs rendszerekhez. Mivel natív alkalmazások nincsenek, és valójában a KDE-nek nem kellene sok segítség az apks-tól ...
Üdvözlök mindenkit!
Ez azt jelenti, hogy most már a telefonomon is lehet supertux? XD
Már nem igazán nagyon jó, hogy a projekt fáj, hogy nincs kapcsolatom, de véleményem szerint ez egy jobb rendszer, mint az ios és az Android, úgy értem, hogy könnyebbek és intuitívabbak, mint a videóban láthatók.
Bizonyára a SuperTux az F-Droidon keresztül érkezik az Androidra, mert kétlem, hogy eléri a Google Play-et.
Azta! Ez a projekt valóban megvalósíthatóbb számomra (ahogy Eliot fogalmazott). Remélem, hogy innentől fogva tájékoztatnak minket, ha van lehetőség vásárlásra / tömegmegdöntésre.
Üdvözletem Elav kolléga, és köszönöm, hogy megosztotta ezt a jó hírt! (Nem is tudtam)
Jó poszt @elav!
Szerettem volna valamivel talán statisztikásabb, mint konfigurációval hozzájárulni.
Bár a fogyasztási paraméter kiszámításának legegyszerűbb és leggyorsabb módja az átlag, talán szigorúbbak lehetnénk, és az "átlag" helyett a "mediánt" használnánk. Mi mentene meg minket? Hogy a számok fellendülnek, ha egy kapcsolat sok memóriát emészt fel. Tegyük fel például, hogy a következő ügyfelek fogyasztják a következő értékeket a kívánt memóriaegységben (KB, MB, MiB stb.):
10, 15, 150, 5, 7, 10, 11, 12
Az átlag kb. 30-at adna
És ez azért van, mert nagyon nagy a végünk (150), és a számítások őrültek. A medián abból áll, hogy megrendeljük ezeket az adatokat, elosztjuk a minták számát 2-vel (középpontunk), majd megszerezzük az adott pozíció számát. Ezzel lenne valami hasonló
5., 7., 10., 10., 11., 12., 15., 150
Tehát az átlagunk a következő lenne: 8/2 = 4, azaz ~ 10
Itt láthatja, hogy bármennyire is őrült a szélsőség, ez mindig reálisabb értéket ad számunkra. Ha hozzáadunk egy olyan ügyfelet, aki 200-at fogyaszt, akkor a mediánunk 11 lesz, míg az átlag…
Ez csak egy hozzájárulás, és nagyon vitatható, mert a csatlakozásokkal nincs csavarozva.
Ölelj embereket linuxera 🙂
erre de post 😛
Ember, a szélsőséges értékek elkerülése érdekében vannak olyan dolgok, mint a geometriai átlag, bár a súlyozott átlagot is fel lehetne használni, hogy a statisztika közelebb álljon egy bizonyos kapacitású csapat számához stb.
Meg kell nézni, hogy stabil disztribúcióról van-e szó, de az az igazság, hogy a KDE minden szempontból fantasztikus munkát végez ... Funkcionalitási szinten meglehetősen teljesnek tűnik; a probléma ugyanaz lesz, mint mindig: Az alkalmazások. Bármely operációs rendszer, amelyben nincs Whatsap (akár tetszik, akár nem, ez a valóság), nem éri el ugyanolyan növekedést, mint a többi versenytársa. Egyébként jelen pillanatban nagyon teljesnek és a Plasma5-nek teljesen megfelelő kialakításúnak látom azt a rendszert, amelyről valószínűleg sokat kell beszélni.
Ha a sailfish alkalmazásokat be lehet portolni, akkor nem lesz probléma a WhatsAppal, jelenleg két WhatsApp alkalmazásunk van Jolla-ban, az egyik legalábbis tökéletesen működik.
Hogyan szerezhetem meg a telepítőt és telepíthetem a mobiltelefonomra.
Köszönöm.-
Ha a kde mobile és a kubuntu közvetlenül integrálva lett volna a mobilba, és dokkolóval csatlakoztassa a hd-t, akkor kövesse a billentyűzet egerét, és a mobil és a számítógép ugyanabban az eszközben
Az lenne, ha a linux disztribúciót 100% -ban integrálnánk a mobilba, és képes lennénk használni a mobiltelefont BASE számítógépként vagy táblagépként és mobilként
ez az a jövő, ahová a linuxos disztribúcióknak el kell menniük ... és a samsung bemutatta verzióját, a windows a contniumokkal ubuntu rosszul érte el az ubuntut az andorid számára
de szerintem ez lenne a valódi jövő
Ma minden csúcskategóriás mobilnak van ereje a disztribúciók 100% -os mozgatására, mintha egy normális számítógép lenne .. dokkoló segítségével perifériákat helyezhet el, és BASE számítógépként, monitorként, HD, billentyűzetként vagy egér etent nyomtatóként használhatja
Lsaudo vágy, hogy lássa a végleges verziót, és hogy lehetőség szerint a lehető legtöbb mobilra telepíthető ... összeállítás készítése